Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Немецкий политик: Путин «фатально заблуждается» в оценке отношений с США

Немецкий политик: Путин «фатально заблуждается» в оценке отношений с США


9-08-2013, 10:42 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (23) | просмотров: (3 256)

 

 

 

Без тесного партнерства с Западом России не обойтись, уверен координатор германо-российского сотрудничества в МИД ФРГ Андреас Шоккенхофф

 

Отказ президента США Барака Обамы встретиться в Москве с российским коллегой Владимиром Путиным свидетельствует о том, что американо-российские отношения находятся в глубоком кризисе. Об этом заявил координатор германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ Андреас Шоккенхофф (Andreas Schockenhoff) в интервью газете Kieler Nachrichten, выдержки из которого в четверг, 8 августа, приводит агентство dpa.

 

Шоккенхофф подчеркнул, что демарш Обамы не был вызван одним только решением Москвы предоставить временное убежище бывшему программисту Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварду Сноудену. Член правящей партии ХДС полагает, что Путин «фатально заблуждается», считая, что он не нуждается в хороших или хотя бы нормальных отношениях с США. Россия способна реализовать свой политический и экономический потенциал только в тесном партнерстве с Западом, а не в изоляции от него, подчеркнул Андреас Шоккенхофф.

 

Обама в цугцванге

 

Со своей стороны, заместитель председателя парламентской фракции СДПГ Гернот Эрлер (Gernot Erler) в интервью Kieler Nachrichten выразил мнение, что Обама был вынужден отказаться от встречи с Путиным под колоссальным внутриполитическим давлением в связи с делом Сноудена. При этом Обама старается по возможности минимизировать ущерб, вызванный своим демаршем. Так, по словам Эрлера, президент США не отказался от поездки на саммит «двадцатки» в Санкт-Петербург. Не были отменены и американо-российские переговоры в Вашингтоне на уровне глав МИД и Минобороны.



Источник: inotv.rt.com.

Рейтинг публикации:

Нравится4



Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #23 написал: Ti_GOR (10 августа 2013 22:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    P.S.
    в догонку о нашем потенциале подняться БЕЗ Запада ...

    несколько минут назад на глаза мне попалась заметка о нашем авторе - Д. Завалишине, создающем собственную ОС (ОС "Фантом"), на совершенно иных принципах не только чем винды но и даже юникс.
    Кому интересно - можно погулить (прямой рекламы давать не буду).

    или И.Сысоев с его сервером ngnix ...

    короче - с творчеством у нас никогда проблем не было ... с продажами - были, а с творчеством - никогда!


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  2. » #22 написал: variant_Z (10 августа 2013 10:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    А вот как добиться контроля за чиновником, чтобы он выбирал коммерческих подрядчиков не по величинам и скоростям откатов, а по качеству решения задач?...
    Подозреваю, что загвоздка с национальной ОС была вызвана тем, что исходно задачку ставили чиновники по этой самой схеме...

    А где взять чиновника, который бы понимал хоть капельку в вопросах, в которых он пытается что-то решать? Ведь как раз такие чиновники решали вопросы о при переходе на Линукс средних школ, и при этом даже в документах писали "Линух"... Он ведь, чиновник, и сам из тех, кто:
    Цитата: Ti_GOR
    может даже и не сразу заметить замены (если картинка на рабочем столе останется стоять та же самая что и была wink ).
    wink
    Это ведь такие чиновники решили поставить в школы компьютерные классы, оснастить их ОС Линукс, при этом выпустить комплекты электронных учебников в виде вин-приложений. Именно они укомплектовав школы техникой не подкрепили оную обслуживающим персоналом в виде сисадминов. Видимо подумали что всё установится, настроится и будет обслуживаться само. Типа "рассосется". Это они используют электронный документооборот на вин-приложениях, заставляя при этом устанавливать Линукс. Это они приезжают с проверками, требуя предъявления лицензий на Линукс и чеков об оплате за лицензию. А коли такие чиновники, то в этой мутной воде и появляется, как Вы пишете:
    Цитата: Ti_GOR
    А почему ПОКА нет результатов - надо разбираться (технических проблем - нету). Только разбираться (как последнее время стало практически "правилом") - должны в этом деле не чиновники а СЛЕДСТВЕННЫЕ органы.

    Явно не помешала бы такая проверка.
    А пока будет такой подход к этой проблеме - результатов будет ноль.

       
     


  3. » #21 написал: Ti_GOR (10 августа 2013 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    А 99,99% ПО в госучреждениях под винду. Попытки сделать национальное ПО тупо переписав линь успехом не увенчались.

    да, согласен - винды в госучреждениях, ИМХО, это большая засада, которую надо решительно искоренять. Причём, подавляющая часть юзеров может даже и не сразу заметить замены (если картинка на рабочем столе останется стоять та же самая что и была wink ). Тем более что всякие линуховые опен- и либре-офисы прекрасно поддерживают обычный документооборот.
    Вон китайцы запретили мелкомягким стоять в госучреждениях - и нам так надо.

    С операционкой проще - есть наработки классического Unix-а (имхо - лучшая на сегодня ОС!) - там многое уже продумано и разработано. Это тоже можно использовать и сделать свою национальную ОС (опять таки - молодцы китайцы со своим убунтовским проектом!) и, кстати, не обязательно на линуховом ядре - наверняка наши умельцы смогут придумать своё и не хуже (не даром же первые места на чемпионатах занимаем!).

    А почему ПОКА нет результатов - надо разбираться (технических проблем - нету). Только разбираться (как последнее время стало практически "правилом") - должны в этом деле не чиновники а СЛЕДСТВЕННЫЕ органы.

    Однако, главная проблема не в технических решениях - надо менять систему управления, восстанавливая строгий государственный надзор за постановкой задач и их исполнением. Сегодня слишком много отдано на откуп коммерции, а она, разумеется будет всегда думать ТОЛЬКО о максимизации своей прибыли - пытаясь всучить заказчику не то, что ему нужно, а то, что у коммерсанта есть в наличии или то, что он может (в "разумные" (читай - минимальные) сроки сделать из того, что есть у него в наличии БЕЗ РАДИКАЛЬНЫХ ПЕРЕРАБОТОК!!!!! - ибо это РЕЗКО поднимает увеличивает сроки, себестоимость и снижает его прибыль - поэтому и все госзакупочные тендеры рисуются не под решение реальных проблем заказчика, а под то, что УЖЕ есть у коммерсантов). А вот как добиться контроля за чиновником, чтобы он выбирал коммерческих подрядчиков не по величинам и скоростям откатов, а по качеству решения задач?...

    Подозреваю, что загвоздка с национальной ОС была вызвана тем, что исходно задачку ставили чиновники по этой самой схеме...

    Поэтому, железный занавес - технически это для нас не проблема. А вот то, что мы (и не только чиновники и коммерсанты) перестали работать "на совесть" и стали работать "на карман" - вот это НАСТОЯЩАЯ ПРОБЛЕМА! И пока её не решим - никакие занавесы нас не спасут, но ... могут, ИМХО, помочь! Помочь - как раз в решении этой ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ - в восстановлении приоритета совести перед наживой - ибо уж слишком много стяжательской лапши ежедневно вешается на уши народа. Вот поток этой лапши и призван В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ остановить железный занавес. Надо как можно быстрее прекратить доступ западных оболванивающих технологий потребительства к мозгам народа. Надо прекратить подстёгивание средствами СМИ гонки наших страстей - ибо сложно вытащить гвоздь, если молоток в это время не переставая пытается его забить по самую шляпку.

    И хотя одна остановка стяжательского молотка дело не решит (слишком сильно в нас уже укоренились наши страсти и страхи), но без такой остановки - реанимировать страну будет гораздо тяжелее (если вообще это будет возможно...).
    Потому и боятся "проклятые буржуины" нашего железного занавеса, потому и пытаются всякими пугалками да заманухами оставить нас на своей привязи ...


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  4. » #20 написал: Александр007 (10 августа 2013 06:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    Напомню, что как раз по вычислительной технике в начале лидировал СССР. Кстати, а не помните ли - кто у нас сделал процессор Pentium? ... думаете буржуины? нетушки - они только его реализовали в железе, когда Владимир Пентковский (работавший по проектам Эльбруса) переехал работать к ним со своими старыми эльбрусовскими идеями и наработками.
    С этим не спорю. Но Эльбрус-2С+ и сегодня неплох. Есть одно но. Вычислительная техника - это одно, а вот ПО под эту технику - это другое. Чтобы Эльбрусовской техникой от МЦСТ пользоваться сегодня надо иметь очень много денег и совершенно другое ПО. Не то что сейчас применяется. Для этого надо линь. Эльбрус хоть и х86, но винда на нем не заведется. А 99,99% ПО в госучреждениях под винду. Попытки сделать национальное ПО тупо переписав линь успехом не увенчались. Вот и получается, что при изоляции придется, пока парк машин из строя не вышел, в срочном порядке рожать связку ЭВМ+ОС+ПО. И не факт что эти роды пройдут успешно.
    Цитата: Ti_GOR
    А про медицину - даже говорить не хочу ... обидно до слёз - разломали нашу семашковскую модель здравоохранения (которую теперь всякие супер-социально-передовые-шведы пытаются срисовать с советских образцов и внедрить у себя) и единственное чего добились - устроили прекрасную кормушку для многомиллиардных распилов (в первую очередь как раз на этом дорогущем импортном оборудовании (которое нередко даже не распаковывается, а остаётся стоять на складах). И все попытки "скопировать как у них" (как в США - лечение по стандартам) являются замаскированным лоббированием интересов страховой мафии - т.е. в итоге - опять деньги...

    С этим согласен на 400%. Все именно так. Аппараты Холтера по 200 000 руб. лежат нераспакованные в нашей больнице. Уже второй год.

       
     


  5. » #19 написал: Алексей1661 (9 августа 2013 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Ti_GOR,

    Ну ведь я так и сказал... копирнуть и доработать..)) они устанут догонять наши доработки)) считай и не копировали..

    Нет идейных.. идейные есть-но без денег и поддержки.. а безидейные все хапуги и рвачи..

       
     


  6. » #18 написал: Ti_GOR (9 августа 2013 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    . Одно дело сковородку копирнуть, а другое мамку на комп. Или микросхему вырастить.

    да нет проблем! ... если нашим спецам дадут работать по своему разумению и полуграмотные начальники не будут связывать руки идиотскими ЦУ типа - "надо сделать ТОЧНО так же как и у буржуинов". В этом вся и беда была - не имея достаточной квалификации оценить реальный потенциал собственных наработок своих специалистов - КПСС-ные начальники требовали точно копировать западное. Но копировка - это ВСЕГДА погоня за хвостом...

    Напомню, что как раз по вычислительной технике в начале лидировал СССР. Кстати, а не помните ли - кто у нас сделал процессор Pentium? ... думаете буржуины? нетушки - они только его реализовали в железе, когда Владимир Пентковский (работавший по проектам Эльбруса) переехал работать к ним со своими старыми эльбрусовскими идеями и наработками.
    А вообще, КПСС-ными эффективными менеджерами была остановлена масса очень потенциально сильных проектов и, как правило, с одинаковым мотивом - "у нас сами сделать ничего не могут, поэтому пусть лучше учатся копировать". Это относится почти к любой отрасли - от геологических исследований до орбитальных военных станций, когда у нас было разработано изделие, качественно превосходившее в орбитальной боевой манёвренности все амеровские шаттлы, но по приказу КПСС "доработанное" (читай - разрезанное по живому) до уровня подобия шаттлов. И тогда этого кастрата-инвалида назвали "Буран". И даже в таком виде он смог сделать полную автоматическую посадку, которую никакие амеры тогда сделать не могли.
    И таких примеров - масса. Про Игоря Сикорского - можно и не говорить, а теперь вся америка на сикорских летает...

    Всё дело в том, что НИКОГДА нельзя копировать. Надо решать задач самостоятельно! Русские мозги способны креативить на очень высоком творческом уровне.
    Да, сейчас мы в таком положении, что очень сильно стали зависеть от западных технологий.
    Но крайне опасным было бы стремиться их догонять - это 100% проигрыш!
    Надо решать существующие задачи - СВОИМ путём, развивая СВОИ новые технологии, делая СВОЮ науку.
    И тогда нам не будут нужны никакие китайские микросхемы, ибо мы самы будем далеть всё что нам нужно.

    А про медицину - даже говорить не хочу ... обидно до слёз - разломали нашу семашковскую модель здравоохранения (которую теперь всякие супер-социально-передовые-шведы пытаются срисовать с советских образцов и внедрить у себя) и единственное чего добились - устроили прекрасную кормушку для многомиллиардных распилов (в первую очередь как раз на этом дорогущем импортном оборудовании (которое нередко даже не распаковывается, а остаётся стоять на складах). И все попытки "скопировать как у них" (как в США - лечение по стандартам) являются замаскированным лоббированием интересов страховой мафии - т.е. в итоге - опять деньги...

    так что копировать нам не никого надо... мы вполне сможем всё сделать сами.
    внимательно посмотрим на чужие решения, и ... сделаем лучше!


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  7. » #17 написал: Александр007 (9 августа 2013 18:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну по поводу скопировать наши тоже не отстают если надо. А что сейчас не копируют. Так производственных мощностей нет... Одно дело сковородку копирнуть, а другое мамку на комп. Или микросхему вырастить.

       
     


  8. » #16 написал: Алексей1661 (9 августа 2013 16:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    бамбр,


    Очень правильное обращение..)))

    С китайцев вообще можно со смеху умереть.. у низ все авто скопированы..особено веселит китайский бмв х5 ))) и даже в России покупают китайский хлам.. но сами стесьняемся зафигачить похожее))

    В России всегда умели сделать ПРОЩЕ, ДЕШЕВЛЕ И ЛУЧШЕ.. а тут прям стопор какой-то)))

       
     


  9. » #15 написал: бамбр (9 августа 2013 15:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алексей1661
    Китайцам не дали технологии..они их сами взяли скопировав...

    Обращение к правообладателям. )))


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  10. » #14 написал: Алексей1661 (9 августа 2013 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Россия способна реализовать свой политический и экономический потенциал только в тесном партнерстве с Западом,-----

    Главный вопрос: а когда это они хотели чтоб Россия реализовывала свои планы и задумки?)))
    Никогда..))

    А может они желали чтоб Россия делала авто лучше и дешевле чем в европе?)) (Делясь технологиями) ))
    Никогда!))

    А по остальному что она может дать России?
    Ничего))

    Просто в России потребитель думает что еуропэйское лучше чем русское..
    Надо это менять..

    Копировать всё, доробатывать и выпускать под своими именами... а там и своё будет..

    Пока мы строили ракеты и воен.тех. обогнав всех!,они строили комфортные кострюли мерс.бмв,рено,пежо.вв. и т.д.

    Скоро дело за нами.. ))) как говорится за нами не заржавеет..)))

    П.с. Китайцам не дали технологии..они их сами взяли скопировав..))) да и плевать им что другие скпжут..))

       
     


  11. » #13 написал: Александр007 (9 августа 2013 15:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Правильно. В китае. Но там только производство. А вот разработка тех же профессоров в другом месте. В случае изоляции где мы это возьмем?

       
     


  12. » #12 написал: Добренький (9 августа 2013 14:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 310
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Угадайте, где она производится?


    Давайте угадаю- в Китае....правильно?

       
     


  13. » #11 написал: Глаша (9 августа 2013 13:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1051
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: orff
    немецких компаний сейчас в России множество и работают на благо своего кошелька. а этот *** из МИДа такаяже подстилка, как и их президентишко Йоахим Гаук. Чтобы изъявлять свое мнение, заберите сначала у матрасников свое золотишко, а там и посмотрим, как риторика поменяется

    Да золота уже давно нет. Так что, немцы могут спать спокойно. Ну а чтобы давать советы нам, надо посмотреть на свое отношение к России: постоянно вставляют нам палки в колеса и пытаются нам диктовать что делать.
    Немцы ДОЛЖНЫ молчать в тряпочку и продолжать выплачивать нам денежку за миллионы погибших в развязанной ими войне, а уж о разрушенных городах и говорить нечего - пусть платят до тех пор, пока есть Германия.

       
     


  14. » #10 написал: Александр007 (9 августа 2013 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ti_GOR
    даже если ВЕСЬ ЗАПАД (и все иже с ними) решит устроить нам байкот, то Россия не просто в состоянии успешно развиваться самостоятельно, но и будет делать это так результативно, что самим байкотирующим вскоре придётся снимать этот "железный занавес"

    А вот тут не соглашусь. В медицине все оборудование зарубежное. И ремонт этого оборудования должен делаться зарубежными инструментами и деталями. В станкостроении и конструировании применяется компьютерная техника. Без нее никак в наше время. Угадайте, где она производится? И как ее ремонтировать если чего случится? В оборонке не берусь судить, но без иностранной составляющей тоже не обойтись. Отсюда вывод. Полная изоляция нам не на пользу. Сейчас не начало или середина прошлого века, когда такие фокусы безболезненно относительно проходили. Сейчас в этом мире все взаимосвязанно.

       
     


  15. » #9 написал: Ti_GOR (9 августа 2013 11:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Россия способна реализовать свой политический и экономический потенциал только в тесном партнерстве с Западом, а не в изоляции от него, подчеркнул Андреас Шоккенхофф.

    а ведь он прав ... почти
    только он забыл сказать слово "МАКСИМАЛЬНЫЙ" потенциал - действительно, если:
    1). мы таки вернёмся на путь своего самостоятельного развития (как во времена СССР) и твёрдо пойдём им
    и
    2). Запад прекартит из себя строить "истину в конечной инстанции" и станет уважать суверенный выбор своих партнёров,
    то
    ВМЕСТЕ мы сможем добиться гораздо большего и МАКСИМАЛЬНО реализовать свой ОБЩИЙ потенциал.

    ОДНАКО! и вот тут этому координатору не мешало бы вспомнить истроию прошлого века -
    даже если ВЕСЬ ЗАПАД (и все иже с ними) решит устроить нам байкот, то Россия не просто в состоянии успешно развиваться самостоятельно, но и будет делать это так результативно, что самим байкотирующим вскоре придётся снимать этот "железный занавес" и начинать проводить у нас всякие активные подрывные действия по аналогии с Перестройкой, чтобы на фоне успехов байкотируемой России самим не выглядеть уж совсем кисло.

    Ну а всякие разговорчики про то, что в современную технологическую эпоху России будет плохо без "просвящённого Запада" и бла-бла-бла ... - это очередной развод и замануха (как и сам технократический путь развития западной цивилизации).

    Поэтому озабоченность Запада отсутствием у России "горячей дружбы" вполне понятна -
    они просто бояться НАС ОТПУСКАТЬ ОДНИХ (без своего надзора), ибо не просто понимают, а прекрасно ЗНАЮТ на примерах истории, что без такого надзора они отстанут от России слишком сильно.


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  16. » #8 написал: mvgber (9 августа 2013 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    Кто эти люди, которые учат нас жизни? (координатор германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ Андреас Шоккенхофф). Кто он такой? Официальная власть Германии молчит, а эта моська тявкает, и говорит от лица всего государства. Заткнулся бы, не позорился, громкоговоритель Госдепа.

       
     


  17. » #7 написал: oxoxox (9 августа 2013 11:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 274
    Рейтинг поста:
    0
    Облако,
    +100500
    А не поехать в Питер Обамка не могёт! Или без него соберутся, и выяснится, что можно без пиндосов дела решать. А Запад ... пусть свои шестёрочные вопросы решает - самолеты с индейцами перехватывает, гей-парады организует, оды и дифирамбы Обамке поёт...

       
     


  18. » #6 написал: orff (9 августа 2013 11:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    0
    немецких компаний сейчас в России множество и работают на благо своего кошелька. а этот *** из МИДа такаяже подстилка, как и их президентишко Йоахим Гаук. Чтобы изъявлять свое мнение, заберите сначала у матрасников свое золотишко, а там и посмотрим, как риторика поменяется

    от озорника: я попрошу не выражаться

       
     


  19. » #5 написал: ufpb (9 августа 2013 11:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 558
    Рейтинг поста:
    0
    Дурилка картонная. Наполионом себя возомнил.

       
     


  20. » #4 написал: Облако (9 августа 2013 11:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 920
    Рейтинг поста:
    0
    Желаю окупированной стране под названием Германия на Рождество -40 и вот тогда посмотрим, кто и без чего обойдётся, а если и будет +, то Китай наш стратегический партнёр ...да и пшли нафиг в голубую лагуну ....


    --------------------
    девиз по жизни: "п.....ц конечно, но погнали".

       
     


  21. » #3 написал: Ostbfc (9 августа 2013 11:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 372
    Рейтинг поста:
    0
    Это большой вопрос, кто без кого не может? Наша продажная элита не может без лазурного побережья, вилл и счета в швейцарском банке. Поэтому решать вопрос надо прежде всего этот, а уж потом как и куда нужно любить Запад. Ну и, конечно, интеграция, еще раз интеграция в Таможенный союз, Евразийский и т.д. Главное англо-саксов держать на безопасном расстоянии, что б не укусили

       
     


  22. » #2 написал: Альфред (9 августа 2013 10:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Россия способна реализовать свой политический и экономический потенциал только в тесном партнерстве с Западом,
    wink
    Раздробиться на сотню "государств" и отдать природные ресурсы Западу. Пошёл ты к чёрту, козёл!

       
     


  23. » #1 написал: Баюн (9 августа 2013 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 297
    Рейтинг поста:
    0
    Ну дa., дверь к тесному партнерству открывается ключами отмены запрета на пропаганду несовершеннолетним, на отмену оформления как иностранных агентов для Ихних НКО, и прекращения контроля этих Ихних НКО, неподдержания Легитимной власти в Сирии, и молчания на окружение России системами ПРО. Вот тогда будет ТЕСНОЕ ПАРТНЕРСТВО.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map