1 августа во второй половине дня информатор Эдвард Сноуден получил временное убежище в России — и уехал из «Шереметьево» на такси. Или, как вариант, на серой машине без опознавательных знаков. Считается, что вопрос о личной безопасности сейчас приоритетен для бывшего сотрудника ЦРУ и АНБ. Что касается реакции Белого дома на русское решение о предоставлении убежища беглецу, то у Обамы даже слов не нашлось, а сенатор Линдси Грэм — один из «ястребов» — призвал Вашингтон «жёстко ответить» Москве. Не промолчал и знаменитый мистер Маккейн.
Как пишет «РГ» со ссылкой на ИТАР-ТАСС, Эдвард Сноуден покинул «Шереметьево» около 15:30 часов по московскому времени. Источник в пограничном ведомстве сообщил: «Органам погранконтроля поступили необходимые документы от Федеральной миграционной службы, на основании которых ему дано право находиться на территории Российской Федерации».
Илона Ярош («Голос России») задала вопросы на тему Сноудена экспертам.
Адвокат экс-сотрудника американских спецслужб Анатолий Кучерена сказал, что Сноуден уехал на обычном такси и в одиночестве. Он добавил: «Сноудену предоставили свидетельство о временном убежище на территории Российской Федерации. Согласно действующему российскому законодательству, этот документ выдаётся на один год. То есть он в течение года должен находиться на территории Российской Федерации».
Кучерена сказал: «Он остаётся на территории России, дальше — захочет поехать в Европу, Америку — это уже он сам лично будет решать эти вопросы. На сегодняшний день пока таких планов у него нет».
Также адвокат отметил, что Сноуден обзавёлся в России друзьями-американцами, которые помогут ему.
Член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета имени Плеханова Сергей Марков считает, что Э. Сноуден на какое-то время останется в России: «Если американцы будут продолжать блокировать пребывание Сноудена в России, то тогда он будет вынужден оставаться в России. Мы Сноудена им выдать со своей территории не можем по нескольким причинам. Первая причина — юридическая. У нас нет договора с американцами о необходимости взаимной выдачи преступников, несмотря на то что мы предлагали американцам заключить такой договор много раз. Кроме того, Сноуден не нарушал никаких наших законов. А в Америке Сноудену грозят пытки, несправедливый суд и смертная казнь».
Александр Соркин («Голос России») сообщает о том, что немецкие правозащитные организации наградили Эдварда Сноудена «Премией разоблачения — 2013».
Глава немецкого филиала организации «Transparency International» Эдда Мюллер дала эксклюзивное интервью берлинскому бюро «Голоса России». Вот что она рассказала о премии: «Премия разоблачения» была учреждена Объединением немецких ученых (VDW) и немецким отделением международной ассоциации юристов, выступающих против ядерного оружия (IALANA). Мы приняли участие в нынешней церемонии, поскольку тема защиты информации, с нашей точки зрения, представляет сегодня огромный интерес на фоне глобального распространения коммуникационных технологий. Как мы в этой ситуации можем защитить наши данные? Мы считаем, что Сноуден совершил мужественный поступок. Таким образом мы ещё раз хотели подчеркнуть наше требование о защите информаторов, выступающих с разоблачениями».
На вопрос «Считаете ли вы лично Сноудена героем?» Эдда Мюллер ответила:
«Я считаю его человеком, который отвечает всем критериям разоблачителя. Он действует бескорыстно, смело, и, исходя из этого, его поступки заслуживают всяческого уважения. Если предположить себе строгость наказания, которое его, возможно, ожидает, и это мы можем наблюдать на примере дела Мэннинга, то его суровость просто невозможно себе представить. Появляется человек, который разоблачает шпионаж и предстаёт за свой поступок перед судом. Мне это не совсем понятно. Можно ли его назвать героем? Я считаю, что он проявил большое гражданское мужество, и такие люди необходимы нашему обществу».
Несколько другая реакция последовала с американской стороны. Оказывается, США сильно расходятся в вопросе о правах человека и о свободах такового с правозащитными организациями. Новость о предоставлении Сноудену политического убежища в России попросту «разъярила» американских парламентариев, передаёт «Fox News». Сенатор-республиканец Линдси Грэм, к примеру, считает, что Путин не уважает Обаму.
«Если данная информация соответствует действительности, Вашингтон должен расценить это как переломный момент в отношениях с Россией», — цитирует «ИноТВ» слова сенатора от Республиканской партии Линдси Грэма.
Он назвал решение России провокацией и «признаком явного отсутствия у Владимира Путина уважения к президенту Обаме». Сенатор призвал американское правительство дать «жёсткий ответ» на решение России.
Другие американские высказывания приводит «Би-би-си».
Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни сказал: «Мы крайне разочарованы решением российского правительства, несмотря на наши четкие и правомерные официальные запросы и просьбы об экстрадиции Сноудена в США в частных беседах».
Он констатировал и то, что Москва заранее не проинформировала США о решении предоставить Сноудену политическое убежище.
Да, добавим от себя, не то что в ельцинские времена. Совета или одобрения у вашингтонского обкома уже никто не спрашивает. Тем паче — разрешения.
По поводу решения России высказался, разумеется, и сенатор Джон Маккейн. Он сказал: «Сегодняшнее решение России — это безобразие, цель которого — унизить США. Это пощёчина всем американцам. Настало время кардинально пересмотреть наши отношения с путинской Россией».
Что касается Обамы, то у того даже не нашлось слов в ответ на решение Москвы по Сноудену.
Как передаёт корр. РИА «Новости» Пётр Мартынычев, президент США не стал комментировать ситуацию с предоставлением Россией временного убежища Сноудену.
После переговоров с президентом Йемена несколько журналистов попросили мистера Обаму прокомментировать ситуацию со Сноуденом. В ответ глава государства с улыбкой сказал: «Всем спасибо».
Как отмечают корреспонденты «Гардиан» А. Лун, Л. Хардинг и П. Льюис, президент России В. Путин не дал комментариев по поводу Сноудена. Но, взвесив в течение несколько недель все возможные варианты, он, кажется, решил, пишут авторы заметки, что пропагандистская ценность Сноудена перевешивает любые возможные последствия касательно отношений с США.
В «Гардиан» подают информацию об отъезде Сноудена из «Шереметьево» следующим образом. Ссылаясь на телеканал «Россия-24», журналисты пишут, что Сноуден сел в «серую машину без опознавательных знаков».
В «Гардиан» также сообщается, что Сноудена собирается посетить его отец, Лон Сноуден. Адвокат Кучерена заявил, что он послал приглашение Сноудену-старшему, чтобы тот мог получить российскую визу.
Приводит британская газета и подробности заявления сенатора Маккейна. Оказывается, тот выдвинул ряд предложений против России: предложил расширить список Магнитского, настаивать на принятии Грузии в НАТО и реализовать американскую программу ПРО в Европе.
Новейший опрос показал, пишут корреспонденты, что 43% россиян поддерживают предоставление убежища Сноудену, а 51% одобряет его разоблачительную деятельность. Адвокат Кучерена сказал, что получил множество писем от русских людей, предлагающих Сноудену жильё, защиту и деньги. Также он сказал, что были письма от женщин, романтически заинтересованных в Сноудене.
Наконец, Павел Дуров, основатель «ВКонтакте», пригласил Сноудена на работу сетевым программистом.
Сам товарищ Сноуден, отметим в заключение, поблагодарил Россию за предоставление ему убежища. На сайте «Викиликс» он опубликовал заявление, где американское правительство открыто обвиняется в неуважении к международным законам. В тексте говорится:
«В течение последних восьми недель мы наблюдали, как администрация Обамы демонстрирует неуважительное отношение к международному и внутреннему законодательству. Однако в итоге правосудие восторжествовало. Я благодарю Российскую Федерацию за предоставление мне убежища в соответствии с законами страны и международными обязательствами».
Реакция в США на предоставление Россией Эдварду Сноудену временного политического убежища была предсказуемо истеричной
Лучше всего ее выразил сенатор от штата Нью-Йорк Чарльз Шумер – между прочим, представитель Демократической партии. "Предоставив Сноудену временное убежище, Россия ударила нас ножом в спину, – заявил Шумер. – И каждый новый день, в течение которого мистер Сноуден будет свободно разгуливать, – это еще один поворот ножа в этой ране".
Речь у сенатора, согласитесь, художественная. Именно такими художественными высказываниями американская элита загнала себя, а заодно и российско-американские отношения в ловушку. Американские политики столько раз назвали Сноудена предателем и так напугали собственного обывателя рассказами о множестве секретов, которые он может раскрыть русским, что теперь его выдача стала для них навязчивой идеей, idée fixe.
При этом и президент Обама, и конгресс не хотят войти в положение России и других стран, где Сноуден может найти убежище. Как выдавать человека, которого огромная часть населения Земли считает героем, в страну, где власть заранее уверена в его виновности? И в особенности – как это делать после недавнего приговора информанту WikiLeaks Брэдли Мэннингу? Ведь рядовой американской армии Мэннинг за меньшие по масштабу разоблачения, чем у контрактника спецслужб Сноудена, признан виновным по ряду статей, которые "тянут" на десятки лет в тюрьме.
На этот фактор обращает внимание Владимир Джабаров, заместитель председателя международного комитета Совета Федерации:
"С точки зрения гуманитарной, наверное, все правильно. Человеку угрожает тяжкое наказание в США вплоть до смертной казни. И ни одна цивилизованная страна в мире не отдает в этом случае человека в ту страну, где ему угрожает смертная казнь".
Почему же американская элита так обозлилась? Дело в том, что в деле Сноудена Россия, сама того не желая, наступила американской элите на любимую мозоль. Нынешнее американское руководство очень любит покрасоваться в роли защитника диссидентов и правдолюбов. А в деле Сноудена Россия и США как бы поменялись своими ролями эпохи холодной войны.
Американцы ищут своего гражданина, признанного в мире диссидента, чтобы посадить его в тюрьму, а Россия предоставляет ему убежище – к радости настоящих правозащитников по всему миру.
История Сноудена оказывается современной копией истории Солженицына брежневских времен. Ведь даже Брежнев, борясь с Солженицыным, не мог не признать, что описанные в Солженицынских книгах трудовые лагеря существовали, что сталинские репрессии не выдумка. Но при этом Солженицына обвиняли в том, что он, мол, выдает нетипичные явления за типичные, а также называли предателем за рассказ об этих "нетипичных" явлениях иностранцам.
Таким же образом и Обама и конгресс признают, что Сноуден говорит правду. Но он, мол, все-таки предатель, потому что рассказал эту правду сперва иностранцам, а не собственным "компетентным органам". А также потому, что нарушил свое обязательство обо всех этих "нетипичных" нарушениях молчать до тех пор, пока начальство само не соблаговолит заменить их на более "типичное" уважение к частной жизни и убеждениям граждан. Именно этот, очень советский, подход представил в интервью "Голосу России" конгрессмен от штата Пенсильвания Скотт Перри:
"Американский народ имеет право знать, кто следит за ним и зачем, но я все-таки думаю, что Сноуден – предатель своего народа. В США существует законная процедура, по которой об описанных им нарушениях можно сообщать в конгресс. А Сноуден, насколько мне известно, никак не пытался пойти по этому пути".
Выглядеть лицемером, который болтает о свободе в других странах, преследуя своих собственных правдолюбцев, - это унижение, которое президенту Обаме очень сложно вынести. Поэтому уже несколько дней в США идут разговоры об отмене сентябрьской встречи Обамы и Путина.
В The New York Times и в The Washington Post приводятся экспертные мнения о том, что президенты, мол, и без Сноудена пока не готовы договориться ни по одному из существенных вопросов. Ни по войне в Сирии, ни по ядерной программе Ирана, ни по сокращению российских и американских вооружений. Одновременно в тех же газетах раскручивается кампания за бойкот сочинской Олимпиады из-за нового российского законодательства, которое якобы ограничивает права геев, не давая им пропагандировать свой стиль жизни несовершеннолетним.
Создается впечатление, что кому-то просто хочется ухудшить российско-американские отношения. Не из любви к свободе, а из желания отомстить за разоблачение собственного лицемерия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
