Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Конфетка для России: США практически нечем нас наказать

Конфетка для России: США практически нечем нас наказать


29-07-2013, 15:49 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (10) | просмотров: (6 286)

Конфетка для России: США практически нечем нас наказать

 

История со Сноуденом выявила любопытный факт: ведь США практически нечем наказать Россию.


И это обстоятельство выявляется с завидным постоянством. Это видно по регулярным истерикам маккейнов и т.п. Уже и наши варфоломеевы-илларионовы стали постоянно туда ездить для консультаций, где у России наиболее уязвимые точки. И все равно.


Дело в том, что главный способ наказать кого-то в мире – не оружие, не блокада даже и прочие экстремумы, чреватые потерей репутации тем, кто все это применяет.


Главный способ наказать – отнять то, что сам дал. На этом крючке держат очень многих. Потому что многим и правда дали. Иногда достаточно просто не перекрывать кислород, иногда оставить «на жизнь» небольшой % с выкачанной нефти, иногда и прямо субсидировать послушных лидеров – за признание Косово, например.


После войны США пришли в Европу с «планом Маршалла», и этим обрели прочных союзников. В том числе – среди бывших врагов. Помощь – действительно прекрасный инструмент завоевывать друзей.


США, их европартнеры (ну и наши евроинтегрированные, конечно) твердо уверены в том, что Россия/СССР потерпела сокрушительное поражение в «холодной войне». И правда – то, с чего начинали в 90-е, выглядит таким кошмаром, что надолго отравило понятие «демократия» в умах соотечественников (и жаль, между прочим, ибо демократия не = либерализм. Либерализм – это диктат меньшинств, а не когда демос кратит по своему усмотрению).


Разве не могли США прийти тогда со своим планом Маршалла для России? Могли. Разве Ельцин-Козырев не повели бы Россию в Запад? Но комментс.
Только представьте: страна в нокдауне, и тут приходит заокеанский спаситель, инвестирует, налаживает. Овации благодарного народа, Россия там, где сейчас Польша (в т.ч. и в НАТО), мир и благолепие на всем континенте. Тревожит только НАТОвско-китайская граница и надои молока в Курской области.


Что было в реальности? Были своекорыстные «чикагские мальчики» в помощь Немцову-Чубайсу, тотальная криминализация экономики, скупка групой лиц гарантированно доходных (т.е. сырьевых) активов – вместо обещанной приватизации неэффективных советских производств для превращения их в эффективные согласно догмату №1: рынок все наладит сам. Были кредиты МВФ, которые казались смертельными для страны (и были бы таковыми, если бы не Путин + нефть).


Было дано обещание, что НАТО не будет расширяться на Восток. НАТО, как известно, пришло к границам Белоруссии в 1999 году, вовсе не при злом Путине, а при «друге Борисе».


Почему? Тут возможны 2 объяснения, на выбор:
а) Россию, вопреки фанфарам, вовсе не считают проигравшей «холодную войну», и потому в ситуации 90-х важно было немедленно переманить всех ее бывших союзников, пока она не оправилась, продолжая давить по краям – Украина, Грузия, Белоруссия, привычно действуя через пятые колонны коллаборантов. Добивать, короче.


б) Россию не «взяли в Запад» ТОЛЬКО потому, что это РОССИЯ (а не Польша, Болгария, Эстония). Ведь нам не так много и нужно-то было: гарантии безопасности (даже сугубо формальные, вроде нового договора ОБСЕ), немного инвестиций при включении в экономсистему Запада (даже обошлись бы и своими средствами, если посчитать, сколько их убежало за 20 лет – никакими инвестициями этого не перекрыть), обеспечить россиянам достойный уровень жизни – на уровне той же Польши, не поддерживать откровенных уродов, захватывающих школы…


Поверьте, это все было решаемо. Выгоды колоссальные: ресурсы Росссии были бы надежно на западной стороне, евро-атлантическое пространство замыкалось бы на глобусе в круг на Беринговом проливе, две самых мощных ядерных державы в одном лагере, риск глобальных войн идет к нулю – можно уничтожать ОМП, а еще — диктовать условия Китаю.


Отказались от всего этого — почему? Единственный ответ: была искренняя надежда, что Россия без внешней помощи, без союзников, без нормальных (вменяемых и национально ориентированных) лидеров сама загнется. Видимо, вера в саморазрушительный потенциал российской властной команды 90-х на Западе была огромной. Образ умирающей России настолько слаще ее же в роли союзника, что тут ничего не смогли с собой поделать.


Можно сколько угодно иронизировать по поводу последовавшего «вставания с колен», но главное тут – Россия оказалась никому не обязанной этим. Момент для дружбы, основанной на помощи, был упущен, а вожделенный самораспад не произошел.


Вот и выясняется теперь, что у России нет той подаренной другими «конфетки», которую можно было бы отнять, чтобы наказать. У всех есть (даже у Китая), а у России – нету. Ведь мы давно не просим помощи, списания кредитов. Даже инвестиций и технологий не так, чтобы уж на коленях умоляем. Единственное, что мы хотим – чтоб не делали гадостей: ПРО, НАТО, оранжево-фэйсбучные перевороты в СНГ или в прочих аравиях. Т.е. не то, чтобы дали конфету, а чтобы не клали какашки повсюду. Но это уже не основа для дружбы, это мелкий террор и шантаж в коммуналке. Да, можете еще нагадить в Сочи, ловить по одиночке «страшных российских торговцев оружием» (чтобы накопить разменный фонд для всяких сноуденов), составлять списки. Но ведь это все послевкусие профуканных шансов и собственной вредности. И как-то мелко для великих и могущественных прогрессоров, которые уже было нафукуямили всему миру «конец истории». От конца и слышу.



Источник: newseek.org.

Рейтинг публикации:

Нравится63



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: Доронин Владимир (30 июля 2013 06:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dzendragon
    "осторожно Владимир Владимирович, она может укусить!" и ответ Путина: "Я сам могу укусить"
    что бы это значило?


    Простая непростая рыбалка.
    ....................................................
    И вот тут-то мы и приходим к пониманию того, что это была не просто рыбалка, а очередное мероприятие по программированию Матрицы.

    Я внимательно присмотрелся к информации и выделил целый ряд элементов, которые, находясь в определенном порядке, образуют четкий символический ряд, имеющие единое значение. Мы будем исходить из того, что все сказанное для прессы имеет какой-то смысл, а не просто было попыткой заполнить информационный вакуум. Вот эти элементы:

    1. Путин в Тыве, находясь вместе с Шойгу, ночевал в юрте.

    2. Путин поймал щуку.

    3. Путин поймал щуку на блесну производства маленькой местной фирмы с названием «Царь-рыба».

    4. Щука была весом 21 кг и была выужена за 3 минуты.

    5. После рыбалки Путин и Шойгу встретились с Медведевым и вместе хорошо отдохнули.

    А теперь попробуем найти всему этому разумное объяснение. Я не стану утверждать, что нашел все символы и правильно их интерпретировал. Я лишь выражу собственное видение этого сакрального акта.

    Сергей Кужугетович Шойгу не просто является нашим министром обороны, а до этого был многолетним министром МЧС. Его настоящее имя Сергей Шойгувич Кужугет, о чем сообщает даже Википедия, и происходит он из знатного рода потомственных тывинских шаманов.

    В этом смысле ночевка Путина в юрте имеет символическое значение. Я не склонен сводить это к узкому смыслу шаманского камлания. Тем более, что сам Путин постоянно выказывает себя активным адептом христианского Православия. Скорее эту информацию стоит воспринимать, как «беседа с богами» в широком смысле.

    Следующий элемент нашей мозаики это щука. Образ щуки присутствует издревле в нашем фольклоре. Она частый персонаж русских народных сказок, начиная с древности. Как правило, щука в сказках символизирует Дух, который герой сказок находит в самом себе, после чего получает какие-то бонусы. Либо в виду умений, либо в виде перемещений из Яви в Навь и обратно.

    Применительно к нашему случаю можно вспомнить и сказку об Иване-Царевиче и Кощеевой смерти. Там, где она была в игле. Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в ларце, а ларец на дубе высоком. Именно щука достала Ивану яйцо со дна морского, после того, как сокол подбил на лету утку. То есть до Кощеевой смерти в момент появления в сюжете Щуки остается всего один шаг или два действа – разбить яйцо и сломать иглу. Запомним это и пойдем дальше.

    Путин поймал щуку на блесну «царь-рыба». Да мало ли каких блесен кто делает? Смешнее всего ждать от пресс-службы президента рекламного продвижения продукции какой-то даже неназванной местной компании. Значение имеет само название. Рыба это не только символ уходящей эпохи. Это еще и символ раннего христианства. Причем, в этом словосочетании «раннее христианства» оба слова главные. Царем в Евангелии назван сам Христос.

    Если мы сопоставим это с ночевкой в юрте то получим следующее. Путин молился и обращался с молитвой непосредственно к Иисусу. Он был услышан, в результате чего им был получен Дар. Это Дар Знания. Знания, связанного с числами 3 и 21. Не случайно Путин поцеловал пойманную щуку, он полностью осознает полученный Дар и его важность.

    Теперь попытаемся расшифровать числа.


    ....................................................


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  2. » #9 написал: virginiya100 (30 июля 2013 01:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dzendragon
    при просмотре того видео с рыбалки хочется обратить внимание на фразу, из за кадра: "осторожно Владимир Владимирович, она может укусить!" и ответ Путина: "Я сам могу укусить"

    что бы это значило?
    Да то и значит! wink
    И в прямом и в переносном))

       
     


  3. » #8 написал: dzendragon (30 июля 2013 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 454
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Вспомните нашу статью «Путин водит американцев, заглотивших блесну-Сноудена». Статья вышла 16 июля, а уже к концу этой недели у Путина зацеп и щучка на 21 кило.

    при просмотре того видео с рыбалки хочется обратить внимание на фразу, из за кадра: "осторожно Владимир Владимирович, она может укусить!" и ответ Путина: "Я сам могу укусить"
    что бы это значило?

       
     


  4. » #7 написал: маркус (29 июля 2013 23:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    kudras,согласен насчет мудрости пословиц.воздержусь от "шапкозакидательства".вам напомнить о первой и второй чеченской войне?нельзя недооценивать противника.особенно сша.они уступают духом русским,зато коварны и технически подготовлены.крови будет много.тут не получится заболтать пословицами,не те люди.мочить в сортире придется,неся тяжелые потери.вера в РОДИНУ(не в государство,прошу не путать)наш козырь!пока будет ,что защищать ,русских сломать будет ПОЧТИ невозможно.предаст руководитель-рухнем на колено,проявим сомнение -погибнем!это не шутки-игра будет по крупному.Россия и ее население,никому не нужны,проигрыш-значит физическая гибель!

       
     


  5. » #6 написал: kudras (29 июля 2013 22:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 663
    Рейтинг поста:
    0
    все правильно в статье. Ну не трогайте вы нас, а вы нам и подавно не нужны. Неужели те, другие, всякие пиндосы и их приспешники не знают русских пословиц типа русский мужик долго запрягает зато потом быстро едет? Или вот еще: не плюй в колодец, пригодится воды напиться. А еще один наш великий князь и полководец Александр Невский говаривал: кто с мечем к нам придет, тот от меча и погибнет. Или я неправ?


    --------------------
    правительства приходят и уходят. И только Россия стоит, стояла, и стоять будет вечно!

       
     


  6. » #5 написал: virginiya100 (29 июля 2013 22:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Путин выиграл сет на своей подаче

    http://contrpost.com/images/lon%20snowden.PNG
    История со Сноуденом, похоже, уходит вглубь из бурлящего страстями информационного поля.

    Тем не менее, нужно понимать, что страсти никуда не делись, теперь просто их будет не слышно, или всё же будет слышно, но гораздо меньше.

    Теперь в дело вступили уже американские законодатели, спецслужбы, адвокаты и так далее.

    Когда нечто подобное происходит в России, западные журналисты называют это борьбой бульдогов под ковром. Все знают и даже слышат, что там что-то происходит, но кто там одерживает верх непонятно.

    Всё именно так и происходит сейчас в США, хотя есть всё же один момент, который нам был понятен изначально. Именно ему и вняли американцы – необходимо прекратить международные истерики и просто заткнуться. Ни слова больше о Сноудене, таким образом урон будет меньше.

    Как всегда, свобода слова выявляет огромное количество идиотов. Так, один господин вдруг заявил, что в США истинная демократия, потому что у нас свободно может говорить даже агент АНБ. Если это так, то чего весь мир лазит по отелю в Шереметьево и ищет его в надежде в том числе и уничтожить. Ах, ну да, у Америки же есть святое право убивать всех кого ни попадя и где бы то ни было. Но на этом дело не закончилось. Маразм начал крепнуть официальными заявлениями.

    Так, прокурор Эрик Холдер заявил, что Сноуден – уголовный преступник и должен быть осуждён в США. Откуда вам известно, мистер «дубина стоеросовая», что Сноуден преступник? Если вам не известно, то осмелюсь заметить, что преступниками люди становятся лишь после приговора суда. Может, уже состоялся суд? Может, уже доказаны факты передачи секретных сведений? Тогда, может быть, скажете, кому и что именно передал господин Сноуден? Ни черта подобного. Ничего не доказано и ничего достоверно не известно. Пока что можно предполагать, что Сноуден разместил секретные документы на удалённых серверах для своей безопасности и сделал правильно. Упаси господь, если что-то со Сноуденом случится и все эти документы станут выплывать. Тогда станет известно кто и в каких странах сидит на связи спецслужб.

    Этим дело не закончилось. Чёрный дядька в Белом доме тоже отличился, когда заявил, что Сноуден совершил тяжкое уголовное преступление и поэтому должен предстать перед судом. Так «совершил» или «подозревается в совершении»? Однако никто не говорит о том, что Сноуден просто обязан был сделать это как гражданин своей страны, знавший о нарушениях Конституции. Никакие постановления судов не являются законными, когда они идут против главного закона страны. Если вам так приспичило господа, то поменяйте Конституцию и попрощайтесь со своими демократическим принципами, встаньте рядом с каким-нибудь Мозамбиком и тогда можете вообще никого не судить, а просто поймать Сноудена и съесть его.

    Отец Эдварда тоже поменял свое мнение об американском правосудии. Если раньше он уговаривал его на весь мир приехать в США и сдаться властям, то теперь и ему открылись истины, и теперь даже он не верит, что его сын будет судим по закону. В этой области прав человека никакого закона сегодня нет. Не ахайте удивленно, это не марсиане всё тут переделали по-своему. Это вы, господин нынешний президент, (и бывший тоже) и ваш «прокурор-петрушка» поплёвывали в потолок, пока людей держали в собачьих клетках в Гуантанамо. Сегодня вам плюнули в лицо и поделом. Вы плевали в лицо всего мира, нарушали все законы, убили тысячи людей. А теперь вдруг вспомнили о правосудии? Заявляете, что Сноудена пытать не будут?

    Известно, что гильотина стала использоваться широко во Франции и её даже называли самым человечным способом убийства, ведь до нее людей четвертовали, сжигали и даже сажали на кол. Изобрел её отнюдь не врач Жозеф Игнас Гильотен, он её лишь немного модифицировал, снабдив тяжелым косым ножом, гарантированно отсекающим голову напрочь. Родиной же гильотины является Шотландия, где её именовали по-разному, в том числе и «мебелью правосудия». В США с мебелью тоже всё в порядке, например электрический стул это тоже мебель, согласитесь, тренажёром это не назовешь.

    Именно об этом говорит МИД РФ и это выглядит хоть и надуманным, но реальным препятствием к выдаче. Совершенно ясно одно, что Путин не выдаст Сноудена, даже если Ист-ривер переименовать в Волгу. Путин очень грамотно водит эту рыбу.

    Тут хотелось бы отметить и еще один замечательный момент: В CONTRPOST.COM знали, что нас широко читают в мире, и особенно тщательно за нами следят спецслужбы обоих государств. Однако, как оказалось, нас читают не только они. Похоже, часть своих задумок имидж-мейкеры находят и на наших страницах тоже. Вспомните нашу статью «Путин водит американцев, заглотивших блесну-Сноудена». Статья вышла 16 июля, а уже к концу этой недели у Путина зацеп и щучка на 21 кило. Автор той статьи, когда увидел кадры с рыбалки Путина, присвистнул и долго чесал затылок, под громовой хохот в редакции. Кого усмотрели «редакционеры» под щучкой и говорить не приходится. С этого момента автора стали называть «дед Щукарь».

    В общем-то всё здесь складывается как и предсказывалось, и то, что Путин не сдаст Сноудена и то, что США должны прекратить по этому поводу волосы на голове «прореживать». Есть, впрочем, одно замечание.

    Когда господин Медведев с господином Обамой «поговорили на весь микрофон» и Обама обещал быть более гибким во второй срок, он не учёл одной простой вещи, что он может быть гибким только в том случае, если Путин ему даст такую возможность. Однако Путин решил не рисковать и придавил Обаму по полной. Теперь Обама не только не может проявить гибкость, но и просто дышать не может. Путин знал о желании Обамы и знал о своих интересах в связи с этим, поэтому и ограничил Обаме маневр.

    Речь в данном случае идет не только о деле Сноудена, но и о неуступчивости вообще. Мы уже не в первый раз наблюдаем настойчивость Путина. Это похоже на теннисный поединок, где выигранные геймы приводят к выигранному сету.

    Источник

       
     


  7. » #4 написал: Винодел (29 июля 2013 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 111
    Рейтинг поста:
    0
    Адекватная статья.
    Благодарен автору, спасибо сайту.
    Ещё потерпим, но если уж достанут-мало не покажется.
    Не помогут ни авианосцы, ни ф-35.
    Точка.

       
     


  8. » #3 написал: EKLZ142 (29 июля 2013 18:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 427
    Рейтинг поста:
    0
    Америкосы еще не получали, но видимо к этому все и идет.

    Будьте уверены,за Россией не заржавеет.

       
     


  9. » #2 написал: zevlad (29 июля 2013 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 128
    Рейтинг поста:
    0
    "Редиски,эти россияне! Ну почему они не подчиняются нам" - вопли всяких сенаторов достали. Историю России надо знать или хотя бы начать изучать. У нас народ терпеливый, но пинок под сральник - излюбленный метод борьбы с агрессором(окупантом). Потом это место болит и не дает покоя годами. Америкосы еще не получали, но видимо к этому все и идет.


    --------------------
    Россия восстанет из пепла и сила ее возмездия будет столь велика, что содрагнётся все человечество. И не будет места на Земле, где сможет укрыться враг России.

       
     


  10. » #1 написал: Борменталь (29 июля 2013 16:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Единственное, что мы хотим – чтоб не делали гадостей

    Чем не политический слоган? Ставить, как печать в паспорт при пересечении нашей границы.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map