Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Осторожно! Бизнес закрывается!

Осторожно! Бизнес закрывается!


19-07-2013, 20:16 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (58) | просмотров: (4 100)

Осторожно! Бизнес закрывается!

 

Осторожно! Бизнес закрывается!

 

Из-за повышения налогов уже 700 тысяч предпринимателей закрыли свой бизнес. Пересмотр схемы уплаты страховых взносов откладывается на следующий год

Власти продолжают подсчитывать потери среди малых предпринимателей. По последним данным Федеральной налоговой службы (ФНС), о прекращении бизнеса с начала года заявили уже 700 тысяч человек. Виной всему выросшие вдвое социальные взносы. Предполагалось, что еще до ухода на каникулы депутаты примут поправки, снижающие фискальную нагрузку на предпринимателей с малым годовым оборотом. Но до конца весенней сессии остались считанные дни, и, судя по последним новостям из Госдумы, документ отложен в долгий ящик. Что стало камнем преткновения, «Комсомолке» рассказал президент общероссийской организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» Александр БРЕЧАЛОВ.

ПОЖАР ТУШИЛИ ПИРОГАМИ

- Александр Владимирович, законопроект о дифференцированных взносах для предпринимателей депутаты уже приняли в первом чтении. Из-за чего снова все застопорилось?

- Для всех очевидно, что была допущена ошибка и ее нужно исправить как можно скорее. На конференции Общероссийского народного фронта 29 марта мы просили президента, чтобы он ввел мораторий, приостановил действие закона, который заработал с 1 января, и размер социальных взносов остался бы на прошлогоднем уровне еще на какой-то срок. За это время мы бы могли разобраться и представить модель, которая устроит и Минфин, и социальный блок правительства, и индивидуальных предпринимателей (ИП). Так не произошло, решили исправлять ситуацию по ходу дела - тушить пожар пирогами.

- Но ведь какой-то компромисс все-таки был найден?

- Главная наша победа - сломана железная парадигма, что все малые предприниматели должны платить одинаковые страховые взносы вне зависимости от того, где они трудятся - в большом ли городе, в малом или вообще на селе; без всяких оглядок на то, какие на самом деле у человека финансовые обороты и возможности.

Мы просили ограничить страховые взносы для предпринимателей с оборотом менее 300 тысяч рублей одним МРОТ (минимальный размер оплаты труда). Те, у кого выручка выше, могли бы платить МРОТ плюс один процент от оборота, но в сумме не более двух МРОТ, дабы не увеличивать фискальную нагрузку для ИП с выручкой более 3 млн. рублей в год.

Но буквально в прошлый четверг на заседании Комитета Госдумы по социальной политике эта поправка была отклонена.

Больше того, снижение страховых взносов для ИП с самым маленьким годовым оборотом - до 300 тысяч рублей - предполагается ввести только с будущего января, и то временно, на 2014 - 2015 годы.

ПОДОЖДЕМ ДО ЯНВАРЯ

- То есть раньше 2014 года ситуация для ИП никак не изменится?

- Весенняя сессия в Госдуме не сегодня завтра заканчивается, дальнейшее обсуждение и принятие закона переносится на осень. Так что реально заработать он сможет только со следующего года.

Принципиален не только размер взносов. Буквально пару недель назад на экономическом форуме в Санкт-Петербурге мы говорили: не должно быть так, что в одно окно предприниматель уплачивает налог, в другое - страховые взносы.

- Ну хотя бы в этом депутаты вас поддерживают?

- Наоборот! Тот вариант поправок, который одобрил Комитет Госдумы по социальным вопросам, предполагает, что ИП должны будут носить отчетность и в Пенсионный фонд, и в налоговую инспекцию. Не успел вовремя - штраф.

- Не успеть немудрено, ведь ИП, как правило, работает сам. Ему нужно делом заниматься, а не по инстанциям бегать.

- Смотрите, с Минэкономразвития мы сошлись на том, что в России 20 миллионов человек находятся вне правового поля - они и не наемные работники, и не предприниматели...

- Говоря проще, официально нигде не работают. Но

ведь на что-то они живут?

- Живут на то, что большая часть этих людей занимается бизнесом нелегально. Например, парикмахер может запросто работать на дому. Сфера услуг - электрики, сантехники - то же самое. Откройте любую газету или сайт бесплатных объявлений в интернете и посмотрите, сколько их там!

- Думаете, люди работают втемную, потому что их замучили справками и отчетами? Но ведь многие элементарно не хотят налоги платить...

- Есть, конечно, и такие. Но мне кажется, большая часть людей предпочитает вести бизнес в тени, потому что фискальная модель им не подходит.

На том же «круглом столе» в Петербурге губернатор Ульяновской области подсчитал: в прошлом году в Налоговый кодекс было внесено 25 поправок, в позапрошлом - примерно столько же. У нас правила игры меняются каждый год.

А теперь представьте человека из какой-нибудь деревни, который открыл торговую палатку, чтобы снабжать односельчан самым необходимым. Он просто не в состоянии уследить за всеми законодательными новшествами. Ему легче платить участковому небольшую дань и без заморочек работать.

Поэтому нужны простые и понятные правила игры, дифференцированный фискальный подход. Если вы ИП в селе с ограниченным потреблением и возможностями, то, наверное, должен быть патент. Купил его, допустим, за тысячу рублей в год и работай без регистрации и прочих сложностей.

Если это большой город и более существенные обороты - платежи должны быть больше, но при этом все равно один отчетный документ, один платеж, одно окно. Пусть все собирает ФНС, а дальше распределяет - сколько в Пенсионный фонд, сколько в Соцстрах, сколько в местный бюджет. Но точно не предприниматель должен этим заниматься.

СТАБИЛЬНОСТЬ В ДЕФИЦИТЕ

- Когда споры вокруг страховых взносов утрясутся, начнут ли возвращаться предприниматели, которые ушли в тень?

- Я уверен, что нет. Сама ситуация наглядно продемонстрировала дефицит стабильности. Нет никаких гарантий в том, что, когда вопрос со страховыми взносами разрешится, не возникнет какой-нибудь новой проблемы.

Даже в малом бизнесе планируют на длительный срок. Если ты открываешь, например, мини-пекарню, дай бог, чтобы она через 3 - 5 лет только окупаться начала. Как вкладывать последние деньги, да еще и в долги залезать, если у нас что ни год - то новости?!

С января в стране закрылось 700 с лишним тысяч предпринимателей, 200 тысяч зарегистрировались вновь. Итого чистый отток - полмиллиона. Можно, конечно, рассказывать, что среди них были пустышки, но 250 - 300 тысяч из этого числа - это точно те, кто реально работал! То есть вот так запросто огромную армию сограждан отстегнули от легальной работы и зарплаты и готовы двигаться в том же тренде. Потому что социальный блок правительства по-прежнему стоит на своем.

- Кроме решения налоговых проблем, что еще малому бизнесу нужно?

- У нас есть целая программа «Территория бизнеса - территория жизни», многие предложения которой поддержаны и Минэкономразвития, и другими бизнес-объединениями.

Конечно же, бизнесу нужна инфраструктура. Если человек захотел открыть ту же пекарню, то земля должна быть бесплатно, присоединение к инженерным сетям - бесплатно, стоимость киловатта электроэнергии - на первый год, пока предприниматель не встанет на ноги, - 50% от рыночной стоимости.

- Разве это реально?

- Мы рассчитали, есть убеждение, что все это можно сделать, если захотеть. Самое важное - участие глав регионов и муниципалитетов, решение проблем в отношениях с монополиями.

Осенью мы как раз планируем провести форум, куда хотим пригласить президента. По каждому предложению мы покажем экономику, что это будут не выпадающие доходы, а инвестиции в будущее и выращивание более крупных налогоплательщиков. Если все это будет принято и одобрено, можно в течение двух лет все законодательство привести в соответствие. Было бы желание.

- Ну желание вроде бы есть. Многие эксперты говорят, что предпринимательская амнистия, которую недавно поддержал президент, - это и есть поворот власти к бизнесу. Если не лицом, то другим боком - точно.

- Поздравляю Бориса Титова. То, что он сумел это пробить, всего год работая на позиции бизнес-омбудсмена, это действительно достижение. Только представьте чувства людей, которые сейчас находятся в местах лишения свободы или были осуждены, и судимость теперь у них как клеймо. А ведь у нас масса сидельцев, которые попали по надуманным причинам или в силу захвата и передела бизнеса там оказались.

И, конечно, хотелось бы, чтобы амнистия действительно стала отправной точкой нового подхода государства к предпринимательству.

Безусловно, это месседж, за которым должны последовать более конкретные шаги.

КОНКРЕТНО

О чем спор

С 1 января страховые взносы, уплачиваемые индивидуальными предпринимателями (ИП) в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медстрахования, выросли вдвое - с 17 тыс. до 35,6 тыс. рублей.

На увеличении фискальной нагрузки настояли Минтруд и Пенсионный фонд. По их расчетам, ИП приобретают прав на будущую пенсию гораздо больше, чем на самом деле уплачивают в пенсионную казну.

Рост социального налога стал настоящим испытанием для ИП в регионах, в первую очередь в малых городах и сельских территориях. Годовой оборот ИП там составляет от 100 тыс. рублей, и социальный платеж, превышающий треть этой суммы, оказался просто непосильным.

 

 «Комсомольская Правда» 



Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (58) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #58 написал: Александр007 (29 июля 2013 03:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: optimist
    здесь нет ненависти , лишь канстотация факта

    Цитата: optimist
    мать их, перекупщиков , которые её не производили , а хлеб , да ещё с икрой хавают , уменьшая мою прибыль в изготовлении мебели

    Динамичная такая констатация факта. Говорит о личном отношении к этому факту.
    Цитата: optimist
    не забывайте о конкуренции производителей - побеждает на рынке тот чья цена меньше, или вам и это не очевидно ?
    Очевидно. Еще как очевидно. но тем не менее присутствует элемент спекуляции или нет? Пусть и не 500-700% как со шмотками с китая. Но все-таки.

       
     


  2. » #57 написал: optimist (28 июля 2013 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    А как же тогда вот такое?

    здесь нет ненависти , лишь канстотация факта , когда мне не хватает мебельной фарнитуры в моём производстве , я вынужден приобретать её даже не втридорога , а вдесятеро )))у мать их, перекупщиков , которые её не производили , а хлеб , да ещё с икрой хавают , уменьшая мою прибыль в изготовлении мебели ))))

    Цитата: Александр007
    закладывает? Закладывается больше

    не забывайте о конкуренции производителей - побеждает на рынке тот чья цена меньше, или вам и это не очевидно ? невозможно заложить столько сколько "хочу " и не вылететь в трубу из-за падения продаж , мелкий бизнес не подразумевает монополии на производство и вынужден подстраиваться под приемлимый уровень цен для потребителя

       
     


  3. » #56 написал: Александр007 (28 июля 2013 11:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: optimist
    не путайте мягкое с тяжёлым , или производитель торгует своей продукцией - или перекупщик перепродаёт - вам разве не очевидна разница?

    не путаю. Производитель (например, фермер) производит молоко. При этом в стоимость розничную молока закладываются расходы на корма, электроэнергию, ГСМ, свой труд и т.д. Вы думаете что фермер условно говоря за 30 руб. литр бензина берет и именно 30 руб. в розничную стоимость закладывает? Закладывается больше. Для примера производство радиоаппаратуры возьмем. Конденсатор электролитический 16 вольт 200 микрофарад розничная стоимость в пределах 10 руб. Завод естественно это получает по ценнику крупнооптовому (знаю точную стоимость данной детальки - 2 цента или около 60 коп. примерно). При производстве стоимость деталей пересчитывается либо на розничную либо на мелкооптовую. а это около 3 руб. А потом плюсуются расходы на ГСМ, электроэнергию и т.д. и т.п. Это спекуляция в вашем понимании или нет? Ведь на лицо игра на разнице цен.
    Цитата: optimist
    Вы вероятно так и не погуглили что такое хремантистика
    Отчего же.
    накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли
    А теперь скажите, о какой "хрематистике" может идти речь у мелкого предпринимателя? Сервис-центр телефонов, например. Или парикмахерская. Или магазин продуктов в каком-нибудь Мухосра...ке? Там не до сверприбылей. Вывезти бы пенсионку с налогами, да с пожнадзором все утрясти. Да так чтобы семье осталось на прожитье. Я еще раз повторяю. Статья относится к мелкому бизнесу. А не к среднему или крупному. Вот у всяких Газпромов и им подобных у них да. Хрематистика в чистом виде.
    Цитата: optimist
    о ненависти к торговле - это вы загнули
    А как же тогда вот такое?
    Цитата: optimist
    Я по своей специальности могу много себе позволить кроме еды и одежды, но мог бы и ещё больше если бы не содержал спекулянтов на своей , пусть и бычьей шее...

       
     


  4. » #55 написал: optimist (28 июля 2013 11:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Любое извлечение прибыли предполагает элемент спекуляции. Как при торговле (так вами ненавидимой), так и при производстве

    не путайте мягкое с тяжёлым , или производитель торгует своей продукцией - или перекупщик перепродаёт - вам разве не очевидна разница? о ненависти к торговле - это вы загнули
    Цитата: Александр007
    Во всем мире существует только такая форма экономики. Другие формы показали себя нежизненоспособными

    Вы вероятно так и не погуглили что такое хремантистика )))

       
     


  5. » #54 написал: Александр007 (27 июля 2013 07:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: optimist
    Убойный аргумент

    Это не аргумент, а в чистом виде констатация факта. Любое извлечение прибыли предполагает элемент спекуляции. Как при торговле (так вами ненавидимой), так и при производстве. Про сферу услуг можно тоже самое сказать. В любой сфере экономической деятельности присутствует игра на разнице цен с целью извлечения выгоды. Это, надеюсь, отрицать не будете? А раз так, то пользуясь классическими понятиями о спекуляции можно сказать что это все спекуляция. А по поводу
    Цитата: optimist
    Да , и "гарик" не убедил

    Ну так и на здоровье. Главное, что меня убедил. Я не собираюсь кого-то в чем-то убеждать в области литературы. Каждому свое.
    ПыСы И еще раз приведу свои слова, написанные ранее.
    Цитата: Александр007
    Исходя из личного опыта могу сказать.
    1. Малый бизнес не для каждого. Это правда. Только очень малое кл-во людей способно на самостоятельные шаги. остальные будут брюзжать, что дескать, спекулянты и хапуги.
    2. Малый бизнес в головах обывателя - это купи-продай. Это не так. В наше время быть челноком уже не настолько выгодно. те, кто хочет перспективы и возможности обеспечить старт своим детям в виде передачи бизнеса по наследству отошли от челночества в строну либо стационарных магазинов, либо в сторону сращения производства и торговли. Ну или благодаря кредитованию или другим источникам занялись оптовой торговлей.
    3. В головах обывателей эти все люди на халяву прибыль получают. Это не так. В любой сфере есть свои подводные камни. И их очень много. Халявой там и не пахнет. Это каждодневный изматывающий труд. подчеркиваю. Я говорю о малом предпренимательстве, а не о среднем (например, сеть супермаркетов).
    4. Малое предпренимательство это не всегда торговля. И даже не столько торговля. Это чаще всего сфера услуг. А услуги всегда во все времена относились к созиданию.
    5. Во всем мире существует только такая форма экономики. Другие формы показали себя нежизненоспособными.
    6. Пока не будет у малого бизнеса уверенности в завтрашнем дне - никто не будет показывать свои доходы полностью.
    7. Пока в государстве будет процветать бумаготворчество в виде необходимости подачи отчетов и штрафов, ничего путнего не будет. Фискальная система не работает так ка надо. она больше только тормозит работу.
    8. Пока не будет дифференцированного подхода к ИП первых трех лет работы в плане отчетности и налогооблажения, а так же пенсионных поборов - ничего не получится с легализацией малого бизнеса.


       
     


  6. » #53 написал: optimist (26 июля 2013 16:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Мы тут с товарищем бамбром выяснили в обсуждении

    Убойный аргумент fellow Современная "экономика" это хремантистика в чистом виде . Реакция на спекулянтов - как на паразитов , вы вшей предлагаете не гнать а терпеть ? "Спросите" дедушку Аристотеля , он почти как 2400 лет назад дал точное определение экономике , хотя вашему дуэту в обсуждении мнение древних философов вероятно никчему , портит идеальную картину winked

    Да , и "гарик" не убедил fellow

       
     


  7. » #52 написал: Александр007 (24 июля 2013 07:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: optimist
    Переходите на личности? Это из - за отсутствия аргументов ))) Я по своей специальности могу много себе позволить кроме еды и одежды, но мог бы и ещё больше если бы не содержал спекулянтов

    Ни в коем случае ни на какие личности не перехожу. И аргументов более чем достаточно. А по поводу "спекулянтов". Мы тут с товарищем бамбром выяснили в обсуждении, что вообще вся экономика в своей сути есть спекуляция. В том числе и плановая советская. Так что ваша нелюбовь к спекулянтам - это не совсем адекватная реакция на какие-то ваши обиды. По крайней мере у меня такой вывод напрашивается. Извините, если вас чем-то вдруг зацепил.
    Цитата: optimist
    поскольку производить - всегда менее прибыльно , в свете современных экономических понятий )))но в "гариках" у Губермана вы этого не прочтёте )))

    Почему же не прочту? Запросто.
    Не стоит и расписывать подробней,
    что личная упрямая тропа
    естественно скудней и неудобней
    проспекта, где колышется толпа.
    это в том числе и про экономику. и про жизнь как таковую. Могу и у Омара Хайяма найти. fellow

       
     


  8. » #51 написал: optimist (23 июля 2013 18:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Процент чисто торгашей на сегодня значительно меньше тех, кто занимается, например, сферой услуг. А вы по ходу так и не привыкли что человек может не жить от зарплаты до зарплаты, а может позволить себе много чего

    Переходите на личности? Это из - за отсутствия аргументов ))) Я по своей специальности могу много себе позволить кроме еды и одежды, но мог бы и ещё больше если бы не содержал спекулянтов на своей , пусть и бычьей шее...а торгашей всегда больше , способ обогащения можете сформулировать? " минимизация затрат - максимум прибыли " - торговля - самое то)))поскольку производить - всегда менее прибыльно , в свете современных экономических понятий )))но в "гариках" у Губермана вы этого не прочтёте )))

       
     


  9. » #50 написал: Александр007 (23 июля 2013 11:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: optimist
    так что наслаждайтесь безнаказанностью

    Вы поймите одно. малый бизнес на сегодняшний день - это не купи-продай в чистом виде. Процент чисто торгашей на сегодня значительно меньше тех, кто занимается, например, сферой услуг. А вы по ходу так и не привыкли что человек может не жить от зарплаты до зарплаты, а может позволить себе много чего.

       
     


  10. » #49 написал: optimist (23 июля 2013 10:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Нет такого современного экономического понятия, как спекуляция.

    Закона такого нет сейчас вот и понятие запылилось))) раньше был и по своей сути ставил преграду для "не трудовых доходов" - такое понятие вам известно? современная модель экономики основана на не трудовых доходах поэтому и закон пришлось упразднить , так что наслаждайтесь безнаказанностью fellow

       
     


  11. » #48 написал: Александр007 (23 июля 2013 04:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    прозреньем это называется...о тараканьих бегах за премию дарвина)

    Цитата: бамбр
    главное - работали и производили...а не просто перепродавали чужое,помню даже в магазинах потребкооперации в 80х цены были государственные, а не от балды проставленные

    Цитата: бамбр
    уточню-вся капиталистическая "экономика" есть спекуляция ...

    Цитата: бамбр
    плавали,знаем и таки я вам отвечу-это намного легче чем копать и грузить,да и вообще работать )

    Из всех этих постулатов можно сделать только один вывод. Попробовали, не получилось, зубы на этом деле обламали, теперь начинаем ныть что дескать "Тунеядцы и негодяи они все" Это называется непрофессионализм в том чем пытались заниматься. Если пытались.

       
     


  12. » #47 написал: бамбр (22 июля 2013 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Это ленью называется.

    прозреньем это называется...о тараканьих бегах за премию дарвина)
    Цитата: Александр007
    А это завистью

    неа...врожденным чувством справедливости


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  13. » #46 написал: Александр007 (22 июля 2013 13:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    неАхота(с)

    Это ленью называется.
    Цитата: бамбр
    таки да(с)

    А это завистью. И при чем тогда эти вумные разговорчики про модели экономики? Когда все дело лично в вас.

       
     


  14. » #45 написал: бамбр (22 июля 2013 13:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Только плавали? Почему сейчас тогда не плывете? не сраслось?

    неАхота(с)
    Цитата: Александр007
    Т.е. в пределах лимита - это вас не беспокоит. А сверхмеры - труба. Правильно?

    таки да(с)


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  15. » #44 написал: Александр007 (22 июля 2013 13:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    плавали,знаем

    Только плавали? Почему сейчас тогда не плывете? не сраслось? И что вы вкладываете в понятие РАБОТАТЬ?
    Цитата: бамбр
    наверно...но в пределах отпущенного государством лимита

    Т.е. в пределах лимита - это вас не беспокоит. А сверхмеры - труба. Правильно?

    ну что может быть более понятно из "Иркутск-Александр" в отличие от "бамбр-москва" ?)))
    Согласен. Но по крайней мере понятен пол wink

       
     


  16. » #43 написал: бамбр (22 июля 2013 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Эк вас зацепило. перепродавали. Ну так и вы перепродавайте. Кто вам мешает? Думаете это так легко?

    плавали,знаем и таки я вам отвечу-это намного легче чем копать и грузить,да и вообще работать )
    Цитата: Александр007
    А то что спекулировали уже не отрицаем?

    наверно...но в пределах отпущенного государством лимита
    Цитата: Александр007
    Из моей понятно.

    ну что может быть более понятно из "Иркутск-Александр" в отличие от "бамбр-москва" ?)))


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  17. » #42 написал: Александр007 (22 июля 2013 13:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    главное - работали и производили...а не просто перепродавали чужое

    Эк вас зацепило. перепродавали. Ну так и вы перепродавайте. Кто вам мешает? Думаете это так легко? Чего ж вы тогда в продуктовые магазины идете? Выращивайте сами и скот заводите. Ну там для молочка, сметанки. Все свое будет, а не купленное у спекулянтов. Или только и можем на кухне да в нете брюзжать "спекулянты! хапуги!". Люди делятся на тех кто может и делает свою жизнь лучше и на тех кто может брюзжать. При чем здесь такие умные слова про экономику? Сразу бы и написали "АБЫДНА, БЛИН!!! Они жиреют, а я нет!"
    И еще. Вот это порадовало
    главное - работали и производили...
    А то что спекулировали уже не отрицаем?

       
     


  18. » #41 написал: бамбр (22 июля 2013 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Или все-таки артели не за прибыль работали и не спекулировали?

    главное - работали и производили...а не просто перепродавали чужое,помню даже в магазинах потребкооперации в 80х цены были государственные, а не от балды проставленные
    и что то мне кааться цены на продукт артелей тоже были не от балды и утверждались не рыночным спросом ,а в соответствии с назначенной и утвержденной нормой прибыли )


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  19. » #40 написал: Александр007 (22 июля 2013 13:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    в ней производили артели и частники...между прочим

    А как же с вашим постулатом?
    Цитата: бамбр
    позиции капитала идиотизм
    Это значит все-таки у нас не совсем социально ориентированная экономика была? Или все-таки артели не за прибыль работали и не спекулировали? Я вашу логику не пойму.
    ПыСы
    Цитата: бамбр
    а из вашей вы хотите сказать понятно всё?...)))

    Из моей понятно. И то что учусь до сих пор у жизни - тоже понятно. ибо, человек, который не учится - не человек.

       
     


  20. » #39 написал: бамбр (22 июля 2013 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Простите, из вашей учетки не понятно кто вы есть

    а из вашей вы хотите сказать понятно всё?...)))
    Цитата: Александр007
    Не сфера деятельности, а вся экономика. Хоть в какой-нибудь стране.

    эта страна называлась СССР,и при нелюбимом "губерманами" Сталине, около 40% ТНП в ней производили артели и частники...между прочим


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  21. » #38 написал: Александр007 (22 июля 2013 12:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый(ая) бамбр. Простите, из вашей учетки не понятно кто вы есть. Мы вообще-то говорим про экономику, а не про госсубсидии. И данная ветка вообще-то относится к проблемам малого предпринимательства. Меня вот зацепило слово "спекулянт" Вот и написал. Не вижу причин мешать в данном случае все в одну кучу. Конкретные примеры того что вы называете
    социально ориентированная
    Не сфера деятельности, а вся экономика. Хоть в какой-нибудь стране.

       
     


  22. » #37 написал: бамбр (22 июля 2013 12:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    А какая же тогда не спекулятивная?

    социально ориентированная,порой с минимальной прибылью,а иногда и вовсе без нее и даже в убыток...например субсидии бюджета на медицину,образование и безплатные спортивные секции это с позиции капитала идиотизм )
    зы. пропаганда якобы плохой плановой экономики есть мантра либерастов направленная на разворовывание народного добра...


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  23. » #36 написал: Александр007 (22 июля 2013 12:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    уточню-вся капиталистическая "экономика" есть спекуляция ...

    Цитата: бамбр
    удивлен...как можно вести прибыльный бизнес не исследуя целевую группу потребления ваших товаров и услуг , и на основе этого составляя план их производства и предложения
    на этож целые подразделения капиталистических корпораций работают )))

    Из этого делаю вывод что плановая экономика тоже спекулятивная. Так wink А какая же тогда не спекулятивная?

       
     


  24. » #35 написал: бамбр (22 июля 2013 12:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    буду удивлен. примеры в струдию

    удивлен...как можно вести прибыльный бизнес не исследуя целевую группу потребления ваших товаров и услуг , и на основе этого составляя план их производства и предложения
    на этож целые подразделения капиталистических корпораций работают )))


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  25. » #34 написал: Александр007 (22 июля 2013 11:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    будете удивлены-любая экономическая деятельность в основном плановая...

    буду удивлен. примеры в струдию

       
     


  26. » #33 написал: бамбр (22 июля 2013 11:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Плановая советская не в счет, поскольку многие помнят всенародный дефицит.

    будете удивлены-любая экономическая деятельность в основном плановая...в отличие от безпорядочных половых связей wink
    ну а на мантру "всенародный дефицит" уже мало кто ведется...
    вот кстати о преимуществах советской экономики для общего,так сказать развития


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  27. » #32 написал: Александр007 (22 июля 2013 11:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    уточню-вся капиталистическая "экономика" есть спекуляция ...

    А вы какую-то другую знаете? Плановая советская не в счет, поскольку многие помнят всенародный дефицит.
    Вот и получается что то что тут обсуждалось, а именно
    Цитата: protomarks
    меньше предпринимателей - больше рабочих.

    Цитата: protomarks
    с "ларечной" психологией надо завязывать. "Вольное предпринимательство" это западный путь.

    Цитата: darniza
    А потом бизнесом назвали...и привыкли НИЧЕГО НЕ СОЗДАВАТЬ, а только перепродавать чужое.

    Никого не ругаю и не осуждаю - так все повернулось независимо от нас.
    Однако пора осознать роль Человека Созидающего !

    Цитата: Moreman
    я верю, что вам нравится заниматься бизнесом. Но позвольте вам не поверить в том, что вы всегда и полностью платили все налоги и не обманывали государство!

    Цитата: virginiya100
    Я наверное скоро введу в практику удалять посты и банить пользователя просто за Ложь.
    Если вы не поняли причин, по которым удаляются посты, то вернитесь к истокам - Правилам Портала.

    Итак. Исходя из личного опыта могу сказать.
    1. Малый бизнес не для каждого. Это правда. Только очень малое кл-во людей способно на самостоятельные шаги. остальные будут брюзжать, что дескать, спекулянты и хапуги.
    2. Малый бизнес в головах обывателя - это купи-продай. Это не так. В наше время быть челноком уже не настолько выгодно. те, кто хочет перспективы и возможности обеспечить старт своим детям в виде передачи бизнеса по наследству отошли от челночества в строну либо стационарных магазинов, либо в сторону сращения производства и торговли. Ну или благодаря кредитованию или другим источникам занялись оптовой торговлей.
    3. В головах обывателей эти все люди на халяву прибыль получают. Это не так. В любой сфере есть свои подводные камни. И их очень много. Халявой там и не пахнет. Это каждодневный изматывающий труд. подчеркиваю. Я говорю о малом предпренимательстве, а не о среднем (например, сеть супермаркетов).
    4. Малое предпренимательство это не всегда торговля. И даже не столько торговля. Это чаще всего сфера услуг. А услуги всегда во все времена относились к созиданию.
    5. Во всем мире существует только такая форма экономики. Другие формы показали себя нежизненоспособными.
    6. Пока не будет у малого бизнеса уверенности в завтрашнем дне - никто не будет показывать свои доходы полностью.
    7. Пока в государстве будет процветать бумаготворчество в виде необходимости подачи отчетов и штрафов, ничего путнего не будет. Фискальная система не работает так ка надо. она больше только тормозит работу.
    8. Пока не будет дифференцированного подхода к ИП первых трех лет работы в плане отчетности и налогооблажения, а так же пенсионных поборов - ничего не получится с легализацией малого бизнеса.

       
     


  28. » #31 написал: бамбр (22 июля 2013 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Вся экономика - спекуляция. или вы с этим не согласны?

    уточню-вся капиталистическая "экономика" есть спекуляция ...


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  29. » #30 написал: Александр007 (22 июля 2013 10:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: бамбр
    это в УК РФ его теперь нет

    Я не про УК. Я про экономику. Нравится вам это или нет, но вся экономика - спекуляция, пользуясь вашими словами. Производство электричества - спекуляция. Построили ГЭС, вложив в это определенные средства, теперь деньги из воздуха (пардон, воды) делают. Тариф в Иркутской области для юриков 3,75 р. за киловатт. Спекуляция? Да. Производство автомобилей. Закупили у поставщиков детальки, поставили в авто с накруткой 40-500% - получили прибыль. Спекуляция? Да. Связь, тоже самое. Вся экономика - спекуляция. или вы с этим не согласны?

       
     


  30. » #29 написал: бамбр (22 июля 2013 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Нет такого современного экономического понятия, как спекуляция.

    это в УК РФ его теперь нет...а биржевые спекулянты вполне себе нормальное определение паразитов от "экономики"
    зы. сейчас сыро и слякотно и солнца не видно,но оно от этого никуда не делось...не отменили "панимаишь"


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  31. » #28 написал: Александр007 (22 июля 2013 10:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый optimist. Под это ваше определение подпадает и услуги сотовой связи (непосредственная разница в цене на расходы по оказанию этих услуг и полученной прибылью), и производство (
    получение прибыли на разнице цен которая создаётся искусственно
    ) и практически вся экономика. Нет такого современного экономического понятия, как спекуляция. Или, если считаете что есть, то более корректно дайте это определение.

       
     


  32. » #27 написал: optimist (22 июля 2013 10:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    перепродажа в чистом виде - это не совсем спекуляция.

    именно она и есть , в чистом виде , получение прибыли на разнице цен которая создаётся искусственно , это нажива и на производителе и на покупателе и нет моральных причин для обоснования подобной деятельности , да торговля сфера услуг - её основная функция снабжение и распределения товаров среди населения , а не паразитирование

       
     


  33. » #26 написал: Александр007 (22 июля 2013 08:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kesha
    Можете удалять коммент - не обижусь, так как знаю, что комменты, не совпадающие с мнением модераторов нещадно удаляются (имею опыт)

    Аналогично. Я у местных модеров тоже не в чести. не нравится им когда вещи своими именами называешь. Поэтому тоже добавлю 5 копеек. перепродажа в чистом виде - это не совсем спекуляция. Не надо путать баранний член и северное сияние. Любой труд должен быть оплачен. И тот, кто знает что такое розничная, мелко оптовая или оптовая торговля прекрасно меня поймут. Впаривание китайского ширпотреба по цене неподбитого боинга - это одно. А вот ведение нормального дела (читай - лавки, как на Руси говорили) - это совсем другое. По налогам. Да, никто их в полной мере не платит. И я в том числе. Потому что не оптимизированно (читай - не дифференцированно)налогооблажение и прочие поборы. По поводу того что официально не трудоустривают. Да потому что как только кого-то официально трудоустроишь - сразу гемор получишь в виде вечных писем счастья с органов всевозможных. Потому как мелкое предпринимательство как правило не предполагает наличие отдельного бухгалтера. Тут или вкалывать, или отчетность вести. Поэтому мне лично проще отдать 300 руб. за декларацию. какие цифры назову, под те и сделают. Предварительно и с пенсионкой помогут в плане отчетности и т.д.
    Цитата: kesha
    Вы заходили когда нибудь в отделение пенсионного фонда вашего города (района)?
    Полностью согласен. И налоговая Иркутская. Это что-то с чем-то. и пенсионный. Тоже самое. Самое интересное. Когда они тебе должны (не на тот КБК деньги загнал по ошибке) - это одно. А вот когда ты им - сразу штраф. Мне например 6000 руб. выписали. Меня не жмет, пусть подавятся. Но в данном случае о справедливости вообще не идет речь. А не надо забывать, что если вы требуете от кого-то честности, то надо быть честным и самому. А если наше государство позволяет НК менять по 20-30 раз в год - то о какой честности идет речь?

       
     


  34. » #25 написал: optimist (21 июля 2013 23:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kesha
    только на оплату жилья и еду! Каждый перед собой ответит за свою честность - не честность

    самое распространённое оправдание жулья fellow многим и сейчас хватает только на жильё и еду , но мало кто из них идёт на большую дорогу fellow

       
     


  35. » #24 написал: Геша (20 июля 2013 17:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moreman
    В 90-х полностью и честно выплачивать все налоги и при этом успешно заниматься предпринимательством было просто физически невозможно.

    +100500. Так и задумано было "советниками" Чубаса- если платишь налоги - прогоришь весьма скоро, так как все законы для "мелкоты" на то и были расчитаны,а дыры в законах были для крупных акул для полного разорения государства, т.е. все писалось для того, чтобы мелкий бизнес не развивался, а крупный стянул к себе все, что было накоплено поколениями в СССР. Частникам и мелким ООО приходилось кормить крышу бандитскую или ментовскую - тогда может и выживешь. Но! Если в середнячки выбьешься или выше - твой бизнес уйдет к твоей крыше wink А ты хорошо, если зашифруешься где-нибудь, а то придется присесть по подложным документам или по подставе. Очень романтичные времена были... recourse

       
     


  36. » #23 написал: virginiya100 (20 июля 2013 15:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kesha
    Извиняюсь, но мой первый пост удалили знаете за что? За белоленточничество! и забанили на три дня! Миленько.
    А вы чего хотели? Чтоб вам тут дали площадку и вы заsерали мозги людям, сами не понимая чего несёте, ради чего и зачем?
    Так что три дня - это вам шанс дали. Тут остаться.

       
     


  37. » #22 написал: kesha (20 июля 2013 15:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Я наверное скоро введу в практику удалять посты и банить пользователя просто за Ложь.
    Если вы не поняли причин, по которым удаляются посты, то вернитесь к истокам - Правилам Портала.
    Так же у нас можно получить бан за дурь, глупость, откровенную ахинею, оскорбления пользователей и редакции и т.д.
    В составе редакции немало специалистов своего дела. Не только неглупых людей, но и прекрасно разбирающихся в тех вопросах, которые входят в их компетенцию.

    Извиняюсь, но мой первый пост удалили знаете за что? За белоленточничество! и забанили на три дня! Миленько.

       
     


  38. » #21 написал: virginiya100 (20 июля 2013 15:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kesha
    Можете удалять коммент - не обижусь, так как знаю, что комменты, не совпадающие с мнением модераторов нещадно удаляются (имею опыт) по причине... да сколько угодно может быть оффициальных причин.. дело не в этом..
    Я наверное скоро введу в практику удалять посты и банить пользователя просто за Ложь.
    Если вы не поняли причин, по которым удаляются посты, то вернитесь к истокам - Правилам Портала.
    Так же у нас можно получить бан за дурь, глупость, откровенную ахинею, оскорбления пользователей и редакции и т.д.
    В составе редакции немало специалистов своего дела. Не только неглупых людей, но и прекрасно разбирающихся в тех вопросах, которые входят в их компетенцию.

       
     


  39. » #20 написал: kesha (20 июля 2013 14:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    не стерпел - пишу))) Можете удалять коммент - не обижусь, так как знаю, что комменты, не совпадающие с мнением модераторов нещадно удаляются (имею опыт) по причине... да сколько угодно может быть оффициальных причин.. дело не в этом.. хочу к мореману обратиться. Такой Вы грамотный товарищ. Всё про всё знаете, и кто как налоги платит и кто как бизнес ведет. Особенно посмешила 500% маржа с китайского шмотья и баснословные наценки на недвижимость.. Ржунимагу. Сам в Бишкек гонял в начале нулевых. Спекулянт, что уж говорить. Из ничего деньги делал, и пальцем не шевельнув))). Всего и делов то - накопить деньжат с выручки в 100-2000 рублей в день(привожу нынешние деньги для простоты понимания), торгуя на улице с лотка, в любую погоду (Урал), отдать мзду смотрящим, сгонять на оптовку до 9-и утра - закупиться на 70% от вчерашней выручки(что б было чем торговать), вовремя свернуть торговлю, при появлении миллиционера, и так же быстро её развернуть при его уходе (нельзя торговать вне рынка, а на рынок никто не идет - все к китайцам на оптовку - то же понять можно - экономят - процентов на 20-30 дешевле можно взять)... Ну а на оставшиеся 30% - заплатить за жилье (съемное) накормить себя и свою семью, и т.д. и т.п....
    Теперь про риэлторов.. Были такие, которые "пустышки" втюхивают, выдавая за реально - сдающееся жильё. И сейчас есть. И сам был жертвой таких разводов, пока не научился правильно снимать жилье (оплата агенству только по заселению - представьте - такое то же есть!) Только зачем жуликов с предпринимателями сравнивать? Да - риэлтор получает за услугу по нахожденю жилья порой даже в размере ежемесячной платы. А вы знаете сколько Реальных квартир для сдачи может найти один риэлтор?! Вообщем не мы это все придумали - нам оставалось выживать, так как к примеру, моего оклада монтажника в те годы хватало только на оплату жилья и еду! Каждый перед собой ответит за свою честность - не честность. Не надо всех в одну кучу валить. Так рассуждать может наша соседка по подъезду - баба Галя , которая за свою советско-пролетарскую жизнь нажила себе только изжогу, потому что ненавидела всех, кто по её мнению жил немного лучше её... И я её понимаю - не получилось у неё вписаться в новый капиталистический мир. У кого то получилось, у кого то нет.
    Теперь по теме. Вы заходили когда нибудь в отделение пенсионного фонда вашего города (района)? Даже в нашем занюханном мухосранске с населением в 20 тыщ - хоромы царские с евроремонтом, кондишинами в каждом кабинете. А люди, которые там работают? Вы видели их выражение лица, когда к ним с какой-нибудь просьбой обращаешься? И исполнение этой просьбы , между прочим, входит в их прямую обязанность. Про то, что эти спиногрызы запросто могут снять у тебя со счета (предпринимательского) любую сумму безакцептно я уж и говорить не буду - здесь уже про это говорили.
    Теперь ответьте мне на вопрос - в волчьей стае вы бы как разговаривали? По волчьи? Или может по овечьи?
    Не оправдываю жуликов от предпринимателей, но сами посудите здраво - чего может нажульничать предприниматель с ОБОРОТОМ 10 тыщ рублей в месяц??? А ведь эти предприниматели и составляют основную массу так называемых отказников....

    ...Еще добавлю. Я всё еще предприниматель и повышение соц налога в два раза меня теперь уже не сильно беспокоит. Переживу - с голоду не сдохну. Хоть и считаюсь - мелким бизнесом)))). Но реально жалко тех, у кого последнее отбирают. И это вполне в духе чиновников, кормящихся за наш счет. Эх цотобендо, цотобендо....

       
     


  40. » #19 написал: NoOne (20 июля 2013 10:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    я не очень понял что за тапки в меня полетели, возможно не совсем корректно был понят, поясню пару моментов:

    1) взять лучшее у них - у Запада (если кто-то скажет, что ничего хорошего у них нет, спорить не буду, отправлю к статье о Японии после землетрясения через год, потом 2. Была статья на ОКЕ с фотами отреставрированных дорог)

    2) не такой уж я и юный, товарисчи)) Пожил с чуток в СССР, но был еще ребенком (успел побыть гражданином СССР год). Мне тогдашняя стабильность нравится и я бы хотел, чтобы она у нас воцарилась.

    3) то, что многие уходят от уплаты налогов - не секрет, недоплачивают налоги - тоже не секрет. Чиновники воруют побольше, не надо все с одной стороны рассматривать. Но травят ИП, когда крупные компании легко уходят от КРУПНЕЙШИХ выплат в бюджет, заплатив кому надо. Странно, что опять же бла-ббла-бла, и ни слова о том, что же делать с ИП в сфере услуг. А продолжаете про торгашей и спекулянтов. Или нам сфера услуг не нужна?

    4) про налоги еще. Платим деньги на дороги немалые. Чуть ли не каждый год дорожные налоги повышаются. Дороги если и есть - то только в Москве, МО, СПб (может еще пара регионов, где я не был). Обещали включить дорожный налог в топливо после скачка цен. Цены вскочили, налог остался.
    Тенденция улучшения дорог есть, но тенденция повышать цены на топливо растет быстрее, чем качество дорог.

    5) Борьба с торгашами и китайскими сумками - да, я поддерживаю. Мы стали страной барыг, когда производство на нуле. Сейчас почти во всем мире так. Но кто же виноват? Где заводы, чтобы человек ушел туда работать? Где фабрики? Где зарплаты учителям, чтобы те могли расчитаться за квартиру и прокормить семью? поэтому они и подались в торгаши, там деньги. Скажу честно, не будете вы работать за 20 000 руб, когда на квартиру уходит 6, а детей трое и их нужно прокормить. Тут вы подумаете о себе, а не о налогах государству.

    Не говоря уже о всех беспределах чиновничьих, когда всякие инстанции прессуют и "тоже хотят кушать" ничего не делая, когда за какую-то бумажку надо убить 1 день своей жизни в очередях. Почему паспорт (не говоря о загране) получить обычному человеку - целая морока? Бюрократия полнейшая.
    Не говорю о том, чтобы не дай Бог заболеть.

    Есть изменения, спорить не буду, но как всегда - хорошего мало, плохого - море.

    Людям нужна стабильность. И законы тоже должны быть стабильны. Они не могут меняться ежегодно. Наше правительство антинародно. Все или почти все их решения нарушают именно стабильность. Если вспомнить СССР, то там законы принимались на десятилетия. Голодец, которая придумала эту систему социальных выплат, совершила государственное преступление. И реагировать на это должен Следственный комитет. Подорвана целая отрасльбизнеса. а главное, и основное подорвано доверию к власти. Видимо этого и добиватся правительство Медведева. Один - рушит РАН и образование, другая бизнес, третий просто подрывает основы государства.


    Полностью согласен.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map