Президенту Российской Федерации В.В. Путину; Председателю Правительства РФ, председателю партии "Единая Россия" Д.А.Медведеву; Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко; Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину; Председателю ЦК Коммунистической партии РФ Г.А. Зюганову; Председателю Либерально-демократической партии России В.В. Жириновскому; Председателю партии "Справедливая Россия" С.М. Миронову.
Вчерашнее решение Правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России и изъятии из их оперативного управления федерального имущества мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить нашу страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научнотехническое обеспечение национальной обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России. Считаем необходимым открытое и гласное обсуждение накопившихся в научно-технической сфере России проблем и поиск понятных научной общественности и сотрудникам Государственных академий наук путей выхода из сложившейся ситуации. Обращаем внимание руководства страны и граждан России, что решение Правительства РФ от 27 июня готовилось с нарушением всех установленных демократических процедур. Все это сделано без обсуждения, в обстановке закрытости и келейности, когда обновленное руководство Российской академии наук приступило к реальному реформированию для более эффективной работы, а не к ее разрушению, как предлагается в решении Правительства. Решение принято в условиях очевидного провала проектов модернизации научнотехнической сферы, таких, как "Роснано" и "Сколково". Это является, по нашему мнению, попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета. Напротив, Государственные академии наук при крайне скудном финансировании, практически не изменявшемся последние годы, обеспечивают большую часть интеллектуальных достижений страны в области науки и технологий. Это проявляется, в частности, в значительном объеме научнотехнической продукции академий и регулярном получении сотрудниками академий высших государственных наград и премий. На основе достижений фундаментальной науки, полученных исследовательским коллективами Государственных академий наук, созданы разработки и действующие системы в области обороны и безопасности, многие программы ориентированы на перспективу. Ликвидация единого административнохозяйственного комплекса академий наук подорвет это направление деятельности, нацеленное на сохранение суверенитета страны, жизни и безопасности граждан России. Неприемлемым с точки зрения развития регионов России является планируемое лишение юридического статуса региональных Отделений РАН. Надуманными являются претензии к академиям о якобы неэффективном использовании федерального имущества — на наш взгляд, деятельность крупнейших институтов Государственных академий, таких, как институты ядерной физики и катализа в Новосибирском академгородке являются примером весьма эффективного использования имеющихся ресурсов. Господин Д.В.Ливанов мог в этом убедиться при недавнем посещении институтов Сибирского отделения РАН. Не выдерживают критики претензии отдельных членов Правительства, что якобы академики занимаются проблемами ЖКХ вместо развития науки. Объясняем, что проблемы ЖКХ в системе РАН ничем не отличаются от имеющихся в целом по стране, а их решение в научных центрах и Академгородках обеспечивается эффективным трудом коллективов высокопрофессиональных специалистов организаций ЖКХ и систем инженерной инфраструктуры. Мы категорически не согласны с заявлением министра Д.В.Ливанова и его коллег в Правительстве о непрозрачности финансовых потоков в академиях наук — они опровергаются непредвзятым рассмотрением результатов проверок Счетной палаты. Мы настаиваем на том, что отдельные замечания в отношении проблем использования имущества и земель Государственных академий наук ни в коей мере не могут быть использованы для предлагаемого слома сложившейся и прошедшей испытание временем системы их работы. Реализация разрушительных, по нашему мнению, предложений Правительства, приведет к коллапсу в работе Государственных академий наук, нарушит планы их работы для развития экономики, научнообразовательного и инновационного комплекса страны, программ работы в интересах крупных корпораций страны, программ научнотехнического развития регионов. Принятое 27 июня решение Правительства РФ свидетельствует о его несостоятельности и некомпетентности в проблемах развития науки, образования и инноваций в России. На этом основании мы возобновляем наше требование от 25 марта 2013 г. о немедленной отставке министра образования и науки Д.В.Ливанова и требуем проведения открытого и гласного обсуждения имеющихся проблем с участием всех членов Государственных академий наук и научного сообщества России. Академическая система России со времен Петра I находила возможность самостоятельно изменять свою структуру, определять приоритеты и пути развития. Считаем, что и сегодня недопустимы любые решения в научной, образовательной и инновационных сферах, не поддержанные академическим сообществом России. Настаиваем на том, чтобы подготовленный скрытно и наспех законопроект не вносился в Государственную Думу до его всестороннего обсуждения во всех заинтересованных субъектах науки, образования и инноваций в России. Оставляем за собой право провести в ближайшие дни Общее собрание Сибирского и других региональных отделений РАН с требованием отставки министра образования и науки Д.В.Ливанова и Правительства РФ в целом, как наносящих своими разрушительными действиями невосполнимый ущерб Российской Федерации.
Председатель Сибирского отделения РАН, академик А.Л. Асеев; Заместители Председателя СО РАН: академик Р.З. Сагдеев; академик В.В. Кулешов; академик Н.П. Похиленко; академик В.М. Фомин; академик М.И. Эпов; Председатель Красноярского научного центра СО РАН, академик В.Ф. Шабанов; Председатель Иркутского научного центра СО РАН, академик И.В. Бычков; Председатель Совета научной молодежи СО РАН, к.х.н. А.В. Матвеев; Председатель Дальневосточного отделения РАН, академик В.И. Сергиенко; Заместитель Председателя Дальневосточного отделения РАН, академик Ю.Н.Кульчин; Председатель Совета директоров РАН, академик Г.А.Месяц.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #24 написал: yuvlar (8 июля 2013 05:25) Статус: |
И Роснано , и Сколково , и предложенная " реформа" РАН - Это всё абсолютно сознательные , преступные деяния за которые всегда полагалась виселица. И подобных деяний за 25-ть лет было - не счесть
Так и есть, и это видно. Просто Clinton97 остается клинтоном, не зависимо от года "выпуска"
» #23 написал: manch77 (7 июля 2013 22:28) Статус: |
............................................ В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно. ..........................................
--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей). Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
» #21 написал: manch77 (7 июля 2013 14:28) Статус: |
А при чём тут РАН ? Отраслевые и оборонные институты не подчинены АН.
Это пример не более. Пройдите по институтам РАН, на этажах оставленных для науки запустение и убожество. У меня дядя в стратегическом институте профессор з/п 19 тысяч, меньше чем у секретарши. Из экономии разрешили трудится - удаленно, дома. Печатается только на английском, на русском - нет денег. Нужно менять систему оплаты труда, ученые в институтах - золушки, там АУП такой, что их доходы Золушкиной мачехе и не снились.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
А при чём тут РАН ? Отраслевые и оборонные институты не подчинены АН. Да и собственность этих институтов давно приватизирована. Доступ ( в частности ) .. в головной .. или дечерние институты ФИАНА .. до сих пор оставался " отдушиной" для физиков. Хотя полностью избавиться от абсурда бытия .. не удаётся. Но странно , если бы было иначе . Даже монахам не всегда удаётся полностью уйти от " понятий" " мира сего". -------- Властьимущие. Устраните факторы растлевающие народ , и выворачивающие мораль на изнанку. Ситуация сразу измениться .. В том числе и в науке.
» #19 написал: manch77 (7 июля 2013 10:51) Статус: |
Рейдеры во главе с димоном отбирают кормушку у пенсионеров с регалиями. Для науки ситуация не изменится ни как.
К сожалению наука в состоянии анабиоза уже лет 30, научные отчеты "создаются" методом "режь -клей" из старых научных отчетов, а потом старые "теряются при переезде" технических библиотек, как это случилось с ЦНИИЭСУ. Настоящие ученые - это зачастую фанатики своего любопытства и чести, которые как ленинградские ученые из сельхоз академии будут умирать с голода, но сохранять образцы сортовых семян. Но на одном гении сидит верхом целый институт и еще объясняет ему, что он очень сложные формулы пишет- набирать отчет тяжело - в WORDе такие формулы не красивые. Остальные функционируют с КПД - 0,005, научно читают сторонние источники, научно пересортировывают старые отчеты, научно рисуют сайты института, научно управляют комплексом зданий. Для того, чтобы найти исполнителя научной работы, нужно спросить у носителя самой последней фамилии: -"У кого есть исходный текст работы?". Так как Список исполнителей формируется следующим образом: зам руководителя по науке, начальник управления, зам начальника управления, начальник отдела, зам начальника отдела, начальник отдела НТД, руководитель лаборатории, старший научный сотрудник, исполнитель. Если список слишком длинный - убираем фамилии снизу. Так произошло в 1992 с одной Госпремией, которую получили все кроме изобретателя и который снял погоны и ушел из военного НИИ в коммерцию.
--------------------
Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк
Рейдеры во главе с димоном отбирают кормушку у пенсионеров с регалиями. Для науки ситуация не изменится ни как.
Тогда это и не реформа. Разве нет? Именно рейдерство. Без всякого желания действительно что-то изменить. Академики и член-корры не повелись на уравнивание в правах, на существенное увеличение зарплат и пенсий. Как и пожизненых выплат.
Цитата: l_isla
Почитайте Евгения Федорова.
Обойдитесь здесь без пиара, ладно? Тут все всех слушали, читали и видели. Дураков нет.
Цитата: Clinton97
Так что не нужно смотреть на титул, лучше смотреть на его труды. Это к тому, что в конце письма стоят очень грозные титулы. Поищите в Интернете, что открыли эти люди после получения титула.
Вы статью сначала прочтите, а потом пишите. Титулы такие получают уже в конце карьеры и жизни. Когда учёный всей своей жизнью и трудом с открытиями доказал, что этого титула он достоин. А ваш вопрос "что они открыли после получения титула" - простой наброс гоуна на вентилятор.
» #17 написал: Behemot (6 июля 2013 23:49) Статус: |
ай-ай-ай. Я бы на месте Медведева и подвалы Асеева руками ФМС проверил. А не найдет - подселить туда пару нелегалов. Хватит уже старым перечникам строчить под сукно и доставать оттуда перед иностранными делегациями. Пшли в лаборатории! А менеджментом пускай займется тот, кто это лучше умеет. Прав Медведев - РАН сборище академиков на 90% тратящих бюджет Академии на премии и прочее. А сейчас когда их прижать хотят - завыли оборотни замшелые. Посмотрите, сейчас гугловская и прочая братии, годами хававшая советские открытия, заступятся за РАН.
Обращаюсь ко всем, высказавшимся против действий Медведева в данном конкретном случае - вы сделали такой вывод только прочитав это письмо? Вы знаете как точно нужно поступить? Может есть факторы которые не указаны в этом письме? Может это письмо отражает только одну точку зрения и не носит объективного характера. Но в любом случае, тупо выходить на улицы и требовать расстрела Медведева - не выход. Это по любому подорвет стабильность страны. Во-вторых, нет гарантий что новый человек будет справляться лучше. В-третьих, если резко выгнать всех агентов СГА, то СГА может такой крутой маневр принять за объявление войны. ведь СГА тоже не совсем дураки. ОНи управляют Россией через вот таких вот чиновников, и таким образом связывают действия Путина. И тем и успокаиваются. Но вы послушайте ихнего "Жириновского" от Республиканцев - он предлагал устроить войну с Россией в прошлую предвыборную кампанию. На самом деле, Обама -это ихний "Горбачев" в перспективе. Просто резкого ухудшения он не может допустить. вот и придумали кризис. Чтобы растолстевшее от Макдональдса население заставить работать. А что касается Медведева - то это дань, которую нужно платить за проигрыш в первой холодной войне. Медведев играет роль двойного агента, как бы притворяясь рубахой-парнем. За Медведева говорит тот факт, что на прошлых выборах он ушел в сторону. А ведь вокруг него сколько было советчиков баллотироваться. И будучи президентом, используя административный ресурс, он мог ох как все подиспортить. А еще при нем многие проворовавшиеся силовики были отстранены. Ведь Путин этого сделать не мог. Эту грязную работу должен был выполнить кто-то другой, но не Путин. И Медведев сыграл роль "дворника", а кое-где и ассенизатора. Ну и косвенный признак - это то, что его западные СМИ не так хвалят как раньше. Кажись раскусили Амеры его игру
Не надо нам вешать " лапшу на уши" И не в одном письме дело. Мы уже 25-ть лет живём в атмосфере фальши , лжи , абсурда и лукавства. Имитация.. прав автор недавней статьи. ---------- Письмо честное , верное и точное. Нет в этом письме никакой фальши. Потому что писали письмо не юристы-менеджеры. -------- И Роснано , и Сколково , и предложенная " реформа" РАН - Это всё абсолютно сознательные , преступные деяния за которые всегда полагалась виселица. И подобных деяний за 25-ть лет было - не счесть. Да. Позиции преступников , продажных и явных предателей во власти , всё ещё очень сильны. Но это не значит , что Путин не в состоянии от них избавиться. Не надо переоценивать Путина , который делает вид , что не понимает происходящее. Какое решение примет Путин - сильно зависит от того , насколько сильно будет сопротивление и возмущение предложенной .. типа .. " реформой". И не смешите нас пугать войной .. которую не боится даже Северная Корея. Разумеется .. США могут сильно напакостить и без явного военного нападения .. ( на которое они никогда не решаться .. если конечно не уничтожать свою армию ). Но США и без того пакостят по беЗпределу .. Да и пакостят мерзко. Так что хуже бы не стало .. Стало бы Лучше! Потому что лучше голодать , чем стать 3,14 дором. Лучше получить ранение , чем стать лжецом.
» #14 написал: zimorodok (6 июля 2013 20:24) Статус: |
Clinton97, шоковая терапия? лечим грипп неожиданным ударом поддых? тогда чего вы удивляетесь реакции и так запросто ломаете "игру" президента? насчёт роли Медведева - это ваши домыслы, а если нет, то ваш пост - худший способ поддержать игру. куда не кинь - всюду клин, либо вы строите догадки, либо неадекватно отыгрываете сценарий игры.
» #13 написал: eugsin6 (6 июля 2013 20:10) Статус: |
saragossa, a_petrofff, Если вы все таки недовольны конкретно Медведевым, то выходить на улицы это очень плохая обратная связь с властью. Путин создал уникальный механизм обратной связи, который стал возможен благодаря интернету и почте - Это закон об общественной инициативе. Если какое-либо предложение наберет хотя бы 100000 голосов граждан России то оно будет рассмотрено в госДуме. Неофициально, но я думаю, что если предложение наберет 10 млн. голосов то оно автоматически станет законом. Согласно закону нормального распределения 10 млн среди 140 млн это и есть автосинхронизирующая активная часть. И любая власть под таким давлением примет все в пользу этого решения. Такое давление даже в Китае не будет подавлено, ну соразмерно отмасшатбировано примерно до 100 млн. голосов. да любой диктатор не пойдет против такого давления на власть. Считаю данный механизм обратной связи просто божественным воплощением математики и науки. Так что не уподобляйтесь киргизским революционерам 2011-2013 годов))))
» #11 написал: razdobar (6 июля 2013 20:01) Статус: |
Медведева - в шею со всем правительством. Гнилье, а не люди, российский бюджет пилят, и в в сторону евроЖ и америкозии смотрят , как бы угодить. Отстой.
» #10 написал: Peshexod (6 июля 2013 19:55) Статус: |
Самое интересное во всей этой катавасией связанное с такой стратегической сферой как Наука,нигде подобно не опубликована сама суть и описание проводимых реформ РАН, хотя реформа для Российской науки, это уже давно назревшая актуальность. Сегодня эта проблема берётся по большей части только " на горло", что конечно же является большим минусом для законотворцов,забывающих, что наиболее животрепещащие темы, в первую очередь должны обсуждаться или выносится на всеобщее обсуждение. Российская наука огромна как и сама Россия в которую вбухиваются колосальные средства налогоплатильщиков, а между тем Китай в качестве примера с умел уже создать самый мощный в мире компьютер.И вообще Россия, всё говорит, говорит,говорит вот уже больше двадцати лет,а "воз" как говорится и ныне там. Надо полагать, пора воскрешать закон "О саботаже" и далее по тексту, начинать заселять Сибирь и Дальний Восток.
--------------------
Благодарю.
» #9 написал: Clinton97 (6 июля 2013 19:31) Статус: |
Обращаюсь ко всем, высказавшимся против действий Медведева в данном конкретном случае - вы сделали такой вывод только прочитав это письмо? Вы знаете как точно нужно поступить? Может есть факторы которые не указаны в этом письме? Может это письмо отражает только одну точку зрения и не носит объективного характера. Но в любом случае, тупо выходить на улицы и требовать расстрела Медведева - не выход. Это по любому подорвет стабильность страны. Во-вторых, нет гарантий что новый человек будет справляться лучше. В-третьих, если резко выгнать всех агентов СГА, то СГА может такой крутой маневр принять за объявление войны. ведь СГА тоже не совсем дураки. ОНи управляют Россией через вот таких вот чиновников, и таким образом связывают действия Путина. И тем и успокаиваются. Но вы послушайте ихнего "Жириновского" от Республиканцев - он предлагал устроить войну с Россией в прошлую предвыборную кампанию. На самом деле, Обама -это ихний "Горбачев" в перспективе. Просто резкого ухудшения он не может допустить. вот и придумали кризис. Чтобы растолстевшее от Макдональдса население заставить работать. А что касается Медведева - то это дань, которую нужно платить за проигрыш в первой холодной войне. Медведев играет роль двойного агента, как бы притворяясь рубахой-парнем. За Медведева говорит тот факт, что на прошлых выборах он ушел в сторону. А ведь вокруг него сколько было советчиков баллотироваться. И будучи президентом, используя административный ресурс, он мог ох как все подиспортить. А еще при нем многие проворовавшиеся силовики были отстранены. Ведь Путин этого сделать не мог. Эту грязную работу должен был выполнить кто-то другой, но не Путин. И Медведев сыграл роль "дворника", а кое-где и ассенизатора. Ну и косвенный признак - это то, что его западные СМИ не так хвалят как раньше. Кажись раскусили Амеры его игру. П.С. В этой истории не все так однозначно. Имеем некоторые утверждения. 1)Академик РАН - это очень умный человек. 2)Некоторые люди получают академика РАН только из-за титула. 3) Некоторые получают академика заслуженно. 4) Конкретно кто как получил титул определить можно по патентному поиску или по обширной публикации в научных журналах. Так что не нужно смотреть на титул, лучше смотреть на его труды. Это к тому, что в конце письма стоят очень грозные титулы. Поищите в Интернете, что открыли эти люди после получения титула. А то многие верят словам человека только из-за авторитетности организации в которой он имеет титул. 5)Человек не может знать всё 6) Даже академик РАН не может знать всё 7)академик как правило узкий спец. и не может разбираться во всех отраслях одинаково хорошо 8)Факторы принимаемые во внимание высшими чинами могут быть неизвестны народу 9) Медведев не совсем самостоятельная фигура ну и куча еще всего, но вывод один- в этом письме не все так однозначно. Надо разбираться не спеша, благо здесь время подумать есть, это не горячая война. В крайнем случае, Путин отменит этот закон как и закон о переименовании в полицию.
» #8 написал: vedrus (6 июля 2013 18:35) Статус: |
Медведев такой же предатель, как и Гарбачев. Дай Бог чтобы поскорее катастрофа началась в США, тогда всю либеральную педерастию в России пустят под нож.Ох и будет же заварушка, зато Россия вздохнет свободно, начнется возрождение
» #5 написал: l_isla (6 июля 2013 18:14) Статус: |
"Америка руками Медведева наносит смертельный удар по России.", ну конечно, Америка, .... А может уже не чего больше, по лёгкому, пустить в распил? А База РАН, - очень многого стоит.
Да нет, эта тройка вместе с подельниками, по указанию американцев, решили уничтожить нашу науку, а значить, оборонку, развитие экономики, вообщем, само существования России, как суверенной страны. Почитайте Евгения Федорова. Боже, береги и сохрани Путина.
пока мы не выйдем на улицы чтобы показать что с нашим мнением тоже надо считаться ,что нельзя открывать свое жидо-массонское хайло на достояние народа эти твари так и будут дальше творить геноцид и загонять нас в рабство им ведь умные рабы не нужны
"Америка руками Медведева наносит смертельный удар по России.", ну конечно, Америка, .... А может уже не чего больше, по лёгкому, пустить в распил? А База РАН, - очень многого стоит.
» #1 написал: a_petrofff (6 июля 2013 17:17) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И подобных деяний за 25-ть лет было - не счесть
Так и есть, и это видно.
Просто Clinton97 остается клинтоном, не зависимо от года "выпуска"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Административно Управленческий Персонал
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Проясните,будьте добры,что такое АУП?
По поводу остального:
Хрущёв - путь предательства
............................................
В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
..........................................
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Это пример не более. Пройдите по институтам РАН, на этажах оставленных для науки запустение и убожество. У меня дядя в стратегическом институте профессор з/п 19 тысяч, меньше чем у секретарши. Из экономии разрешили трудится - удаленно, дома. Печатается только на английском, на русском - нет денег. Нужно менять систему оплаты труда, ученые в институтах - золушки, там АУП такой, что их доходы Золушкиной мачехе и не снились.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
А при чём тут РАН ? Отраслевые и оборонные институты не подчинены АН. Да и собственность этих институтов давно приватизирована.
Доступ ( в частности ) .. в головной .. или дечерние институты ФИАНА .. до сих пор оставался " отдушиной" для физиков.
Хотя полностью избавиться от абсурда бытия .. не удаётся.
Но странно , если бы было иначе . Даже монахам не всегда удаётся полностью уйти от " понятий" " мира сего".
--------
Властьимущие. Устраните факторы растлевающие народ , и выворачивающие мораль на изнанку. Ситуация сразу измениться .. В том числе и в науке.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Для науки ситуация не изменится ни как.
К сожалению наука в состоянии анабиоза уже лет 30, научные отчеты "создаются" методом "режь -клей" из старых научных отчетов, а потом старые "теряются при переезде" технических библиотек, как это случилось с ЦНИИЭСУ.
Настоящие ученые - это зачастую фанатики своего любопытства и чести, которые как ленинградские ученые из сельхоз академии будут умирать с голода, но сохранять образцы сортовых семян.
Но на одном гении сидит верхом целый институт и еще объясняет ему, что он очень сложные формулы пишет- набирать отчет тяжело - в WORDе такие формулы не красивые. Остальные функционируют с КПД - 0,005, научно читают сторонние источники, научно пересортировывают старые отчеты, научно рисуют сайты института, научно управляют комплексом зданий.
Для того, чтобы найти исполнителя научной работы, нужно спросить у носителя самой последней фамилии: -"У кого есть исходный текст работы?". Так как Список исполнителей формируется следующим образом:
зам руководителя по науке,
начальник управления,
зам начальника управления,
начальник отдела,
зам начальника отдела,
начальник отдела НТД,
руководитель лаборатории,
старший научный сотрудник,
исполнитель.
Если список слишком длинный - убираем фамилии снизу. Так произошло в 1992 с одной Госпремией, которую получили все кроме изобретателя и который снял погоны и ушел из военного НИИ в коммерцию.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для науки ситуация не изменится ни как.
Тогда это и не реформа. Разве нет?
Именно рейдерство. Без всякого желания действительно что-то изменить.
Академики и член-корры не повелись на уравнивание в правах, на существенное увеличение зарплат и пенсий.
Как и пожизненых выплат.
Обойдитесь здесь без пиара, ладно?
Тут все всех слушали, читали и видели. Дураков нет.
Вы статью сначала прочтите, а потом пишите.
Титулы такие получают уже в конце карьеры и жизни.
Когда учёный всей своей жизнью и трудом с открытиями доказал, что этого титула он достоин.
А ваш вопрос "что они открыли после получения титула" - простой наброс гоуна на вентилятор.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для науки ситуация не изменится ни как.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
Хватит уже старым перечникам строчить под сукно и доставать оттуда перед иностранными делегациями. Пшли в лаборатории!
А менеджментом пускай займется тот, кто это лучше умеет.
Прав Медведев - РАН сборище академиков на 90% тратящих бюджет Академии на премии и прочее. А сейчас когда их прижать хотят - завыли оборотни замшелые. Посмотрите, сейчас гугловская и прочая братии, годами хававшая советские открытия, заступятся за РАН.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Не надо нам вешать " лапшу на уши" И не в одном письме дело. Мы уже 25-ть лет живём в атмосфере фальши , лжи , абсурда и лукавства.
Имитация.. прав автор недавней статьи.
----------
Письмо честное , верное и точное. Нет в этом письме никакой фальши. Потому что писали письмо не юристы-менеджеры.
--------
И Роснано , и Сколково , и предложенная " реформа" РАН - Это всё абсолютно сознательные , преступные деяния за которые всегда полагалась виселица.
И подобных деяний за 25-ть лет было - не счесть.
Да. Позиции преступников , продажных и явных предателей во власти , всё ещё очень сильны. Но это не значит , что Путин не в состоянии от них избавиться.
Не надо переоценивать Путина , который делает вид , что не понимает происходящее.
Какое решение примет Путин - сильно зависит от того , насколько сильно будет сопротивление и возмущение предложенной .. типа .. " реформой".
И не смешите нас пугать войной .. которую не боится даже Северная Корея.
Разумеется .. США могут сильно напакостить и без явного военного нападения .. ( на которое они никогда не решаться .. если конечно не уничтожать свою армию ).
Но США и без того пакостят по беЗпределу .. Да и пакостят мерзко.
Так что хуже бы не стало .. Стало бы Лучше!
Потому что лучше голодать , чем стать 3,14 дором.
Лучше получить ранение , чем стать лжецом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
шоковая терапия? лечим грипп неожиданным ударом поддых? тогда чего вы удивляетесь реакции и так запросто ломаете "игру" президента? насчёт роли Медведева - это ваши домыслы, а если нет, то ваш пост - худший способ поддержать игру. куда не кинь - всюду клин, либо вы строите догадки, либо неадекватно отыгрываете сценарий игры.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 234
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
a_petrofff,
Если вы все таки недовольны конкретно Медведевым, то выходить на улицы это очень плохая обратная связь с властью. Путин создал уникальный механизм обратной связи, который стал возможен благодаря интернету и почте - Это закон об общественной инициативе. Если какое-либо предложение наберет хотя бы 100000 голосов граждан России то оно будет рассмотрено в госДуме. Неофициально, но я думаю, что если предложение наберет 10 млн. голосов то оно автоматически станет законом. Согласно закону нормального распределения 10 млн среди 140 млн это и есть автосинхронизирующая активная часть. И любая власть под таким давлением примет все в пользу этого решения. Такое давление даже в Китае не будет подавлено, ну соразмерно отмасшатбировано примерно до 100 млн. голосов. да любой диктатор не пойдет против такого давления на власть. Считаю данный механизм обратной связи просто божественным воплощением математики и науки. Так что не уподобляйтесь киргизским революционерам 2011-2013 годов))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
П.С. В этой истории не все так однозначно. Имеем некоторые утверждения. 1)Академик РАН - это очень умный человек. 2)Некоторые люди получают академика РАН только из-за титула. 3) Некоторые получают академика заслуженно. 4) Конкретно кто как получил титул определить можно по патентному поиску или по обширной публикации в научных журналах. Так что не нужно смотреть на титул, лучше смотреть на его труды. Это к тому, что в конце письма стоят очень грозные титулы. Поищите в Интернете, что открыли эти люди после получения титула. А то многие верят словам человека только из-за авторитетности организации в которой он имеет титул. 5)Человек не может знать всё 6) Даже академик РАН не может знать всё 7)академик как правило узкий спец. и не может разбираться во всех отраслях одинаково хорошо 8)Факторы принимаемые во внимание высшими чинами могут быть неизвестны народу 9) Медведев не совсем самостоятельная фигура ну и куча еще всего, но вывод один- в этом письме не все так однозначно. Надо разбираться не спеша, благо здесь время подумать есть, это не горячая война. В крайнем случае, Путин отменит этот закон как и закон о переименовании в полицию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 50
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
Да нет, эта тройка вместе с подельниками, по указанию американцев, решили уничтожить нашу науку, а значить, оборонку, развитие экономики, вообщем, само существования России, как суверенной страны.
Почитайте Евгения Федорова.
Боже, береги и сохрани Путина.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 85
Рейтинг поста: