Министерство образования и науки сформировало специальную комиссию из собственных специалистов, ученых и депутатов, которая займется оценкой эффективности институтов Российской академии наук. Как рассказали «Известиям» источники в ведомстве Дмитрия Ливанова и Госдуме, первым номером в списке структур, которые надо проверить, значится Лимнологический институт Сибирского отделения академии (ЛИН СО РАН) в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала. Предполагается, что по итогам проверки институт могут закрыть.
- В министерстве подозревают, что институт работает неэффективно. Это касается и научных достижений, и финансового аспекта, - заявил собеседник «Известий». - Поэтому в первую очередь комиссия отправляется туда, чтобы разобраться в ситуации на месте.
В комитете ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии «Известиям» подтвердили, что вопрос о ликвидации института РАН действительно стоит на повестке дня. Члены комитета войдут в рабочую группу, которая займется проверкой научного учреждения.
- Вопрос о возможном закрытии профильного института мы вскоре рассмотрим, вынесем на обсуждение авторитетных экспертов. Уже сейчас в ЛИН СО РАН находится председатель общественного совета Министерства природных ресурсов декан географического факультета МГУ Николай Касимов, который занимается изучением этого вопроса, - рассказал зампред комитета Максим Шингаркин.
Депутат уверяет, что независимо от того, какое решение будет вынесено по институту, комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии будет отстаивать необходимость продолжения углубленного изучения озера Байкал.
Оценка эффективности научных учреждений предусмотрена реформой РАН, которую на прошлой неделе инициировало правительство. В подготовленном Белом доме законе говорится, что в зависимости от результатов проверки подведомственные академии структуры могут быть реорганизованы или ликвидированы. В среду Госдума приняла законопроект в первом чтении.
Один из сотрудников Лимнологического института на условиях анонимности предположил, что проблемы ЛИН связаны не с неэффективностью, а с позицией директора Михаила Грачева. Тот не раз критиковал министра образования Дмитрия Ливанова и высказывался категорически против реформы РАН. Сам Грачев заявил «Известиям», что не войдет в реформированную Академию наук и готов к закрытию института.
- Я не стану подавать заявление на членство в новой РАН. Реформирование науки и ее уничтожение - это разные понятия. Наш институт занимает первое место по наукам о земле во всей Сибири. Мы обгоняем даже Запад. И если нас решат закрыть, то они должны сразу осознавать, чего они лишают Россию, - сказал Грачев.
- Я не думаю, что хоть кто-то из директоров учреждений РАН после принятия реформы сможет быть за себя спокоен, - рассуждает директор института экономики РАН Руслан Гринберг. - Уже не ученые, а чиновники будут сами ликвидировать и реорганизовать учреждения науки. Особенно трудно придется главным активистам оппозиции по отношению к реформе.
Глава центра исследования Арктики РАН Владимир Павленко, напротив, спокоен за свое будущее.
- Пока реформа не принята, она не принята. Тут даже обсуждать нечего. Я лично за себя не волнуюсь, - заявил он.
- Я не понимаю, насколько это вообще возможно и логично - закрывать такой институт, как Лимнологический. Это сильная научная инстанция, нужная. Кто тогда будет заниматься изучением Байкала, решение о новом этапе изучения которого буквально несколько дней назад было принято правительством на встрече в Листвянке? - говорит член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Член СФ от Иркутской области Олег Каньков уверен, что стороны смогут прийти к консенсусу.
- Негодование Михаила Грачева вполне объяснимо, но Лимнологический институт - слишком ценная организация для российской науки. Уверен, что даже если решение по его закрытию уже есть, то оно будет пересмотрено, - отметил сенатор.
ЛИН СО РАН, созданный в 1928 году на базе Байкальской лимнологической станции, стал первым научным учреждением Академии наук в Сибири. Осенью этого года, если институт удастся сохранить, он сможет отметить 85-летие.
Источник: newsland.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хотите вы или нет но в 90ые года РАН потеряла свою задачу, там щас 50% состав не научные работники а толстосумы купившие себе этот пост.
Пришлось просмотреть все комментарии Эквилибриста, который оказывается знаток людей в академии.
Чтобы не быть болтуном и свалиться с каната лицом в грязь, будьте добры, эквилибрист, назовите фамилии этих академиков, чтобы знали не только Вы, но и мы их поименно Не назовете - постарайтесь больше не писать на данную тему.., получите бан, за некомпетентность при издании звуков.
Зарубите себе на носу истину:
Наука это ученые, это люди, это организация.
Время одиночек прошло, без правильно организованной структуры, способствующей работе ученых, они не выдадут на гора ни единого грамма новых знаний. Может скажите почему бегут молодые ученые туда? Бегут за деньгами, за мощь лабораторий, за возможность реализовать себя с помощью той организации научного труда, который им предоставляет заграница. К сожалению РАН, после развала Союза влачила жалкое существование, вся лабораторная база устарела, зарплата отсутствовала, были иностранные гранты, которые продолжали разваливать науку. Неужели США будут платить деньги за то, чтобы ученые России делали новые открытия? Вся академическая наука продержалось на том научном задели, который создали академики из СССР.
Само государство развалило РАН и вдруг встрепенулось усилиями бездарей типа Ливанова или тех, чьи фамилии называть нельзя. Оказывается Нарышкин не знает автора закона о реформировании РАН. Лжет и не краснеет, а Вы, такой далекий от науки, вдруг уверовали в слова идиотов в правительстве. РАН надо реформировать, и начинать с тех же мер, что сделал Сталин по отношению к ученым в СССР, далее обсудить правительственные предложения с академиками, а затем принимать решение - закон, а не раком назад, как это сделал Путин по отношению к РАН.
Очень, большая просьба - не пишите, если не понимаете о чем пишите.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 196
Рейтинг поста:
ход конем тандема, Путин ищет любую работу для премьера, чтобы поднять его репутацию в народе, т.к. убирать его не собирается. оно и правильно: выгнать человека, гревшего престол 4 года? это не по-хозяйски, этак верных людей не останется.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
медведев - уходи!
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Получается, что Госдума либо беззубая, либо заодно с Медведевым.
Даже если все идет по крайне отрицательному сценарию, показательна реакция некоторых академиков:
- Пока реформа не принята, она не принята. Тут даже обсуждать нечего. Я лично за себя не волнуюсь, - заявил он.
Кто-то за себя, а кто-то за науку.....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хотите вы или нет но в 90ые года РАН потеряла свою задачу, там щас 50% состав не научные работники а толстосумы купившие себе этот пост.
Какая бы не была структура после реформы РАН, всё будет зависеть только от того... какой процент останется настоящих учёных.
Если смогут почистить РАН от лже академиков, то реформа будет удачной.
ЗАПОМНИТЕ истину, наука это не здание и не поля и не активы... наука это учёные! это люди!
Зы: То что медведев задумал реформу меня тоже настораживает, уж дали бы это делать шайгу, рогозину, иванову, да мало чтоль более менее патриотичных лиц, но айфоня медведев этого подпускать вообще нельзя.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Прибыль и выгода - это весчи в себе.
Грядёт драчка.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 156
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:
Рассказали бы хоть, что там за "специалисты" такие в ливановской минобразине завелись, которые достаточно компетентны, чтобы оценить работу института с 85-летней историей...
Похоже началось... Еще не принято окончательного решения по реформе, а "зачистка" России от "неэффективного советского наследия", под названием НАУКА - уже начинается... Ну, а первые удары достанутся, как водиться,