Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Некуда бежать

Некуда бежать


4-07-2013, 11:24 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (16) | просмотров: (3 085)

Некуда бежать

 Александр Желенин

История с бывшим сотрудником американских спецслужб Эдвардом Сноуденом, особенно ее последний акт, доступно разъясняет тем, у кого были иллюзии о многополярном мире, кто в нашем общем доме хозяин.

Франция, Португалия, Италия, Испания запретили самолету президента Боливии Эво Моралеса воспользоваться их воздушным пространством, когда он летел из Москвы на родину. Причина — якобы на борту президентского лайнера мог находиться экс-сотрудник ЦРУ Сноуден.

Причем объявили они об этом, когда самолет боливийского лидера был в воздухе 3,5 часа! Испания разрешила пролет над своей территорией только после того, как находившиеся на борту лица прошли "паспортный контроль" в аэропорту Вены и МВД страны убедилось, что Сноудена среди них нет.

Давайте посмотрим на это без всяких очков. Самолет президента суверенного государства принуждается к посадке в одной из европейских стран. На каком юридическом основании? Понятно, что в привычные нормы международного права это не укладывается, значит, единственным основанием этого беззакония была политическая воля Вашингтона, надавившего на европартнеров по НАТО. Даже скандал вокруг "прослушки" американскими спецслужбами европейских дипломатов самого высокого уровня не помешал Вашингтону навязать руководству ведущих стран ЕС свою волю, хотя те не могли не понимать, в каком свете предстанут перед общественным мнением в своих государствах.  

Дипломатическую почту обыскивать нельзя, а тут самолет законно избранного президента всеми признанного государства, члена ООН, шмонают, как уголовника на зоне!

Это даже не акт воздушного пиратства на государственном уровне. Это показатель того, что в мире осталась только одна суверенная страна и одно независимое правительство.

Да и это правительство — насколько независимо? Буквально на днях президент США Барак Обама заявил, что его страна не намерена перехватывать самолеты, в которых может лететь Сноуден, а сегодня союзники США принуждают к посадке лайнер президента Моралеса и фактически обыскивают его только на основании того, что их об этом попросили заокеанские товарищи!

Чего теперь стоят высокомерные насмешки либералов по поводу разговоров об однополярном мире? Подобные утверждения до истории со Сноуденом действительно казались мало чего стоящими страшилками. В конце концов, в США почти восемь лет в кресле президента сидит черный парень, когда-то почти левак...

И что? Чего стоит этот парень и его слова? Очевидно, что он может говорить и желать про себя что угодно, но ключевые решения в США выносит явно не он… История со Сноуденом, и особенно ее нынешний виток, демонстрирует, что голливудские фильмы, в которых американский президент предстает в виде беспомощной марионетки в руках могущественных спецслужб, — отнюдь не вымысел кинематографистов.

Вообще вся эта история очень хорошо показывает who is who в современной мировой политике. Перед США прогнулись не только европейцы, которые сами совсем недавно еще шумели по поводу "прослушек" их лидеров, данные о которых опубликовал тот же Сноуден.

Китай тихо избавился от него. Суперсуверенная Россия не знает, как от него избавиться.

Апогеем "защиты" Сноудена стали заявления Путина, который сначала сказал, что Сноуден находится лишь в транзитной зоне "Шереметьево" (то бишь мы тут не причем, он даже не на нашей территории), а потом пообещал предоставить экс-сотруднику американских спецслужб убежище при условии, что тот "должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам"! Какая трогательная забота президента "суверенной" России об интересах главного политического противника (именно такой статус США подчеркивается массой запретительных законов и инициатив российской власти после начала нового президентского срока Владимира Путина)!

Что до героя всей этой эпопеи, то практически все наблюдатели признают, что Сноуден не какой-то бывший шпион или двойной агент, банально зарабатывавший деньги на продаже родины. Он совестливый американец, уж слишком серьезно воспринимавший звучавшие отовсюду в его стране заклинания о правах человека, верховенстве закона и прочих либеральных вещах.

Тем не менее, Сноуден в нынешней ситуации обречен. Президент Эквадора Рафаэль Корреа уже заявил, что обещание приютить его было ошибкой. Американское ФБР и российская ФСБ, как сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, уже ведут активные "консультации" о его судьбе. Понять, о чем "стратегические союзники" в данном случае консультируются, в общем, несложно. Сноудена надо сдать, но так, чтобы имидж Владимира Путина как крутого и суверенного правителя не пострадал.

Нет, нет, я не за конфронтацию. Я за мир и дружбу. Только для начала надо четко уяснить, что это за мир. Тогда будет ясно, с кем дружить.

Одно уже понятно совершенно точно — правдоискателю в этом мире некуда бежать. 

 

 

Росбалт



Рейтинг публикации:

Нравится8



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: VvVvV (5 августа 2013 02:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Может случится так, что Сноудена случайно заметят в нескольких странах, с фото-доказательствами. И будет он весь такой из себя "неуловимый Эдвард". А где он попивает чаек из блюдца с баранками, останется загадкой.)


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  2. » #15 написал: Nemo11 (5 августа 2013 00:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Станиславский,

    Видите, не сдали же wink

       
     


  3. » #14 написал: virginiya100 (5 июля 2013 01:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Италия отказала Сноудену в предоставлении убежища

    Италия отказалась предоставлять убежище разоблачителю ЦРУ Эдварду Сноудену, сообщает Reuters.

    Как пояснила глава МИД Эмма Бонино, запрос на предоставление убежища может быть удовлетворен только в том случае, если человек находится на территории Италии.

    Ранее Сноудену отказали Бразилия, Польша, Индия и другие страны.
    «Газета.Ru»

       
     


  4. » #13 написал: Станиславский (4 июля 2013 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Soyer,

    Оставаясь у нас он легко может стать разменной монетой в отношениях РФ и США.И в этом случае пострадает уже наш имидж.

    Nemo11,

    Верно только в том случае, если не сдадим.

       
     


  5. » #12 написал: Soyer (4 июля 2013 14:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 174
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Ну "потеряется " он у нас и всплывет где-нибудь на Кубе или Боливии


    Вы думаете, с Кубы или Боливии Сноудена будет достать сложнее?
    Пример Эквадора и Европы показывает, что мир теснее, чем может показаться, безопасных мест не так уж много.

       
     


  6. » #11 написал: Фёдор Дианов (4 июля 2013 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Станиславский,
    Вы, судя по всему, меня не правильно поняли. Под источником я подразумевал источник публикации этой статьи ("Росбалт") и ничего более.

       
     


  7. » #10 написал: Nemo11 (4 июля 2013 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Станиславский,

    Прием с полетом бомбардировщиков будет отдавать сюжет из детской песочницы - ты у меня забрал лопатку, а я тебе сломаю ведёрко. ВВП всё правильно делает. С одной стороны мягко подтрунивает над американцами - вроде шутка, а, а самом деле, очень больно (к тому же надо понимать, где выражение про стрижку свиней было сказано). С другой стороны - прямо сказал, что выдавать Сноудена Россия не будет. Американцы сами всю муть со дна сейчас подняли, теперь расхлёбывают. А Путин и переигрывает.

       
     


  8. » #9 написал: Станиславский (4 июля 2013 13:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Доронин Владимир,

    п.1 - согласен, нужно готовиться. Но , к сожалению, это не в моей компетенции. fellow
    п.2 - да ну! Еще можно : украсть, отобрать, получить обманом, сделать самому, найти и т.д. В нашем случае не совсем понятно, но скорее -получить обманом.
    п.3- Никаких глобальных стратегических последствий игра "Сноуден-Шоу" иметь не может, а потому я бы поиграл по-жесткому.Ну "потеряется " он у нас и всплывет где-нибудь на Кубе или Боливии - все поймут, что без нас не обошлось, но ничего не докажут, а самое главное- кроме гневного визга ничего не сделают.А мы хоть частично за Каддафи реабилитируемся.

       
     


  9. » #8 написал: Доронин Владимир (4 июля 2013 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Но, боюсь, мы его продадим.

    1.Страх чувство иррациональное.Мы боимся,что чего то там случится,вместо того,чтобы к этому готовиться?- а если этого не произойдет,то нафига бояться?(Учения не проводим,а забились под кровать,разглядываем монитор "девайса" и мелко стучим зубами - страшно блин,но интересно ! feel
    2.Прежде ,чем что-то "продать",это "что-то" нужно купить.Мы покупали Сноудена?Или его,как обжигающий пирожок с неясной начинкой нам "отфутболил" Китай(Гонконг)? smile

    3.Для меня вот совершенно неясно,что стоит на кону под названием "Сноуден-шоу".Но игра захватывающая.Жаль,если будет пшик или " пук" - потихоньку стравят давление в котле - да и вся недолга.Разве что козыри будут у нас на руках ( в другом раунде в этой игре - но там она уже по другому будет называться.- Если "жентльмены" не выигрывают в Игре,то они меняют её правила)))


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  10. » #7 написал: Станиславский (4 июля 2013 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Фёдор Дианов,

    А , что конкретно Вам понятно, глядя на источник? Мне, например, в этой истории совсем ничего не понятно, кроме того, что это вряд-ли провокация мастерски раскрытая Путиным.
    Вы за то, чтобы сдать Сноудена? А что американцы нам много кого отдают? Или их партнеры с островов? Сноуден в чем-то виноват перед Россией?
    Если его все-таки продадут, то для меня это будет большой минус лично ВВП и его команде. Это лично мое мнение, оно мало кому интересно и я на нем не настаиваю.
    Для меня самым приемлемым и красивым вариантом были бы небольшие учения стратегической авиации с полетом ТУ-160 в Венесуэлу, и названием что-то типа "Несокрушимые Голуби Мира причиняющие счастье". А потом , через 2-3 дня Сноуден всплыл бы в Эквадоре. Вроде и всем все понятно, но хрен чего докажешь. Официально : "Пропал без вести в транзитной зоне Шереметьево...".
    Но, боюсь, мы его продадим.

       
     


  11. » #6 написал: Доронин Владимир (4 июля 2013 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: l_isla
    Видимо Александр Желенин в политике разбирается лучше Путина,

    Да у нас каждый "правдоискатель" разбирается лучше,кажная "кухарка" - удивили feel ,(а каждый парень,смотрящий футбол,тоже знает,как играть лучше,чем это сборище,по недоразумению называющееся командой)- типичный "парадокс обывателя".

    Нам в школе учитель истории и обществознания графически показал,как человек ,обладающий большим количеством(ну и качеством,разумеется) Знания,сталкивается на границе своего круга со все большим и большим количеством незнаемого(неведомого) - поэтому тот,кто знает меньше,но имеет самодовольность (убойную убеждённость) - тот "знает больше"...Ну Вы меня поняли. fellow


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  12. » #5 написал: Альфред (4 июля 2013 12:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    K.Valkar,
    Это глупая статья с Росбалта...
    А вот мысли умных людей -

    "Вообще нужно сказать, что с самого начала все походило на разводку. Президент Боливии охотно делился мыслью о том, что Сноудену можно давать политическое убежище. В США и ЕС тут же проглотили наживку и сделали стойку на следующий через Европу самолет. Кому это пошло на пользу? В числе бенифициаров можно назвать разумеется Россию. С одной стороны Путину теперь не нужно говорить Сноудену, что с ним будет вне России, похоже это ясно как майский день. Всё это подействует на беглеца нужным для России образом. В этом случае, совершенно понятно, что куда бы в Европу не попал бывший сотрудник ЦРУ, ему несдобровать. Американцы дожмут любую страну и посадят любой самолет в любой точке мира. У кого-то сомнения в этом есть? Неподконтрольна американцам только Россия."
    ссылка

       
     


  13. » #4 написал: K.Valkar (4 июля 2013 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    0
    Это Сноуден, что ли правдоискатель? Скорее провокатор мировой величины, сталкивающий лбами целые государства. С какой стати РФ должна о нём заботиться? Чего ради влезать в конфронтацию с США? Без него внешнеполитических проблем хватает. Правдолюбом он бы мог себя называть, если бы участвовал в разоблачении действий спецслужб против граждан США. Разглашение информации о шпионских играх США против других государств - это измена родине, предательство. ИМХО.

       
     


  14. » #3 написал: Фёдор Дианов (4 июля 2013 11:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Апогеем "защиты" Сноудена стали заявления Путина, который сначала сказал, что Сноуден находится лишь в транзитной зоне "Шереметьево" (то бишь мы тут не причем, он даже не на нашей территории), а потом пообещал предоставить экс-сотруднику американских спецслужб убежище при условии, что тот "должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам"! Какая трогательная забота президента "суверенной" России об интересах главного политического противника (именно такой статус США подчеркивается массой запретительных законов и инициатив российской власти после начала нового президентского срока Владимира Путина)!


    Типичная жёлтопрессная истерийная статейка на тему: "Как страшно жить в этом мире искателям правды и честным людям!".
    А о том, что на поверку проект "Сноуден" может оказаться очередной провокацией и тестом со стороны "наших американских партнёров" (мастерски и с издёвкой раскрытые ВВП) - ни слова!

    Впрочем, глядя на источник, всё понятно.

       
     


  15. » #2 написал: l_isla (4 июля 2013 11:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Видимо Александр Желенин в политике разбирается лучше Путина, информирован лучше, может нести ответственность за всю страну, главное, добрался до сути действий президента, его позиции по данному вопросу и верно их оценил.

       
     


  16. » #1 написал: Pankrat (4 июля 2013 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Есть такая страна - Сирия. Вот туда и надо бежать, раз уж "назвался груздем".

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map