Сергей Станишев родился 5 мая в Херсоне, в сегодняшней Украине. Председатель БСП (Болгарская социалистическая партия, правопреемница Болгарской коммунистической партии. – прим. пер.) с декабря 2001 года. Президент Партии европейских социалистов с сентября 2012 года. Премьер-министр с 2005 по 2009 годы. Депутат 39-го, 40-го, 41-го и 42-го народного собрания (парламента. – прим. перев.).
- У нас классическая революционная ситуация – низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому. Что делать, г-н Станишев?
- Ситуация очень нестабильна еще с февраля. Потому что, после трех лет подавления какого бы то ни было гражданского общества, любого протеста репрессиями, угрозами, подкупом, в феврале этого года этот сосуд под давлением взорвался. И в нашем обществе много различных точек зрения. Но не могу согласиться, что всё по-старому. Напротив. Правительство Орешарского старается показать другой принцип управления.
- В чем он состоит?
- Только за несколько недель была изменена модель ценообразования электроэнергии. Это не временная мера или популизм, как утверждают некоторые. Вместо 40% увеличения цены на электроэнергию с 1 июня, как требовали производители, новым законом созданы условия для ее снижения на 5 процентов.
Логично спросить, откуда это идёт. Речь идёт об огромных интересах в области энергетики. До сих пор ведущими были интересы частных структур, а не общественный интерес.
- Кто это?
- Затронуты интересы ЭРО (энергораспределительных обществ. - прим. пер.), собственников ВЭИ (возобновляемых энергетических источников. - прим. пер.) и ТЕЦ-ов. Речь идет об интересах в размере 1 млрд. левов (1 лев – около 20 руб. – прим. пер.) ежегодно! Какое правительство так поступало?! Это революционный шаг!
Какое правительство включало гражданские советы в каждое министерство?! Когда при принятии избирательного законодательства так широко открывались двери для представителей неправительственных организаций и гражданского общества?
Вот вам три примера в подтверждение тезиса, что работа ведется по-другому. Что прилагаются усилия для преодоления огромной пропасти между политическими партиями с одной стороны и гражданским обществом.
- Депутат от БСП Димчо Михалевски намекнул, что возможны досрочные выборы вместе с европейскими выборами до весны будущего года. Так ли это?
- Ведется работа над исполнением программных намерений правительства Орешарского. Продолжительность жизни любого парламента и любого правительства – это не только вопрос политического решения. Но и политической ситуации. Но считаю, что было бы ошибочным говорить: вы будете работать три месяца, девять месяцев, один год. Потому что это настраивает министров и всю политическую жизнь на предвыборную волну, а не на решение реальных проблем народа.
- Как будут решаться сегодня реальные проблемы, если мы являемся парламентской республикой, а сам вопрос, может ли парламент работать, зависит от капризов партии «Атака»?
- Я человек, который еще в 2005 году сказал, что с «Атакой» мы не можем строить коалицию.
- Поэтому сегодня многие люди вас не понимают.
- И сегодня мы не в коалиции с «атакой». Не только потому, что они не голосуют за правительство и не участвуют в нем, но в отличие от предыдущего парламента у них нет и вице-спикера в народном собрании.
-Но вы от нее зависите.
- Функционирование парламента зависит от всех, ответственность за работу парламента несут не только БСП и ДПС (Движение за права и свободы (болгарская политическая партия; представлена в парламенте). – прим. пер.) Но и в равной степени от ГЕРБа и «Атаки» (болгарские политические партии; представлены в парламенте. – прим. пер.). ГЕРБ с первого дня работы парламента завила, что не признает итоги выборов и требуют новых. У нас было два варианта – или пойти на выборы, которые бы воспроизвели тот статус-кво, которого народ не признаёт и из-за которого вышел на улицы, или пойти трудным путём и попытаться что-то сделать.
Мы пошли по трудному пути. И, когда речь идёт об «Атаке», хочу, чтобы использовалась одна мера – нужно помнить, что два с половиной года правительство Бойко Борисова (премьер-министр Болгарии с 2009 по 2013 годы) и ГЕРБ руководили с открытой и официальной поддержкой «Атаки»! Почему тогда молчали все, кото...
Почему тогда молчали все, которые сейчас так голосисты?!
- БСП создала доверие к себе, так как воспринималась как интеллигентная альтернатива ГЕРБу. Не оказалось ли это доверие обманутым?
- Я сравниваю ситуации, не с БСП, а с ГЕРБ. Иначе, не приемлю ни идеологию «Атаки», ни их антиевропейскую риторику, ни провокационное поведение, которого придерживается г-н Сидеров. Мне задают вопрос, какая сделка заключена с «Атакой». Нет сделки! «Атака» не участвует в исполнительной власти.
Но почему «Атака» отказалась провалить парламент? Очень просто – предвыборная платформа г-на Сидерова предусматривала не допустить снова ГЕРБ во власть! Почему вы ожидаете, что он войдет в сценарий Борисова? Кроме того, им в спину дышит Национальный фронт спасения Болгарии (НФСБ). И «Атака» не желает досрочных выборов.
- А какова сделка БСП с ДПС? Кадровые решения, связанные с ДПС, породили протесты – и Делян Пеевски, и областные руководители Пловдива и Благоевграда. с этого мобилизовалась огромная общественная энергия против такого управления и люди не хотят видеть добрые дела, которые вы делаете.
- Есть такая общественная энергия. Факт. Есть граждане, которые протестуют, но есть и политические силы, которые пытаются оседлать протест. Протесты против этого правительства начались на третий день.
- Есть большая разница между протестами 2 июня и 14 июня, когда был избран Пеевски.
- План ГЕРБа изначально был дестабилизировать ситуацию с помощью РЗС, НФСБ, близких к ним сельхозпроизводителей и многих групп людей, на которые они имеют влияние. Протесты должны были произойти в сентябре, но мы дали повод для того, чтобы они произошли раньше. Недовольство главным образом концентрируется в Софии, потому что здесь есть много правых избирателей, которым изначально не нравится этот парламент. Основные выразители мнения протестующих – это люди, придерживающиеся правых взглядов. Кроме того, протесты не являются ни статичными, ни однослойными. В последние дни все больше просматриваются финансово организованные группы, и воздействие ГЕРБа на них, и влияние агрессивных агиток, которые сознательно ищут столкновения. Очевидно, что имеется сценарий, который, в конечном итоге, обслуживает ГЕРБ и корпоративные интересы.
- Хорошо, БСП хочет разрушить машину ГЕРБа и поэтому стремится остаться у власти. Какой срок вы отводите на достижение этой цели?
- С начала своего существования, шаг за шагом ГЕРБ внес много отравы с политику. В 2009 году они были в меньшинстве, но взяли все государство. Поэтому вопрос не в том, чтобы иметь министров, которые бы пытались работать по-новому. Нужно постепенно оздоровить всю общественную атмосферу и разрушить влияние непубличных интересов на политику и учреждения.
- Против вас и президент, это дополнительно увеличивает энергию протеста. Сколько времени полагаете предполагаете выдерживать осаду?
- Ожидаю от президента, чтобы вел себя как президент, чтобы был объединителем нации. Он должен говорить и действовать, учитывая интересы всех болгар, включая и тех, которые голосовали за «Атаку». Стандарт для всех должен быть один. А президент слишком долго молчит о безобразиях ГЕРБа. Сейчас ждём от него поддержки, как он и обещал, позитивных, полезных для общества инициатив, исходящих от кабинета. Не разделять нацию. Глава государства не имеет права быть выразителем мнения только протеста. Есть люди, которые говорят: "Мы не хотим снижения платы за электричество" но есть и другие, для которых это имеет значение, имеет значение, что больше денег останется у матерей, у первоклассников. 50% людей живут в бедности. Они тоже болгарские граждане.
- Видите ли какой-нибудь знак, предчувствие в том, что еврокомиссар Кристалина Георгиева написала в своем блоге – почему бы двум самым крупным партиям не взять ситуацию в свои руки и не вывести вместе страну из патовой ситуации?
- Еврокомиссар не может вмешиваться в политические дела в стране своего происхождения.
- Считаете, что это вмешательство?
- Да, считаю. Другими словами, ГЕРБ, добро пожаловать – мы готовы разговаривать с ними. В парламенте. Но вначале они должны сказать, что это легитимный парламент. Да, они – самая крупная парламентская группа, но никто не хочет строить с ними коалицию. Если бы они были как германские христианские демократы, не было бы ничего более естественного, чем большая коалиция между ГЕРБом и БСП. Но ГЕРБ не такие. Это не демократическая правая сила. У них нет причин жаловаться, что у них нет председателя парламента, который не признают.
- Слабость правительства дала смелость Бойко Борисову сказать: «Есть диктатура исключительно наглых людей!» получается так, что упорным стремлением поддержать кабинет БСП делает нечто диаметрально противоположное своим заявленным целям – стабилизирует ГЕРБ.
- Конъюнктурно это может так выглядеть. Но в долгосрочном плане это не так. ГЕРБ собраны, готовы, потому что Борисов им сказал: «Через два месяца мы возвращаемся!». Монолитность ГЕРБа – призрачная, их противоречия видны в письмах против Цветанова. Верхушка ГЕРБа хочет сохранить власть, потому что в противном случае центробежные силы разрушат партию. Борисов их держит страхом – «Следите за своим поведением, потому что мы возвращаемся!» мы не можем допустить, чтобы он и Цветанов вернулись. Борисов и Цветанов – это как сиамские близнецы – не могут друг без друга.
- Что думаете о людях с предложениями о выходе из кризиса?
- Мы готовы разговаривать со всеми о полезных шагах по оздоровлению политического климата. Но также нам ясно, что и в общественной жизни, в том числе в неправительственном секторе, имеется много экономических интересов. Давайте говорить открыто. Никто не знаете о «Круге «Капитал», никто не слышал о «Глобальной Болгарии», никто не знает о «Типинг пойнт»? Вижу, что, наряду со спонтанностью, за протестами есть и мозаичный центр, который пытается их направить. Наборы предложений есть в средствах массовой информации. И, когда говорим о выводе закулисья на свет, нужно говорить и об этом закулисье.
- Каков ваш вариант из возможных – осенние выборы по нынешнему Избирательному кодексу, осенние выборы по новому Избирательному кодексу, выборы на следующий год по новому кодексу или попытка использовать мандат?
- Разговоры о четырехлетнем управлении не отвечают нынешним реалиям. Выборы осенью означают хаос, экономическую дестабилизацию и возвращение ГЕРБа к власти. мы этого не допустим.
- А через год?
- Всё возможно.
- Какие изменения в Избирательном кодексе считаете необходимыми?
- Необходим в целом новый Избирательный кодекс. Это высокомерное поведение некоторых – сделали два-три изменения и свободны, не пройдёт! Если выборы будут осенью, - будут по нынешним правилам. Мы не будем действовать под ультиматумом десятка неправительственных организаций и нескольких партий, которым не удалось получить доверия на выборах. Таким поведением, и поведением на президента в том числе, задаётся новый стандарт – те, кто не доволен результатами выборов, выводят 5000 человек на улицу и вызывают выборы.
- 5000 каждый день - это много.
- Задаётся новый стандарт!
- В БСП требуют Вашей отставки, согласитесь ли Вы?
- В последние шесть лет были требования моей отставки.
- Что вас удерживает?
- У меня есть причина. Борюсь не за власть и за себя. Считаю, что страна должна вылечиться, освободиться от модели Борисова и Цветанова, разорвать обручи интересов, показать, что работает ради интересов граждан, Болгария должна стать более демократической и социальной. За это борюсь. И буду бороться.
- Считаете, что нужно заново начинать переходный период?
- Необходимо заканчивать с переходным периодом. Необходимо новое европейское начало в политической и общественной жизни.
Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|
