В своих внешнеполитических метаниях Украина похожа на Гетманщину периода Руины, когда старшина лавировала между геополитическими игроками своего времени: Московским царством и Речью Посполитой; при этом был еще и третий игрок – Большая Порта, готовая предоставить свои услуги «старшего партнера», но которая видела в вольнолюбивых казаках не столько младших братьев или схизматов, сколько товар, который можно было продавать в рабство, «как продают бездушную тварь на торговом рынке». То же самое происходит и сегодня: стремление властей лавировать между ЕС и Таможенным Союзом (ТС) может завести их в объятия третьей силе – архипрагматичной Поднебесной, которая не просто превратит Самостийную в свой сырьевой придаток, а, что вполне вероятно, будет использовать ее территорию как удобный хабитат с благоприятным климатом для расширения своего жизненного пространства (китайцы массово эмигрируют в места расположения своих заморских вотчин, и, по данным The Guardian и ВВС, уже сейчас в Африке проживает более 1 млн. китайцев, в Канаде – около 1,3 млн., а в Австралии – 0,0125 млн.). Поэтому, прежде чем обращаться к товарищу Си за желанными кредитами, необходимо изучить характер ведения бизнеса нашими китайскими партнерами.
Китайский «Drang nach Westen»
По данным информационно-аналитического агентства Firmex, объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) Китая составил 502,4 млрд. долларов. Следуя своей излюбленной тактике мелких шагов, Пекин активно действует в таких ключевых сферах мировой экономики как энергоресурсы и рудное сырье, в которые Поднебесная в 2012 г. инвестировала 192,1 млрд. долларов и 84,1 млрд. долларов соответственно.
Энергоресурсы
1. Важнейшей сделкой 2012 г.стало приобретение Китайской оффшорной нефтяной компанией (CNOOC) канадского энергогиганта Nexen за 15,1 млрд. долларов.
2. По мнению директора Института Китая при Университете г. Альберта (Канада), нефтедобывающая промышленность Канады не может обойтись без китайских инвестиций в виде M&A для развития добычи нефти из битуминозных (нефтеносных) песков (это при том, что 53% опрошенных канадцев заявили, что не желают видеть у себя в стране китайских инвесторов).
3. Китайская государственная компания Sinopec и ангольская Sonangol вложили 2,2 млрд. долларов в развитие нефтедобычи в Анголе (Ангола занимает
2-е место в Африке по добычи нефти).
Горно-металлургический сектор
Продукция горно-металлургического сектора – это не просто материальные активы с прибавочной стоимостью, это, прежде всего, инструмент геополитики, т.к., по словам политолога Б.Н. Шапталова, продукция металлургии и все сопряженные с ней отрасли составляют материальную основу лидерства. В свете этого факта следует обратить внимание на долю Китая на мировых рынках руд и/или концентратов практически всех металлов, которая просто поражает:
железная руда/концентрат – 60% мирового рынка;
медная руда/концентрат – 42% мирового рынка;
никелевая руда/концентрат – 36% мирового рынка;
свинцовая руда – 44% мирового рынка;
цинковая руда – 41%.
Немаловажным является и то, что ежегодные прогнозы на рынках указанных металлов делают на основе прогнозов закупок Поднебесной. Также Китай, по словам аналитиков
Ф. Элса и Э. Кодеша, в ближайшие годы опередит Индию по объемам импорта карбоната калия. Помимо основных и младших металлов китайские товарищи закупают и драгоценные металлы: с целью усовершенствования технологии автомобилестроения они скупают запасы платины и палладия; а в 2012г. они стали основными импортерами золота.
Китай вот уже второй месяц подряд фактически демпингует цены на никелевую и хромовую руду. Де-юре китайские компании медленно возвращаются к привычному ритму после празднования китайского Нового Года и европейских каникул своих граждан; кроме того во всем нужно винить еще и сезон дождей в Юго-Восточной Азии, а также зиму в Турции. Де-факто же китайские закупочные компании аккумулировали в портах Поднебесной огромные запасы рудного сырья, что привело к снижению поставок никелевой руды в феврале-марте 2013г.: по данным аналитического портала Mining Bulletin, импорт никелевой руды в Китай в феврале-марте сократился с 4,95 млн. тонн до 3,86 млн. тонн; это привело к падению цены на руду в среднем на 1,6-2 доллара за влажную метрическую тонну, что весьма существенно. Аналогичная ситуация и с хромовой рудой: в марте 2013 г. Турция, являющаяся одним из главных поставщиков этого младшего металла в Китай, поставила Пекину всего лишь 55 000 тонн – минимальный объем из всех поставок за последние 4 года. Цена на хромовую руду
44-46% варьирует в пределах 260-265 долларов за тонну, а на хромовый концентрат 46-48% – в пределах 280-290 долларов за тонну; при этом стандартная цена, по которой покупатель готов приобретать указанное сырье, составляет 265-270 долларов за тонну руды 44-46% и 290-300 долларов за тонну концентрата 46-48%/48-50%, и это на условиях FOB, а не CIF.
Но расчетливый Китай приобретает не только само сырье, а непосредственно сырье активы, причем в ключевых геоэкономических регионах мира.
Китай в песках Африки: страсти накаляются
На африканском континенте Поднебесная соперничает с Россией и Австралией за право господствовать на рынках металлургического сырья.
1. В конце 2012 г. частная китайская компания Hanlong Group заявила о планах поглотить австралийскую горнодобывающую компанию Sundance и завладеть ее железорудный актив Mbalam – одним из крупнейших в центральной и западной Африке (подтвержденные запасы объекта составляют 865-925 млн. тонн железной руды); сумма сделки будет составлять 1,45 млрд. долларов. Это даст Китаю возможность влиять на весь рынок железорудного сырья, а также продукции первых переделов, в частности – железного концентрата.
2. Китайская инвестиционная группа Heilongjiang Heilong Resources Investment вознамерилась завладеть меднорудным месторождением Omitiomire (содержание меди – 700 тыс. тонн), расположенным в Намибии и граничащих с ней странах. Этот актив пока что контролируется австралийской геологоразведывательной компанией International Base Metals (IBML), но по сообщениям официальных Пекина и Канберры эта сделка уже находится на стадии утверждения. Присовокупив этот меднорудный актив к другим в Демократической Республике Конго и Замбии, Китай может начать создавать существенную конкуренцию операторам добывающих мощностей из Латинской Америки – лидера мировой добычи медной руды.
Китай в снегах Канады: враг у ворот
Канада, традиционно считавшаяся кладовой США, постепенно меняет хозяина, смещая свои приоритеты с юга на восток. Не имея геополитических амбиций, Оттава ведет весьма разумную политику государства с колониальной экономической системой – если распродавать свои богатства, то по самой выгодной цене.
- Крупнейшая сталелитейная компания Китая Hebei Iron and Steel Group приобрела 25% акций железорудного актива компании Labrador Trough, который считается крупнейшим, и при этом практически неразработанным, в мире месторождением железной руды (предполагают, что ежегодный объем добычи сырья будет составлять 8 млн. тонн в течении 30 лет).
- Китайская государственная горнодобывающая компания China Minmetals через свою австралийскую дочку MMG планирует развивать канадский Крайний Север, предложив Отаве проект в районе Коридора Изок, расположенного в населенной эскимосами территории Нунавут. В случае подписания соглашения закрома Пекина смогут пополняться ежегодно 180 тыс. тонн цинка и 50 тыс. тонн меди. Для того чтобы канадские партнеры не отказались от такого предложения, Китай готов построить 2 постоянных шахтерских лагеря на 2 000 жителей, порт для приема балкеров грузоподъемностью до 50 000 тонн, аэродромы, 70 мостовых переходов и дороги общей протяженностью 350 км.
- Агенство Bloomberg сообщило, что лидер сталелитейного производства ArcelorMittal продает свои 15% в сталелитейном секторе Канады консорциуму, в который входят корейская POSCO и китайская China Steel; при этом первую скрипку в этом стальном тандеме играет именно китайский партнер. Сумма сделки составит 1,1 млрд. долларов. Активы ArcelorMittal на территории Канады включают 2 крупных карьера в провинции Квебек и промышленную зону в г. Порт-Картье, в состав которой входят фабрика по производству топливных гранул, складские и портовые помещения. В распоряжение Пекина, таким образом, перейдет 40% всего объема добычи железной руды в Канаде, что не сможет не отразиться на мировых производстве металла. Этот факт не может не тревожить украинских металлургов, т.к. в 2012 г. Украина по объемам производства стали опустилась уже на 10-е место в мире, а это значит, что в случае сохранения негативной тенденции Киев выпадет из элитного клуба сталелитейных держав.
Бизнес без китайских церемоний
Эксперты отмечают, что Украина и Китай в течение продолжительного периода времени сотрудничали в военно-технологических вопросах, но это сотрудничество началось после того, как в результате действий китайских партнеров было пересмотрено аналогичное сотрудничество Пекина с Москвой. Поэтому неудивительно, что Китай, продолжая свою политику развития ВПК путем метода «обратного инжиниринга», решил все же найти выход на системы и средства вооружения, аналогичные российскому, не опасаясь при этом никаких нет протеста со стороны украинских партнеров. И это при том, что история военного сотрудничества Украины и КНР не лишена темных пятен: в начале 2010 г. на военном ремонтном заводе «МИГ-ремонт» были задержаны лица, работавшие на военную разведку Китая.
Так, один из запорожских бизнесменов, пожелавший остаться неизвестным, в разговоре сообщил, что сегодня Китай известен множеством компаний-однодневок, особенно в регионе Хенан и Фу Джиян. Западным и всем «некитайским бизнесменам» рекомендуется быть особенно осторожными. Если есть какие-либо признаки того, что компания не предоставляет о себе информацию, лучше просто ее вычеркнуть из списка потенциальных партнеров. Это просто не стоит риска, и компании в Китае в целом должны это понимать. Тем не менее, следует быть очень открытыми по поводу своей компании, т.е., показать, что мы – серьезные партнеры, т.к. в Китае очень распространена практика использования конкурентами подставных компаний с целью выведывания информации, цен, деталей и, что главное, клиентской базы. Т.е., со своей стороны компания, желающая работать с бизнесменами из Поднебесной, тоже должна указать, к примеру, свой сайт, рекомендации или данные о компаниях, с которыми она работала (разумеется, если такая возможность есть). В целом, компании в Китае должны знать, что предоставление с их стороны рекомендаций – это стандартная бизнес-практика, поэтому нужно насторожено слегка относиться к тем, кто такие данные не предоставляют. Поэтому, в свете участившихся случаев мошенничества китайских компаний в сфере горно-металлургической промышленности Международная торгово-промышленная палата рекомендует всем компаниям, планирующим работать с китайскими компаниями, в начале переговорного процесса запросить следующие документы:а) ксерокопию Китайского идентификационного документа их менеджера, на котором должно быть его/ее фото, место проживания и идентификационный номер; б) копию операционной лицензии; в) контактные данные зарубежной компании, с которой они раньше работали, чтобы можно у них было спросить рекомендацию.
Теоретически, китайские компании могут легко предоставить все вышеуказанные документы, учитывая, что к ним обращаются с серьезными намерениями. Если они предоставляют документы без задержек и различного рода условий и оговорок, это хороший знак.
При работе с китайским бизнесом международное деловое сообщество также рекомендует использовать торговый портал alibaba (http://www.alibaba.com/), считающийся стандартом международного импорта-экспорта в Китае. Это китайский сайт, на котором можно найти надежных поставщиков, а также компании, занимающиеся различными видами поставок; по крайней мере, таковыми считаются те участники рынка, которые размещены в списках с рейтингами доверия. Причина столь высокой надежность кроется в очень простом решении китайцев: специалисты сайта, как правило, лично проверяют компании, зарегистрированные на портале. Сотрудники портала качественно улучшили все сервисы и ответственно заявляют, что на сегодняшний день портал alibaba очень надежный. Кроме того, на этом сайте есть уникальная возможность: потенциальные клиенты могут заключить с порталом соглашение (разумеется, платное), по которому клиент портала получит денежную компенсацию в случае его обмана китайским партнером.
Не все спокойно в Поднебесной
Какой бы экспансионистской державой с ярко выраженной экономико-политической пассионарностью Китай не был, ему все равно приходится стакиваться с извечной проблемой государства – конфликта правящей элиты и экономических кругов. Благодаря государственным СМИ и другим информационным каналам Китай старается формировать в глазах мировой общественности иллюзию единства власти и крупного бизнеса: так, на последнем в 2012 г. национальном экономическом форуме глава научного отдела Государственного Совета КНР призвал китайских бизнесменов не упустить «уникальную в истории возможность приобрести высокотехнологичные активы ЕС», которые Старый Свет не в состоянии содержать из-за продолжающегося финансового кризиса. Но эта видимость была разрушена из-за скандала, произошедшего в марте этого года вокруг таинственного исчезновения китайского миллиардера Лью Хана, владеющего горнодобывающим концерном Hanlong с таким же загадочным последующим возвращением в мир. По мнению влиятельного китайского журнала Caijing Лью Хан попытался вывести из Поднебесной свои капиталы в период избрания нового руководства коммунистической партии Китая, за что и впал в немилость. Но этот случай является прецедентом, демонстрируя наличие в стройных рядах красных директоров Китая элементы экономического диссидентства, что явно не на руку державе, замахнувшейся на мировое господство.
Экономические неудачи китайского экспансионизма
Мир уже начал привыкать к стереотипу удачливости китайских бизнесменов: незаангажированные политическими или идеологическими догмами, китайские бизнесмены готовы зарабатывать деньги и в демократиях, и в странах с авторитарными правителями, и с государствах с тоталитарными режимами. Устойчивости этого стереотипа способствует истерия многих ведущих СМИ, идиологемой которых является «Китайцы идут!», однако недавно отраслевой портал Mining.com опубликовал внушительный список провальных сделок Китая в горно-металлургической промышленности за последние 3 года. Вот наиболее резонансные из них:
- В сентябре 2009г. государственная компания Chinalco не удалось приобрести 30% долю компании Rio Tinto в крупнейшей в Чили меднорудной шахте Escondida за 195 млн.
- Компания Zijin Mining Group проиграла в 2010 г. тендер на покупку горнодобывающей компании Indophil Resources NL, упустив, тем самым, шанс заполучить крупнейшее в Юго-Восточной Азии месторождение полиметаллических (золотомедных) руд Tampakan, что на Филиппинах.
- В апреле 2011г. компания Minmetals Resources проиграла канадской Barrick Gold тендер на приобретение горнодобывающей компании Equinox Minerals.
- Правительство Монголии заблокировало проведение сделки стоимостью 938 млн. долларов между китайским алюминиевым комбинатом Chalco и местной угольной компанией SouthGobi.
- Государственному концерну National Gold Group Corp. Не удалось приобрести танзанийский актив компании Barrick Gold (китайская корпорация сделала предложение в размере 2,2 млрд. долларов).
«Невсесильность» КНР подтверждается и прогнозами специалистов. В своем недавнем заявлении Майкл Эндрю, председатель совета консалтинговой компании KPMG, входящей к элитный «Клуб Четырех», высказался о приближающемся закате доминирования КНР на рынках железной руды и коксующегося угля, что, фактически, означает утрату Китаем лидирующих позиций в мировой экономике из-за стратегического значения стали, о чем было сказано выше. А поскольку мировая экономика не терпит вакуума, место лидера, по словам Майкла Эндрю, перейдет к Бразилии и Индии. Таким образом, китайскую экономическую экспансию не стоит рассматривать как главный фактор риска для мировой экономики в целом и Украины в частности.
Луч надежды для Украины
Альтернативой китайской угрозе, а также политическому выбору между ТС и ЕС может стать группа из пяти быстроразвивающихся стран БРИКС, которые, согласно аналитическому отчету Goldman Sachs, к 2020 г. станут лидерами мировой экономики. Участники БРИКС еще в 2012 г. озвучили идею создания собственной финансовой организации с целью снижения зависимости от МВФ, Всемирному Банку, ЕБРР, а на мартовском саммите в ЮАР снова поднимался вопрос о создании международного кредитного органа. И хотя консенсус пока не найден в силу геоэкономических и геополитических разногласий некоторых членов блока, но главное, что разговоры об этом органе перешли из плоскости экспертной в плоскость политическую, в которой рано или поздно компромисс, все же, будет найден; пример этого им подадут их же «западные партнеры», которые во время Холодной войны руководствовались принципом «Ничто не объединяет так, как наличие общего врага».
БРИКС представляет для Запада реальную угрозу, иначе бы «беспристрастные и объективные» мировые СМИ не пестрели материалами, описывающими внутренние противоречия участников блока, их системные различия, не позволяющие им создать монолитную силу, а также финансовые трудности, которые эти страны переживают. По подсчетам агентства Bloomberg, во втором квартале 2012 г. бразильский реал подешевел на 12%, российский рубль – на 11,5%, а индийская рупия – на 10%. На первый взгляд, все вполне закономерно: страны переживают очередной виток мирового экономического кризиса, однако на эту ситуацию начинаешь смотреть по-иному, если учесть, что все вышеуказанные валюты привязаны к доллару США (курс которого регулируется не золотовалютными запасами, а решениями Федрезерва США), а также вспомнить пресловутый меморандум Пентагона от 1992 г., который поставил задачу всеми силами противостоять стране или группе стран, препятствующих реализации американских интересов. Но если намерения Запада и его СМИ ясны, намерения же украинской четвертой власти не только неясны, но и парадоксальны: она просто вторит западной идиологеме. И это вместо того, чтобы обрадоваться появлению такого игрока, который бы устраивал неформальную позицию власти – многовекторность и, главное, внеблоковость...
Так или иначе, но БРИКС – это свершившийся факт, а все пессимистические заявления направлены его дискредитацию и дискредитацию в глазах мировой и, как это не печально, украинской общественности. Тем не менее, несмотря на временно существующие разногласия межу членами БРИКС и определенные финансовые трудности, которые они переживают, именно Украина может выиграть от сотрудничества с набирающими оборот тяжеловесами по следующим причинам:
1) снижение как китайского, так и российского влияния из-за возможности выбора между всеми членами БРИКСа;
2) факт весьма жесткой конкуренцией членов БРИКСа за экономические активы: по данным делового журнала African Business объем торгового оборота внутри блока составляет 230 млрд. долларов, а со странами Африки – 340 млрд. долларов;
3) стоимость предоставляемого финансирования гораздо выше, чем помощь от МВФ, а условия получения финансирования гораздо доступнее;
4) существование между членами БРИКСа конкуренции может быть использовано Киевом в своих интересах, т.к. каждый из членов будет предлагать условия, более выгодные, чем у партнера.
БРИКС как цельная организация, в отличие от ЕС или ТС, заинтересована в Украине не как в сырьевом придатке с колониальной экономической системой, а как в государстве с развитой обрабатывающей промышленностью, производящей товары с высокой добавочной стоимостью. Среди членов БРИКС есть не только Китай и РФ, пытающиеся использовать сотрудничество с Украиной в качестве своих геополитических и экономических интересах, но также Индия и Бразилия, которые заинтересованы не столько в нашем сырьевом (как КНР) или геополитическом факторе (как РФ), сколько в интеллектуальном и технологическом потенциале. Например, Бразилия заинтересована в приобретении в Украине газоперекачивающих станций и газотурбинных когенерационных установок. Об этом еще в 2011 г. заявлял Чрезвычайный и Полномочный Посол Бразилии в Украине Антонио Фернандо Крус де Мело во время рабочего визита на АО «Мотор Сич». Индия же заинтересована в развитии сотрудничества в горнодобывающей отрасли: 31 января 2013 г. в министерстве экологии и природных ресурсов Украины прошла рабочая встреча министра О. Проскуряпова с генеральным директором одной из ведущих компаний Индии в сфере металлургии и энергетики Jindal Steel & Power; тема встречи – перспективы сотрудничества в научно-исследовательской сфере (стороны обсудили возможности проведения геологоразведовательных работ по обнаружению новых месторождений железной руды).
В отличие от Китая и РФ, ни Индия, ни Бразилия не отличаются экспансионистской внешней политикой – они не решают свои национальные вопросы за счет других стран, и, тем более, не пытаются воздействовать на внутреннюю политику партнеров и не указывают на то, «как правильно жить». Таким образом, сотрудничество со странами БРИКС, в частности с Бразилией и Индией, может способствовать развитию, прежде всего, наукоемких отраслей промышленности (машиностроения, авиастроения, приборостроения и т.д.) с получением продукции с высокой добавочной стоимостью, а не только производства сырья или полуфабрикатов, что окончательно повесит на Украину ярлык страны с колониальной рыночной экономикой.
Однако не следует забывать о том, что Бразилия и Индия – страны, отличающиеся не столько отсутствием геополитических амбиций, сколько нежеланием идти на конфликт со странами Запада, особенно в вопросах, касающихся политики. Украина же, с точки зрения политики, мало чем отличается от стран, которые в политологии принято называть «неудавшимися государствами», нуждается не только в экономическом партнерстве, но и в политической протекции. А такую протекцию в сочетании с экономической составляющей может обеспечить только политически сильное государство, расположенное по соседству, а не на другом конце континента или за океаном.
