Публичная ложь – это преступление не меньшее, чем агрессия
Как пишет «Коммерсант», власти США рассматривают возможность введения бесполетной зоны над Сирией вдоль границы с Иорданией. При этом американская сторона заявляет, что данные о применении войсками Башара Асада химического оружия подтвердились.
Развитие событий комментирует для KM.RU Анатолий Вассерман.
Публичная ложь – это преступление не меньшее, чем агрессия
Публичная ложь – это преступление не меньшее, чем агрессия, поскольку публичная ложь – это опора и основание для любых преступлений. Если Соединенные Государства Америки, прекрасно зная, что именно их наемники применяют в Сирии зарин и делают это, чтобы спровоцировать американское вмешательство, тем не менее заявляют, что отравляющее вещество применила в Сирии официальная власть, то это значит, что американцы сами становятся соучастниками преступления. Применение отравляющих веществ в военных целях – это именно преступление в соответствии с Женевской конвенцией 1929 года, которую сами Соединенные Государства не подписали, и в соответствии со множеством более поздних международных соглашений, в части из которых Соединенные Государства все-таки согласились участвовать.
Во-вторых, они объявляют о своем намерении уничтожить законную власть, поддержанную народом в том числе и на выборах, силой оружия, что также является международным преступлением. В-третьих, они тем самым указывают, что их собственное желание превыше мнения всего остального мира, чем противопоставляют себя всему остальному миру.
В Сирии идет наступление сил законной власти на наемных террористов
То, что зарин применили именно противники Асада, заявлено достаточно авторитетной международной комиссией, включающей даже бывшего генерального прокурора специального трибунала по Югославии, чей авторитет не подвергался ни малейшим сомнениям до тех пор, пока этот трибунал и этот прокурор действовали против той стороны югославского конфликта, которая совершила меньше всего преступлений. До тех пор Карле дель Понте доверяли безоговорочно, и перестали ей доверять, только когда она стала указывать на чьи-то преступления, кроме сербских.
Ну а кроме слов Карлы дель Понте достаточно сослаться на элементарный здравый смысл. Сейчас в Сирии идет наступление сил законной власти на наемных террористов. В распоряжении сил законной власти находятся вполне достаточные конвенционные силы, то есть допустимые к применению международным правом. Эти силы действуют вполне успешно, поэтому законной власти совершенно незачем прибегать к незаконным средствам, если и законные нормально работают. Тогда как преступники, не ограниченные в своей деятельности международным правом, естественным образом прибегают к средствам, запрещенным этим правом.
Более того, с того момента, как Соединенные Государства заявили, что применение в Сирии химического оружия какой бы то ни было из сторон будет для них вполне достаточным основанием для прямого вмешательства, у законной власти отпали всякие стимулы к применению запрещенного оружия, даже если раньше эти стимулы могли быть, тогда как у наемных преступников, естественно, появились такие стимулы.
