ДЖЕЙМС НИКСИ, эксперт по России: Доброе.
Для премьер-министра это очень нелегкий вопрос. Способны ли они найти какой-то общий язык по сирийской проблеме?
ДЖЕЙМС НИКСИ: Нет, это настоящий тупик. И дело в том, что амбиции России на внешнеполитической арене, ее стремление играть ключевую роль, влиять на Ближний Восток и дальше вступает в противоречие с западными идеалами либерального интернационализма. Россия даже выступает против введения бесполетной зоны, считая ее потенциальной интервенцией. То есть даже по самым основным вопросам все, чего американцы пока добились от русских – да и британцы тоже – это проведение конференции. А русским это и было нужно.
Так что когда Москву недавно посетил новый госсекретарь, но весьма опытный политик Джон Керри, он на самом деле ничего нового не добился. Будет интересно, если Дэвиду Кэмерону удастся сдвинуть разговор с мертвой точки.
Но вместо того, чтобы проявить силу, российская сторона вдруг говорит, что во внешнеполитических вопросах мало что может. Разве нет?
ДЖЕЙМС НИКСИ: Я считаю, что внешняя политика России в основе своей слаба, но ведет себя государство очень задиристо.Принимая во внимание российское вооружение: ее ядерные ракеты, противокорабельные ракеты, которые Россия собиралась продать Сирии, зенитные ракетные системы С-300, – можно сказать, что Россия, возможно, водит всех за нос, но все-таки она по-прежнему – очень важный игрок в данном процессе.
Какие внутренние процессы происходят в российской политике? И как дошло до того, что для Кремля стало абсолютной нормой противостоять любым позициям Запада по международным вопросам?
ДЖЕЙМС НИКСИ: На это есть несколько причин. В основном, это результат разочарования, которое Россия испытала в 2001 году. Путин был тогда президентом, к тому времени он уже два года возглавлял страну. Но после 11 сентября 2001 года Россия ожидала, к примеру, активизации обмена разведданными, которой, однако, не произошло.
В то время, когда сама власть Путина стала рушиться, – сейчас Путин занимает должность президента 13 лет, включая годы Медведева, – началось разрушение парламента, которое нужно было чем-то прикрыть. И множество обращений, множество громких заявлений в контексте внешней политики делаются для электората, который он теряет дома.
Говоря об отношениях России и Сирии, справедливо ли утверждать, что в действительности Сирия – единственный союзник России в этом регионе?
ДЖЕЙМС НИКСИ: Я думаю, у России вообще нет союзников на международной арене. В действительности Сирии – она полезна. Ей можно продавать военную технику, и для этого ей нужны деньги. Но помимо этого… Я думаю, что это удобные отношения, но они не настоящие союзники.
У России попросту нет друзей на постсоветском пространстве, на Ближнем Востоке или на Западе. А это ключевой момент в противостоянии Западу.
Как вы уже сказали, Кэмерону не на чем выстраивать личные отношения с Путиным. Есть ли, по-вашему, какая-либо область, в которой он мог бы найти подход к Владимиру Путину?
ДЖЕЙМС НИКСИ: В последнее время единственная область сотрудничества между Великобританией и Россией – это торговые связи и экономика. Вот на этом можно что-то выстраивать. Но это исключительно бизнес-среда. Опорой российско-британских отношений, по сути, является BP – крупнейший британский инвестор в России.
В торговле и экономике всегда есть, что обсуждать. Но если перейти за рамки этой темы к более широким вопросам внешней политики или правам человека, то разговор на этом очень быстро закончится.
Дата выхода в эфир 16 июня 2013 года.
