Почти в каждом сообщении из России есть информация о «снижении рейтинга популярности» Путина и о «негативных данных опросов». Как данность воспринимается то, что продолжающиеся репрессии против гражданского общества и снижение темпов экономического роста ведут к усилению недовольства и даже ненависти к Путину со стороны российского народа. Русским, слышим мы, надоели его выходки в стиле мачо, а поэтому та настоящая популярность, которой он пользовался в прошлом, сегодня просто испарилась.
Так, в недавней статье в The Moscow Times говорится о «снижении общей поддержки Путину» и о том, что с начала экономического кризиса данные опросов все чаще говорят не в его пользу. В статье CNBC «Putin’s popularity wanes as Russia’s boom ends» (С завершением российского бума популярность Путина идет на убыль) налицо даже более яркое и наглядное изложение той мысли, о которой я веду речь: там пишется о том, что показатели российской экономики сегодня хуже, чем прежде, и винят в этом все чаще Путина. Идея о спаде популярности вполне вписывается в общую мысль о том, что российское правительство и лично Путин находятся на грани краха, и что быстро приближается некий страшный катаклизм.
Но к счастью, самая авторитетная в России организация социологических исследований Левада-Центр (которая, к сожалению, ведет борьбу с властями из-за того, что принимает иностранное финансирование) ежемесячно публикует данные опросов о рейтинге одобрения Путина, и поэтому мы можем получить вполне ясное представление о том, каково отношение к нему людей. Сегодня уровень поддержки Путину определенно ниже, чем на пике нефтяных цен, но он остается практически без изменений с декабря 2011 года. Да и за 13 лет его правления изменения также незначительны.
Есть также подробные данные о рейтинге одобрения Путина за период с конца 2011 года, когда фальсификации на выборах в парламент придали сил антипутинской оппозиции, и на улицы вышли тысячи москвичей, представляющих средний класс. Там изменения также несущественные. А если посмотреть цифры последних месяцев, то они отнюдь не свидетельствуют о всеобщем спаде и снижении, когда популярность Путина по идее должна устойчиво идти вниз и составить слабое большинство или даже меньшинство. Но на самом деле, картина здесь весьма неоднозначная и не позволяющая делать столь простые выводы. Рейтинг одобрения Путина на протяжении почти двух лет остается фактически без изменений, а колебания происходят в узких пределах.
Ясно, что популярность Путина не претерпела никаких резких взлетов, и я думаю, можно с уверенностью сказать, что она не достигнет тех заоблачных высот, на которые вышли его рейтинги после победы над Грузией в войне 2008 года и во время нефтяного бума. Те дни ушли в прошлое и никогда не вернутся. Но опираясь на факты, мы не можем говорить об устойчивом снижении популярности Путина, потому что она не снижается. Возможно, она должна снижаться и может быть, она снизится в недалеком будущем. Если вы приставите к моей голове пистолет и заставите дать оценку, в каком направлении пойдут данные опросов в предстоящие полгода, я скажу, что будет скромное снижение. Но я бы сказал то же самое в конце 2011 года и в середине 2012-го. И в обоих случаях я был бы неправ.
Сейчас июнь 2013 года, и уровень поддержки Путину - практически такой же, как и в декабре 2011-го. Сей факт может вызвать у вас разочарование и даже отвращение. Вы можете изливать свой гнев на «бессловесный скот», живущий в России и упрямо поддерживающий такого монстра. Но реальность есть реальность, и хотя вполне вероятно, что популярность Путина в предстоящие месяцы и годы будет медленно снижаться, он - далеко не политический труп.
Оригинал публикации: Vladimir Putin's Approval Rating Isn't Actually Declining
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Mnemonics (14 июня 2013 07:43) Статус: |
Марк испортился, раньше у него было что почитать на том же иносми, когда он писал специально для иносми. Сейчас здравых статей почти нет, поменяли мозги Марку. Можно поднять статьи 2-3х летней давности, и там, что не статья - так мочилово американских устоев и нравов. А теперь это другая сторона бакса - рупор "свободной страны", а люди его читают по привычке, надеюсь все меньше. За такую пусть даже в кавычках метафору «бессловесный скот» не надо его статьи вообще показывать.
» #2 написал: Rango (14 июня 2013 00:11) Статус: |
Давно читаю Марка - а ведь они так и думают. Адоманис довольно лоялен к нам. "Бесловессный скот" после всех наших революций как-то неуместно. Они даже революциию сделать не сумеют.
» #1 написал: pionier (13 июня 2013 20:16) Статус: |
Сей факт может вызвать у вас разочарование и даже отвращение. Вы можете изливать свой гнев на «бессловесный скот», живущий в России и упрямо поддерживающий такого монстра.
Ну каким же гнилым должен быть человек, чтобы думать и чувствовать вот так?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 188
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 30
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну каким же гнилым должен быть человек, чтобы думать и чувствовать вот так?