Единая Россия, похоже, обречена уйти с авансцены политической жизни. 11-12 июня пройдет учредительный съезд &8220Общероссийского народного фронта (ОНФ). Очевидно, что там с концептуальной речью выступит глава государства и лидер Фронта Владимир Путин, что уже заранее вносит нервозность в ряды тех, кто будет противостоять этой организации.

Есть две причины, зачем понадобился ОНФ &8211 тактическая и стратегическая. Начнем с первой. Год назад Путин не мог быть на сто процентов уверен, что на съезде ЕР не случится неприятной для него неожиданности, и не возникнет предложение выдвинуть другого кандидата в президенты. Для подстраховки от этой нежелательной инициативы и была нужна такая структура как ОНФ.

Неожиданности на съезде ЕР, как известно, не произошло. Срочно запускать механизм формирования ОНФ не понадобилось. Однако была и еще одна, стратегическая, цель создания данной организации. ЕР - это партия, опирающаяся на представителей нынешней элиты. По крайней мере, изрядная ее часть работает не столько на страну, сколько на себя, и озабочена в первую очередь вывозом за рубеж капиталов. Причем заработанных не своим &171непосильным трудом&187, а трудом миллионов сограждан. У избирателей с каждым годом растет раздражение по поводу ЕР, недовольство монополизмом этой партии. А конфронтация между обществом и элитой все усиливается. Перед Путиным возникла проблема &8211 на кого опираться ему или его преемнику в 2018 году на президентском посту?
Абсолютное большинство экспертов считают, что России нужна многопартийная система. Она, дескать, будет развиваться, когда-нибудь заработает нормально, и вот тогда-то и наступит настоящая демократия. Я же считаю, что многопартийный институт демократии во всем мире переживает сильнейший содержательный кризис. На Западе мультипартийность почти везде уже выродилась в двух&8211 или трехпартийную систему, а в России этот институт так и не смог сложиться. На мой взгляд, он уже исторически изжил себя, обветшал и больше не выполняет функции народного представительства.

Конечно, Путин никогда не говорил публично, что России не нужны партии, но я уверен, что он относится к этому институту примерно так же, как и я. Для Путина тоже очевидно, что система партийного представительства - это путь в никуда. Создание ОНФ &8211 одно из фундаментальных тому подтверждений.

Конечно, можно спорить о том, насколько адекватно интересы граждан выражают структуры, представленные в ОНФ, насколько они искренни в своих действиях. Конечно, там много конъюнктуры. Но очевидно, что партии &8211 и те, которые имеют фракции в Госдуме, и те, кто собираются конкурировать с ними на ближайших выборах &8211 являются менее представительными по отношению к обществу, чем ОНФ при всех его недостатках.

Что такое ОНФ? Это &8211 конгломерат общественных организаций, представляющих вне партий, через их голову, большую часть населения страны, не разделенную на партийные идеологемы, где присутствуют и левые, и правые, и центристы. Как главная политическая организация страны, он призван консолидировать в своих рядах всю значимую сумму общественных объединений, каждая из которых представляет интересы некоей части граждан. Как мне представляется, такая модель управления страной видится Путину самой оптимальной &8211 и не только в его личных интересах как человека, желающего сохранить власть, но и для страны в целом. По крайней мере, на данном историческом этапе.

Одна из причин &8211 в том, что партии не могут поставить под контроль эгоистически настроенные элиты, что мы уже давно наблюдаем. ОНФ же теоретически в состоянии это сделать. Прямо говоря, он должен стать альтернативой ЕР, поглотив &171Единую Россию&187 или вообще оттеснив ее в ряд заурядных партийных структур. Объявленная партией власти и по количеству мест в законодательной и исполнительной власти вроде бы таковой и являющаяся, она может прекратить свое существование одномоментно. Стоит только Путину объявить, что ему не по пути с ЕР, как из нее тут же побегут самые видные члены. Собственно говоря, этот процесс уже начался. Партия начинает рассыпаться прямо на глазах.

В принципе ЕР никогда не была настоящей партией &8211 такой, как, например, КПРФ или &171Яблоко&187. У них есть четкая идеология. Есть она и у &171белоленточных&187, и у внесистемных левых протопартий. Мы можем понять, чего они хотят, в чем состоят их требования. Но воспроизвести идеологическую платформу ЕР не в состоянии ни сами лидеры ЕР, ни ее активисты. А это главное доказательство того, что партии как таковой нет.

Объявить партию правящей &8211 очень рискованный ход. Особенно для нашей страны, где все неустойчиво, где коррупция является гигантской проблемой, о чем говорят сами лидеры ЕР. Партия, по ее словам, объявила бой коррупции. Однако что мы имеем на деле? Каждый второй пойманный с поличным высокопоставленный коррупционер &8211 это член ЕР. Чем жестче будет борьба с коррупцией, тем больше членов ЕР окажется за решеткой &8211 вот такая ловушка для партии власти. В эпоху, когда вся эта информация немедленно появляется в СМИ, налицо - публичное самоуничтожение и так с огромным трудом создававшегося положительного имиджа ЕР.

ОНФ в этом смысле чист. Пока, по крайней мере. Да и в перспективе, будучи шире, чем партия, он не будет брать на себя ответственность за деятельность каждой входящей в него организации. Если, допустим, поймают коррупционера, то пятно падет на ту организацию, где он состоит, а не на ОНФ в целом. Он может тут же исключить ее из своих рядов, оставшись сам без имиджевых потерь. Партия в силу своей структуры позволить себе такого не может.

Можно быть уверенным, что ОНФ пойдет на парламентские выборы, чтобы победить. Все, кто будут ей в этом мешать, станут политически уничтожаться. Особенно это относится к ЕР, поскольку между этими структурами есть явный параллелизм. В первую очередь ОНФ будет бороться в ближайшие годы не с КПРФ, ЛДПР или &171Яблоком&187, а с ЕР. Не исключаю я в этой связи и варианта роспуска Госдумы и досрочных парламентских выборов, после чего борьба с ЕР пойдет особенно активно