Как заявил высокопоставленный сотрудник Белого дома, американский посол в ООН Сьюзен Райс станет новым советником Барака Обамы по национальной безопасности. В начале второго президентского срока Обамы Райс должна была сменить Хиллари Клинтон на посту госсекретаря Соединенных Штатов, но этим планам воспрепятствовали республиканцы.


Теперь Сьюзен Райс сменит Тома Донилона, который оставляет свой пост советника президента США по национальной безопасности.

 

Перестановки в администрации США прокомментировал для "Голоса России" Майкл Лофгрен - писатель, член Республиканской партии, бывший главный аналитик по вопросам военных расходов в бюджетной комиссии Сената. Он автор книги "Конец партии: как республиканцы сошли с ума, демократы стали бесполезными, а средний класс обманули".

 

- Почему уходит Том Донилон?


- В президентской администрации всегда присутствует некоторое напряжение, но то, что происходит в администрации Барака Обамы, вообще ничто по сравнению с ситуацией вокруг отношений Джимми Картера и Збигнева Бжезинского, не говоря уже об отношениях Ричарда Никсона и Генри Киссинджера.

 

Многие советники по национальной безопасности, как правило, уходили в течение первого года второго президентского срока.

 

В общем, не надо раздувать слухи, никакого дворцового переворота точно не было. Главное сейчас посмотреть на то, как изменят внешнюю политику администрации Барака Обамы новые люди, независимо от того, как они попали в свои новые кабинеты.

 

- Но Райс все знают как доверенное лицо Обамы с давних пор. Вы думаете, её близкие отношения с президентом как-то повлияли на решение о назначении?

 

- Несомненно. Она старый друг и советник Обамы. А там, где есть личные отношения, возникают и политические решения. Роль, которую играет Райс во внешней политике, напоминает роль, которую играет Валери Джарретт в Белом доме. Обе вызвали немалое количество споров, но президент им доверяет.

 

Кроме того, пост советника по национальной безопасности – прерогатива Белого дома, так что Райс не требуется утверждения в сенате, в отличие от должности государственного секретаря.

 

- У Сьюзен Райс характерная манера общения, жесткая и колкая. Вы думаете, этот стиль общения сохранится при решении вопросов, относящихся к её новому поприщу?


- У меня нет оснований полагать, что эта манера изменится. Сьюзен Райс очень похожа в этом отношении на Хиллари Клинтон, Кондолизу Райс, Мадлен Олбрайт и Саманту Пауэр. Не знаю, совпадение ли то, что все они женщины, но для всех четырех характерно некоторое пренебрежение дипломатией как способом достижения компромисса между представителями разных стран. Они хоронят американскую традицию выступать в качестве "нравственных крестоносцев". Вместо этого они читают нотации, выговаривают представителям других стран, как будто иностранные дипломаты - просто школьники.

 

Нет оснований полагать, что Сьюзен Райс изменится. Может быть, она перестанет пытаться нейтрализовать нынешнего госсекретаря Джона Керри, который, в отличие от многих своих предшественников, верит в эффективность "тихой" дипломатии. Кстати, поездка Керри в Москву дала лучшие результаты, чем если бы в Россию поехала Клинтон. Умышленно ли Обама это делает, не могу судить.

 

- Вы сравнили Сьюзен Райс с Хиллари Клинтон. А насколько похожи и чем различаются две Райс - Кондолиза и Сьюзен?


- Во-первых, одна член Республиканской партии, а другая – Демократической партии. Но обе считают абсолютно приемлемым гуманитарные интервенции, равно как и право США действовать в любом месте земного шара так, как Вашингтон считает нужным. Они считают, что на международных переговорах США должны давать наставления, а не заниматься поиском компромиссов.

 

В августе 2006 года Израиль проводил военную операцию на территории Ливана, боевые действия принесли огромное количество смертей и колоссальные разрушения. А Кондолиза Райс даже не попыталась провести переговоры о прекращении огня, ограничившись замечанием, что эти боевые действия – "родовые муки нового Ближнего Востока". Нам не нужны такие муки, и, надеюсь, ничего подобного больше не повторится.

 

- Новым послом США в ООН будет Саманта Пауэр, бывший специальный помощник президента и старший директор по многосторонним отношениям и правам человека при Совете Национальной Безопасности. По-вашему мнению, она самая подходящая кандидатура на должность посла США в ООН, или же кто-то другой мог бы лучше справиться с этими обязанностями?


- Самантиа Пауэр, равно как и Сьюзен Райс – не лучший выбор на эту должность, так как обе они - ярые приверженцы фундаментального толкования идеи Вудро Вильсона о гуманитарных интервенциях. Эти два назначения, если они действительно произойдут, сделают более вероятным иностранное вмешательство в Сирии, и это меня беспокоит больше всего.

 

Многие из крайне правых политиков в США ненавидят её, но я думаю, что эта ненависть обусловлена скорее межпартийной борьбой в Америке, чем расхождениями по поводу военной интервенции. Это, скорее, спор по вопросу о том, кто должен контролировать внешнюю политику, чем суть этой самой внешней политики.

 

Не могу назвать по имени человека, который бы лучшим образом справился с обязанностями посла США в ООН, но думаю, что им обязательно должен быть профессиональный дипломат с опытом, который понимал бы, что и у других народов есть свои законные интересы.

 

 


Уильям Григг, публицист из штата Айдахо, в интервью "Голосу России" отметил,  что Сьюзен Райс вознаграждена как "преданный друг и идеологический соратник Обамы".

 

- Как вы думаете, почему Том Донилон покидает свой пост?


- Его отставка и замена на Сьюзен Райс, которая стремилась занять этот пост в течение нескольмих месяцев, была ожидаема. Она гораздо ближе Обаме, чем Донилон.

 

- Дружба Сьюзен Райс с Обамой имеет отношение к ее назначению на пост советника по национальной безопасности?


- Президенты, избранные на второй срок, любят окружать себя своими соратниками. Сьюзен Райс считают вторым "я" Барака Обамы. Она умеет хорошо убеждать. Она убедила президента Обаму втянуться в войну в Ливии, преследуя сомнительные геостратегические интересы. Конгресс не играл никакой роли в принятии решений. Я нахожу это несколько настораживающим, потому что в нашей конституционной системе конгресс должен решать, нужно ли нашей стране втягиваться в войну.

 

- Думаете ли вы, что Саманта Пауэр наиболее подходящая замена Сьюзен Райс?


- Пауэр сделана из того же материала, что и Сьюзен Райс, особенно в вопросах, связанных с защитой прав человека и с использованием во внешней политике "умной силы", как она это называет.

 

Меня беспокоит то, что она последовательница школы военной интервенции, разработанной Мадлен Олбрайт. Хороший пример – события в Косово, где Америка в течении 78 дней осуществляла бомбардировки страны, которая не причинила ей никакого вреда. И потом способствовала введению военных преступников в правительство Косово. Саманта Пауэр поддерживала тот курс.

 

Я не имею ничего против женщин в качестве дипломатов. Проблема возникает тогда, когда поджигатели войны притворяются дипломатами, особенно когда они пытаются замаскировать свою враждебность риторикой о правах человека. Если говорить о том, кто должен быть послом в ООН, я предпочитаю того, кто верен демократии, а не гегемонии.

 

Обама ведет себя как диктатор, избранный на короткий срок. И меня беспокоит формирование идеологической коалиции, которая может привести нас к интервенции. Все будет сделано под прикрытием защиты абстрактных прав человека. Но последние будут нарушены посредством агрессивных войн. Меня беспокоит то, что сегодня ничто не может сдержать захватнические импульсы Белого Дома.

 

Евгений Прытов