Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Антиправительственные выступления в Стамбуле показали раскол Турции, который Украина уже прошла в 2004 году.
Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Вадим Карасев.
Происходящее в Турции вряд ли можно назвать революцией, это протест против ползучей исламизации, отхода от заветов и принципов светской государственности Ататюрка», – считает он.
«Что касается Украины, то у нас, хотя государство и с недоопределенной идентичностью, национальными интересами, тем не менее, вектор развития указывает на ее европейский выбор. И такого раскола относительно принципов развития государственности, как в Турции, не наблюдается ни в элитах, ни в обществе.
Сами события в Стамбуле показали глубинный раскол Турции на европейскую и на ту часть, которая «бредит» исламистскими идеями. Но в Украине нет этого раскола на ту же европейскую и пророссийскую части. Не смотря на все заигрывания с Таможенным союзом украинской элиты, все-таки, у нас преобладают европейские устремления.
Свой раскол Украина пережила в 2004 году. Любой политик уже соскочить с европейской интеграции не сможет, поэтому свою «арабскую весну» и турецкий протест Украина уже пережила», – считает Карасев.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: freewill (3 июня 2013 18:38) Статус: |
Политолог: Ситуацию в нищей Украине не стоит сравнивать с Турцией Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Журналисты поспешили назвать «революцией» антиправительственные выступления в Турции, скорее, это – издержки роста, который наблюдался в этой стране в последние годы. Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Юрий Романенко. «В Турции нет никакой революции, это недовольство определенных слоев, что имеет конкретные основания. За 20 последних лет, а особенно десять, Турция интенсивно реформировалась. Турция под Эрдоганом оставалась специфической мусульманской страной, исламисты, которые пришли к власти, в целом продолжали курс на модернизацию. Но скорость модернизации этих 20 лет повлияла на запрос общества, который и выразился в рамках этих протестов. Ведь за эти годы резко увеличилось количество образованных людей, фиксировались высокие темпы экономического развития, прав и свобод. За все эти годы увеличилось количество тех, кто тяготеет к европейским ценностям свободы и прав. При этом эти люди имеют время и ресурсы, чтобы у них выкристаллизовалось понимание необходимости защиты этих ценностей. Значительная часть общества секуляризирована, а Эрдоган пытался навязать исламистские ценности», – считает Романенко. «Турция столкнулась с проблемами, вызванными издержками роста. Есть определенный пласт людей, которые не видят свое будущее в условиях подавления их прав. Но ситуация здесь управляема. С Украиной ситуация в Турции несравнима. У нас нет правящей партии, которая имела бы такую широкую поддержку в массах. У нас партия, за которой происходит грабеж страны, прикрытие интересов отдельных олигархических кругов. Среднестатистический турок зажиточен, в отличие от украинца, который ведет почти полуфеодальный образ жизни, полураб, полукрепостной, сводит концы с концами, недоволен жизнью. Плюс в отношении Украины есть внешние актеры, заинтересованные в происходящем здесь. Турция – член НАТО, поэтому ключевые игроки, как мы видим на примере Сирии, не хотят вмешиваться в ситуацию Турции. Ни России, ни США не нужна такая дестабилизация Турции», – размышляет собеседник агентства. «Правящий режим имеет все шансы вернуться в стабильную лагуну. Хотя негативный аспект может внести ухудшение экономического состояния в Турции, что может совпасть с ухудшением внешней конъюнктуры, учитывая экспортную ориентированность экономики. Тогда экономическое чудо Турции может начать таять, тогда эти протестные настроения в Турции получат основания для оформления в более организованные протесты. Но сегодня истерия в украинских СМИ в отношении того, что в Турции началась революция, турецкая «весна», необоснованны», – считает Романенко.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Киев, Июнь 03 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Журналисты поспешили назвать «революцией» антиправительственные выступления в Турции, скорее, это – издержки роста, который наблюдался в этой стране в последние годы.
Об этом «Новому Региону» заявил украинский политолог Юрий Романенко.
«В Турции нет никакой революции, это недовольство определенных слоев, что имеет конкретные основания. За 20 последних лет, а особенно десять, Турция интенсивно реформировалась.
Турция под Эрдоганом оставалась специфической мусульманской страной, исламисты, которые пришли к власти, в целом продолжали курс на модернизацию. Но скорость модернизации этих 20 лет повлияла на запрос общества, который и выразился в рамках этих протестов.
Ведь за эти годы резко увеличилось количество образованных людей, фиксировались высокие темпы экономического развития, прав и свобод. За все эти годы увеличилось количество тех, кто тяготеет к европейским ценностям свободы и прав.
При этом эти люди имеют время и ресурсы, чтобы у них выкристаллизовалось понимание необходимости защиты этих ценностей. Значительная часть общества секуляризирована, а Эрдоган пытался навязать исламистские ценности», – считает Романенко.
«Турция столкнулась с проблемами, вызванными издержками роста. Есть определенный пласт людей, которые не видят свое будущее в условиях подавления их прав. Но ситуация здесь управляема.
С Украиной ситуация в Турции несравнима. У нас нет правящей партии, которая имела бы такую широкую поддержку в массах. У нас партия, за которой происходит грабеж страны, прикрытие интересов отдельных олигархических кругов.
Среднестатистический турок зажиточен, в отличие от украинца, который ведет почти полуфеодальный образ жизни, полураб, полукрепостной, сводит концы с концами, недоволен жизнью.
Плюс в отношении Украины есть внешние актеры, заинтересованные в происходящем здесь. Турция – член НАТО, поэтому ключевые игроки, как мы видим на примере Сирии, не хотят вмешиваться в ситуацию Турции. Ни России, ни США не нужна такая дестабилизация Турции», – размышляет собеседник агентства.
«Правящий режим имеет все шансы вернуться в стабильную лагуну. Хотя негативный аспект может внести ухудшение экономического состояния в Турции, что может совпасть с ухудшением внешней конъюнктуры, учитывая экспортную ориентированность экономики. Тогда экономическое чудо Турции может начать таять, тогда эти протестные настроения в Турции получат основания для оформления в более организованные протесты. Но сегодня истерия в украинских СМИ в отношении того, что в Турции началась революция, турецкая «весна», необоснованны», – считает Романенко.