Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что нам делать с сумасшедшими?

» Что нам делать с сумасшедшими?
21-05-2013, 10:41 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (10) | просмотров: (1 836)

Что нам делать с сумасшедшими?

  Рауф Измайлов

Я много раз порывался высказаться на тему приравнивания СССР и фашистской Германии, но каждый раз останавливал себя. Мне казалось что доказывать что то людям на белом глазу утверждающим, что сталинский Советский Союз, победивший гитлеровскую Германию ничем не лучше  последней просто ниже нашего достоинства, а они сами представлялись чем то вроде городских  сумасшедших.  Ну не станет же нормальный человек всерьёз дискутировать с типом пришедшим в соседний ларёк и потребовавшим с него дань за 300 лет на том основании, что он хан Батый. Всё казалось, что это идиотское наваждение рассосётся само собою.  Увы, не рассасывается.

Тут давеча господин Гозман всем известный «демократ» сравнил СМЕРШ с войсками СС и не нашёл между ними никаких отличий кроме формы.

Хочется ответить один раз всем нашим городским сумасшедшим скопом.

Я не буду вдаваться в частности и разбирать по косточкам различия в средствах и способах ведения борьбы с врагами между СССР и Германией. Кто втягивается именно в такую дискуссию,  заведомо играет на поле противника и по его навязанным правилам.

Не в этом суть отличий.

Главные отличия в лежат в самих основаниях сравниваемых государств , заложенных в них в момент создания.

Советский Союз создавался как государство в котором будет справедливость и равенство, где не будет никаких расовых, национальных и социальных различий между людьми.

Целью СССР было провозглашено создание в будущем строя раскрывающего потенциал любого человека земли, раскрепощение его творческого духа.

СССР впитал в себя надежды тысяч мыслителей и философов начиная с Платона до Мора и Кампанеллы мечтавших на протяжении тысячелетий о лучшем мире.

СССР это воплощение вектора движения Человечества от мира войн и наживы в мир свободного  труда и творчества.

Гитлеровская Германия ничто иное как создание на земле ада для одних  народов и рая для одного избранного. Это движение в самый низ человеческой природы к его животным инстинктам. В религиозном смысле это отрицание Бога и поклонение Сатане.

Главное различие это векторы движения человечества по которым пытались вести эти страны.

СССР вверх к высотам лучшего человечества, Германия вниз в безнравственную пропасть.

Цель не оправдывает все средства, но средства достижения цели не важнее самой Цели, средства можно менять Цель же - никогда.

И всё же что нам делать с нашими «городскими сумасшедшими»?

По видимому пришло время огородить нормальных людей от бессмысленных дискуссий и просто передавать больных в заботливые руки «врачей».

Пора принимать закон об уголовной ответственности за приравнивание Советского Союза и нацистской Германии и отрицании значения Победы СССР для всего мира.



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Не нравится +20 Нравится





Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #10 написал: manch77 (23 мая 2013 01:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2497
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: razdobar
    Кстати у троцкого тоже были такие же понятия, а первые канцлагеря были созданы не при Сталине, а при Ленине и Троцком. Но почему-то в своих речах Гозман это не упоминает.

    Да пораньше.
    "Концлагерь" в наши дни прочно ассоциируется с системами лагерей нацистской Германии и Советского Союза, но первые концлагеря появились почти на столетие раньше, случилось это в Северной Америке во время гражданской войны . В первые месяцы 1864 года южанами был создан лагерь Андерсонвилль, в котором держались военнопленные янки. Лагерь стал известен большим количеством жертв: за полгода существования на его территории погибло свыше 13000 человек, то есть умирал каждый четвёртый пленный. Часто Андерсонвилль называют первым классическим концентрационным лагерем. Но это не совсем так , парой месяцев раньше северянами был выстроен Рок-Айленд, и хотя режим там был помягче, первым концлагерем был именно он... Да и Форт Вильямс служил тюрьмой для конфедератов.

    Троцкий эту идейку из Америки привез, отлаженную.


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  2. » #9 написал: коба (22 мая 2013 23:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 919
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Кому-то срочно необходим личный опыт, чтоб понять процесс на своей шкуре.
    По хорошему не доходит
    Да, вот именно это Скобейда, на мой взгляд, и хотела сказать.

    Цитата: virginiya100
    Нетолерантно выразилась?
    Я б тоже неполиткорректно выразился, но опасаюсь что потом "на цитаты растащат".


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  3. » #8 написал: virginiya100 (22 мая 2013 22:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: коба
    Права ты Таня.Мне конечно стыдно, но я не могу искренне осуждать Скобейду. Бесспорно, она неправильно сформулировала мысль, но суть сказанного ею верна.

    А мне ни капли не стыдно! С чего, Марат нам стыдиться?
    Я поддерживаю её. Нетолерантно выразилась? Да пошли они!!! И сто раз!!!
    Смотрела все дни передачи. Вот вчера у Мамонтова была такая. И Ульяна там была тоже.
    Бедняга не знала куда деваться, извинилась раз десять, пока толерантные, с пафосом и брезгливостью выливали на неё помои.

    А Гозмана, несостоявшегося нашего абажюра, там почему то не было!
    Он никому извинений, паскуда, не приносил. Очернил всю историю, Победителей, мёртвых - и дома отсиживался. А мож в Прибалтике, у них там теперь сходки.

    Так что - мне по ...! Я не желаю, чтоб каждый недобитый говнюк хаял мою страну!
    Цитата: коба
    Гипотетически, если бы, каким-то чудом из 1941 года, к примеру, в кабинет Гозмана перенеслась бы пара эсэсовцев и стала бы выражать свою фашистскую натуру, пожалуй я б подождал некоторое время, дал бы им возможность проявить вражескую сущность в полной мере, и только после того, предпринял бы всё зависящее от меня, чтобы их уничтожить.

    И я. Подождала бы.
    Так что ты прав на все сто.
    Кому-то срочно необходим личный опыт, чтоб понять процесс на своей шкуре.
    По хорошему не доходит.

       
     


  4. » #7 написал: коба (22 мая 2013 22:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 919
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Но как не ввязываться то? Промолчать?
    Права ты Таня. Мне конечно стыдно, но я не могу искренне осуждать Скобейду. Бесспорно, она неправильно сформулировала мысль, но суть сказанного ею верна.Гипотетически, если бы, каким-то чудом из 1941 года, к примеру, в кабинет Гозмана перенеслась бы пара эсэсовцев и стала бы выражать свою фашистскую натуру, пожалуй я б подождал некоторое время, дал бы им возможность проявить вражескую сущность в полной мере, и только после того, предпринял бы всё зависящее от меня, чтобы их уничтожить. Впрочем, я абсолютно разделяю тезис нашего Президента о том, что врага надо уничтожать немедленно, даже в сортире. Думаю, что также очень важно своевременно и правильно врага идентифицировать. Скобейда на мой взгляд не враг, враг тот кто не видит разницы между теми кто делал абажуры из людей, и людьми которые отдавали свои жизни за то, чтобы уничтожить таких тварей.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  5. » #6 написал: avis (21 мая 2013 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    один из моих дедов служил в СМЕРШе.личность широко известная в узких кругах.все,что я знаю о его службе-не очень много,но вполне достаточно,чтобы плюнуть гозману в личность.
    в сети нашел о деде кое-что новое-поражает величина этих людей независимо от должности и звания.многие современные лидеры,просто карлики рядом с ними,некоторые-карлики злобные.
    согласен с автором-не надо с гозманами дискутировать.
    но они не сумасшедшие.
    СМЕРть Шпионам!


    --------------------
    слушайте,я не узнаю вас в гриме...

       
     


  6. » #5 написал: razdobar (21 мая 2013 13:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    Отличная статья. А к Гозману - такой вопрос. Он работает у Чубайса, который проводя экономическую реформу, а другими словами обкрадывая русский народ и уничтожая Россию, делал заявления, что если в результате такой реформы погибнет 30 миллионов человек, то ничего страшного не будет. К таким заявления своих собратьев Гозман почему-то никаких претензий не имеет. Уничтожение россиян Чубайсами, видимо, полностью укладывается в понятия демократии по гзомановски и ижи с ним. Кстати у троцкого тоже были такие же понятия, а первые канцлагеря были созданы не при Сталине, а при Ленине и Троцком. Но почему-то в своих речах Гозман это не упоминает.

       
     


  7. » #4 написал: virginiya100 (21 мая 2013 12:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Геша
    е, кто вопят о идентичности СССР и фашистской Германии выросли и воспитывались не на Луне. В России. А значит, что у них в семье никто не воевал, или не остался навсегда в тех окопах, или если и воевал, то никакого уважения к старшим, к традициям, к своим предкам в их семьях и близко не было. Может это означает, что их родственники всеми возможными способами уворачивались от призыва на фронт, пересиживали тяжелые времена, так сказать? Вполне может.И какая атмосфера в семье была? Любовь к Родине,стремление защитить страну, ударный труд в тылу? Нет, конечно. Попрятались по тылам, пристроились в снабжение к продуктам поближе,деток своих на оборонные заводы приписали "потерпеть уж лучше, чем голову не знамо за что сложить". И выжили, сохранили себя и потомство. И в советские времена на праздник Победы никогда не ставили на стол портреты своих родных и фронтовую стопку с хлебушком черным. Да и не отмечали вовсе, разве что только как повод повеселиться на салюте.
    Полностью поддерживаю.
    Мой дедушка не воевал по возрасту, род. в 1870г.
    Но 5 сыновей, все, что были, воевали.
    2 пропали без вести. И дедушка мой дважды в год одевал свой лучший костюм и шёл в военкомат, узнать: не нашлись ли могилы его младшеньких?
    Один, Алексей, ушёл в 1941, ему было 17 лет. Пропал осенью.
    Сейчас то я уже нашла всех. В Книге Памяти. Но он так и умер, не похоронив их для себя.
    Мне кажется он так долго прожил(104 года) только потому, что не мог уйти не увидав могилы сыновей.
    Для него это было очень важно. И ему, бывшему помещику, всё потерявшему после революции, и в голову бы не пришло, что это день, День Победы, не праздник его, семьи и всей страны.
    Сталина мой дед уважал. Он считал, что на тот момент истории, в окружении недружественных стран и по состоянию внутри страны - по другому вести себя было бы опасно. СССР просто разодрали бы все "доброжелатели" внутри и снаружи.
    Написала мягко, как могла. Хотя вот по отношению к "всяким там" гозманам и остальным ... так и кипят выражения покрепче. angry
    Кто втягивается именно в такую дискуссию, заведомо играет на поле противника и по его навязанным правилам.

    Это да. Но как не ввязываться то? Промолчать? Так они и без того на шее сидят и в темя клюют!

       
     


  8. » #3 написал: Геша (21 мая 2013 11:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Те, кто вопят о идентичности СССР и фашистской Германии выросли и воспитывались не на Луне. В России. А значит, что у них в семье никто не воевал, или не остался навсегда в тех окопах, или если и воевал, то никакого уважения к старшим, к традициям, к своим предкам в их семьях и близко не было. Может это означает, что их родственники всеми возможными способами уворачивались от призыва на фронт, пересиживали тяжелые времена, так сказать? Вполне может.И какая атмосфера в семье была? Любовь к Родине,стремление защитить страну, ударный труд в тылу? Нет, конечно. Попрятались по тылам, пристроились в снабжение к продуктам поближе,деток своих на оборонные заводы приписали "потерпеть уж лучше, чем голову не знамо за что сложить". И выжили, сохранили себя и потомство. И в советские времена на праздник Победы никогда не ставили на стол портреты своих родных и фронтовую стопку с хлебушком черным. Да и не отмечали вовсе, разве что только как повод повеселиться на салюте.
    Может ли означать, что предки их сражались за Родину, а детям их нужны были лишь материальные блага, которые они получали за счет своих отцов и матерей? Квартиры, машины, льготы. А родителей спихивали в деревни, в дома престарелых или в комнатуху, в которую никто не заходил и детям не велели туда захаживать - дед болеет, не разговаривает, да и запах там не очень, детям там не место. И уж внукам и вовсе не стали нужны деды и бабушки, ведь толку от них более нет, одни проблемы. Такие сценарии я видела по молодости среди своих знакомых. Вот их дети и выросли нигилистами и пофигистами. И этот вариант лучше, чем первый. Этим еще можно что-то объяснить и рассказать, у них реальная информация отсутствует. А вот внукам тех, кто по щелям залез лишь бы на фронт не призвали, тем вряд ли что докажешь, там ненависть и трусость генетическая, изначальная, привитая с младых ногтей. Таких только дух справедливости, коллективизма, всеобщей ответственности за Родину,высоких духовных ценностей, проявленный на полную мощь в России, только это сможет выдавить их из нашего общества. Потому как эти ценности их и страшат и действуют на них, как молитва на дьявола.

       
     


  9. » #2 написал: Klemma (21 мая 2013 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    "По видимому пришло время огородить нормальных людей от бессмысленных дискуссий и просто передавать больных в заботливые руки «врачей».
    Только врачей без кавычек, а настоящих профессиональных врачей-психиатров

       
     


  10. » #1 написал: Jurgen (21 мая 2013 11:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 175
    Рейтинг поста:
    0
    Ой, как разумно сказано! Спасибо за такую инициативу!

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map