По данным журнала Der Spiegel, клиники в бывшей ГДР по заказу западных фармаконцернов проводили испытания новых медикаментов без ведома самих пациентов. DW выясняла подробности.
Выглядит все как во второсортном фильме ужасов: пациент приходит к врачу за исцелением, а его в целях наживы используют как подопытного кролика для клинических испытаний новых, не допущенных к употреблению медицинских препаратов. Однако журнал Der Spiegel уверяет, что в 50 клиниках в бывшей ГДР прошло около 600 подобных клинических испытаний.
Одной из этих клиник была знаменитая берлинская "Шарите". Обвинения не новы, еще в конце 2012 года газета Der Tagesspiegel сообщала о них. Теперь в "Шарите" при участии министерства здравоохранения Германии создана специальная комиссия, которая должна установить реальные масштабы клинических тестов и выяснить, нарушались ли при этом права пациентов. И кто, собственно, несет ответственность за нарушения, если они были: западные концерны или врачи в бывшей ГДР?
Фармаконцерны все обвинения отвергают
Свои обвинения газета Der Tagesspiegel основывает на том, что в историях болезни многих пациентов, принимавших участие в тестах, отсутствует собственноручно подписанное ими согласие на участие в подобных "клинических испытаниях". Однако бывшая ГДР обязалась выполнять принятую еще в 1964 году Хельсинскую декларацию, которая зафиксировала этические принципы медицинских испытаний на пациентах. Так что, как указывает в интервью DW Сузан Кноль (Susan Knoll), руководитель отдела связей с общественностью Объединения фармакологических предприятий, ведущих научные разработки, западные концерны полагались на добросовестность врачей в ГДР.
Клиника "Шарите" в Берлине
Не соответствует действительности, по словам Кноль, и утверждение газеты о том, что пациент должен был собственноручной подписью подтвердить свое согласие на участие в экспериментальной терапии: "Правило о собственноручной подписи пациента было введено только в 1996 году, до того достаточно было подписи врача, подтверждавшей, что он проинформировал пациента".
И уж совсем бездоказательными Сузан Кноль называет утверждения журнала Der Spiegel о том, что в ходе тестов имели место летальные исходы. Пока никаких доказательств прямой связи между использованием медикаментов и смертями пациентов не представлено. Поэтому, добавляет она, следует дождаться результатов работы комиссии по расследованию таких случаев.
Потенциальные жертвы уже требуют компенсаций
Председатель Союза помощи жертвам режима в ГДР Рональд Лессиг (Ronald Lässig) между тем, не дожидаясь результатов расследования, выражает уверенность в том, что в Восточной Германии целенаправленно проводились эксперименты на людях. "На самом деле это было унижение для людей, которые обращались за медицинской помощью к врачам", - подчеркнул он в интервью DW.
КОНТЕКСТ
Без медицинской страховки в Германии: риск для пациентов и врачей
В Германии проживают сотни тысяч лиц без медицинской страховки. Нередко врачи отказывают им в медицинской помощи, поскольку боятся нарушить закон или остаться без гонорара. (06.05.2013)
Хотели как лучше, или Чем могут обернуться новые правила импорта лекарств на Украину
Господин Лессиг требует компенсаций для жертв тестов или их наследников. Кто им должен платить? Как фармаконцерны, так и клиники в Восточной Германии неплохо зарабатывали на таких экспериментах. В среднем концерны платили до 800 тысяч тогдашних бундесмарок за каждое клиническое испытание. "Это ли не свидетельство того, в каком отчаянном экономическом положении находилась ГДР? Режим ничем не брезговал, чтобы заполучить твердую валюту", - возмущается Рональд Лессиг
Когда имеешь дело с диктатурой, нельзя полагаться на порядочность
Официальный представитель Федерального ведомства по изучению архивов "штази" Дагмар Ховештедт (Dagmar Hovestädt) подтверждает точку зрения Рональда Лессига. "Задачей "штази" было позаботиться о том, чтобы этот новый источник твердой валюты не иссякал", - указывает она. Ведомство по изучению архивов "штази" готово предоставить все необходимые для расследования документы.
Те же, кто не имеет опыта жизни в социалистических странах, должны, по выражению Ховештедт, понимать, в каких условиях проходили тесты. Тогда станет ясно, почему пациенты до сих пор молчали. "Эти тесты проводились в условиях диктатуры, где гражданские свободы и свобода мнений были ограничены. Поэтому и обходить существующие законы было намного проще", - заключает Дагмар Ховештедт.