Военно-биологические угрозы России

Авторская редакция выступления кандидата экономических наук Ю.А.Бобылова 18 марта 2010 г. в Институте динамического консерватизма

Первое десятилетие ХХI века привнесло в мировую военную мысль понимание усиливающихся принципиально новых угроз для высокоразвитых стран мира и в этой связи - переоценку роли оружия массового уничтожения.

Необычные для последних веков «глобальные цивилизационные проблемы» (климатические изменения; отравление природной среды вредными химическими отходами; рост дефицитности ряда природных ископаемых и др.) меняют самую парадигму современной войны. Усиливается интерес военно-политических элит к «геноцидным войнам» для геополитической расчистки отдельных регионов, стран и даже континентов.

В технологическом плане это предполагает дальнейшее совершенствование и использование оружия массового поражения, в том числе переоценку роли биологического оружия с повышением значимости нового биоинженерного генетического оружия.

Рядом видных экспертов осознано, что военно-ориентированная наука достигает вершины своего развития, когда именно наука о жизни становится наукой о смерти и, соответственно, важнейшим средством войны.

1. Особенности ведения биологической войны

Основной метод ведения биологических войн – тайные крупномасштабные диверсии, осуществляемые специальными подразделениями министерств обороны и национальных спецслужб. Так, тайный агротерроризм может существенно ослабить не только сельское хозяйство страны-конкурента, но негативно отразиться на общем промышленном потенциале и вызвать внутриполитическую дестабилизацию в регионе.

В военной теории под «войной» подразумевается вооруженный конфликт между странами, вызванный борьбой за доминирование в каком-либо регионе или секторе экономики и связанный с существенными материальными и человеческими потерями у противника. В войне не действуют международные нормы, и допускается применение любых видов военной техники и военных средств, в том числе массового поражения. Крупные мировые и региональные конфликты происходят по разным причинам, но чаще всего доминирует борьба за овладение дефицитными природными ресурсами для экономического развития (нефть, газ, вода, сельскохозяйственные земли, рудные месторождения, новые технологии и промышленная собственность, курортные зоны, водные биологические ресурсы и др.).

Важнейшим условием начала войны является наличие современных вооружений и военной техники, профессиональной армии по родам войск (суша, воздух, море), а также мощных спецслужб (разведки, контрразведки и диверсионных операций и др.).

До последнего времени термин «геноцидные войны» не входил в военные планы и программы развитых стран мира, которые в той или иной мере носили «гуманитарный характер» и ориентировались на высокоточное оружие для уничтожения военных объектов, центров управления, войсковой техники (ракеты, самолеты, танки, корабли, средства связи и др.).

2. Война как следствие новейших достижений в фундаментальной и прикладной биологической науке

Ныне в военной мысли усилился интерес к ускоренному развитию молекулярной биологии и медицины не только как науки о жизни, но и о том, как можно эффективно и избирательно поражать население геополитического противника и разрушать природную среду его обитания. Отсюда масштабное финансирование молекулярной биологии и медицины, фундаментальных и прикладных биотехнологий, а также рост военных затрат на разработку нового биологического оружия массового уничтожения.

Многие тысячи биофизиков и биохимиков в гражданской сфере задействованы в области разработок новых методов лечения рака, СПИДа, гриппа, особо опасных инфекционных заболеваний. В этой сфере уже присутствует эффект «двойных технологий», когда отрываются новые методы создания бактериологического и иного многообразного биологического оружия. Вместе с тем, в структуре научных институтов военных ведомств развитых стран мира (США, Великобритания, Россия, Израиль, КНР, Япония и др.) многие годы в условиях повышенной секретности действуют соответствующие военно-ориентированные исследователи и разработчики.

В общих чертах организация биологической войны и биодиверсии, включая террористические акции, приводится ниже (см. таблицу).

Общая постановка проблемы нарастающих военных биоугроз России и миру и различные сценарные решения описаны в ряде статей автора, приводимых ниже в библиографии.

3. Историческая необходимость цивилизационных войн нового типа

Необходимость мировых геноцидных войн обусловлена нарастающим сокращением ресурсов мирового развития и промышленности, что ставит вопрос о последовательном сокращении мирового производства (ВВП).

Сингулярность системы создания и применения биологического оружия

Зафиксированные учеными тревожные климатические процессы прямо обусловлены ростом населения планеты и бурным промышленным развитием, а не какими-то неясными природными планетарными процессами. В самом деле нарастающее исчезновение лесов – это дело рук человека, а не следствие каких-то неожиданных климатических или геологических процессов (вулканы, землетрясения и др.).

Ученые фиксируют снижение количества кислорода в атмосфере Земли. За последние 100 лет содержание кислорода в атмосфере уменьшилось почти на процент. При условии ежегодного 5-процентного роста потребления кислорода на промышленно-энергетические нужды содержание его в атмосфере через 180 лет уменьшится на 2/3,

а при ежегодном росте на 10% это произойдет уже через 100 лет. Но промышленная металлургия наращивает масштабы сжигания атмосферного кислорода.

Согласно исследованию Worldwatch Institute, более 50%, живых организмов и особенно морской рыбы, населяющих воды Мирового океана пребывают на грани полного исчезновения и уничтожения. Быстро идет процесс закисления вод Мирового океана с гибелью многих видов морских водорослей, являющихся сегодня важным поставщиком атмосферного кислорода.

Сегодня под угрозой полного вымирания почти 16 тыс. видов животных и растений.

Жак Вебер, директор французского Института биоразнообразия отмечает: «Видовое разнообразие сокращается очень быстрыми темпами. Сегодня мы являемся свидетелями массового вымирания видов животных и растений такого масштаба, какие случались на нашей планете за все время ее существования не более шести раз. Однако на этот раз процесс вымирания идет примерно в сто или тысячу раз быстрее, чем в прошлом. Причем одним из находящихся под угрозой видов являемся мы сами, люди».

Биобезопасности населения всего мира также начинают угрожать биотехнологические генно-модифицированные сельскохозяйственные культуры (кукуруза, соя и др.), которые оказывают угнетающее развитие на процессы размножение. Можно говорить о новой угрозе генно-модифицированного загрязнения окружающей среды, которое ведет к тотальной бесплодности в животном и растительном мире.

Опасен рост числа курильщиков, особенно среди молодежи, а также злоупотребляющих алкогольными напитками и наркотиками (как следствие глобальной криминализации и коррупции).

Самыми острыми проблемами ближайшего будущего будут вопросы обеспечения человечества пресной водой и пахотной землей. Ясно, что на всех ресурсов очевидно не хватит даже при самых экономичных промышленных технологиях их добычи и комплексной переработки. За двадцать лет население Земли выросло на 34%, При этом ежегодно с лица Земли исчезает около 73 тысяч квадратных метров лесов, количество пресноводных рыб снизилось на 50%, а использование земель под сельскохозяйственные посевы возросло на 39%.

4. Военно-политическое решение – сокращение населения Земли

Встревожены новыми явлениями природы климатологи, биологи, химики, социологи.

Что же делать?

На закрытии прошедшей в марте 2009 г. в Копенгагене Международной научной конференции по изменению климата Г. Й. Шельнхубер заявил, что при повышении среднегодовой температуры на Земле на 5 градусов по шкале Цельсия должен серьезно подниматься вопрос о сокращении численности жителей Земли. "Это, конечно, очень циничное заявление, но настоящий триумф науки и ее реальное достижение заключается в том, что мы смогли назвать допустимые пределы вместимости Земли», - сказал Шельнхубер. - Оказалось, что на нашей планете должно проживать не более миллиарда человек". Мнение директора Потсдамского института изучения климатический изменений, много лет консультирующего представителей правительств разных стран, в том числе участников G8, примечательно (см. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/349447/cat/42/).

Но этот климатолог сегодня уже не одинок.

А какова позиция профессиональных военных и спецслужб?

Очевидно, что беднейшие страны мира с ничтожным военным потенциалом, в которых уже через несколько лет численность населения резко возрастет, вряд ли станут силой посягать на ресурсы других стран. Это значит, что проблему силового перераспределения ресурсов в проблемных регионах будут решать в своих национальных интересах в первую очередь богатые страны, обладающие современным оружием массового уничтожения, включая не только атомное и биологическое оружие. К таким странам относятся прежде всего США и их европейские союзники по НАТО, Россия, Китай и Индия (и их региональные союзники).

Вариант «социально справедливого» перераспределения ресурсов и обеспечения устойчивого развития беднейших стран под эгидой ООН утопичен. Предстоящие «непопулярные решения» по перераспределению ресурсов между наиболее сильными государствами мира и их военно-политическими блоками означают блокаду и национальную самоизоляцию большинства бедных стран мира и далее геноцид.

Именно по этой причине возрастает практический интерес военных и спецслужб к новому биологическому оружию.

Прогнозируемые скорые мировые геноцидные войны вписываются в эволюцию. Представляется, что у истоков будущих крупномасштабных биологических и иных войн находятся не расовые, а геополитические и экономические интересы развития. Но европейские страны с их многовековой культурой и политикой тревожит судьба белой расы. Так, в 2050 г. доля Европы в мировом населении составит лишь 7,1% против сегодняшних 11,5%. За полвека численность белых европейцев снизится на 100 млн. человек. Также сильно сократится население и политическое влияние белорасовой России в мире.

В силу различий в уровне жизни нарастает стремительная массовая инорасовая миграция из перенаселенного бедного Юга на относительно благополучный Север и накопление в людях новой волны внутренней агрессии.

5. Философия и новые нетрадиционные войны

На новом «цивилизационном фоне» острого глобального кризиса биосферы Земли прогресс науки и техники с созданием новых секретных видов оружия массового поражения, а также высокоточного оружия (включая военно-ориентированную биологию и генную инженерию) открывает все новые «прорывные» способы жесткого силового тайного решения отдельными странами и даже террористическими группами «перезревших» цивилизационных проблем. Как никогда ранее принятие ответственных политических решений переходит в область тайн и мистики.

Особо крупные открытия в молекулярной биологии и медицине принесла международная программ «Геном человека». Осуществлена расшифровка ДНК человека и выявлены гены, ответственные за те или иные смертельные болезни. Те же генно-инженерные методы, которые позволяют создавать лекарства, могут быть применены и для создания оружия. Особый интерес в научном отношении представляет биологическое оружие, которое может быть этнически нацеленным и выбивать даже отдельные группы среди популяций (например, в зависимости от пола, возраста, различных антропологических признаков, которые можно выявить путем анализа структуры ДНК, хранящей генетический код, по цвету кожи, разрезу глаз). Здесь новое биологическое оружие движется в сторону «высокоточного».

Новая международная программа «Протеом» – расшифровка и изучение назначения и взаимодействия белков – не менее сложная, чем «Геном человека» (как ни странно, с участием военных экспертов Минобороны и Минэнерго США), и открывает путь к абсолютному оружию. В этой связи видный российский криминолог д.ю.н. В. Овчинский недавно выдал совсем «черный» прогноз новых биоугроз: «возможность за любой выбранный срок—от нескольких часов до десятков лет—планомерно уничтожить любые человеческие популяции, заданные по ключевым генетическим признакам, не опасаясь при этом возможного ответного удара» - см.: http://www.bio.su/page.php?id=168.

Увы, меры международного права не могут снять нарастающие биоугрозы, особенно исходящие от военных и спецслужб.

Исторический анализ говорит о том, что периодически в обществе происходит внутренняя социальная разбалансировка «силы» и «мудрости» (по терминологии проф. МГУ А.П. Назаретяна). Это влечет за собой всплеск экологической и/или геополитической агрессии на фоне роста общественной эйфории, ощущений вседозволенности и безнаказанности. Чуть позже следует надлом и разрушение социума. Далее общественная система со столетней или тысячелетней историей гибнет под обломками собственного декомпенсированного могущества.

Все эти общие выводы полезно соотнести с чисто российскими реалиями – политикой, экономикой, структурой общества и государства, военной мощью нашей страны.

При искусственном отборе погибают не все. Чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные средства культурной регуляции (т.е. ограничения и сублимации агрессии) необходимы для сохранения общества.

Эта гипотеза техно-гуманитарного баланса особенно важна для военных и спецслужб (и их тайных спецопераций), поскольку помогает объяснить тот факт, что человечество, все глубже вторгаясь в естественные процессы, пройдя сквозь горнило бесчисленных кризисов и катастроф (теперь уже с использованием «генетической бомбы» против отдельных рас и народов), тем не менее, может продолжать существовать на нашей Земле на протяжении десятков и сотен тысячелетий.

Внутренняя человеческая агрессия превращается в огромную силу, когда под угрозой находится выживание человека как вида. В этом процессе военно-политическое руководство определенной страны вынуждено поддерживать, развивать и использовать эту агрессию путем войны.

Рост военных расходов после 2000 г. в России свидетельствует о дальновидности власти.

6. Вероятность крупномасштабных расовых войн

Создание расового и этнического биологического оружия переводит традиционно «этническую» проблему в проблему «военную», когда возникают масштабные «расовые» войны.

В Европе ХХ века подобные взгляды уже превращались из «проблемы философии» в практику «этнической гигиены». Руководство Третьего рейха, например, сознательно и целеустремленно распространяло практику арийского «видообразования» и этнических чисток повсюду, куда только могли добраться их пропагандистские и разведывательные службы. Они ставили перед собой задачу не только физически подчинить жителей других стран, но и заполнить их сознание новыми инстинктами жизни. Но не везде это у них получалось.

По мнению прогнозистов, главное уже не в том, чтобы принять идеально правильное решение. Для человеческой цивилизации уже жизненно важно, чтобы меры были приняты очень быстро.

Исторический и футурологический смысл геноцидных войн заключен в срочной необходимости снижения антропогенной (и промышленной) нагрузки на природную среду Земли.

Мировая история нескольких последних десятилетий показала непригодность атомного и ядерного оружия для проведения многих военных акций. Главный недостаток этого разрушительного оружия (даже малой мощности) – тотальность разрушений и длительность загрязнения среды обитания человека опасными радиоактивными веществами. Более современные конструкции такого оружия («нейтронные» и «позитронные» бомбы) все еще носят характер экспериментальных образцов.

В 1999 году выдающийся российский физик-атомщик Л.П. Феоктистов, один из разработчиков к 1957 г. серийной водородной бомбы ВНИИ теоретической физики (Челябинск-70), написал примечательную книгу “Оружие, которое себя исчерпало”.

Авторский эпиграф к этой книге следующий: “Все мы, кто создавал оружие, не должны забывать о своей доле ответственности перед людьми – ответственности за то, что сделали человека беззащитным перед рукотворной ядерной стихией. Нет смысла кого-либо осуждать – каждый сам себе судья, но душевное беспокойство за напрасно потраченные усилия не покидает меня и с годами только усиливается” (Творцы ядерного века. Лев и Атом. – М.: Воскресенье, 2003, с. 198).

В таких условиях, по мнению многих экспертов, на первый план выдвигается новое биологическое оружие, в том числе типа более вирулентного вируса СПИДа и др. При этом меняются подходы к совершенствованию классического бактериологического оружия и каналам его доставки в страны и регионы мира.

Растут угрозы региональных и мировых расовых и этнических войн с применением новейшего биологического оружия.

7. Специфика биологического оружия

Развитие биологического, прежде всего бактериологического, оружия имеет более чем столетнюю историю.

Боевым биологическим агентом является не всякий патогенный микроорганизм, а лишь микроб или вирус, обладающий целым рядом свойств и отобранный для целей бактериологической войны или террористических акций. Эпидемиологами выделяется 10 основных критериев, связанных с отбором и применением биологического оружия: 1) патогенность; 2) боевая эффективность; 3) наличие возбудителя; 4) устойчивость; 5) пути передачи; 6) эпидемичность; 7) видовая иммунизация; 8) терапия; 9) обнаружение; 10) обратное действие.

Наивысший приоритет у военных и спецслужб имеют инфекции категории «А», создающие угрозу национальной безопасности, поскольку они могут легко передаваться от человека к человеку, имеют высокую смертность, могут вызывать панику и общественные потрясения и требуют специальных приготовлений в системе здравоохранения: сибирская язва (Bacillus anthracis), ботулизм (Clostridium botulinum toxin), чума (Yersinia pestis), натуральная оспа (variola major), туляремия (Francisella tularensis), вирусные геморрагические лихорадки. (Эбола. Марбург, Ласса, Мачупо).

В международной литературе биологическое оружие третьего (“постгеномного”) поколения, т. е. генное и другое молекулярное оружие, получило термин - Advanced Biological Warfare (сокращенно ABW). По оценке акад. РАН А.С. Спирина (г. Пущино), планируемые эффекты от его воздействия оружия – смерть, инвалидность, нервные и психические расстройства, дебилизация (“манкуртизация”), стерилизация и др.

Поскольку обычно бактерии, вирусы и другие возбудители не очень устойчивы в естественных условиях, военные предпочитают применять их в виде боевых рецептур, то есть в виде порошков и жидкостей, представляющих собой смеси биологического агента (агентов) с различными препаратами, которые обеспечивают условия для сохранения их жизненной и поражающей способности при хранении и применении. Такими боевыми рецептурами можно начинять бомбы, головные части ракет, распылители и в этом виде доставляют вероятному противнику на подходящем носителе – самолете, ракете и др.

Однако сегодня более перспективные оказываются иные носители биологического оружия – сами растения и животные, с которыми постоянно контактирует человек, а также продукты массового промышленного производства из них (продовольствие, косметика, средства гигиены и др.). В ряде случаев диагностика выявления таких смертоносных биопрепаратов не возможна, поскольку требует учета сложнейших биохимических процессов, растянутых на многие годы, включая бинарное биооружие. В итоге смерть в чужие страны и регионы придет, например, от онкологических заболеваний.

Биобезопасность населения России в мирное время этих лет требует резкого сокращения импорта продовольствия из США, которые, по оценкам специалистов, являются первым и наиболее вероятным военно-биологическим агрессором.

Суть скорыхкардинальных нововведений в военном деле (биологичесих войн) заключается в следующем: уже сделанные открытия в биологии и генетике, опирающиеся на новую технологическую базу (включая приборы и материалы для научных исследований), позволяют целенаправленно и эффективно истреблять живую силу потенциального противника в зависимости от цвета кожи и ряда других характерных признаков человеческих рас и крупных этносов.

В этой связи «генетическое оружие» – это разновидность биологического оружия, поражающее действие которого основано на использовании свойств генетически модифицированных микроорганизмов или специально сконструированных молекул нуклеиновой кислоты.

8. Кто военно-биологический противник России?

Специалисты по национальной безопасности вправе сделать обоснованные выводы, что для большей части населения Земли тайный смертельный приговор уже вынесен самой природой, на его военное и геополитическое исполнение рядом стран отводится лишь 2-3 десятка лет.

Кто же будет грозным потенциальным мировым агрессором?

По мнению автора, уже в ближайшие годы высока вероятность возникновения тайных «встречных биологических атак» одних расовых групп стран против других (арабские ОПГ против США и Европы; КНР против России и Индии и обратно и др.). В итоге к 2025 г. население Земли может сократиться до 1-1,5 млрд. человек.

Скорый переход к геноцидным войнам ставит ряд сложных научно-технических проблем, решение которых требует повышенной секретности исследований и разработок.

Можно привести пример развития военно-ориентированной науки Израиля.

В конце 90-х годов прошлого века в Израиле начата работа по анализу запахов. Сразу в нескольких лабораториях различных университетов были развернуты исследования всевозможных химических соединений, которые имеют показатели запаха. Основная тяжесть легла на плечи разработчиков аппаратуры анализа и идентификации запахов. Прорыв в этом направлении был сделан только тогда, когда в основу разработок был положен эффект резонансного колебания молекул в рассеянном свете ксенонового лазера. Разработанная на основе этого эффекта аппаратура позволяла обнаружить наличие нескольких десятков молекул в одном кубическом сантиметре газа и, следовательно, указать местоположение объекта (носителя уникального запаха) с точностью до нескольких десятков сантиметров.

Итоги НИОКР имели военное значение. Созданное концерном оборонной промышленности в двух экземплярах оборудование поиска и идентификации объекта было установлено на двух вертолетах около года назад с целью диагностики соответствующих наземных запахов и начаты его испытания, доводка и калибровка. Одновременно с испытаниями оборудования, разведкой была проведена огромная работа по идентификации и созданию базы данных политических деятелей и руководителей террористов в секторе Газа. Первым практическим применением новой системы оружия была точечная ликвидация Ибрагима Абу-Илба, лидера боевого крыла "Демократического фронта освобождения Палестины", которая была проведена в ночь с 14 на 15 апреля 2008 года. В этом случае вся цепочка аппаратуры, программмного обеспечения и вооружения сработала идеально.

По мнению автора, эта история опирается на понятную научную базу, но здесь требуется дополнительная проверка этой информации СМИ Израиля.
Обоснованную тревогу вызывают НИОКР проводимые в США, в ДАРПА Минобороны и в атомных центрах Минэнерго.

После 2000 г. на такие работы было выделено миллиарды долларов.

Так, начинаемая биологическая программа BioDesign (6 млн. долл.) ориентирована на создание искусственных биологических нанообъектов, способных программироваться на генетическом уровне и выполнять целевые команды. Дает свои тревожные результаты многолетняя работа Крейга Винтера по созданию Синтии – искусственной бактерии.

С учетом угроз биотерроризма на складах США созданы запасы пластмассовых гробов в сотни тысяч единиц.

Впечатляют соответствующие работы по созданию новой специальной техники в компаниях США. Так, в 2007 г. Массачусетском технологическом институте разработан новый прибор для индикации патогенов в пробах воздуха. См.: http://www.bio.su/page.php?id=138. Новый прибор носит название PANTHER (for PAthogen Notification for THreatening Environmental Releases) В приборе используется технология CANARY (Cellular Analysis and Notification of Antigen Risks and Yields), запатентованная авторами в 2003 г. с эмиссией фотонов специфическими B-лимфоцитами при контакте с целевым патогеном. Созданная модель определяет 24 различных патогена, включая возбудителей сибирской язвы, чумы, натуральной оспы и туляремии. Время анализа составляет всего три минуты. Прибор размещен в корпусе объемом примерно 80 куб. дм., весит 18,5 кг. и преднаэначен для стационарной установки в местах массового скопления людей (метро, аэропорты и др.). Лицензию на выпуск прибора под названием BioFlash получила в январе 2008 г компания Innovative Biosensors, Inc. (IBI) of Rockville, Md.

Подобные научно-технические и биологические разработки США говорят о значительном технологическом отрыве от стран Евросоюза, Японии, Израиля, КНР и др., а также России с ее относительно развитой прикладной вирусологией.

В начале 2010 г. в печати появилась информация, что подобный диагностический прибор был также создан в Российском научном центре «Курчатовский институт». Этот факт показывает понимание «биологической ситуации» российской военно-политической элитой. Ныне и информированные ученые в ВПК с допусками к государственной тайне начинают проявлять обоснованное беспокойство.

«Неординарные» военные научные концепции геноцидных войн становятся привлекательным и все более тайным объектом внимания политиков и военных США, стран Евросоюза, Израиля, Японии, КНР, а также и других стран.

Важно, что в мире формируются все новые элитные группировки, обладающие многомиллиардными Фондами для несанкционированного со стороны власти тайного создания различных биопрепаратов и вакцин наступательного действия.

К середине марта 2010 г. в мировых СМИ и блогах Интернета разразился крупнейший скандал из-за февральского выступления американского информационщика и миллиардера Билла Гейтса на конференции TED 2010 (Technology, Entertainment and Dising). Вот цитата из его выступления: «На данный момент в мире живут 6,8 млрд. людей, и это число скоро увеличится до 9 млрд. И если мы проведем отличную работу с новыми вакцинами, системой здравоохранения, услугами в репродуктивной области, то сможем снизить численность населения, возможно, на 10-15%».

Эту задачу предлагается решать самим крупнейшим корпорациям США из числа производителей трансгенных пищевых продуктов и лекарственных препаратов. Для этих целей в 2006 г. с участием миллиардеров Гейтса, Рокфеллера и Баффета был создан специальный Фонд в 60 млрд. долл., освобожденный от налогов.

Есть основания полагать, что сам Гейтс уже вложил свои деньги в секретные разработки новых вакцин и биопрепаратов, способных начать тайный процесс резкого сокращения населения Земли.

В 2008 г. Тед Тернер, миллиардер и основатель телекорпорации CNN также говорил о целесообразности сокращения населения Земли до 2 млрд. чел.

В сущности, речь идет о подготовке в США группой влиятельных частных лиц серии крупномасштабных биотеррористических актов против Африки и иного мира. Понятна обеспокоенность властей и военных в КНР.

Подобные действия в США призваны предотвращать ФБР и ряд других спецслужб. Видимо, обсуждение скандальной ситуации должно начаться в Конгрессе и Сенате США, а также в правительственных структурах. В сложной ситуации оказываются военные биологи Минобороны и Минэнерго США, поскольку частные лица опережают их в подготовке скорых биодиверсий по всему миру.

Как показывает богатый исторический опыт разных стран, порой подобные крупные международные скандалы приводят к большим региональным и мировым войнам и использованию «традиционного оружия».

9. Необходимость уточнения оборонной и военной политики России

Сегодня военно-политическому руководству России важно понять новую стратегию мирового планетарного выживания и соответственно дальнейшего промышленного развития, включая реформу биологизации военно-промышленного комплекса.

Молекулярная биология и медицина – это сфера новейших НИОКР военного назначения. Здесь хотелось бы обратить на это особое внимание спикера Госдумы Б. Грызлова.

Важно, что сегодня в России есть возможность опереться на достаточные для «разгона» научно-технические заделы в почти 40 наших НИИ. Особая миссия выпадает на научные силы НИИ РАН и РАМН, а также такие крупные закрытые научные организации, как ОАО «Биопрепарат», ГНЦ вирусологии и биотехнологии (п. Кольцово), ГНЦ «Прикладная микробиология» (п. Оболенск), ряд НИИ Минобороны РФ и др. Здесь автор отсылает читателя к содержательной книге: Федоров Л.А. Советское биологическое оружие: история, экология, политика. – М.: МСоЭС, 2006. – 309 с.

Военно-биологическая наука России отчасти ослаблена массовой эмиграцией после 1991 г. ученых-биологов в США и другие страны. Очередная эпидемия «свиного гриппа» в 2009 г. показала явную недостаточность развития в нашей стране фармацевтической и медицинской промышленности, которая в ближайшие 10 лет не сможет сделать нужного рывка.

Увы, международное право и многочисленные Конвенции не могут предотвратить нарастающие для России биоугрозы, особенно исходящие от военных и спецслужб ряда недружественных государств.

Хорошо, что в 2008 г. была утверждена новая оборонная ФЦП на 2009-2013 гг. - "Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации". На ее реализацию в ближайшие три года планировалось выделить из федерального бюджета 16,3 млрд. руб.: в 2009-м - 5 млрд., в 2010-м - 5,4 млрд., в 2011-м - 5,9 млрд. (в силу экономического кризиса затраты на ФЦП несколько снижаются). Однако нужно более масштабное финансирование соответствующих работ.

Россия должна пересмотреть свое отношение к участию в соответствующей Конвенции о запрещении разработок биологического оружия (1972 г.). Российский ВПК должен изменить свой научно-технический облик в сторону его биологизации и создания новых видов биологического оружия и соответствующих защитных средств Геополитическая и военно-техническая ситуация в мире кардинально изменилась, что по многим позициям делает соответствующую Конвенцию «военно-биологической утопией». Вместе с тем, необходимо новое международное Соглашение, основной целью лишь усиление борьбы с мировым биотерроризмом с более активным участием национальных спецслужб.

По мнению автора, ФСБ России крайне нуждается в создании крупного ВНИИ биологической безопасности. Есть ряд крупных задач для наших силовых министерств и ведомств, о которых автор уже писал ранее.

Рекомендуемые публикации автора по теме доклада

1. Бобылов Ю.А. Засекречивание в фундаментальной науке. // Военная мысль. – 2000, № 1.

2. Бобылов Ю.А. Рост внешних угроз России и развитие идеологии засекречивания в российской науке. // Национальная безопасность и геополитика России - 2002, № 5-6.

3. Бобылов Ю.А. Гостайна в борьбе с наукоемким терроризмом. // Мир и безопасность. - 2003, №3.

4.Бобылов Ю.А. Мировой наукоемкий терроризм и его угрозы. // Национальная безопасность и геополитика России. - 2003, № 10-12.

5. Бобылов Ю.А. Угроза наукоемкого терроризма. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». 2-я Международ. конф. ВААФ – М.: Экономика. - М.: 2004. – 362 с.

6. Бобылов Ю.А. Нетрадиционные войны будущего (генетическое оружие превратит царство террора в политически полезный инструмент). // Независимое военное обозрение. – 2004, № 8.

7. Бобылов Ю.А. Угрозы «генетической бомбы» на фоне современного оборонного сознания России. // Национальная безопасность и геополитика России. – 2004, № 3-4.

8. Бобылов Ю.А. Оккультизм в развитии идеологии и военно-технической мощи страны: значение опыта германского Третьего рейха. // Национальная безопасность и геополитика России. – 2004, № 11-12.

9. Бобылов Ю.А. Направление удара – ген человека. // Независимое военное обозрение. – 2005, № 21.

10. Бобылов Ю.А. Новое биологическое оружие: смена парадигмы военного мышления. // Российское военное обозрение. – 2005, № 11.

11. Бобылов Ю.А. «Психотронная Голгофа»: национальная безопасность в мире «безумных идей». // Национальная безопасность и геополитика России/ - 2005, № 1-2.

12. Бобылов Ю.А. «Геноцидные войны» уже готовятся. // Военно-промышленный курьер. – 2006, № 15.;

13. Бобылов Ю.А. Биологическая разведка выходит из тени. // Независимое военное

обозрение. – 2006, № 12.

14. Бобылов Ю.А. Реформирование РАН и приоритеты научно-технической разведки.

// Национальная безопасность и геополитика России. – 2006, № 1-2.

15. Бобылов Ю.А. Геноцидные и биологические войны. // Атеней. – 2006, № 7.

16. Бобылов Ю.А. О биобезопасности России. // Мир и безопасность. – 2006, № 2.

17. Бобылов Ю.А. Опасность тайной агрессии. // Независимое военное обозрение. –

2007, № 12.

18. Бобылов Ю.А. Самоубийство или умышленное уничтожение людей. // Атеней. –

2007, № 8.

19. Бобылов Ю.А. Пришествие Антихриста. // Президент. Правительство. Парламент.

– 2007, № 1.

20. Бобылов Ю.А. Об угрозах нового биологического оружия и биобезопасности России // Мир и безопасность, 2008, № 4.

21. Бобылов Ю.А. Биологические войны: новые реалии // Национальная оборона, 2008, № 7.

22. Бобылов Ю.А. Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма (2-е изд.) //

М.: Белые Альвы, 2008, 384 с.

23. Бобылов Ю.А. Мировая геополитика и военно-биологические угрозы России – Безопасность Евразии, 2009, № 3.

Рейтинг публикации:

15

Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в: