Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Франция пала под натиском гей-революции. Мы - следующие?

Франция пала под натиском гей-революции. Мы - следующие?


24-04-2013, 13:15 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (35) | просмотров: (9 033)
У героев новой французской революции вид, мягко говоря, не героический.
Но разрушать институт брака - это вам не камни Бастилии ворочать. Справятся!
Фото: РЕЙТЕР.

 

Невзирая на стотысячные акции протеста, французский парламент готов проголосовать за закон, разрешающий однополые браки. Почему Европа прощается с традиционными ценностями? – разбиралась спецкор «КП» Дарья Асламова [фото+видео]

 

Сегодня парламент Франции должен торжественно проголосовать за закон, разрешающий в стране однополые браки. В том, что он будет принят, никто не сомневается. Даже те сотни тысяч французов, которые вышли протестовать на улицы Парижа, защищая традиционные ценности. Парламент и пресса их проигнорировали. Это не первый случай, когда власти демократической страны принимают закон в интересах меньшинства. Только на этот раз это сексуальное меньшинство. И то, что они называют свободой, большинством воспринимается как извращение. Не случайно в ряды протестующих встали не только натуралы, но и самые здравомыслящие представители гей-сообщества. Есть среди них и те, кто вырос в однополой семье и готов объяснить весь ужас этого закона на примере собственной жизни. Наш специальный корреспондент Дарья АСЛАМОВА побывала на такой акции протеста в Париже.

 

«НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ КТО-НИБУДЬ ПОВТОРИЛ МОЮ СУДЬБУ»


«О, не думайте, что я жертва! Нет! Я ведь любил свою мать. Она сделала для меня все, что смогла. Просто я не хочу, чтобы кто-нибудь повторил мою судьбу, и потому приехал сюда, в Париж. Может быть, мы успеем отговорить французов от принятия рокового решения».

Триумфальная арка. Холодный весенний ветер. Профессор английской литературы из Лос-Анджелеса Роберт Оскар Лопез (или просто Бобби) ежится от холода. Тут вам не Калифорния! Рядом приплясывает, чтобы согреться, лесбиянка Натали в ярко-розовом спортивном костюме и с плакатом в руках: «Вы хотите ребенка в коляске или в тележке из супермаркета?» Полицейские настороженно наблюдают за группой мерзнущих активистов, готовых поднять на борьбу против однополых браков весь Париж.

- Гомосексуальные браки откроют страшную дорогу безответственным эгоистичным желаниям, - когда ребенка можно будет купить, как щенка, для забавы, - убежденно говорит лесбиянка Натали. - Ребенок - это будущее общества. Он может понять, что его мать одинока, потому что муж с ней развелся или он умер. Но он НИКОГДА не сможет принять тот факт, что у него, к примеру, два отца. Не верьте пропаганде, что детям в таких семьях хорошо и они могут вырасти нормальными людьми. Спросите у профессора Роберта Лопеза, что такое быть ребенком в однополой семье.

 

«Я БЫЛ НЕЛОВОК, СМЕШОН, ОДЕВАЛСЯ, КАК ДЕВЧОНКА»


- Я родился, как и полагается, у мамы и папы. Но моя мать влюбилась в женщину и развелась с отцом до того, как я его узнал, - начал свой рассказ Бобби. - Я вырос в лесбийской семье и всегда чувствовал себя не таким, как все. Нет, никто нас не осуждал! Просто, как все дети, на уровне инстинкта я понимал, что моя мать и ее партнерша - ДРУГИЕ. Я не умел дружить, да и сверстники меня сторонились. А потом наступил подростковый период: я был неловок, смешон и женственен в манерах, шепелявил, одевался, как девчонка. Я ужасно скучал по отцу, пытался его представить в своих мечтах. У меня не было шанса увидеть рядом обыкновенных мужчин - моя мать и ее партнерша дружили ТОЛЬКО с людьми из круга ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансвеститы). Мне нужно было хоть с кем-то поговорить о том, как ухаживать за девочками и вообще как выглядят отношения между мужчиной и женщиной. Когда пришло время желаний, я сошелся с парнем. Так было проще.

А потом в возрасте 28 лет я встретил женщину и понял, что я ее ужасно хочу как мужчина. - У Бобби начинают светиться глаза, когда он говорит о своей любви. - Все случилось внезапно. Я был ошеломлен и влюбился без памяти. Мы счастливы в браке, у нас растет дочь. Но есть прошлое. Невозможно столько лет быть геем, а потом измениться в один момент. Я осознал, что я бисексуал. Но во имя моего ребенка и моей жены я дал клятву, что никогда не изменю им. Я вижу, что гей-лобби идет все дальше и дальше и не знает, где оно должно остановиться. Оно превратилось в чудовищную политическую силу.

Дарья Асламова встала в ряды протестующих в Париже.
Дарья Асламова встала в ряды протестующих в Париже.
Фото: Дарья АСЛАМОВА


ХОЧЕШЬ РЕБЕНКА - КУПИ!


- Сейчас выросло первое поколение людей, которые легально воспитывались в гомосексуальных семьях. Что с ними сталось? - спрашиваю я.

- Я получаю сотни писем от этих людей и знаю множество трагических историй. Мне еще повезло: не забывайте, меня воспитывала родная мать, пусть и лесбиянка. Я знал маленькую девочку, удочеренную двумя лесбиянками, которая так мечтала найти отца, что вцеплялась в каждого мужчину на улице и плакала: «Папочка!» А рядом стояла одна из ее мужеподобных родительниц и кричала ей: «Это я твой отец!» Вообразите, какое смятение в голове несчастного ребенка! Время от времени, чтобы доказать, что гей-браки - это благо для детей, психиатры и власти собирают малышей и задают им вопросы: «Ты счастлив? Тебе хорошо?» При этом допрос проводят в присутствии приемных родителей! В Калифорнии, если ребенок не уверен, кто он, хочет избавиться от желания стать геем и обращается к психиатру, доктор даже не имеет права ему помочь! Если же врач окажет ему помощь, он не только рискует лишиться лицензии, но и окажется в тюрьме! То, о чем я с вами говорю, - в Америке это ТАБУ! Мой университет не раз предупреждал меня, что меня уволят, если станет известно, где я преподаю. Я постоянно получаю письма от неизвестных с угрозами убить меня.

- Геи считают меня предателем, хотя я - плоть от плоти их сообщества. Я их люблю! Почти до тридцати лет я жил только с ними! Но мне не нравится агрессия. Я повсюду слышу: еще одна гей-пара собирается пожениться и КУПИТЬ ребенка. Мы вступаем в рыночные отношения с детьми. Ребенок становится товаром. В Америке гей-пары уже преспокойно покупают детей за несколько тысяч долларов в азиатских странах, в Африке и в Индии, и никто их не спрашивает, что они с ними творят. Это очень похоже на рабство, на торговлю людьми. Я разослал письма отчаявшихся людей, выросших в гей-семьях, во все газеты США. Но абсолютно ВСЕ американские медиа отказались их печатать! Мы, по их мнению, неполиткорректны! Это заговор молчания.

 

«НАС НАЗЫВАЮТ ГОМОФОБАМИ И ИДИОТАМИ»


- Любовь дана всем, и гомосексуалисты тоже имеют право любить друг друга. Но это не значит, что они могут производить детей! Они хотят детей? Отлично! Пусть делают их! Но этот закон об однополых браках, принятый во Франции и других европейских странах, поставит производство детей искусственным путем на поток. Он позволит уже завтра любому желающему купить сперму или нанять живот. И мы, здравомыслящие французы, говорим: «Нет!»

Эта немолодая женщина с гуттаперчевым личиком прирожденной актрисы, подвижным, как у обезьянки, с забавным псевдонимом Фригид Баржо (Фригидная Баржо - пародия на Бриджит Бардо) сумела вывести на демонстрации в Париже против однополых браков свыше миллиона человек! Комедиантка, выступавшая в ночных клубах, и друг многих знаменитых геев недавно выпустила книгу «Не трогайте мой пол!».

- Но нам, вменяемым и честным людям, закрыли рот в медиа, - продолжает она. - Газеты называют нас лузерами, гомофобами и идиотами. Или делают вид, что нас не существует!

 

«ПОИГРАЕМ В ДЕКАДАНС?»


- Все неолиберальные левые газеты (а во Франции это мэйнстрим, то есть основное течение) объявили вендетту народным массам, выступающим против закона об однополых браках, - говорит известный французский журналист Эммануэль Ратье. - Как известно, если события нет в новостях, оно не существует в природе. За пару дней до манифестации 24 марта все газеты стали предсказывать, что никто, мол, не придет. Потом они заявили, что демонстрации вообще не будет. И только потом вышла маленькая информация, что Елисейские Поля закроют для протестующих.

- А их и закрыли! Чего можно ожидать от мэра Парижа, который сам является геем? - пожимаю я плечами. - Меня поразило другое. Я своими глазами видела сотни тысяч людей, заполонивших все улицы вокруг площади Этуаль. Однако международные информационные агентства отрапортовали лишь о двух десятках тысяч человек. А на следующий день я тщетно пыталась найти репортаж о демонстрации в газете «Либерасьон». Обнаружила лишь три строки мелким шрифтом о том, что в воскресенье несколько человек были арестованы во время беспорядков. Почему?

- Это называется минимизировать факт. Забавная нынче журналистика! Несколько голых девиц из Femen, ворвавшихся в Нотр-Дам, заняли первые полосы газет, а миллион французов, вышедших на демонстрацию против однополых браков, даже не являются информационным поводом. Дело в том, что наши «левые» обожают геев, потому что те постоянно унижают традиционные ценности. Не путайте, как все русские, нынешних европейских так называемых «левых» и «социалистов», находящихся у власти, с большевиками и революционерами начала ХХ века. Ничего общего между ними нет. Французских «левых» мы называем «икра-революционерами», или «бобо» (буржуазная богема). Это богатые, избалованные, нравственно испорченные люди, выросшие в роскоши и получившие прекрасное образование, которые сидят в барах, пьют шампанское и рассуждают о Троцком, Ленине и социальных реформах. Их идеалы и цели - атеизм, уничтожение церкви, свободная иммиграция для мусульман и полная легализация для гомосексуалистов. Главное - не трогать капитал. Для этих «революционеров» олигархия - священная корова.

 

 


МНЕНИЕ


Останется только адаптировать под геев Библию


Мне, знаете ли, совершенно все равно, кто с кем спит. Я не любитель заглядывать в чужие замочные скважины. Когда мне говорят: «Да он же гей!», я, как женщина, конечно, расстраиваюсь - мужиков в России и так дефицит. Врачи и правозащитники упирают на то, что это генетическая особенность, ну как веснушки. Я готова принимать любые особенности. Я искренне жалею дураков, калек, алкоголиков, наркоманов, геев и лесбиянок, как говорится, что выросло, то выросло.

Но ведь никто всерьез не считает, что быть алкоголиком - это нормально и даже модно, никто не пропагандирует эту особенность с телеэкранов и не предлагает устраивать радужные парады с бутылями водки и портвейна на флагах. Алкоголики либо тихо живут со своей особенностью, либо пытаются с нею бороться.

Другое дело геи и лесбиянки. Их проблемы обсуждают на федеральных телеканалах, а некоторые частные телеканалы так уже просто в открытую поддерживают «голубое движение». За геев активно заступаются певицы и актеры, а один из журналов даже делает спецвыпуск «27 историй из жизни российских геев - от сантехника до главного редактора». В Интернете - десятки сайтов геев, лесбиянок и бисексуалов. Ярая лесбиянка, гражданка США Маша Гессен становится директором российской редакции «Радио Свободы», а на днях в Интернете появляются отрывки из ее интервью крупной австралийской радиостанции, где она признается, что задача сексуальных меньшинств - это разрушение института семьи как такового. А вот это, ребята, уже не шутки. Семья - один из немногих институтов в России, который с большим трудом, но еще как-то держится на плаву. Его разрушение - все равно что подрыв фундамента. Если это произойдет, то останется всего ничего, разве что Библию переписать, адаптировав ее под геев и лесбиянок. Россия всегда была сильна своими мужиками и бабами. И только они, нормальные мужики и бабы, способны спасти нашу страну от банального вымирания, а не люди «с генетическими особенностями».

Россия еще сопротивляется. У нас даже робко, с оглядкой, но все-таки принимают законы о запрете пропаганды среди несовершеннолетних педофилии и прочего разврата. И за это депутаты, осмелившиеся такие законы продвигать, получают по полной от «озабоченной» части интернет-сообщества. Многие из этих «озабоченных» даже не представляют, к чему на самом деле своим улюлюканьем подводят свою страну. Во Франции неделю назад арестовали мужчину за... нарисованную на футболке обычную семью из мамы, папы и двоих детей с мотивировкой, что это оскорбляет чувства геев. Мы этого хотим и в России?

 

Елена КРИВЯКИНА


МАСШТАБ ЯВЛЕНИЯ


Они уже во власти


В Европе представители секс-меньшинств и сочувствующие им занимают высокие госпосты.


Знаковое событие произошло в июле прошлого года в Лондоне. В день, когда в британской столице проходил гей-парад, вице-премьер Ник Клегг распорядился (неслыханное дело) вывесить над зданием секретариата правительства радужный флаг ЛГБТ.  «Поднять символический флаг в сердце Уайтхолла - это маленький, но важный знак того, что правительство и эта страна выступают за равные права», - заявил зам премьера. Ник Клегг, хоть и имеет традиционную семью, стал самым высокопоставленным британским политиком, поддержавшим право не только на однополые браки, но и на венчание таких пар в церкви.

Но по европейским меркам он, можно сказать, ретроград. В Старом Свете есть уже немало политиков первого ряда, которые сами не скрывают своей нетрадиционной сексориентации.

Например, новым премьер-министром Бельгии стал открытый гей Элио ди Рупо. А его коллега из Исландии Йоханна Сигурдардоттир не только не считает зазорным признавать себя лесбиянкой, но и живет с 2002 года в гражданском браке с журналисткой Йониной Леосдоттир. Вместе с ней ездит по миру с госвизитами. 

Или вот еще строка в биографии. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле сочетался узами законного брака со спортивным менеджером Михаэлем Мронцем. Церемонию провел лично обербургомистр Бонна. На недоуменные вопросы общественности представитель германского МИДа сухо ответил: «Министр иностранных дел и Михаэль Мронц считают это своим личным делом». Да и какие могут быть вопросы, если одной из первых молодоженов поздравила канцлер Ангела Меркель.

С тех пор как однополая любовь в Европе переместилась из альковов творческой элиты в правительственные кабинеты, это там стало эталоном нравов. Более того - нормой, которую критиковать нельзя.

 

Андрей БАРАНОВ


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
 
Высказывания Маши Гессен - это яркая иллюстрация детской травмы
 
- Ежику понятно, - откровенничает Гессен, - что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать. (http://www.kp.ru/daily/26066/2973894/)
Спецкор "КП" Дарья Асламова:многотысячная демонстрация против однополых браков в Париже




 

 

Часть 2

 

 

 

ГЛАВНАЯ МИШЕНЬ - ДЕТИ


  Если вы услышите из уст российских политиков слова «гендерная идеология» и «гендерная революция», немедленно кричите «караул!», бейте во все колокола, осеняйте себя крестным знаменем, ибо дьявол уже у ворот! Россия, в которой события всегда происходят либо слишком быстро, либо чрезвычайно медленно, просто проспала Великую и Ужасную  всемирную Гендерную Революцию.

 

  За последнее десятилетие английское слово «gender» (изначально переводилось как «род, пол») внедрилось в языки народов с чрезвычайной легкостью и внешней безобидностью. А главное, по настоянию сверху. Официально оно вошло в международные документы на Всемирной конференции по положению женщин в 1995 году в Пекине с подачи феминистских и лесбийских организаций. На основе «Пекинской платформы действий» политики заговорили о «гендерной дискриминации» и борьбе за «гендерное равенство». (Заметьте, какая иезуитская лингвистическая хитрость! Не «дискриминация женщин» и не борьба за «равноправие мужчин и женщин», а именно борьба за «гендерное равенство». Сейчас вы поймете, к чему я клоню.)

 

  Уже через несколько лет с «гендером» произошла та же метаморфоза, что и со словом «гей». («Гей» утратил свой первоначальный смысл как «весельчак, беззаботный человек» и превратился просто в «гомосексуалиста».) Так же изящно и легко гей-лобби расправилось со словом «гендер», которое стало означать не просто «пол», а «социальный пол» (в отличие от слова «sex” - «биологический пол»). Что же такое «социальный пол» и с чем его едят?  На языке теоретиков гендерной идеологии это означает «совокупность психических и социальных качеств человека, субъективное осознание индивидуумом своей половой роли,или гендерной идентичности». Если попроще, то ваш биологический пол (sex) может не совпадать с вашим социальным полом (gender), что якобы является абсолютной НОРМОЙ. Существуют, мол, шесть полов — мужчина, женщина, гей, лесбиянка, транссексуал и бисексуал.

 

(На подходе седьмой пол — жизнерадостные представители педофильского лобби, которые надеются зарегистрировать себя не как потенциальных уголовников, а как представителей особой сексуальной ориентации.) Все шесть полов — результат личного выбора человека и самоценны, поскольку, мол, природа человеку ничего конкретного о его сексе не говорит. Молчит, понимаете ли, природа. И человек должен определяться сам.

 

В воздухе запахло серой, когда «передовую теорию» взяли на вооружение ООН и Евросоюз.

 

По всей Европе были созданы за государственный счет институты гендерных исследований. Под прикрытием борьбы за равенство полов (а фактически равенство свели к подобию  и даже тождественности, отрицая, вопреки здравому смыслу, физические и психические различия между мужчиной и женщиной) — Евросоюз начал борьбу «с сексуальными стереотипами» в рекламе, интернете, компьютерных играх. Проще говоря, нельзя изображать женщину у плиты, а мужчину — на футболе с кружкой пива в руках или на политической трибуне.(Как шутят теперь европейские журналисты, скоро на взволнованный вопрос роженицы в роддоме: «Мальчик или девочка?», врачи согласно инструкции будут отвечать: «Это не твоя проблема!»).

 

Но главная мишень гендерной идеологии — это дети. Трудно, фактически невозможно изменить пол взрослого, состоявшегося человека. А вот дети абсолютно беспомощны перед психической атакой. Ведь первые переживания в жизни — решающие. В спешном порядке во всех европейских школах вводятся уроки полового воспитания, на которых учителя должны пропагандировать прелести сексуального разнообразия и право каждого человека решать,какой пол он он хочет избрать. В продвинутых детских садах Скандинавии воспитатели стараются не употреблять местоимения «он» и «она», чтобы предоставить детям «гендерную свободу».(Мальчикам дают поиграть в куклы, а девочкам предлагают грузовики. В идеальном гендерном мире нужно сделать мужчину женственным и изнеженным, а женщину — мускулистой и мужеподобной, чтобы окончательно их «уравнять». Для детей даже пишут новые сказки: о прекрасной принцессе, которая отвергла всех воздыхателей (мужского пола) и вышла замуж за добрую сельскую девушку.)

 

Гей-парады на Западе именуются парадами гордости. Похоже, геи гордятся тем, что сделали гетеросексуальное большинство и заставили всех плясать под свою дудку.
Гей-парады на Западе именуются парадами гордости. Похоже, геи гордятся тем, что сделали гетеросексуальное большинство и заставили всех плясать под свою дудку.
Фото: GLOBAL LOOK PRESS


МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ!


В знаменитой Декларации тысячелетия ООН одна из восьми целей человечества — ликвидация неравноправия по половому признаку в сфере начального и среднего образования (то есть в детских садах и школах!) И никто толком не может объяснить, от какого полового неравноправия страдают малыши в детсаду! А в 2008 году была принята «Декларация ООН по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности», которую Россия, слава Богу, не подписала. Разнузданные страсти древнего Рима просто отдыхают рядом с деловым скучным языком «гендерных рекомендаций». Да, римские патриции любили развлекаться в банях с мальчиками, но детей они делали и воспитывали, как полагается, в традиционных семьях. 

 

В начале третьего тысячелетия мы оказались в фантастическом мире, где сексуальные извращения приветствуются как социальный прогресс и НАВЯЗЫВАЮТСЯ людям в законодательном порядке. В сущности, мы имеем дело с классической антисистемой — обществом, в котором, по определению замечательного русского философа Льва Гумилева, добро и зло меняются местами. Это новый нигилизм — отрицание и ниспровержение божественных и человеческих законов.

 

«Современные нигилисты, исповедующие теологию небытия, хотят отменить правила, которые до сих пор регулировали человеческое общество, - говорит французский философ Жан-Мишель Верноше. - Они приветствуют полное отрицание стандартов, в том числе, и биологических. Идеология гендера — это новая мессианская идеология, которая хочет порвать с прошлым и начать все с чистого листа. Табула раса. Чем-то напоминает коммунизм, разрушивший старый мир, чтобы построить новый. Но нынешние ниспровергатели пошли дальше и глубже марксистов. Большевики хотели создать нового «советского человека» с идеологической точки зрения. А гендерные революционеры хотят изменить человека БИОЛОГИЧЕСКИ. Репродукция человека должна потерять свой сексуальный смысл. А традиционный брак и классическая семья станут атавизмом. Все рушится прямо на наших глазах. В масс-медиа создается образ веселого, модного, забавного и успешного гея, а семейные и верующие люди выглядят скучными идиотами, реакционерами и даже нацистами».

 

«Эти новые идеологи гендера твердят, что лучше, мол, ребенку вырасти с геями, чем в семье пьяниц, - говорит французский журналист Дмитрий де Кошко. - Да, родители могут быть недостойными людьми. Но разве это аргумент для того, чтобы изменить всю организацию общества, не изучив заранее последствия? И я не знаю, кто такой этот гендер. Что он за собой влечет? Отрицание женских и мужских качеств? Или отрицание человека вообще? Мир будет населен номерами-индивидууми, лишенными половой принадлежности?Помните, как в СССР говорили: у нас секса нет! Забавно, что Евросоюз увлекся той же безумной мыслью - создать человека без секса, без пола».

 

«СКОРО МУСУЛЬМАНЕ ЗАПРОСЯТ ПОЛИГАМИЮ»


Миллионные демонстрации в Париже против однополых браков полностью проигнорировала многотысячная влиятельная мусульманская диаспора. Полицейские всерьез опасались повторения арабских бунтов 2005 года. Но мусульмане промолчали. Почему?

 

- Вся мусульманская диаспора голосовала за президента Олланда на выборах, поскольку тот обещал дать право голоса на выборах ВСЕМ иммигрантам - даже тем, у кого нет французского паспорта, а есть лишь временный вид на жительство,  - говорит президент католической организации Civitas Ален Эскада. - Поэтому имамы утихомирили свою молодежь и не позволили ей выйти на митинги. И потом мусульманам наплевать на закон о гей-семьях. Для их общин такие браки все равно неприемлемы. Свои же заклюют. Для них важно добиться большинства в парламенте, а там уже ОНИ будут принимать законы.

 

Дарья Асламова встала в ряды протестующих в Париже.
Дарья Асламова встала в ряды протестующих в Париже.
Фото: Дарья АСЛАМОВА.

 

- Мусульмане не идут на митинги еще и потому, что глубоко презирают европейцев. С их точки зрения, мы дегенеративные люди, - говорит писательница Мария Пумьер. - Ведь что такое настоящий ислам? Это строгая самодисциплина, молитвы по пять раз в день, изнурительный пост в Рамадан - даже без воды, иногда в пятидесятиградусную жару. Для мусульман, как и для ­спортсменов, это вопрос силы духа, преодоления препятствий. Закон об однополых браках - лишний повод имамам показать своей умме всю глубину развращенности и духовного убожества экс-христианской Европы.

 

- Мусульмане действительно нас рассматривают как декадентов, - говорит журналист Эммануэль Ратье. - Через три-четыре года мусульмане запросят полигамию, что логично: если в брак могут вступить двое мужчин, то что противоестественного в совместной жизни втроем или вчетвером? Им, разумеется, откажут. Тогда мусульмане ­возопят, что их дискриминируют, подадут в Страсбургский суд и шаг за шагом своего добьются.

 

- Полигамия? Это невозможно во французском обществе. Это шаг назад! - восклицает философ Марек Халтер. - Этого не будет! Я, как Максим Горький, верю в человека!

 

- И напрасно! - замечаю я. - Две Вторые мировые ­войны должны были вас разочаровать!

 

- Почему гомосексуалисты хотят жениться? Потому что они, как ни странно, верят в буржуазную мораль и тоже хотят быть как все. Это по-своему комично.

 

- Вовсе нет, - возражаю я. - Они требуют СВОЮ мораль признать традиционной и всучить ее нам как новую догму.

 

«ВЛАСТЬ МЕНЬШИНСТВ - ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРЕНД»


- На вопрос: «Для чего было сделано столько... скандалов и мерзостей?» - он с горячей торопливостью ответил, что для «систематического потрясения основ, для систематического разложения общества и всех начал; для того, чтобы всех обескуражить и из всего сделать кашу, и расшатавшееся таким образом общество - болезненное и раскисшее, циничное и неверующее, но с бесконечною жаждой какой-нибудь руководящей мысли и самосохранения - вдруг взять в свои руки...» Достоевский в своих «Бесах» блистательно и пугающе предвидел ситуацию современного контролируемого хаоса, в который намеренно погружают мир. Но кто же?

 

Меньшинство всегда контролировало большинство, но делало это тайно, соблюдая внешние приличия. Неолиберализм провозгласил власть якобы угнетаемых меньшинств и теорию позитивной дискриминации, заставлящую большинство постоянно оправдываться.

 

- Власть меньшинств - это глобальный тренд. Ведь что такое олигархия? То же меньшинство, принуждающее большинство. А гей-лобби для него всего лишь политический инструмент для контролируемого разрушения общества, из обломков которого будет построен новый зомбируемый мир, - считает философ Жан-Мишель Верноше.

 

- Кто стоит за бесчеловечной гендерной идеологией? Теоретики глобализма, - считает президент католической организации Civitas Ален Эскада. - Религия, церковь, порядок, традиции, семья, патриотизм - элементы, которые мешают глобалистам. Принято решение: индивидуализировать человека, отрезать от корней, оставить без семьи и родины, потому что таким человеком легко управлять. Глобальная власть хочет уничтожить все узы, которые мотивируют человека защищать его ценности. Новый идеальный тип - кочевник без корней. Если ты не имеешь родины, семьи, истории, значит, у тебя нет ничего, за что ты должен бороться. Тебе нужна только жратва в холодильнике и кока-кола. Вялому и эгоистичному человеку надо оставить только потребительский инстинкт, реагирующий на рекламу. Вот почему мультинациональные корпорации спонсируют гей-лобби. Вот почему неолиберальные медиа превозносят организацию «Фемен».

 

Акции Femen привлекают либеральную прессу больше, чем многотысячные демонстрации простых французов.
Акции Femen привлекают либеральную прессу больше, чем многотысячные демонстрации простых французов.
Фото: femen.org.

 

Яркий пример: 18 ноября прошлого года «Фемен» атаковали нашу демонстрацию в Париже против однополых браков. Вы знаете, что такое манифестация в воскресный день? Для французов это семейный праздник. Девицы из «Фемен» переоделись в монашек и просочились в толпу. Внезапно они разделись при всем народе и обнажили груди, на которых было написано «Fuck God!». Потом они достали спреи с белым порошком и направили их на детей и стариков с криками: «Это сперма Иисуса!» Маленькие дети ужасно испугались и заплакали. У стариков был шок. Наша служба безопасности выгнала девиц с демонстрации. Но те приехали не одни, а с журналистами ведущих телеканалов. Вечером все новости показывали, как охранники вытаскивают из толпы полуголых девиц. Но никто не показал, что творили эти девицы на демонстрации. А главное, никому из нас не дали слова!

 

ШОК!


Успехи гомосексуалистов окрыляют... педофилов


Есть ли шанс у России сохранить в этом перевернутом мире рассудок и уважение к религиозным доблестям и семейным ценностям? Французский журналист и писатель Эммануэль Ратье считает, что такого шанса нет:

 

- Вы разрушили железный занавес, и больше ничто вас не защитит. Через двадцать - тридцать лет гендерная идеология поработит и Россию.

 

P. S. Несколько лет назад в Амстердаме я встречалась с президентом голландской партии педофилов гомосексуалистом Мартайном ­Аутенбогаардом. Этот красавец двухметрового роста с улыбкой падшего ангела и вкрадчивыми манерами заявил мне:

 

- Мы  докажем  обществу, что у секса нет возраста. Мы ЗАКОННЫМ путем добьемся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Все начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал. Вспомни, как начиналось гей-движение. Пятьдесят лет назад геев выгоняли с работы за сексуальную ориентацию. А сейчас общество наказывает тех, кто встает у них на пути. Гей-браки и усыновление детей - это только начало. Педофилы спасут этот мир, больной сексуальной неудовлетворенностью. Пусть через десять - двадцать лет, но победа будет за нами!

 

ЗАЦЕПИЛО!


«Свободная любовь» в песочке под соснами


Столичные геи не стесняясь занимаются сексом на собственном пляже в Серебряном Бору.

 

Я глазам не поверил. Но это было. Иду в прошлую пятницу по Серебряному Бору, тропинка - через нудистский пляж. Там еще лет двадцать назад стали собираться любители загорать голышом. В последнее время, впрочем, песчаная с редкими соснами полянка превратилась в Мекку столичного гей-сообщества. Летом «голубые» загорают, знакомятся, играют, тряся неприкрытыми гениталями, в волейбол и футбол. Гуляющие привыкли, хотя многие и смущенно отворачиваются. А в этот раз вздрогнул и отвернулся я. Двое «голубков», не выдержав, как видно, весеннего солнышка и гормонального взрыва, занялись прямо на полянке сексом (в этот день было 20 градусов тепла, и нудисты скинули с себя всю одежду). Еще трое, обступив их, внимательно наблюдали. Их мужское достоинство демонстрировало крайнюю заинтересованность в происходящем... Я мысленно перекрестился: хорошо, что детей не взял! Эта картинка шокировала даже меня, а мои сыновья, наверное, получили бы психическую травму на всю жизнь. А ведь эти «голубки» каждый год требуют разрешить в Москве гей-парад! А когда снова не разрешают, жалуются в Европейский суд по правам человека. Ребятки, а кто наши, натуралов, права соблюдать будет? Право не видеть ваши развлечения? Если приперло - спрячьтесь где-нибудь и хоть залюбите друг друга насмерть! Вы же сами гомофобов плодите, а потом на них, противных, жалуетесь...

 

Никита МИРОНОВ




Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится15



Новость отредактировал Редактор VP - 25-04-2013, 16:46

Причина: Часть 2

Комментарии (35) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #35 написал: Existentia (25 апреля 2013 16:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    Не нашла функции исправления опечаток.
    "В начале второго тысячелетия мы оказались в фантастическом мире..." - ТРЕТЬЕГО! :)

       
     


  2. » #34 написал: virginiya100 (25 апреля 2013 01:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мы следующими не будем: не тот у нас замес.

    Но наблюдать за ужимками и прыжками этой евро-камарильи приходится.
    Мне вот интересно: успеют они дойти до факта узаканивания браков с флорой и фауной? Последовательность как бы предполагает...
    Или раньше рубанутся?

       
     


  3. » #33 написал: nix (24 апреля 2013 23:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 745
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: darniza
    А вот в новом, где никто уже не знает,где чей папа, кто чья мама -полегче будет

    Неа.Чевой то мне кажется что здесь пахнет золотым миллиардом

       
     


  4. » #32 написал: darniza (24 апреля 2013 23:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    больно все эти извращенцы дружненько повылазили из подпола.Как будто кто команду дал)Только вот для чего?Кожей чую какую то пакость


    Ну не то, чтоб команду...
    Просто пока суд да дело, клонирование и искусственное зачатие достигли таких успехов, что можно в ближайшем будущем ожидать новых людей - не имеющих отца и матери.
    И как прикажете им адаптироваться в "традиционном обществе"?
    А вот в новом, где никто уже не знает,где чей папа, кто чья мама -полегче будет.

       
     


  5. » #31 написал: nix (24 апреля 2013 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 745
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Андрей В
    Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
    Ээ батенька,а кого нам по ящику показывать будут?А если серьезно то мне кажется что педерастия(да да именно так) не цель,а средство(уж больно все эти извращенцы дружненько повылазили из подпола.Как будто кто команду дал)Только вот для чего?Кожей чую какую то пакость.И еще,тут меня Муза посетила.Надо организовать движение язвенников и объявить что у кого нет язвы тот сволочь и язвофоб.А че нас пожалуй не меньше чем этих движителей секс прогресса

       
     


  6. » #30 написал: Hampy (24 апреля 2013 20:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    olgiz,Андрей В, а я вот, не подпишусь под этим. Так как считаю, что Уголовный кодекс - это Уголовный кодекс, а психологическое расстройство, это психологическое расстройство.
    Поэтому посадками проблему не решишь, только спрячешь за решёткой. А вот принудительная терапия, что бы докопаться от чего это произошло, может какой извращенец в детстве совратил, тут и лечение и наказание.


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  7. » #29 написал: Swarm (24 апреля 2013 20:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    Видеть что происходить и не иметь при себе большой красной кнопки которая связывала бы меня с последним аргументом серьезностью в несколько сотен мегатонн очищения для этого безумного мира

    Такого не будет (педофилии в России). Но при любом раскладе у вас всегда есть выбор, за который несете личную ответственность. То, что вы говорите - это по сути пораженчество, и не иначе.

    Цитата: Андрей В
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Зачем, чтобы деньги на них спускать из бюджета? А вот за малейшую пропаганду необходимо.

       
     


  8. » #28 написал: Надёжа (24 апреля 2013 19:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0
    Мнение народа, для наших правителей-ноль. Они ведут политику прогибания спины перед Западом.ПОэтому хоть собирайте подписи, хоть нет- их это не волнует. А вот если народ выйдет на улицы-этого они могут испугаться. Хотя во Франции, даже на улицы народ вышел, а реакции никакой.

       
     


  9. » #27 написал: olgiz (24 апреля 2013 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Андрей В,думаю, под этим подпишется абсолютное большинство народа в России. Надо вынести такое предложение на обсуждение и подписи. Собрать как можно больше подписей.

       
     


  10. » #26 написал: michael (24 апреля 2013 16:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1189
    Рейтинг поста:
    0
    Но как быстро в мире всё происходит. В одной умной книге упоминалось о подобном и чем это закончилось на примере двух городов. Сейчас наверное будут примеры стран.


    --------------------
    mndlkd

       
     


  11. » #25 написал: Андрей В (24 апреля 2013 15:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ст. 154а УК РСФСР 1926 года:

    Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

    Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, — лишение свободы на срок от трех до восьми лет


    121-я статья УК РСФСР 1960 года:

    Статья 121. Мужеложство

    Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство)

    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего,

    наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.


    Вот такую статью надо восстановить в УК РФ

       
     


  12. » #24 написал: СветРа (24 апреля 2013 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фёдор Дианов
    "Коллективный Сталин", он же КОБа (Концепция Общественной Безопасности), - уже давно существует, но тщательно замалчивается!
    КОБ - система концептуальных знаний, изложенных в многочисленных работах авторского коллектива "ВП СССР".


    Кто писал КОБ и на чём она основана?

    Репродукция человека должна потерять свой сексуальный смысл. А традиционный брак и классическая семья станут атавизмом. Все рушится прямо на наших глазах.


    Вот и ответ для чего этот сыр-бор с однополыми браками - поставить размножение человека под корпоративный контроль и тем самым уничтожить Человека-Творца.
    Поинтересуйтесь, читатели, генетическим происхождением всех этих гей-революционеров и многое станет ясно.

       
     


  13. » #23 написал: Фёдор Дианов (24 апреля 2013 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Аскет,
    "Миру нужен Коба. Миру нужен товарищ Сталин."

    "Коллективный Сталин", он же КОБа (Концепция Общественной Безопасности), - уже давно существует, но тщательно замалчивается!
    КОБ - система концептуальных знаний, изложенных в многочисленных работах авторского коллектива "ВП СССР".

    КОБ прошла парламентские слушания в 1995 году и была рекомендована к широкому обсуждению и изучению. Но по сей день КОБ замалчивается и всячески дискредитируется.
    О Концепции Общественной Безопасности:
    Объединение сторонников КОБ
    Концепция Общественной Безопасности
    КОБ-ТВ
    и др.

       
     


  14. » #22 написал: Dmn2 (24 апреля 2013 14:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 329
    Рейтинг поста:
    0
    статья в тему от ВП СССР http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3822-psihtrotski
    zm-und-pidorasing-eine-bedrohung-fuer-das-menschliche-leben (непосредственно по теме - со второй главы)

       
     


  15. » #21 написал: Аскет (24 апреля 2013 14:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Девицы из «Фемен» переоделись в монашек и просочились в толпу. Внезапно они разделись при всем народе и обнажили груди, на которых было написано «Fuck God!». Потом они достали спреи с белым порошком и направили их на детей и стариков с криками: «Это сперма Иисуса!»

    Миру нужен Коба. Миру нужен товарищ Сталин. Мир больной, он нуждается в кровопускание

       
     


  16. » #20 написал: ecoss (24 апреля 2013 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rybkinii
    Либо болезнь, либо дефект (по сути тоже болезнь).

    Конечно болезнь! Если есть отклонения от нормы, с далеко идущими разрушительными последствиями, причем, не только для самих гомосексуалистов!

    ВПЕРВЫЕ ОПУБЛИКОВАНЫ ШОКИРУЮЩИЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ О СЕМЬЯХ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ

    Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

    Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

    Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

    Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

    Шокирующие последствия

    В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

    Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

    Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

    Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

    Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

    Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

    69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

    Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
    Попытка закрыть рот Регнерусу

    Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

    Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

    Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

    Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

    Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

    Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

    Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

    Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

    Андрей Гурензай


    http://www.pravoslavie.ru/smi/59675.htm

    И, еще видео (жесткое)

    https://www.youtube.com/watch?v=v8xGdBMm080

       
     


  17. » #19 написал: Аскет (24 апреля 2013 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы ЗАКОННЫМ путем добьемся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Все начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал.

    А я вот теперь, сейчас и этот момент первый раз пожелал в мыслях что бы этот мир как можно скорее накрыл ядерный армагедон...Не знаю как сложится дальше моя жизнь, но я не хочу дожить до того времени, когда славяне примут как должное - легализированную похоть с детьми, тем более новорожденными... Видеть что происходить и не иметь при себе большой красной кнопки которая связывала бы меня с последним аргументом серьезностью в несколько сотен мегатонн очищения для этого безумного мира... Если сейчас человечество не придет к мысли что нужно бороться- после будет поздно...
    Открыто говорю, о том что я презираю эти новоявленные этносы... что участвовал в избиениях особо ярых представителей, выбивал зубы и ломал носы... и о том что если в поле в мое поле зрения попадет человек что хочет сексуального сношения с ребенком... я постараюсь отнять у него жизнь. А дальше, дальше как сложится...

       
     


  18. » #18 написал: Skif (24 апреля 2013 14:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: маркус
    если вы ,неадекваты голубые,только посмеете выползти в моем городе-будем вас истреблять.воспринимайте это как хотите,других предупреждений не будет.

    Присоединяюсь...Искоренять это можно одним способом, без дискуссий - земля должна гореть под их ногами. Иначе...победа будет за ними


    --------------------
    Делай что должен и будь что будет

       
     


  19. » #17 написал: маркус (24 апреля 2013 14:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "- Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы ЗАКОННЫМ путем добьемся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными."а я скажу за себя и еще с десяток своих единомышленников.если вы ,неадекваты голубые,только посмеете выползти в моем городе-будем вас истреблять.воспринимайте это как хотите,других предупреждений не будет.

       
     


  20. » #16 написал: Swarm (24 апреля 2013 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ярополк
    Ненормальность это для людей, выросших в христианской культуре, то есть в мифологической системе одной из авраамических религий. Ни одна из авраамических религий - христианство, ислам, иудаизм - гомосексуальность нормой не признаёт, потому что в их идеологическом мифологическом построении гомосексуальности места не нашлось

    Причем тут мифы, морали и прочее? Речь идет об объективных законах Природы и не более. Кстати, мораль возникла тоже не на пустом месте. Это приспособление человечества к угрозам. Другое дело, что сегодня мы должны сосредотачиваться не на самой морали как таковой, а осознавать факторы, которые привели к возникновению тех или иных норм. Но даже в этом ключе гомосексуализм не вписывается в "нормальность". Если вы считаете для себя нормой разрушение, то вас никто не запрещает разрушать себя, но на все человечество я вам переносить не рекомендую.
    А еще лучше не болтать, о чем не имеешь ни малейшего представления, коли Вы не тролль.

       
     


  21. » #15 написал: vicctor (24 апреля 2013 13:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 309
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    народ давно и точно обозначил "это" как 3,14расы


    Всю эту мерзость принудительно и постоянно кормить слабительным, чтобы не забывали, что и для чего природа создала.

       
     


  22. » #14 написал: kon6024 (23 апреля 2013 14:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Вы еще не перепачкались?? wink

       
     


  23. » #13 написал: VP (23 апреля 2013 14:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ярополк
    Вы имеете право на свою точку зрения. Однако ваши личные (или групповые) представления о норме природу не изменят. Природе всё равно, что думает дерево о ветре, а думает дерево о том, что ветер - ненормальность, потому что ломает его ветви.


    в "баню". наш народ - не обмануть. не бывает "хороших или плохих" "геев". нет у нас такого термина. народ давно и точно обозначил "это" как 3,14расы. а, еще во времена Петра Алексеевича - мужеложник.


    Первые карательные меры против мужеложников были введены в 1706 году в воинском уставе Петра I, разработанном на основе германских образцов.


    посему:


       
     


  24. » #12 написал: rybkinii (23 апреля 2013 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 17
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Ярополк,
    Напечатал лютый пост и обновил страничку =( Прямо таки памфлет потерял =(
    Короче.
    К лешему рассуждения об этом явлении с точки зрения религии. Я не являюсь ни глубоко религиозным, ни высокоморальным человеком. Давайте по Дарвину? Должен же быть здравый смысл? Соитие - механизм размножения. "Геи" забеременеть не могут. Вывод? Либо болезнь, либо дефект (по сути тоже болезнь). Выкидыш эволюции короче. И что в этом "нормального и непротиворечивого"?


    --------------------
    А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.

       
     


  25. » #11 написал: Ярополк (23 апреля 2013 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 394
    Рейтинг поста:
    0
    rybkinii

    Вы имеете право на свою точку зрения. Однако ваши личные (или групповые) представления о норме природу не изменят. Природе всё равно, что думает дерево о ветре, а думает дерево о том, что ветер - ненормальность, потому что ломает его ветви. Вы можете называть это ненормальностью сколько угодно, а она продолжит существовать у 4 процентов человеческой популяции вопреки вашим представлениям о "норме". Так же, как не исчезнет в популяциях 260 видов высших животных и птиц. Ненормальность это для людей, выросших в христианской культуре, то есть в мифологической системе одной из авраамических религий. Ни одна из авраамических религий - христианство, ислам, иудаизм - гомосексуальность нормой не признаёт, потому что в их идеологическом мифологическом построении гомосексуальности места не нашлось. И посему никак иначе как ненормальность в этой системе координат, в этой картине мира её объяснить нельзя. В других - можно. Вот здесь, гораздо ниже замечательное интервью с Савиным, в котором он описывает своё мировоззрение, к которому пришёл. (Кстати, это интервью гораздо более качественное, чем то, что некоторое время назад сделало Око в видеоформате.) Вот в том мировозрении вопросов по поводу гомосексуальности не возникает, всё объясняется, всему находится место. Это причина, по которой я очень давно ушёл из христианства, то есть оставил христианское мировоззрение как негодное для объяснения множества существующих в мире явлений. Больше этой темы касаться не буду.

    Сказки про заразу? Глупец ли я? Думаю, что я и о самом явлении, и о его общественных проявлениях знаю больше, чем вы. У меня больше информации для самостоятельного анализа. Я не придерживаюсь идеологической концепуции "нормы". Если это свидетельствует о моей глупости или о том, что я вредитель, то это ваша воля так считать.

    Станиславский

    Фрики относятся к гей-субкультуре. На любом параде, правда, таких фриков процентов пять, не больше. Чтобы ответить на заданный вами вопрос, надо посмотреть на историю возникновения этой субкультуры, на её корни. Чем она являлась в Германии в 20-е годы, в США в 60-70-е годы, во что превратилась и через что прошла там же позже, в 80-е и 90-е. Это всегда была всего лишь знаковая система опознавания для изгоев общества, которые таковыми себя и осознавали. Если мужчина считает для себя нормальным быть ходячей пародией на женщину, то он себя просто не уважает и не понимает, как вести себя в том же обществе. Далеко не все геи неизбежно проходят через этот этап. Сегодня существует тенденция интегрироваться в общество, ничем от общества не отличаться, строя при этом собственные семейные (пардон, пратнёрские) отношения. То же говорят и психологи, изучившие процесс социальной адаптации и самоосознания гомосексуалов, которые проходят пять этапов от агрессивной гомофобии до полного принятия своей инакости и полной интеграции в во всё остальное, "нормальное" общество, и на последнем, пятом этапе вот этой полной интеграции им на всякого рода гей-парады глубоко наплевать.

    А что говорит Маша Гессен, извините, я не знаю. Не прочитал. Да и всё равно мне, что она говорит. У меня по-любому своя позиция. Но Маша, исходя из своего жизненного опыта, из своего национального происхождения, имеет право на свою точку зрения. Флаг ей в руки.

       
     


  26. » #10 написал: virginiya100 (23 апреля 2013 14:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ярополк, Опять... Вы не мытьём так катаньем продвигаете свою тему. Я вас банила за более агрессивноый пост. Теперь вы зашли с другой стороны...

    Цитата из статьи:
    "История человечества подходит нынче к одному из своих виражей, корабль опасно накренился, потому абсурдность и истеричность политики нарастают, продолжается и усугубляется череда скрытых и явных провокаций, актов безумия, устраиваемых с определенными целями и чужими руками. Эти акты имеют самые разные проявления, порой весьма неожиданные. "
    Отсюда: Необузданность "гейской революции", как орудие большой политической игры

    Не успокоитесь - я вас вообще удалю.

    Любителям писать оскорбительные письма в ПС: буду удалять аккаунт. Вы мне просто не оставляете выбора bully

       
     


  27. » #9 написал: rybkinii (23 апреля 2013 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 17
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Ярополк,
    1) нет ни хороших, ни плохих "геев". хотят жить вместе? пожалста. кто-ж запрещает? хотите чем нить заниматься? пожалста. кто-ж запрещает? НО. никакого узаконивания и никаких институтов для этого ПСИХИЧЕСКОГО ОТКЛОНЕНИЯ. НИКАКОГО ПРИЗНАНИЯ ЭТОГО НОРМОЙ НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ.
    2) сказки про то что признание браков защитит от заразы... батенька, да вы либо глупец, либо вредитель уж извините. вот Маша Гессен говорит совсем другие вещи... =)


    --------------------
    А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.

       
     


  28. » #8 написал: Станиславский (23 апреля 2013 13:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Ярополк,

    А вот можно попонятнее про разницу между хорошими геями и плохой-преплохой гей-субкультурой?
    Вот эти фрики , что на фото в статье с белыми лицами они кто? Хорошие геи или плохая субкультура?
    И вообще хорошие, правильные геи это как? Ну типа, ваше кредо и все такое.

       
     


  29. » #7 написал: Ярополк (23 апреля 2013 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 394
    Рейтинг поста:
    0
    На меня тут недавно (три дня назад) "коллеги" наехали. Сказали, что я - ходячее безобразие: не пью, не курю, сплетни не слушаю и не транслирую, дешёвые интриги не вью, ни с кем не ссорюсь, одеваюсь неброско, в пьяных тусовках не участвую... Короче, мне было сказано, какой же ты гей? Ты прямо как натурал. Такое вот мнение "изнутри". Причина? Дело не в том, что я довольно известная публичная персона и со мной на улицах очень много людей здоровается, а в том, что мне вся эта так называемая гейская субкультура поперёк горла. Потому что она - дешёвая разрушающая выдумка. Гей-субкультура - составная часть единой атаки на нравственность, которую мы больше знаем под личиной сексуальной революции. Это всего лишь один из вариантов пропагандируемой сексуальной распущенности как оружия. Ещё раз: это я о гей-субкультуре и навязываемых стереотипных представлениях о геях, которые становятся якобы задаваемыми обществом стереотипах поведения. Не буду приводить примеры противоположного образа жизни, это будет скучно и неинтересно, разве что замечу, что многие мои знакомые живут с женщинами, воспитывают своих малолетних сестёр и братьев, а одна пара парней - уже и внука. Я считаю, что гей-субкультура как элемент пропаганды сексуальной распущенности вредна и опасна. Её нужно свести на нет. (Хотя это именно её и пропагандируют по телевизору, в кинематографе, к счастью, с этим иначе и сложнее.) Понятно, что я против против сексуальной распущенности как таковой. После ликвидации пропаганды гей-культуры... голубых и розовых (настоящих, а не жертв моды) меньше не станет. И поэтому я - за юридическое узаконенное сожительство гомосексуальных пар, всё равно как их называй: хоть браком, хоть качеством, хоть партнёрством, хоть изгойным содомитским греховным союзом (... только в печку не ставь). Такой общественный институт будет препятствием к повторному возникновению безобразного явления, которое мы знаем как гей-субкультуру. Такой вот посыл. Православными трудно понимаемый. Прошу на этот комментарий пошлых клмментариев не писать (уже прямо вижу, как у завсегдатаев этих тем слюньки потекли, включая некоторых редакторов). Спорить можно, ругать можно. Библией махать нет смыла - я по мировоззрению не христианин, так что не тратьте свои силы на религилозные благоглупости. Лучше подумайте, как бороться с пропагандой сексуальной распущенности, проблема пропаганды гомосексуализЬма отпадёт сама собой.


    Кстати, вот тут у меня внизу пароль прдложен:
    "Когда же мы будем делить наши деньги, Остап Ибрагимович? (персонаж)". Может стоит его всё же убрать с сайта? Не обязаны русские люди знать наизусть эту пошлую, серьёзно подорвавшую советскую идеологию книгу. Я и в школьные годы её читал, кривясь от отвращения, а став взрослым и думать мне о ней противно. А здесь мне её предлагают прямо как неотъемлемуя часть русского культурного пространства. Эта книга была диверсией под советский строй, а тут на Оке её используют в качестве пароля. Нелады.

       
     


  30. » #6 написал: Станиславский (23 апреля 2013 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Давно уже были предложения показать всей Европе солидарность и толерантность- разрешать гей-парады и прочие ские акции, но только в день ВДВ,день Пограничника, в дни проведения дерби Спартак-ЦСКА, причем в местах близких к Парку Горького и БСА Лужники. Думаю через пару лет геи просто закончатся wink

       
     


  31. » #5 написал: Al Xan (23 апреля 2013 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 960
    Рейтинг поста:
    0
    Дарья АСЛАМОВА и всё человечество пока не осознали, что же стоит за всем этим "спектаклем". Но это не спектакль, когда перед человечеством откроется реальность, будет уже поздно. Мир содрогнётся от этой реальности, но сделать уже ничего будет нельзя.

    от озорника: приоткройте «завесу тайн»

       
     


  32. » #4 написал: Is (23 апреля 2013 10:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Франция еще не пала.

    Но что Олланд и его команда мутят всеобщие беспорядки, от которых выиграют самые прожорливые реформаторы, это уже заметно невооруженным глазом.

       
     


  33. » #3 написал: Апрель (23 апреля 2013 10:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 90
    Рейтинг поста:
    0
    в свете недавней статьи про информационную победу России, как в RT освещены события во Франции, кто-нибудь видел? ))

       
     


  34. » #2 написал: Облако (23 апреля 2013 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 920
    Рейтинг поста:
    0
    Специально кинули дрожжи в выгребную яму дегенерации и подняли температуру страстей в обществе - результат - попёрло г...но из всех щелей ....


    --------------------
    девиз по жизни: "п.....ц конечно, но погнали".

       
     


  35. » #1 написал: Ромуальдыч (23 апреля 2013 10:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1496
    Рейтинг поста:
    0
    В России лучше не пытаться проводить подобные законы и не злить народ. Может дойти до суда Линча и демонстративные гомики рискуют получить бутылку из под шампанского в анус.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map