Cкорее всего, автор относится к типу людей, которые думают (постоянно с такими сталкиваюсь), что раз заплатили за подачу на визу, то их все должны облизывать и кидаться на шею.
От редакции. Мы публикуем отклики читателей на письмо «Ноги моей не будет в Великобритании». Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике«Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.
------------------------------------------------------------------
Причем почему-то таким помутнением рассудка такие люди не страдают в российском сервисе и с российскими же чиновниками. Кто-то им внушил в школе, что раз они денюжку платят, то их на западе должны целовать.
Во-первых, консулу не туристы нужны, а нужно, чтобы турист не остался в стране, в которую ему визу выдали. Консул за это деньги получает. Обычный бюрократ. Во-вторых, виза дело политическое и заградительное. В странах, где туризм это основной источник дохода и деньги россиян на счету, там визы для россиян отменили. А страны, которые от туризма критически не зависят, понимают, что заработают на туристе сотню долларов налогов, а если он останется в стране, то потеряют на его обслуживание тысячи.
Каждая страна имеет свою визовую политику. В том числе и Россия, хотя в отношении стран бывшего СНГ практически нет. Отсюда и количество гастарбайтеров в России. В Англии с этим тоже проблемы в отношении жителей бывших колоний. В результате Лондон заселен на 50% туземным населением со всеми вытекающими. Если это не регулировать, то будет все 99%. Если вы не согласны с визовой политикой страны, то у вас только единственный выход. Ездить туда, куда вам визы не нужны. Очень много прекрасных стран кроме Великобритании.
ark01
--------------------------------------------------------------------
Какая-то чрезмерная гордыня. Странно,что автор — еще не консул или посол. Их задача — отсеять максимум сомнительных и неплатежеспособных, мошенников, гопников. Помимо анкеты в Британию есть масса подводных камней — справок о платежеспособности. Мои взрослые дети там учились, учили язык, жили, работая дистанционно в России. Мне климат не подходит, поэтому не рвусь. Дорогие (дешевые) россияне, не умерить ли амбиции?
irma48
---------------------------------------------------------------------
Делал визу в Великобританию себе, жене, сыну. Заполнение одной анкеты занимает около получаса максимум. Плюс полчаса-сорок минут в визовом центре. Не понял, в чем геморрой.
По пунктам:
>. Тут же чуть ли не из кожи вон нужно лезть, чтобы доказать, как у меня много денег, акций, машин, квартир и прочих няшек.
Ничего доказывать не надо. Я всегда просто приводил эти сведения и все, бумаги не прикладывал.
>С чего бы не попросить просто бронь в отеле и авиабилеты?
А вот бронь в отеле и авиабилеты я как раз не прикладываю обычно, т.к. не бронирую отель и не покупаю авиабилеты до получения визы. Соотв.пояснение делаю в анкете. И визу получаю без проблем.
>Вопрос про то, сколько в месяц я трачу на семью мне кажется вообще неприличным.
Там вопрос не про «на семью», а на проживание. Соответственно, помогает сопоставить Ваш образ жизни с суммой, которой Вы располагаете для пребывания в Великобритании, видимо...
Хотя что это я, в Лондоне и так не протолкнуться :)
jack8merkin
--------------------------------------------------------------------
«4. Еще одна группа вопросов – вопросы для идиотов» Это не вопросы для идиотов. Это получение оснований для аннулирования Вашей визы (а также и прав, которые теоретически могут быть впоследствии получены на ее основании). Само по себе, скажем, совершение Вами в молодости квартирной кражи или идейная поддержка террористов - не являются основанием для, скажем, аннулирования полученного Вами по приезде в Великобританию вида на жительство или статуса беженца. А вот ложь в документе, представленном для получения визы etc - является. Это важный, хотя и не очевидный момент. Так что дело вовсе не в том, что, мол, это вопрос для идиота, который будет свидетельствовать против себя. Дело в том, что если в анкете есть такой вопрос, а Вы подпадаете хоть под один из данных пунктов, то Вы должны либо ответить на него честно и не получить визу, либо соврать - но при этом дать официальное и бесспорное основание Вас этой визы и всех последующих (буде таковые будут) иммиграционных прав лишить, если вопрос об этом встанет и ложь выяснится.
Иначе власти оказывались бы в сложном положении с этим. Скажем, Вы поддерживали террористов, но они бы об этом Вас не спросили и дали бы Вам визу. По приезде Вы наняли адвоката и оформили себе статус беженца или другим способом получили вид на жительство — Вы вполне имеете на это право, поскольку даже если у Вас на момент заполнения документов на визу не было иммиграционных намерений, это не значит, что через месяц они у Вас не имеют права возникнуть. А получив право жить в Великобритании Вы начинаете агитировать за террористов и выясняется, что Вы всегда их поддерживали. Соответственно, Вы - крайне нежелательный резидент. Но выгнать Вас нельзя, поскольку сама по себе идейная любовь к террористам (или совершенное где-то когда-то преступление) - не может быть основанием для того, чтобы выгнать Вас из страны, если подтверждение Вами того, что Вы НЕ поддерживали террористов и НЕ совершали ранее преступлений не является официальным условием получения доступа в страну. Так что все просто.
shnejder
Источник: Газета.
Рейтинг публикации:
|
