Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
- Великие дела иногда могут решаться мгновенно. Утром 22 марта премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху из автобуса, припаркованного у взлетной площадки Международного аэропорта имени Бен-Гуриона, под пристальным взглядом самого Барака Обамы позвонил турецкому премьеру Реджепу Тайипу Эрдогану. Скрепя сердце, израильский лидер принес турецкому коллеге извинения за нападение трехлетней давности на турецкое судно "Mavi Marmara", которое везло гуманитарный груз в блокированную израильтянами Газу. Тогда от рук израильских коммандос погибли 9 турецких граждан. Реджеп Эрдоган извинение безрадостно принял, и этот вымученный телефонный разговор моментально посчитали "исторической" точкой отсчета восстановления отношений между Турцией и Израилем. Конечно, у обоих государств много общих проблем - война в Сирии, непредсказуемая Палестина, сама разбушевавшаяся "арабская весна". Но комментаторы разных стран неожиданно заговорили о том, что восстановление турецко-израильских отношений означает безусловную войну с Ираном. Мало того, на взгляд некоторых экспертов мы становимся свидетелями рождения нового военно-политического союза США-Турция-Израиль-Азербайджан-Грузия, который будет противостоять другому объединению - Россия-Армения-Иран. В качестве будущего театра военных действий нам предлагают Нагорный Карабах, и, может быть, даже территорию исламской республики.
Если сводить вместе все спекуляции (кстати, по-английски "speculation" еще и "размышление") израильских, российских, южнокавказских и прочих аналитиков, то очень скорая война начнется с ударов, которое нанесут по иранским ядерным объектам ВВС Израиля, чьи самолеты Турция любезно пропустит через свое воздушное пространство. Но с какой стати? Это натужное сближение Израиля и Турции напоминает брак по расчету. Причем, расчету американскому. Однако между Анкарой и Тель-Авивом накопился такой завал противоречий, что разгрести его в обозримой перспективе не сможет даже Вашингтон, несмотря на все упорство Барака Обамы, Джона Керри и Чака Хейгела. У турков высок порог собственных амбиций и ввязываться в войну с Ираном ради такой сомнительной цели, как "обеспечение безопасности Израиля", они не будут. Благо прецедент есть - 10 лет назад Турция не пропустила американские войска в Ирак.
И потом, иранское ядерное досье - не самая большая головная боль США сегодня. У Вашингтона масса других проблем: от грандиозной - вывода войск из Афганистана, до щекотливой - что делать с воюющей в Сирии группировкой "Джабхат ан-Нусра в Леванте", которая демонстративно присягнула на верность Аль-Каиде, будучи при этом креатурой принца Бандара, главы Генерального Директората Разведки Саудовской Аравии.
Конечно, Тегеран надо держать в напряжении, но только почему-то рупор официального Вашингтона Wall Street Journal неожиданно сообщил со ссылкой на самые компетентные источники, что духовный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи принял решение не переходить в ядерных разработках "красной черты", фактически, проведенной самим Израилем. Не стоит забывать, что Иран - естественный и мощный противовес набравшим силу, но потерявшим чувство реальности суннитским монархиях, главным промоутерам "арабской весны". Не случайно же ведущий аналитик американского разведывательно-аналитического центра Stratfor Роберт Каплан в своей программной статье под симптоматичным названием "Дальновидный израильский цинизм" посоветовал Тель-Авиву "воздержаться от атак на Иран, который наряду с Израилем является единственным настоящим государством между Средиземным морем и Иранским плато". При этом еще и заметил, что "иранский режим не из самых приятных, однако атмосфера в иранском обществе намного здоровее, чем в большинстве стран арабского мира".
Ну, а как же "военно-политический блок", который гипотетически объединит США, Турцию, Израиль, Азербайджан и Грузию? Его оформление, по мнению экспертов, уже идет, так как Азербайджан якобы тайно включился в необъявленную войну против Ирана. СМИ разных стран на днях растиражировали информацию о том, что на "территории Азербайджана наблюдается концентрация американского и израильского военного контингента" и даже создана "электронная база наблюдения" за иранской территорией. Журналисты не верят заявлениям официальных лиц США о том, что Вашингтон не планирует развертывание каких-либо военных объектов в Азербайджане. Очевидно, не убедительным кажется им и директор Центра военно-политического анализа Института Хадсона Ричард Вейц, однажды заметивший: "Иранские власти думали, что если США или Израиль будут атаковать Иран, то будут это делать через Азербайджан. ...Если будет война с Ираном, то у нас есть база в Саудовской Аравии, этого будет достаточно".
Что ж, тогда зададимся вопросом - откуда взялась столь странная "электронная база наблюдения"? Терминология какая-то непрофессиональная. Существуют базы радиоэлектронной разведки, типа той, что является составной частью израильского "Подразделения 8200", расположенного в пустыне Негев близ кибуца Урим. Вот там люди занимаются сбором и декодированием радиоэлектронной информации и другими деликатными операциями. "Электронная база наблюдения" в Азербайджане - это плод фантазии напористых парней американской радиостанции WNWI, на которую ссылаются все СМИ. Только WNWI - это слабенькое on-line радио в Чикаго, в основном, передающее польскую музыку для многочисленной польской общины. Никаких серьезных источников информации у WNWI нет и быть не может. Зато наблюдается горячая приверженность политическому курсу братьев Качиньских, что объясняет стойкое желание "замутить воду" на постсоветском пространстве. А кто в ней что поймает - дело десятое.
Согласимся с тем, что сегодня США весьма активно сотрудничают с Россией по целому спектру задач: выводу войск из Афганистана, иранской, северокорейской, даже сирийской проблематике, ищут подходы по разрешению дилеммы - быть или быть ПРО в Европе и пр. и пр. Для Вашингтона такая позиция является и фоном, и пространством (тем, что на английском называют background) для продвижения своей стратегии "soft power" - "мягкой силы", т.е. не затратного и не военного доминирования. Тогда с какой целью Вашингтону создавать некий военно-политический блок на Южном Кавказе, этакий искусственный очаг напряженности в регионе, который все больше уходит на периферию тектонических процессов, сотрясающих Большой Ближний Восток?
Левые политики утверждают: кто бы, мол, не находился у власти в Вашингтоне, республиканцы или демократы, внешняя политика США остается неизменной. Далеко не так. Это в администрации Джорджа Буша многим обещали "ввергнуть их в каменный век" и охотно, но с катастрофическими для себя последствиями экспериментировали в этом направлении. Сегодня иные времена. Думается, Вашингтон хотел бы усиления своей роли на Южном Кавказе через продвижение Турции как локального оператора НАТО. С этой целью США и настаивают на нормализации армяно-турецких отношений путем принятия т.н. "цюрихских протоколов". Наверное, это не нравится в Москве или где-то еще. Но давайте рассматривать такую позицию США всего лишь как имплементацию собственных национальных интересов, не имеющих ничего общего с развязыванием военных конфликтов.
Источник: net-fax.org.
Рейтинг публикации:
|
