Для нас это — серьезный вызов и неизбежная коррекция углеводородной стратегии. По крайней мере, именно бум сланцевого газа в США уже вынудил Россию фактически прекратить бурение на Штокмановском месторождении в Баренцевом море. Проект заморожен до 2030 года. Потеряв сотни миллионов долларов, ушли оттуда и наши норвежские партнеры — Statoil.
Хотя не все так однозначно. В цену нового газа, похоже, не закладываются гигантские экологические издержки, так что перспектива — под вопросом.
США в мире поддерживают «цветные» революции, а у себя дома предпочитают технологические.
Сланцевый газ овладел заповедной пенсильванской деревней Димок. Скважин больше, чем домов. На территории церкви, школы, стадиона идет добыча.
«Газ — это, возможно, лучшее, что произошло здесь за всю историю», — говорят одни местные жители. «Мы подписали соглашение, получили деньги и теперь не можем говорить о проблемах», — признаются другие.
«Я получил деньги от газовиков, но сейчас их ненавижу», — сказал Рэй Кэмпбел, житель деревни Димок.
Участок земли в двадцати метрах от дома фермер Шерри Варгсон сдала в аренду корпорации Chesapeake Energy. Бывшее пастбище коровы стали обходить стороной.
«Они поставили баки в 2008-м. Сейчас 2013-й, и вся земля вокруг заражена», — вздыхает Шерри.
Вода из-под крана у Шерри с газом. Ядовитый метан сочится из скважины в водопровод. Золотая жила обернулась пороховой бочкой — в декабре дом Шерри едва не сгорел.
Пламенные издержки газодобычи — вода горит и в Техасе, и в Луизиане. В 48 штатах США объявили сланцевую революцию. На карте — очаги, где скважины бурили десятками тысяч.
Чтобы добыть сланцевый газ, нужна вода: каждой скважине — от 5 до 19 миллионов литров. Воду для большего эффекта насыщают химикатами. Состав ядовитого коктейля — коммерческая тайна корпораций. В контрактах с владельцами арендованных для скважин участков о химикатах — ни слова.
Год назад Рэя Кэмпбела разбудил страшный грохот — скважину бурили под окнами. Рэй отдал воду на экспертизу: в ней — 27 опасных химикатов. Выпив такой коктейль, не проживешь и двое суток.
«Уран-238, уран-235. Есть и какой-то неизвестный химикат. Даже в лаборатории не знают, что это», — признается Рэй.
В газодобывающей компании экспертизу назвали «ложной», но водопровод большинству жителей Димока все-таки перекрыли.
«Задача химического коктейля — взорвать сланцевую породу. Создается небольшое землетрясение на глубине примерно в милю, которое высвобождает газ», — пояснил профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.
Технология гидроразрыва, горизонтальное бурение — метод пропагандировали как революционный. Казалось, газ в неограниченных количествах можно добывать где угодно.
Впервые в Америке сланцевый газ добыли в 1821 году, но газовая лихорадка охватывает США только в XXI веке. В 2005-м Конгресс неожиданно легализует гидроудары, использование химикатов рядом с источниками питьевой воды — без какого-либо контроля. Закон назовут «лазейкой Halliburton». Его главный лоббист — бывший директор нефтяного гиганта, вице-президент США Дик Чейни.
Закон открывает невероятные перспективы. Первая сланцевая пятилетка вливает в экономику сотни тысяч новых рабочих мест, цена на газ в Америке снижается троекратно.
«Сланцевый газ — это лучшая энергетическая новость за последние 50 лет. В долгосрочной перспективе он потенциально способен заменить жидкое топливо в США» — этот доклад в 2010-м взорвет биржи. Инвесторы за полгода скупают акции газодобывающих компаний на 21 миллиард долларов.
Соавтор доклада Джон Марк Дейч — бывший директор ЦРУ. Теперь — член наблюдательных советов корпораций Cheniere Energy и Schlumberger, стоявших у истоков сланцевой революции.
В апреле прошлого года Барак Обама заявил нации: сланцевого газа в США хватит на сто лет. Смелый прогноз президента спешно корректирует его же собственная администрация. Но и новую цифру — 60 лет — ведущие геологи называют «иллюзорной».
«Разница в том, что я проводил исследование, а президент Обама — нет. Он абсолютно не прав. Слушает помощников, которые работают на пропаганду сланцевого газа. В реальности запасов — на 11-12 лет», — подчеркнул бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман.
«Все, что находится под землей, мы называем “ресурсом”, а резерв — это то, что можно добыть. Разница между ресурсом и резервом — невероятная. Обама говорил о ресурсе — резерв гораздо меньше», — отметил Уэнди Ли.
Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.
«Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос», — вздыхает Артур Берман.
«Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ», — уверен Уэнди Ли.
В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сланцевая революция, начало которой положила добыча в Америке сланцевого газа, обернулась бумом добычи газа из сланцев. Добыча сланцевого газа выросла многократно. Это привело к тому, что внутренняя цена на газ в США упала в пять раз. Однако «сланцевый пузырь» грозит лопнуть, поскольку экологические издержки в разы превышают полученную выгоду.
В 48 штатах США объявили сланцевую революцию, там скважины бурили десятками тысяч.
Именно бум сланцевого газа привёл к тому, что Россия фактически до 2030 года заморозила разработку Штокмановского месторождения в Баренцевом море, сообщает «Вести.ру».(Ау, господин Леонтьев!!! - прим ред.)
Однако технологическая революция, начатая в США, грозит обернуться кошмаром, поскольку добыча газа из сланцев приносит огромные экологические издержки.
В деревне Димок штата Пенсильвания добычу сланцевого газа ведут практически везде – на территории местной школы, рядом с церковью и стадионом.
Фермер Шерри Варгсон сдала в аренду корпорации Chesapeake Energy участок земли в двадцати метрах от дома. Бывшее пастбище коровы стали обходить стороной. Вода, текущая на кухне у Шерри, насыщена газом.
Ядовитый метан сочится из скважины в водопровод. Теперь Шерри Варгсон живёт на пороховой бочке – в декабре её дом едва не сгорел о случайной искры.
Так проявляются издержки сланцевой газодобычи – вода горит и в Техасе, и в Луизиане, и в других штатах, где добывают сланцевый газ.
Чтобы добыть сланцевый газ, нужны немалые объёмы воды на каждой скважине – от 5 до 19 миллионов литров. При этом её насыщают химикатами, состав которых является коммерческой тайной корпораций.
У жителя Димока Рэя Кэмпбела год назад прямо под окнами пробурили скважину. Хозяин участка сделал экспертизу воды и обомлел – в пробе обнаружилось 27 опасных химикатов. В газодобывающей компании экспертизу назвали «ложной», но водопровод большинству жителей Димока сразу перекрыли.
Сланцевая революция в США грозит захлебнуться: по данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа – 32,5 миллиарда.
BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, а лидер индустрии Chesapeake Energy вообще оказалась на грани банкротства.
В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.
http://file-rf.ru/news/13129
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Приозерский район Лен Область 45 км, заезжаешь в лес, а там несанкционированный выруб леса ведется, уже ацать лет.... Так как туда часто ходим за грибами, то все это наблюдаем, эти вырубки уже видны , так сказать невооруженным взглядом. (Кстати лес потом продают в Финку, а мы от туда покупаем бумагу за огромные деньги!)
У соседки по поселку муж бывший лесник, как раз по этому району работал в свое время. Стал по похожим вырубкам разбираться, пришли и сказали, что хочешь, чтоб ребенок беследно пропал или тебя самого в овраге нашли... ну, человек, испугался, хотя обращался и в местные органы самоуправления, бесполезно.
Сейчас лесников вообще нет...
Молчу про увеличение кол-ва мусора, которое все отдыхающие выкидывают в лесу, особенно у озер. Это просто страшное дело. И с каждым годом увеличивается такое безобразие.... мы вон с отцом, ходили в прошлом году, у нашего озера в ямах сжигали этот мусор...
Так что примеров губительных для нашей природы у нас тут "под носом" , тоже можно сказать большое.... Америка не показатель, у себя дома надо убираться!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
запасов на 11-12 лет осталось. Все скважины с высоким дебетом отработали первыми, теперь обсасывают косточки. Лет на 12 обсасывания хватит. Вообще "Я геолог, а не психиатр" - лучший ответ на вопрос "зачем добывают сланцевый газ") ну и еще "я вообще сначала думал, что речь о тапках".))
oxoxox,
так сложилось, что уже давно гринпис в сша не работает. Во первых, руку дающую не кусают, во вторых, там могут не то что посадить, там теперь и пристрелить могут. За "экстремизм" или "терроризм".
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 274
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 329
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
Во-первых, игра "Ва-банк" на стремительное опережение - обвалить мировой рынок углеводородов (при помощи дополнительных действий иного, более воинствующего характера) и на его обломках начать следующий этап кампании. Причём, если "бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман" говорит правду и "В реальности запасов — на 11-12 лет", то есть основание полагать, что это может быть именно так.
И во-вторых, продолжение опускания биосферы (и местного населения в т.ч.) в региональную экологическую катастрофу. Умышленное действие НЕ по принципу: "После нас - хоть потоп!", а ПО принципу "После нас - будь потоп!"
Похоже, "Паразит" умышленно убивает своего регионального "хозяина-носителя" во избежание конкуренции в будущем, когда этот самый "паразит" рассчитывает обрести для себя новое "тело".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста: