Одновременно с развитием «южнокипрского» кризиса резко пошли вверх оффшорные операции в «Турецкой Республике Северного Кипра».
Комментирует политолог Артём Леонов:
- Почему, спрашивается, Евросоюз «проморгал» ситуацию на Кипре, в своем стратегическом восточном форпосте, ситуацию, которая отнюдь не вдруг возникла? В то же время, в самопровозглашенной «Турецкой Республике Северного Кипра» аналогичного кризиса не предвидится. Может быть, причина в том, что Никосия, как отмечается ныне в ряде западноевропейских СМИ, уже несколько лет как стала менее привлекательной для оффшорных операций? В отличие от того же Северного Кипра. Еще одна причина - позиция Никосии по натовской операции в Ливии и по ситуации в Сирии. Эта позиция резко отличается от «евросоюзовской» и американской. Как и от позиции Северного Кипра по этим вопросам, практически совпадающей с позицией, точнее – с политикой НАТО в этих регионах.
Условия же для оффшорного бизнеса в «турецком» Кипре - даже более вольготные, чем те, что наблюдались в Республике Кипр в последние 10 лет. И если Никосия в последние годы пыталась ограничить оффшорный бизнес, то Северный Кипр, наоборот, всячески способствовал его развитию. С учетом факторов такого рода, агентство «Spekulant.ru» делает вывод: «В последнее время Северный Кипр стал еще привлекательнее, с точки зрения широких возможностей создания оффшорных компаний…В случае развития оффшорного бизнеса на Севере Кипра есть вероятность превращения всего Кипра в оффшорную "столицу" Европы и Восточного Средиземноморья». Точнее, экономика и, соответственно, оффшорная система «турецкого» Кипра, что называется, подомнёт под себя весь остров.
В этом случае недалеко и до официального признания со стороны ЕС Северного Кипра. А может, это и есть «сверхзадача» спровоцированного кризиса в Республике Кипр?
Отмечу также, что против связей стран и банков ЕС с Северным Кипром резко возражают не только Республика Кипр, но и Греция. Однако с их мнением никто не считается.
Более того, греческий премьер-министр Антонис Самарас 18 марта впрямую высказался за «антикризисный союз эллинских (грекоязычных -А.Л.) стран», то есть Кипра и Греции. Добавив, что из нынешнего кризиса «они выйдут более сплоченными и сильными». Не косвенный ли это намёк на то, что кризис в Греции и грекоязычном Кипре вполне мог быть спровоцирован «транснациональными» противниками идеологии Энозиса?
Важно и растущее с 2012 года соперничество российских и зарубежных компаний за разработку крупных запасов нефти и особенно газа на шельфе всего острова. Власти Республики Кипр пытались регулировать этот бизнес и вовсе не планировали «раздавать» ресурсы инофирмам. Зато власти «турецкого» Кипра проводят менее жесткую политику по допуску инофирм к своему нефтегазоносному шельфу.
Словом, с нынешней ситуацией на Кипре в целом завязано много факторов. И отнюдь не только финансовых…
К истории вопроса:
В своё время (в конце 70-х-начало 80-х гг.) Мальта, Сан-Марино, Кипр и СФРЮ предлагали создать Адриатическое или более широкое Средиземноморское сообщество. Или, хотя бы, - одноименные нейтральные-безъядерные зоны. Чтобы ограничить присутствие в этих регионах и НАТО, И ЕС. Идею (а она перекликалась со схожим проектом начала 70-х каудильо Ф.Франко) поддержали Сирия, Ливан, Ливия, Алжир, Тунис, Монако и даже "сталинистская" в тот период Албания. Но Запад эту идею "похоронил" всеми доступными средствами.
А архиепископ Макариос (основатель-первый президент Кипра до середины 70-х) отказывался вступать в ЕС и НАТО, впрямую осуждал двурушничество Запада и особенно Англии в отношении Кипра. Высказывался он и против начавшегося уже тогда - с "руководящим" участием, разумеется, Запада - превращения Кипра и особенно его греческой части в "оффшорную зону". Резонно полагая, что ЭТО ослабит экономико-политическую независимость и единство Кипра.
Естественно, что "оффшорное благоденствие" прежде всего греческой части Кипра не могло не вызывать зависти у Турции и у турок-киприотов, поэтому почва для раскола страны готовилась заблаговременно.Дальнейшее - известно. По сути, Кипр смогли "оторвать" от Энозиса и от возникших, было, регионально-интеграционных тенденций. Ну, а после этого его раздел на 2 страны стал неизбежным. Но единственное, что там незыблемо, в т.ч. экономически, - это британские территории, расположенные именно в греческой части Кипра. Видимо, Лондон грекам-киприотам доверяет куда меньше, чем туркам-киприотам...
Впрочем, схожие схемы успешно применялись и в Югославии, Чехословакии, Эфиопии, Судане, и не только. То есть, - путем того, чтобы добиться роста межнациональных (межконфессиональных) противоречий в рамках единой страны.
Источник: Полюс Мира.
Рейтинг публикации:
|
