Виталий Волков
Насколько велика конкуренция между Россией и Китаем в Центральной Азии? Как изменится отношение Пекина к этому региону с приходом к власти нового китайского лидера, выясняла DW.
22-24 марта должен состояться первый официальный визит в Москву нового председателя КНР Си Цзиньпина. Накануне визита эксперты дают разные оценки китайско-российским отношениям. В частности, многие указывают на существующие в настоящий момент сложности между Москвой и Пекином в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также растущую конкуренцию КНР и РФ в центральноазиатском регионе.
Общие интересы или растущая конкуренция?
Немецкий эксперт по Центральной Азии Гюнтер Кнабе (Günter Knabe) отмечает, что Россия и Китай и раньше не были друзьями, да и в перспективе дружить не будут. «У них имеются общие интересы, но в большей степени два этих государства конкурируют друг с другом», — говорит Кнабе.
«Китаю важно превратить экономический подъем в стране в безусловный политический успех модернизированной Коммунистической партии (КПК), а для этого требуются энергоносители и металлы из сырьевой кладовой — Центральной Азии», — указывает эксперт.
Россия же, обладающая сырьем, стремится напрямую увеличить свое политическое и военное влияние в регионе и сохранить контроль над основными путями транспортировки углеводородов. «Поэтому ее соперничество с Китаем будет только усиливаться», — считает Кнабе.
Интересы элит в Центральной Азии
Эксперт российского института стран СНГ Андрей Грозин расценивают ситуацию иначе. «Наверное, Пекин хотел бы иметь в Центральной Азии несколько полностью контролируемых провинций, из которых в Китай будет поступать нефть, газ и металлы. Но пока китайское руководство считается с реальностью, в которой присутствуют и российские интересы, и интересы самих центральноазиатских государств», — говорит российский аналитик.
По его словам, «элиты в Центральной Азии, при всей их коррумпированности, не привлекает перспектива превратиться в наместников Пекина». Китай избегает брать на себя политическую, и, тем более, военно-политическую ответственность за то, что происходит в регионе, предпочитая оставить это в ведении Москвы. «Пекин боится надорваться, занимаясь одновременно внутренними проблемами и перекройкой в большой внешней политике. Страх повторения опыта Советского Союза заметен в китайском экспертном сообществе», — подчеркивает Грозин.
Экономическая экспансия КНР и российские интересы
По его словам, минувшее десятилетие показало, что китайская экономическая экспансия в регионе происходит за счет вытеснения западных, а не российских компаний. Интересы китайского бизнеса, не противоречат российским, считает Грозин. Российские корпорации не планируют качать из Узбекистана или из Туркмении десятки миллиардов кубометров газа, зато такие планы есть у Китая, говорит эксперт. В горной металлургии у России тоже нет больших претензий на Центральную Азию, поэтому нет и противоречия интересов с китайским бизнесом.
По мнению немецкого эксперта Гюнтера Кнабе, общая забота Москвы и Пекина — это безопасность региона, граничащего с Афганистаном, после вывода из этой страны войск НАТО и прогнозируемого там усиления роли исламских боевиков. Но, как отмечает немецкий эксперт, есть и другой геополитический фактор. «Учитывая объявленную Вашингтоном стратегию, направленную на концентрацию влияния США в Тихоокеанском регионе, можно ожидать, что Пекин не захочет конкурировать еще и с Россией в центральноазиатском регионе», — поясняет Гюнтер Кнабе.
Это мнение разделяет и координатор объединенной евразийской экспертной сети Jeen Наталья Харитонова. По ее словам, Пекин и Москва, которые преследуют различные цели в регионе, готовы к компромиссу по всем значимым вопросам, чтобы создать общую базу для снижения влияния США в Центральной Азии.
Российский радикализм и китайская формула
Впрочем, Андрей Грозин оценивает ситуацию не столь однозначно. «Если Си Цзиньпин едет в Москву, то из этого не следует, что Пекин видит себя в одной лодке с Россией. Китайцев смущает радикализм российского политического мышления, они не хотят «или с Россией, или с США». Китайцы предпочитают формулу «и с Россией, и с США», — говорит российский эксперт.
Что касается конкуренции между Москвой и Пекином в рамках ШОС, Андрей Грозин отмечает, что если бы в России эта организация воспринималась только как «китайский проект», то Москва заблокировала бы работу ШОС путем создания бюрократических препон, а этого не происходит.
Казахстанский эксперт Михаил Пак в интервью DW напоминает о прежних расхождениях в подходах, возникших между Москвой и Пекином вокруг банка развития ШОС с десятимиллиардным капиталом, в основном китайским, для финансирования энергетических проектов в регионе.
Китайцы попробовали реализовать в ШОС один «свой» проект — создать такой банк. Москва им в этой малости не уступила. Но не в духе современных китайцев пробивать головой стены. Они просто раздали кредиты, которые хотели передать странам региона в рамках ШОС, но уже на двусторонней основе», — напоминает казахстанский эксперт.
Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям — не сигнализировать об ошибках в этой статье — прим. ред.
Источник: inoforum.ru.
Рейтинг публикации:
|
