Нет, я не собираюсь писать о господине Шишкине, который, сначала отказался представлять Россию на каком-то литературном сборище, а потом - вдруг оказалось, что некоторое время назад банально притырил в одном из своих опусов ( награждённом, кстати, то ли Большой книгой, то ли русским Букером) целый абзац у замечательной русской писательницы Веры Пановой, "Серёжу" которой в детстве по-момему читал каждый. 
И каждый второй рыдал над несчастьем мальчика, которого не хотели брать с собой на Севера ( или на Целину?) , а потом ликовал вместе с ним, когда всё решилось самым замечательным образом 
Я, по крайней мере, и рыдала, и ликовала 
Но речь сейчас не о ней, к великому моему сожалению
Про Шишкина, который спёр целый абзац говорить тоже не следовало, всё уж отговорила Сеть злобным и путаным блогерския языком. И я бы даже сказала - отвопила 
Напомнить, разве что, чтобы часом не забылось 
«Гимназия начинается, собственно, с писчебумажного магазина Иосифа Покорного на Садовой. Достаточно сказать: «Билинской, первый класс», как мне уже сооружают пакет, в котором все учебники, тетради, краски, кисточки нужных размеров, перья, резинки, пенал… …Утром мама… суёт каждой по пятнадцать копеек на обед. Уже по дороге деньги тратим на лакомства – леденцы или кусок халвы у уличных торговцев, те специально выбирают места недалеко от школ… Помню даже мой номер в раздевалке – 134… Всё, купленное в магазине для уроков, оказывается совершенно недостаточным. К счастью, у меня есть опытные сёстры, которые учат, что кроме учебников и тетрадей уважающая себя гимназистка должна иметь альбом для стихов и картинок… розовая промокашка, вложенная в тетради, является признаком безвкусицы и почти что нищеты, а надо покупать клякс-папир других цветов и прикреплять его к тетрадям лентами с пышными бантами».
(c) Михаил Шишкин, «Венерин волос» 2002-2004
***

«…На Садовой улице был писчебумажный магазин Иосифа Покорного. Надо было прийти туда и сказать: «Гимназия Любимовой, первый класс». И отлично вымуштрованный приказчик сооружал пакет, в котором были собраны все нужные учебники, тетради, даже набор акварельных красок, требуемых в 1-м классе гимназии Любимовой, для уроков рисования, даже кисточки нужных номеров, и перья, и резинки, и пенал там был, и дневник, и решительно всё, что могли потребовать учителя… …Мне давали утром пятнадцать копеек на завтрак, из этой суммы я копеек пять тратила по пути в гимназию на лакомство. На этом пути тут и там сидели торговцы с лотками. На копейку можно было купить либо три больших леденца… либо порядочный кусок халвы… вешала своё пальто на колышек под №383, запихивала в рукава кашне и шапку (у нас были пребезобразные форменные зимние шапки из грубого чёрного плюша)… Оказалось, что кроме учебников, тетрадей и тому подобного гимназистка должна иметь альбом для стихов и картинок, что розовая промокашка, вложенная в тетради, считается признаком безвкусицы и почти что нищеты, а надо покупать клякспапир других цветов и прикреплять его к тетрадям лентами с пышными бантами…».
(c) Вера Панова "Мое и только мое" 1973

Историю эту я припомнила сегодня исключительно в связи с историей революционерки Романовой, которая - отобедав в ресторане, платить отказалась по той причине, что официант оказался поклонником Путина 

Потом Романова якобы всё же расплатилась 
Потом пошли разговоры о том, что она конечно же расплатилась сразу, а всю эту историю придумала исключительно PR-у ради 
И я вполне допускаю, что всё так и было 
Но в этом - как принято говорить - и содержится самая мякотка 
Как и в деле писателя Шишкина 
Как и явно зажевавшую чужую котлету Романову, тихонько притыривший чужой текст Шишкина немедленно кинулись защищать 
Про - собственно - воровство все немедленно забыли 
Или сделали вид, что забыли 
Или - не заметили 
Или - сделали вид 
Но мотивация! 
Вот тут было где разшуляться
Романова, надо сказать, сильно уступила Шишкину в размахе кампании 
Каких-то жалких две с лишним сотни лайков и сотни две ободрительных писка, на фоне других пары сотен, цитировать которые мне бы не хотелось из соображений понятных всем. Не люблю хамства и нецензурной лексики. 
Иное дело - писатель Шишкин 
Здесь неизвестный мне молодой человек, не очень хорошо владеющий искусством эфирного вещания, долго и подробно перечислял, кто и за что пропел диферамбы Шишкину 
Слушать молодого человека было сложно, почти не возможно: он повторялся, тянул слова, путался в падежах, терял мысли и находил их спустя минут пять, но я заставила себя дослушать до почти до конца
По одной простой причине
Мне было интересно 
Кто-нибудь из перечисленных, ну хоть один, ну хоть мельком, намёком, ухмылкой - упрекнёт собрата в плагиате? 
Не случилось. 
Борис Акунин очень хорошо понял, как тяжело было Мише Шишшкину, он конечно знал, какие ушаты грязи выльют на него власти, но от коллег по цеху.... Я и раньше к нему относился, а теперь буду относится ещё лучше 
...
Сергей Кальварский - говорят, телепродюссер - так замечателен, что я процитирую его полностью"вот уже три дня в FB идёт беспощадный суд на писателем Шишкиным, судьи его произведений, как водится не читали... но клеймят. 

Ах, милый мой,телевизионный продюсер, может и лучше, что не читали, а то ведь взялись бы читать Шишкина, а открыли для себя писательницу Панову. И Бог знает ещё кого! 

Дмитрий Ольшанский: Шишкин одноврменно красивый, ещё не пожилой, талантливый ...благородный и либеральный, а государство Россия ну всё какое-то сраное, позорное, бандитское, пошлое, никем вообще не любимое 

Там - по ссылке - процировано ещё много слов разных известных и не очень людей 
О плагиате Шишкина никто не сказал ни слова 
Собственно поэтому я пишу этот пост, как бы продолжая предыдущий 
И дело тут ни в каких не в Шишкиных, Романовых и даже не - прости Господи - Навальных 
Тут дело в идеологеме, которая сложилась в последние десять лет и плотно улеглась в коллективном сознании креативного класса 
В прниципе, ничего нового в этой идеологеме нет, но мы уже вполне свыклись с тем, что ничего нового кретивный класс родить не в состоянии, единственное на что хатает силёнок - в точности как у писателя Шишкина - стянуть кусочек чего-то симпатичного у кого-то из соседей - по профессии, идеологии, политической борьбе, а то и вовсем из глубокой древности, не потрудившись даже стряхнуть архивную пыль - и выдать за своё. КреатиФФное 
Вспонми портреты депутатов Государственной Думы, которые теснясь и старясь засветиться перед камерами, сбрасывали в мусорный контейнер и... говорить больше ничего не будем. 
Какая была идея, чья, кем и когда исполнена - слава Богу - есть видео. Есть с чем сравнить. И сделать выводы 
Так вот, возвращаясь в идеологеме, которую так блестяще продемонстрировали писатель Шишкин и революционер Романова 
Это старый революционный принцип политической целесообразности, трансформированный Рузвельтом в более хлёсткое "но наш сукин сын" 
И значит - ему можно всё 
Воровать и не платить по счетам, устраивать уличные потасовки и есть документы из уголовного дела, попирать чужие религиозные ценности и воровать лес в губернии, где свой губернатор, сбивать детей на джипах и сваливать вину на безответную женщину - воительницу троллейбуса.... 
При одном условии 
Он должен ненавидеть "государство Россия ... какое-то сраное, позорное, бандитское, пошлое, никем вообще не любимое" 
И как можно чаще и громче заявлять об этом публично
Желательно, чтобы услышали далеко за её пределами, как можно дальше. 
И последнее 
Я вот подумала вдруг, что если экс-министр Сердюков отречется от Путина и прочих, включая бывшего тестя, поведает миру, как заблуждался, расскажет об ужасах режима, планах России по захвату Вселенной, расскажет о том, как в компании командующих лакомился мясом новобранцев, заплачет, покается и присягнёт на верность борьбе с проклятой Рашкой, есть у него шанс заменить Мишу-2% в когорте лидеров караул-нашей-оппозиции? 
Полагаю - есть 
И очень даже неплохой.

PS 
Да, и вот ещё что 
Информация к размышлению, хотя - на мой взгляд - и так всё ясно 
Но тем не менее
Чтобы пасьянс сложился уже совершенно и безповоротно 
Человек, давное и хорошо знающий писателя Шишкина повествует: 


Он уж с 1995 года живет в Швейцарии, многие годы работал в швейцарском Министерстве иностранных дел, проверял достоверность всех сведений, предоставляемых россиянами, обратившимися в Швейцарию с просьбой получить политическое убежище. Помню, он мне рассказывал, что только не придумывали эти «беженцы», чтобы получить вид на жительство в Швейцарии. Мол, правят там в России одни преступники, шайка узурпаторов принимает безумные законы, права человека всюду попираются. Наслушался таких ужасов, что и сам в них поверил. Но задача швейцарских властей была совершенно иная, не хотят швейцарцы пополнят ряды своих граждан сомнительными россиянами. Так что приходилось Михаилу Шишкину беженцам отказывать, а сами истории , одна другой ужаснее, собирать в свою писательскую память. Заодно Михаил преподавал в американском университете. В 2012 году он получил стипендию ДААД (DAAD Künstlerprogramm) на год в Берлине, где и намеревается жить до лета 2013.
Даже независимо от его проамериканских либеральных взглядов, независимо от его трудночитаемых романов, мне не понять, почему именно такой швейцарско-германский житель, не собирающийся возвращаться в Россию, постоянно представляет уже давно забытую им Россию на всех крупнейших книжных и литературных международных форумах? Может, он наш тайный агент? Выведывает тайны мировых издательств? 
И вот случился грандиозный облом. 
На очередную американскую книжную ярмарку BookExpo America 2013 Россию вновь , вместе с другими либералами, должен был ехать и представлять Россию писатель Михаил Шишкин. Представлять Россию он с шумом, с пресс-конференциями и телевизионными интервью, отказался. 
Михаил Шишкин заявил: "Страна, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы, возвращающие народ в средневековье не может быть моей Россией", Далее, как пишет газета «Гардиан»: писатель признался: «Мне как русскому человеку и гражданину России стыдно от того, что происходит в моей стране. Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь предоставленными мне как писателю преимуществами, я одновременно беру на себя обязательство представлять государство, политику которого я считаю разрушительной для страны, и систему, которую я не приемлю», 
Парадокс в том, что год назад на точно такой же ярмарке в США , при том же преступном режиме Владимира Путина, при тех же безумных законах и том же средневековье Михаил Шишкин представлял всё ту же Россию вместе с такими же, как он , крутыми либералами: Дмитрием Быковым, Владимиром Маканиным… 
Так что же случилось за год? Впрочем, тот же путинский режим был и два года назад, и пять лет назад. Может, таким образом Михаил Шишкин решил хорошо пропиарить перевод своей книги в английском издательстве Quercus ? 
В английском издательстве Quercus, где только что вышел в свет первый роман Шишкина в Великобритании (The Light and the Dark), заявили, что полностью поддерживают автора.
«Для него это вопрос совести, и его отказ является серьезным поступком, так как теперь он больше не будет поддерживаться в качестве одного из выдающихся писателей, несмотря на многочисленные литературные премии, которых он был удостоен», — заявил газете пресс-секретарь издательства Ниччи Прака