Оппозиционеров разочаровали решения встречи «друзей Сирии», прошедшей вчера в Риме
«Вечные (?) «друзья Сирии» собрались в Вечном городе. И очень разочаровали сирийскую оппозицию». Такую оценку дает прошедшей вчера в Риме очередной встрече «друзей Сирии», в которой приняли участие несколько министров иностранных дел стран – членов Евросоюза и госсекретарь США Джон Керри, журналист Сергей Филатов на сайте trueinform.ru. «Результаты съезда «друзей Сирии» стали для нас шоковыми, – приводит он мнение Зияда Абу Хамдана – одного из членов делегации сирийских оппозиционеров. – У нас сложилась уверенность в том, что США уступили Москве все рычаги решения сирийского кризиса».
В чем же дело? Ведь по итогам встречи в Риме г-н Керри объявил, что США планируют более чем удвоить финансовую поддержку Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, выделив дополнительно 60 млн долларов. Да и Германия решила раскошелиться на эти же цели пятью миллионами евро. А штаб-квартира ЕС распространила информацию о решении частично отменить эмбарго на поставку сирийским оппозиционерам военной продукции, принятом главами внешнеполитических ведомств 27 стран Союза еще 18 февраля. Так откуда такое разочарование в рядах сирийской оппозиции, которую выпестовал и поддерживает Запад?
А дело в том, что оппозиционеры рассчитывали на снятие вообще всех ограничений на поставку им оружия и боеприпасов. А Керри, видите ли, заявил, что США не планируют оказывать сирийским повстанцам прямую военную помощь. Воздержатся американцы и от участия в организации военной подготовки повстанцев, поставок бронежилетов и бронемашин. А европейские «друзья Сирии» разрешили поставки оппозиционерам лишь невооруженных бронированных автомобилей и другой техники, которая «не стреляет и не взрывается». Согласитесь, есть от чего впасть в уныние. И оппозиционеры впали.
Вчера они объявили, что планировавшееся на 2 марта в Стамбуле заседание, на котором оппозиционная коалиция должна была принять решение о составе собственного правительства и кандидатуре премьер-министра, отложено на неопределенный срок. А ведь 22 февраля оппозиционеры уже объявили о намерении сформировать свое правительство на территориях, «освобожденных» из-под контроля сторонников войск Башара Асада. Представитель коалиции Валид аль-Бонни заявлял, что решение о составе правительства и кандидатуре премьера будет принято 2 марта в Стамбуле. Но – не сложилось, отмечает trueinform.ru.
А лагеря подготовки боевиков опустели…
Почему? Да потому, что при всех стараниях западных и арабских спонсоров сирийская оппозиция начинает постепенно, но неумолимо проигрывать поле боя. На ленте агентства Anna-News.info прошло сообщение о том, пишет в своем блоге специалист по Ближнему Востоку Анатолий «Эль Мюрид», что даже радикалы-фундаменталисты – наиболее боеспособная часть вооруженной сирийской оппозиции, представленная в основном зарубежными наемниками, – постепенно ретируется из Сирии, направляясь в Мали и прочие горячие точки мира.
В подтверждение этого тренда издание приводит цитату из интервью одного из лидеров салафитского движения из Иордании, который заявил корреспонденту «Юнайтед пресс интернэшнл», что «Джебхат ан-Нусра», «Катибе ат-Таухид» и другие салафитские вооруженные группировки сталкиваются в Сирии со все более нарастающим противодействием сирийской армии и служб безопасности страны. По словам главаря джихадистов, целенаправленные и мощные удары сирийской армии заставили многие группировки, особенно действующие в провинциях Дамаск, Идлеб, Алеппо и Дараа, распустить своих членов, которые после этого пустились в бега. Единственной провинцией страны, где салафиты еще чувствуют себя относительно спокойно и уверенно, является, по словам лидера салафитов, Дейр-эз-Зор. Главарь джихадистов также отметил значительное (более чем на 95%) снижение количества добровольцев, желающих принять участие в «джихаде против сирийского режима», объясняя этот факт усилением мер безопасности и успехами сирийской армии в уничтожении боевиков, нелегально проникающих в страну.
Если «нарастающее противодействие» – категория, в общем-то, качественная и оценочная, пишет Анатолий «Эль Мюрид» в связи с этим признанием боевика, то «значительное снижение добровольцев» – это количественный показатель. И оба эти показателя свидетельствуют о сдвиге в сирийской войне.
Основная масса боевиков, воюющих против сирийской армии (даже можно сказать, подавляющая их часть), – это непрофессионалы, люди, имеющие к военной службе крайне далекое отношение, хотя, к примеру, сирийцы в большинстве своем прошли через армию. Уже поэтому их военные навыки – это навыки сугубо гражданских людей, довольно слабо представляющих себе такие понятия, как «дисциплина», «приказ» – то есть тех, на которых держится армия. Но главное – это отсутствие должной теоретической и практической подготовки командиров младшего и среднего звеньев боевиков. Если оперативные планы составляют люди, имеющие видимую штабную подготовку, то на тактическом уровне все эти планы зачастую проваливаются из-за крайне низкой квалификации именно младшего командного звена.
Достаточно взглянуть на перемещения стад боевиков по улицам Дарайи, Алеппо, Хомса. Ни сами боевики, ни их командиры не имеют ни малейшего представления о порядке перемещения, обязанностях внутри подразделения, секторах обстрела при перемещениях, продолжает эксперт. Все делается хаотично, без какой-либо согласованности. Даже отдавать распоряжения толпе, рассеявшейся по округе, крайне затруднительно. Не с мегафоном же бегать командиру... В общем, профессиональные военные лучше могут отметить полную профнепригодность действий боевиков.
При этом они попросту не успевают набрать необходимый опыт: их уничтожают настолько быстро, что выживают не столько самые умные и опытные, сколько самые трусливые, успевающие слинять с поля боя, продолжает эксперт. В ситуации, когда дисциплина отсутствует как явление, процент выживших всегда минимален.
Поэтому преимущество боевиков базировалось в первую очередь на их практически бесконечном пополнении. Бесконечные патроны – мечта любителя «стрелялок». Экономить совершенно необязательно. И вот теперь для читеров наступают тяжелые времена: коды сломались. Приходится воевать без них.
Сейчас речь заходит о том, что количество желающих принести свободу «стенающему под пятой режима сирийскому народу» сократилось на 95%. Относительно достоверности данной цифры сказать что-либо трудно, но о том, что лагеря подготовки боевиков практически пусты, было известно и говорилось еще два месяца назад. Вероятно, цифра очень близка к истине.
Из нее можно сделать два очень важных вывода, продолжает «Эль Мюрид». Вывод первый: сопротивление боевиков и ожесточенность боевых действий в ближайшие месяцы пойдут на спад, что, кстати говоря, совершенно не исключает возрастания террористической активности. Второй вывод, самый важный: доля сирийцев среди боевиков начнет очень быстро расти. Если на пике количественного роста группировок боевиков она надежно снизилась примерно до трети, то уже сейчас, похоже, составляет не менее половины, а месяца через два такими темпами станет подавляющей.
Возникает качественно новая ситуация, когда можно и нужно вести переговоры. С ливийцами, тунисцами, египтянами и прочими афганцами-дагестанцами Асаду разговаривать не о чем. Это – чужие, интервенты, наемники. Ответ им может быть только один, и это не вызывает никаких сомнений. С сирийцами же говорить нужно – просто потому, что они свои. Причины, побудившие их взять в руки оружие, разные, но, так или иначе, это те причины, которые можно и нужно устранять.
Доля населения, которая категорически противится режиму Асада, невелика – от 10 до 15%. На выборах президента в 2014 году Асад, безусловно, победит. И вот как раз такой исход и не устраивает эти 10-15%. Значит, нужно каким-то образом создать некую систему, гарантирующую представительство этих людей во власти – в парламенте, на местном уровне, в правительстве. Это означает, что никакой западной демократии в Сирии быть не может: у нее будет своя, специфическая. Будут ли это квоты, будет ли это какое-то представительство – решать сирийцам. Тем более что пример Ливана у них перед глазами – со всеми его положительными и крайне отрицательными чертами такой мозаичной системы власти. Она неидеальна, но создает предпосылки для мирного урегулирования, и с сирийцами можно вести переговоры на эту тему.
Поэтому для армии ситуация остается прежней: она должна продолжать истреблять противостоящих ей вооруженных людей, устрашая желающих принести джихад на сирийскую землю, резюмирует эксперт. Для политиков наступает время переговоров, непростых, но в сегодняшней ситуации уже вполне реальных и необходимых. Асад, при всех его неконфликтности и мягкости, показал себя вполне жестким руководителем в экстремальной ситуации. Теперь ему предстоит доказать свои гибкость и мудрость как переговорщика.
«Пассионарности сирийцев не хватило нам, русским, в 1990-е»
Информацию из Сирии, которую принято называть «из первых уст», опубликовал на днях и вернувшийся недавно из этой страны зампред Арбитражного суда Белгородской области Сергей Бережной. Он ездил туда, конечно, не в качестве представителя российской судебной власти, а как писатель (Бережной – член Союза писателей России), взяв ради этого путешествия в «сирийский ад» положенный ему на судебной работе отпуск. Наблюдая в непосредственной близости за военными операциями, которые проводили против боевиков части сирийской армии, Сергей Бережной был ранен, но, к счастью, все обошлось. И вот, вернувшись на родную Брянщину, он дал интервью местным СМИ.
«По просьбе Союза писателей России мне было предложено съездить в Сирию, посмотреть, что же происходит на самом деле. А на самом деле идет борьба, – рассказал Сергей Бережной. – Я увидел сплоченный сирийский народ. Мы просмотрели очень много записей, начиная с 15 марта с 2011 года, когда это началось. А началось все в один день, как по отмашке. Эта «уголовная пена» захватывала полицейские участки, суды, правительственные здания. В первую очередь уничтожалась картотека уголовных дел, выносилось имущество. Эти же толпы убивали, насиловали, грабили, сжигали машины. И все это было очень здорово срежиссировано, чувствовалась рука. Не было аморфной толпы, были конкретные группы с явными лидерами. А дальше все началось как обычно. Эта вооруженная уголовщина стала контролировать мелкие населенные пункты и дороги городов. В страну вошли десятки тысяч наемников».
Внутреннюю причину вооруженного конфликта Сергей Бережной оценивает так: «Сирия сегодня – это последний рубеж перед экономическим вторжением Катара в Европу. Если они ворвутся туда со своим газом и углеводородами, Россия будет вытеснена. Уйдет Россия из Европы – мы потеряем рынок сбыта. Потеря рынка сбыта – это брешь в экономике, отсюда – социальное напряжение, социальный взрыв».
«Сирия – это военная составляющая этой политики. Идет колониальный передел», – продолжает Сергей Бережной. Вместе с тем он считает, что сирийский народ сумел достойно противостоять врагу. «Я повторяю, я – не военный человек; тем не менее мы анализировали материал и пришли к выводу, что военная составляющая провалилась, народ сплотился. Подавляющая часть сирийской армии сегодня – это добровольцы. Это – достойнейшая армия, умеющая воевать», – отметил Сергей Александрович.
Вместе с тем Бережной посетовал: «Очень много лжи идет в СМИ, в том числе и наших агентств. Но это в силу того, что они не могут или не хотят вникать в суть». На вопрос, почему, несмотря на ранение, он решил остаться в стране, Сергей Бережной ответил: «Чтобы не сказали, что испугались, струсили, поэтому приняли решение, находясь опять-таки в составе штурмовой группы, чтобы показать своим родным-близким, что здесь все тихо, спокойно».
На вопрос, собирается ли он поехать туда снова, Сергей Бережной ответил, что поедет обязательно: «Меня больше всего интересовала Сирия как страна древнейшей цивилизации. Первый алфавит – это Сирия, первые христиане – это Сирия. Это культура, это Троя, это потрясающая толерантность. Сирия – эта светская страна всегда была с высоким уровнем социальных гарантий. И масса других вещей, которые притягивают, и красоты Сирии... Мне Сирия интересна в историческом аспекте. Ну а сейчас почему бы хотелось вернуться? Вы понимаете, вот эта пассионарность сирийского народа – это даже не отчаяние. Они понимают, что им отступать некуда, что это – уничтожение. Та пассионарность, которой не хватило русским, которую (мы) потеряли в 90-е годы».
«Здесь без бутылки водки не разобраться»
Наши власти, впрочем, оценивают ситуацию в Сирии под несколько иным углом зрения. Ситуация вокруг Сирии настолько запутанная, что «мне показалось, что здесь не только без бутылки хорошего вина – здесь без бутылки водки не разобраться сразу. Нам нужно будет еще посидеть и подумать», сказал вчера президент РФ Владимир Путин, принимая в Кремле своего французского коллегу Франсуа Олланда.
«Мы действительно поддерживаем легитимные правительства, боремся с радикалами и террористами. И в этом, конечно, мы на стороне Франции, там, где она ясно и четко проводит эту линию, поэтому мы поддержали действия Франции в Мали», – сказал Путин.
«Что касается Сирии, других регионов, должен сказать, что мы дискутировали очень активно, даже спорили. Я думаю, что г-н президент (Франции) согласился в чем-то с нашим мнением. Думаю, что мы должны прислушаться к мнению наших партнеров по некоторым аспектам этой непростой проблемы», – заявил президент РФ.
Как видим, никакой «пассионарности». Один трезвый расчет. Правда, с бутылкой водки.
