Европейские «свиньи» заболели вирусом «неправильной демократии»
 |
Александр Лютенков |
Окончил биологический факультет МГУ по специальности физиология высшей нервной деятельности и Высшие курсы сценаристов и режиссёров по специальности кинорежиссёр и сценарист документального кино. |
Не успели в Италии отгреметь парламентские выборы, продемонстрировавшие отрицание навязываемых извне моделей «финансового оздоровления», как тут же из-за океана послышалось недовольство «странными результатами».
«Это первые европейские выборы, на которых избиратели не сделали правильный выбор», – цитирует ZeroHedge Стивена Ингландера из CitiGroup, – Результаты выборов выглядят куда более проблематичными, чем напряженность на рынках, ведь их невозможно «стереть», просто напечатав деньги».
Или вот Алекс Табаррок, автор блога Marginal Revolution:
«Не стоит всегда рассчитывать на «мудрость» толпы. Проблемы возникают, когда ошибки становятся не случайными, а систематическими, вызванными предвзятым отношением к чему-либо. Концепцию «рационального избирателя» разрушает то, что большинство из них не обладают достаточной информацией при принятии решений... Всеобщее избирательное право и прямые выборы, то есть один голос – один человек, не всегда продуктивны. Различные виды голосования, «взвешенного» по компетентности избирателей, показывают лучшие результаты... Возможно, чтобы учитывать предпочтения различных социальных и демографических групп, нужно сначала опросить самых просвещенных людей из них на предмет того, чего бы они хотели. Тогда демократия будет более эффективной, а в основе ее будут лежать предпочтения людей, которые обладают информацией».
Что же произошло? Не «самые просвещённые» итальянцы сделали «неправильный», по мнению заокеанских налюдателей, выбор? А ведь свеж ещё в памяти пример других «некомпетентных избирателей» – из Исландии, которые «послали морем» обанкротившихся частных банкиров и финансистов, пытавшихся повесить на всех граждан этой маленькой северной страны свои долги. И теперь демонстранты другой европейской «свиньи» (PIGS – распространённое сокращение, введённое в 2008 году журналистами и финансовыми аналитиками для обозначения четырёх стран – Португалии – P, Италии – I, Греции – G, Испании – S) – Греции – пишут как угрозу (и надежду?) на своих плакатах и транспарантах слово «Исландия».
А ведь всё это уже было в истории взаимоотношений через океан. В статье «Как нацисты победили» американский политолог Ноам Хомски пишет:
«Когда войска Англии и затем США вошли в южную Италию, они просто вернули к власти тех, кто был при фашистах, – капиталистов. Но проблемы начались на севере Италии, которую итальянское Сопротивление уже освободило. Все было в порядке – промышленность работала. Нам пришлось демонтировать все это и восстановить старые порядки. Потом мы – США – начали уничтожать демократический процесс. Левые явно должны были победить на выборах; они приобрели влияние во время сопротивления, а традиционный порядок был дискредитирован. США не собирались мириться с этим. На первом же заседании в 1947 году Национальный совет безопасности США решил прекратить поставки продовольствия и использовать другие виды нажима для подрыва выборов. Но что, если коммунисты все-таки победят? В своем первом отчете Совет предложил планы против такого чрезвычайного происшествия: США должны были объявить чрезвычайное положение, привести Шестой флот в Средиземном море в боевую готовность и поддерживать вооруженные формирования для свержения правительства Италии. Таков был обычный образ действия».
История повторяется? Если так, то стоит ждать финансовых «гуманитарных бомбардировок» европейских «свиней»...
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
