Украинское руководство продолжает тиражировать смелые инициативы в сфере поставок в страну природного газа нероссийского происхождения. Как заявил вчера Виктор Янукович в ходе переговоров в Ашхабаде с президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым, Украина заинтересована в возобновлении поставок газа из Туркменистана. "Я подтвердил готовность к углублению сотрудничества в этой области, – сказал Янукович. – Наша страна имеет все возможности для объединения усилий с целью проработки альтернативных маршрутов поставок газа как для собственных потребностей, так и для последующего экспорта в Европу".
Украинско-туркменские газовые отношения имеют достаточно длительную историю. Начиная с 1990-х гг. Украина получала из Туркмении 30 – 35 млрд кубометров природного газа в год. Однако в 2005 г. это сотрудничество было прекращено. Попытки возобновить его уже предпринимались: так, после визита Януковича в Туркмению в 2011 г. обе стороны заявляли о достижении договоренностей о поставках туркменского газа на Украину по цене $200 за тысячу кубометров.
Однако реализация этого проекта не столь проста, как может показаться на первый взгляд. Главным препятствием на пути голубого топлива является Россия, миновать которую невозможно по географическим причинам. Та, в свою очередь, не выражает заинтересованности в транзите туркменского газа, являющегося прямым конкурентом российскому. Именно поэтому уже на протяжении многих лет туркменский газ для Украины практически недоступен.
В последнее время Украина предприняла ряд шагов в сторону обретения независимости от российских газовых поставок. Это, в частности, разработка сланцевого газа в Харьковской области и начало добычи углеводородов на черноморском шельфе. По отдельности каждый из них не в состоянии обеспечить стране газовую независимость, но все вместе они превращаются в достаточно весомый фактор, который не стоит сбрасывать со счетов.
Очевидно, что если Россия и дальше будет использовать поставки газа для осуществления политического давления на Киев, стремление последнего освободиться от этой зависимости будет только усиливаться. И, как показывают последние события, такой исход уже не кажется невозможным.
Что касается России, для нее значение Украины как потребителя газа будет только расти. Из-за кризиса и развития альтернативных источников энергии потребление российского газа в Европе в перспективе будет неуклонно сокращаться. В этой ситуации России выгодно сохранить Украину в качестве крупного потребителя своего газа. Однако из-за чрезмерного использования "газового оружия" вероятность потери украинского рынка растет с каждым днем.
Приостановить этот невыгодный для России процесс может как раз таки появление на горизонте Туркменистана, заинтересованного и в украинском рынке, и в российской ГТС. Решением может стать схема с закачкой в трубу смеси дорогого российского и более дешевого туркменского газа. В этом случае в выигрыше могут оказаться все участники. Украина на долгосрочной основе получит газ по цене ниже российской (хотя и выше туркменской), что охладит ее пыл в части поиска альтернативных источников. Туркменистан получит украинский рынок и возможность экспорта части собственного газа дальше в Европу через территорию Украины, а Россия сохранит значительную часть украинского рынка, которую она непременно бы потеряла при любых других исходах.
Данная схема уже использовалась ранее. Насколько возможно ее возобновление сегодня, будет зависеть от политической воли представителей трех государств.
Усрамся, [но] не сдамся
Вульг.-прост. Ирон. О человеке, не желающем уступать или соглашаться ни при каких обстоятельствах; крайнем упрямце. Мокиенко, Никитина 2003, 334.
Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: wildcat140 (14 февраля 2013 20:08) Статус: |
а Россия сохранит значительную часть украинского рынка, которую она непременно бы потеряла при любых других исходах. Каких других? Что есть реальные шансы найти где либо еще газ дешевле? Чушь. Бред имени премьера Украины.
--------------------
Я знаю что почти ничего не знаю. Многие не знают про себя и этого.
» #3 написал: Said (14 февраля 2013 15:50) Статус: |
Я - сторонник вступления Украины в Таможенный Союз, но методы, которыми Россия этого добивается, вызывают опасения. Двойные стандарты прямо-таки режут глаз. Когда украинский нафтогаз предлагает выкупать весь российский газ (ну или почти весь - теперь же есть еще и "северный поток") и вместо транзита делать реэкспорт, то Украина сразу же становится вражиной и ненадежным транзитером. А когда газпром подешевке скупает на границе весь туркменский газ, то это просто означает, что Россия "не выражает заинтересованности в транзите туркменского газа".
» #2 написал: Гуня (14 февраля 2013 13:27) Статус: |
сланец,добыча где возможно ну и т.д.,если при этом часть населения Украины "мутирует" или отразится,то и не велика потеря. Наверно,так и будет.
- Добыча сланца в Украине больше похожа на последний писк популистско-пропагандистских шагов, чем на реально выгодный и главное, продуманный(!), шаг правительства Украины. Шелл то своё получит, возьмут деньги, поставят оборудование, будут работать, а будет или нет газ или будет от него выгода или нет - им будет по-большому счёту фиолетово. Вон, в Польше паны уже, хм, усра...сь с добычей сланцевого газа и становления великой сланцевой Ржечи Посполитой, но дело даже не в них, дело в политике Украины, которая давно (где-то с самого начала самостийности) в тупике и отсюда подобные действия. А так как экономикой Украины давно забросили грамотно управлять в пользу политических реверансов перед Евросоюзом и США, то о ней даже рассуждать не стоит. Увы для украинцев.
Вообще..,можно предположить,что они сдохнуть,но не купят наш газ,по такой цене,особенно теперь. Но так как элита помирать,явно,не собирается,то они выберут другой вариант,это сланец,добыча где возможно ну и т.д.,если при этом часть населения Украины "мутирует" или отразится,то и не велика потеря. Наверно,так и будет.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Каких других? Что есть реальные шансы найти где либо еще газ дешевле? Чушь. Бред имени премьера Украины.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 417
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 680
Рейтинг поста:
- Добыча сланца в Украине больше похожа на последний писк популистско-пропагандистских шагов, чем на реально выгодный и главное, продуманный(!), шаг правительства Украины. Шелл то своё получит, возьмут деньги, поставят оборудование, будут работать, а будет или нет газ или будет от него выгода или нет - им будет по-большому счёту фиолетово.
Вон, в Польше паны уже, хм, усра...сь с добычей сланцевого газа и становления великой сланцевой Ржечи Посполитой, но дело даже не в них, дело в политике Украины, которая давно (где-то с самого начала самостийности) в тупике и отсюда подобные действия. А так как экономикой Украины давно забросили грамотно управлять в пользу политических реверансов перед Евросоюзом и США, то о ней даже рассуждать не стоит.
Увы для украинцев.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
--------------------