Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » К американской инициативе сокращения ракет: "Вы что, нашему слову не верите?!" Аналитическая программа "Однако"

К американской инициативе сокращения ракет: "Вы что, нашему слову не верите?!" Аналитическая программа "Однако"


13-02-2013, 13:49 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (3 058)

Однако, здравствуйте!

Соединенные Штаты предлагают России вдвое сократить ядерный потенциал. Именно с этой замечательной идеей в Москву прибыла заместитель госсекретаря.

На основании доклада, подготовленного Госдепом, военными и разведслужбами, Белый дом пришел к выводу, что для имеющихся в наличии единиц ядерных зарядов просто не хватает целей. Обамовский кандидат в министры обороны Чак Хейгел подтвердил, что еще минувшим летом направил доклад Президенту, в котором отмечалось: число ядерных боезарядов, находящихся на вооружении США, "намного превышает то количество, которое необходимо для обеспечения ядерного сдерживания". Известно, что Хейгел, как и новый госсекретарь Джон Керри всегда были последовательными сторонниками сокращения военных расходов.

Сегодня американцам экономия нужна ничуть не меньше, чем нам. При том, что Россия еще при подготовке СНВ-3 предлагала установить планку гораздо ниже ныне действующей. Понятно, что так нам легче обеспечить сдерживание при нынешнем некотором неравенстве экономических возможностей. Однако первый заход вице-президента Байдена Лаврову в Мюнхене не вызвал с нашей стороны никакого энтузиазма. Почему?

Американцы настаивают на одновременном сокращении стратегического и тактического ядерного оружия. Что для России категорически неприемлемо. Наш тактический ядерный потенциал вообще не угрожает Америке. Но в условиях дикого диспаритета по обычным вооружениям вокруг наших границ, вплотную прильнувшего к нам НАТО, нашего отставания по высокоточному оружию, потенциальных угроз со стороны соседей является единственным инструментом сдерживания. А развертывание американской ПРО в Европе превращает наш тактический потенциал в совершенно необходимый элемент безопасности.

То есть, если рассматривать американское предложение в заявленном формате, то, собственно, и рассматривать тут нечего. Тогда это очередная пропагандистская пустышка, уж совсем на идиота рассчитанная.

То есть первоначальное предложение, озвученное Байденом, точно в стиле наших переговоров по ПРО: Чесссслово, это не против вас! — Дайте гарантии! — Вы что, нашему честному слову не верите? Однако известные кадровые изменения в американской администрации, признаки понимания Обамой новой ситуации, в которой оказалась Америка, и бюджетные проблемы, не в последнюю очередь, позволяют надеяться, что это не последнее слово. И то, что Обама не включил эту выдающуюся инициативу в свое ежегодное послание, на самом деле внушает некоторые надежды.

Однако, до свидания!



Источник: 1tv.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: razdobar (13 февраля 2013 17:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    Поскольку они сами не воюют, а все наровят чужими руками исполнять, то они сократят, а кто-то увеличит. И Россия окажется под угрозой. Не сокращать. Доверия к ними нет никакого. Пусть покрутятся без денег с базами, с навязыванием всем своих "ценностей", пусть поплатят за свою гнилую демократию во всем мире. Этот бессмысленный треп тоже денег стоит. А мы будем со своим вооружением нормальным сидеть. На всякий случай.

       
     


  2. » #2 написал: c.h.r.o.n.o.s. (13 февраля 2013 17:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0
    пусть они сначала свои СЯС сократят, а тогда уже мы сократим, чесслово

       
     


  3. » #1 написал: sevada (13 февраля 2013 15:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 87
    Рейтинг поста:
    0
    Вот когда пиндосы расходы своего военного бюджета подровняют близко к российским, вот только тогда можно начинать о чём-либо договариваться.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map