Утро. Еду на работу в автобусе. Водитель, а вместе с ним и пассажиры слушают радио. В эфире – очередной звонок-розыгрыш. Тема – закон о запрете нецензурной лексики в СМИ. Звонит ведущий в северную (культурную) столицу, представляется по телефону активистом общественной организации «За жизнь без мата» и, рассказав собеседнице в двух словах тему, просит ее назвать те слова, которые в СМИ точно не должны употребляться, поскольку нецензурные. Женщина, назову ее Ольга Павловна, разыграть себя не дала, а в ответ на настойчивые просьбы назвать хотя бы одно подлежащее запрету слово для якобы составляющегося сейчас списка запрещенных слов заметила: «Если вам нужны примеры, значит, запрет вводить точно нужно!»
Совершенно с нею в этом согласна. Но думаю еще вот о чем. Средства массовой информации, подобно зеркалу, отражают нас в нас самих. Ведь стало почти уже нормой употреблять в сердцах к месту и не к месту крепкие словечки и выражения практически везде. В общественном транспорте, в супер- и гипермаркетах, в очередях в поликлиниках и на автозаправках, да просто на улицах – везде услышишь очень даже «забористые» выражения и от тех, кому еще «до…», и от тех, кому уже далеко «за…».
Примеры из жизни каждый вспомнит свои. Меня же за последнюю неделю впечатлили два случая. Первый. Подхожу утром на остановку, а навстречу мне двое подростков с рюкзаками и лыжами на уроки идут. И громко и радостно обсуждают что-то… на матерном языке. На мое ироничное замечание оба среагировали адекватно, но для меня неожиданно. Извинившись, мальчишки объяснились: «Мы не думали, что вас лично это заденет, мы же не про вас …» Вполне вежливо высказались, и слова подобрали, и видно было, что обоим неудобно в этой ситуации, потому-то и объяснять стали, только вышло, как всегда.
Еще одну «картинку с натуры» наблюдала в кафе, куда зашла перекусить днем. За соседними столиками компания молодых людей и девушек что-то отмечала. По манере держать себя и темам общения (разговаривали они очень громко, так тоже почему-то у нас стало принято) они были скорее офис-менеджерами, но вот по речам… Используя ненормативную лексику, они не ссорились и отношения не выясняли, да и пьяны не были – они просто разговаривали между собой. И то, что в это время в кафе они были не одни, их нисколько не напрягало. Уверена, что на работе, например, в общении с клиентами или на совещании у своего руководства, они наверняка используют общеупотребительные слова, говорят как цивилизованные люди. А в кафе просто не считали нужным соблюдать языковые нормы: «расслаблялись» таким образом.
Спрашивается: а кто разрешил-то? Ответ прост: да ни у кого и не спрашивали разрешения материться в быту. Просто сами себе разрешили, и все. По закону у нас сегодня наказывают за матерщину в общественных местах. Только много ли вы знаете наказанных?
Госдума недавно приняла в первом чтении (и это не розыгрыш) закон о запрете матерных слов в СМИ. Наказание за мат в СМИ составит для граждан от 2-х до 3 тысяч рублей штрафа, для должностных лиц от 5-ти до 20 тысяч рублей, для юридических лиц – от 20-ти до 200 тысяч рублей. Разработчики документа уверяют, что ко второму чтению будут учтены все поступившие замечания. Это, разумеется, необходимо и правильно. Но кто и как сможет сделать так, чтобы даже желание пользоваться матом вместо нормальных слов пропало у наших сограждан? Полицейские? Педагоги и психологи? Врачи? Депутаты?
Не ситуации и не обстоятельства вынуждают обычных людей разговаривать матом. Разруха, если вспомнить булгаковского профессора Преображенского, всегда «в головах», и потому одного запрета употреблять ненормативную лексику в СМИ мало. Нужен в головах заградительный барьер против опасного штамма вируса «клима чугункина». О птичьем и свином гриппе пишут и говорят много, ищут лекарства, проводят эксперименты, а вот эпидемия, вызванная этим вирусом, что-то не обсуждается. Рассчитываем, что «само пройдет», потому и доктора не зовем?
