Конец эпохи Медведева

Не будьте. Хотелось бы тоже без демагогии и эмоционо-словесного мусора

Позвольте. Какие идеологические барыши? Какие потери противника?
Вооружение может быть только отсрочило, а комплекс дипломатических и военных действий мог бы вообще удержать Саркози от агрессии. Если США уже привыкли воевать без разрешения ООН , то европеиды пока только учатся, не факт , что поперли бы.
Про туарегов и прочих- чушь, вся Африка в советском/российском оружии, и теперь оно точно к ним попало, вплоть до химического.А могло и не попасть.
Да и деньги Каддафи, т.е. долги- было не главное, там еще текущих и перспективных контрактов было на многие лярды.


Может не будем так толсто троллить?

Где вы кровь проливали?

Станиславский,
Насчет корабля картинка та же. Что предали - позор.
Но с другой, прагматической стороны, хорошо. Рано или поздно Каддафи бы пал, думаю здесь уже стало очевидно, что в Ливии Запад шел напролом. Наше вооружение только отсрочило бы падение, да и то вряд ли надолго, только крови пролилось бы намного больше.
Затем это оружие непременно бы попало всяким таурегам и исламистам (если вообще не сразу после разгрузки). И дало бы прекрасную базу для провокаций наличия российского оружия у всяких отморозков. Не говоря уже о том, что денег от Каддафи мы бы все равно не получили, так как они, как известно, заблокированы и раздерибанены по западным банкам. Т.е. фильм про поддавки хорош, но он предвзят, это на аналитика, а компромат.
Пост-фактум, можно сказать, что Россия не проиграла Ливийскую войну, а выиграла: материальные потери ничтожны,зато идеологические барыши основательны (потери противника значительно превосходят наши, у нас появляется некое тактическое преимущество).
ВТО - тоже сложный вопрос. Это - гадость, но это один из вполне рабочих вариантов поглощения Украины.
Короче, Медведев только на вид прост, впрочем, как и Ющенко. Но так или иначе, эта эпоха уже в прошлом.

А че, за вступление в ВТО мы должны были еще кровь проливать??? ИМХО, это нам еще доплатить должны за вредность.

Jack,

По-моему заводилой был Саркози с интересом не отдавать долги и похоронить спонсора своего президентства. Нагло-саксы , как раз бэк-вокал изображали.

А про Сталинград- вообще не к месту, несравнимые величины.
Нам даже вмешиваться не надо было, просто ветировать резолюцию и дать разгрузить корабль.

Нашел наконец ссылку на видео. Там в стенограмме самый интересный момент пропущен, поэтому пришлось просмотреть половину видео, чтобы понять, что то самое.


Замечание правильное. Но когда мы отступали до Сталинграда, тоже цену платили бешеную, причем не ясно никогда где была трусость, где глупость, а где предательство.
Даже наше прямое вмешательство в Ливии не факт чтобы помогло: слишком далеко и слишком много вокруг врагов. Но главное - Каддафи стал врагом англосаксов, но насколько он был нам другом? Тут есть много резонов, порой довольно циничных, и должен сказать, получилось наиболее оптимально. Запад умылся кровью и понес значимый идеологический урон. Тауреги поперли дестабилизировать их африканские колонии. Сирийцы (а так же все наши бывшие СССРовские) сплотились, увидев реальные перспективы процесса.
Хотя в основе Вы правы, все эти плюсы не стоят предательства.

Может быть это плата за вхождение в ВТО

Обычно предателей и перебежчиков "повязывают кровью". Медведев , по Вашему, эдакий "свой среди чужих", тогда получается Ливия - это именно как раз кровь своих, которую должен был пролить ДАМ , чтобы вписаться в стан врага. Не слишком ли большая цена?

Если Счетной палате действительно дадут больше полномочий по предотвращению крупномасштабных экономических преступлений, то пойдет скорее всего на пользу стране.
В Счетной палате немало действительно сильных профессионалов, которые всевозможные злоупотребления и со средствами бюджета, и с деньгами, скажем так, совместного частно-государственного использования определяют весьма профессионально.
Кстати, в связи с обстоятельствами, изложенными в фильме "Игра в поддавки", некий Российский народный комитет обратился на днях именно в Счетную палату. Общественники просят проверить факты ущерба, причиненного предательской политикой Медведева во время натовской агрессии в Ливии. Такие вещи Счетная палата может анализировать досконально.
И да, конечно, судить Медведева так, как судили Тимошенко, отнюдь не помешало бы.

Добрая весть!А продолжение будет несомненно!

Давно пора правительству и отдельным его членам нести полную ответственность.
А то привыкли по заветам Виктора Степановича - "Хотели как лучше, а получилось хрен поймешь".

Зачем противопоставлять Пу и Ме? Это одна команда, разные функции, роли, но дело одно, без каких либо сомнений. Просто игра экстракласса!!! Медведев прекрано расчехляет всю либеральную тусню, они вокруг него, как мошки вокруг лампы. Там всех видно, кто, куда, зачем и кто за это платит.