Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Конец эпохи Медведева

Конец эпохи Медведева


8-02-2013, 14:34 | Политика / Статьи о политике | разместил: Jack | комментариев: (12) | просмотров: (4 298)
 Основанием для этого вывода стало вчерашнее интервью С.Степашина А.Гамову в «Комсомольской правде» (смотрел по ТВ, к сожалению, на сайте «КП» этого интервью пока нет), в котором он рассказал о готовящемся законопроекте, который радикально изменит роль Счетной палаты РФ. А именно, что вместо представления, носящего ничего не обязывающий правительство рекомендационный характер, оно станет вправе делать бюджетные предписания, выполнение которых строго обязательно. И невыполнение может означать служебные взыскания, вплоть до увольнения. Или даже уголовное преследование, если выявятся факты нецелевого использования средств, коррупции и т.д.
 Значение этого события трудно переоценить: фактически разрушается вся система «сдержек и противовесов», которая предоставляет премьеру значительную самостоятельность и независимость в принятии решений,  политическую непотопляемость.
 Но откроет ли Д.А.Медведев список российских криминальных премьеров, по аналогии с П.Лазаренко и Ю.Тимошенко? Если не уйдет добровольно и своевременно – вне всяких сомнений. Но это все-таки вряд ли: российская оранжевая болезнь протекает в гораздо более мягком и управляемом режиме, соответственно и средства терапии могут быть менее радикальными.
 Но сам факт задачи организации надежного контроля за работой правительства уже означает правильность логических выводов об окончании эпохи раздвоенности российской власти и «многовекторности» Москвы. (ссылка) И наступления эпохи активного государственного строительства и обретения суверенитета, для чего сейчас сложились просто уникальные внешние геополитические условия (ссылка,ссылка)
 Причем нельзя не отметить, как остроумно все это предлагается сделать: вся инициатива и ответственность исходит как будто и не от В.В.Путина, поэтому он совершено не подставляется под вероятные обвинения в сведении политических счетов или игре личных амбиций, как если бы это было его личное мнение и инициатива. Т.е. в этой комбинации и речи не идет об игре «ва-банк».
 Разумеется, это ещё не победа. Но это радостное возбуждение: битве быть!


Источник: Клуб Джека.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Ключевые теги: ИнфоФронт
Комментарии (12) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #12 написал: Dimir (11 февраля 2013 10:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 109
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Может не будем так толсто троллить?

    Не будьте. Хотелось бы тоже без демагогии и эмоционо-словесного мусора

       
     


  2. » #11 написал: Станиславский (10 февраля 2013 23:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jack
    Насчет корабля картинка та же. Что предали - позор.
    Но с другой, прагматической стороны, хорошо. Рано или поздно Каддафи бы пал, думаю здесь уже стало очевидно, что в Ливии Запад шел напролом. Наше вооружение только отсрочило бы падение, да и то вряд ли надолго, только крови пролилось бы намного больше.
    Затем это оружие непременно бы попало всяким таурегам и исламистам (если вообще не сразу после разгрузки). И дало бы прекрасную базу для провокаций наличия российского оружия у всяких отморозков. Не говоря уже о том, что денег от Каддафи мы бы все равно не получили, так как они, как известно, заблокированы и раздерибанены по западным банкам. Т.е. фильм про поддавки хорош, но он предвзят, это на аналитика, а компромат.
    Пост-фактум, можно сказать, что Россия не проиграла Ливийскую войну, а выиграла: материальные потери ничтожны,зато идеологические барыши основательны (потери противника значительно превосходят наши, у нас появляется некое тактическое преимущество).
    ВТО - тоже сложный вопрос. Это - гадость, но это один из вполне рабочих вариантов поглощения Украины.
    Короче, Медведев только на вид прост, впрочем, как и Ющенко. Но так или иначе, эта эпоха уже в прошлом.

    Позвольте. Какие идеологические барыши? Какие потери противника?
    Вооружение может быть только отсрочило, а комплекс дипломатических и военных действий мог бы вообще удержать Саркози от агрессии. Если США уже привыкли воевать без разрешения ООН , то европеиды пока только учатся, не факт , что поперли бы.
    Про туарегов и прочих- чушь, вся Африка в советском/российском оружии, и теперь оно точно к ним попало, вплоть до химического.А могло и не попасть.
    Да и деньги Каддафи, т.е. долги- было не главное, там еще текущих и перспективных контрактов было на многие лярды.

    Цитата: Dimir
    Где вы кровь проливали?

    Может не будем так толсто троллить?

       
     


  3. » #10 написал: Dimir (9 февраля 2013 10:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 109
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    мы должны были еще кровь проливать

    Где вы кровь проливали?

       
     


  4. » #9 написал: Jack (8 февраля 2013 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 26
    комментариев 978
    Рейтинг поста:
    0
    Станиславский,
    Насчет корабля картинка та же. Что предали - позор.
    Но с другой, прагматической стороны, хорошо. Рано или поздно Каддафи бы пал, думаю здесь уже стало очевидно, что в Ливии Запад шел напролом. Наше вооружение только отсрочило бы падение, да и то вряд ли надолго, только крови пролилось бы намного больше.
    Затем это оружие непременно бы попало всяким таурегам и исламистам (если вообще не сразу после разгрузки). И дало бы прекрасную базу для провокаций наличия российского оружия у всяких отморозков. Не говоря уже о том, что денег от Каддафи мы бы все равно не получили, так как они, как известно, заблокированы и раздерибанены по западным банкам. Т.е. фильм про поддавки хорош, но он предвзят, это на аналитика, а компромат.
    Пост-фактум, можно сказать, что Россия не проиграла Ливийскую войну, а выиграла: материальные потери ничтожны,зато идеологические барыши основательны (потери противника значительно превосходят наши, у нас появляется некое тактическое преимущество).
    ВТО - тоже сложный вопрос. Это - гадость, но это один из вполне рабочих вариантов поглощения Украины.
    Короче, Медведев только на вид прост, впрочем, как и Ющенко. Но так или иначе, эта эпоха уже в прошлом.

       
     


  5. » #8 написал: Станиславский (8 февраля 2013 20:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dimir
    Может быть это плата за вхождение в ВТО


    А че, за вступление в ВТО мы должны были еще кровь проливать??? ИМХО, это нам еще доплатить должны за вредность.

    Jack,

    По-моему заводилой был Саркози с интересом не отдавать долги и похоронить спонсора своего президентства. Нагло-саксы , как раз бэк-вокал изображали.

    А про Сталинград- вообще не к месту, несравнимые величины.
    Нам даже вмешиваться не надо было, просто ветировать резолюцию и дать разгрузить корабль.

       
     


  6. » #7 написал: Jack (8 февраля 2013 17:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 26
    комментариев 978
    Рейтинг поста:
    0
    Нашел наконец ссылку на видео. Там в стенограмме самый интересный момент пропущен, поэтому пришлось просмотреть половину видео, чтобы понять, что то самое.

    Не слишком ли большая цена?

    Замечание правильное. Но когда мы отступали до Сталинграда, тоже цену платили бешеную, причем не ясно никогда где была трусость, где глупость, а где предательство.
    Даже наше прямое вмешательство в Ливии не факт чтобы помогло: слишком далеко и слишком много вокруг врагов. Но главное - Каддафи стал врагом англосаксов, но насколько он был нам другом? Тут есть много резонов, порой довольно циничных, и должен сказать, получилось наиболее оптимально. Запад умылся кровью и понес значимый идеологический урон. Тауреги поперли дестабилизировать их африканские колонии. Сирийцы (а так же все наши бывшие СССРовские) сплотились, увидев реальные перспективы процесса.
    Хотя в основе Вы правы, все эти плюсы не стоят предательства.

       
     


  7. » #6 написал: Dimir (8 февраля 2013 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 109
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    тогда получается Ливия - это именно как раз кровь своих, которую должен был пролить ДАМ

    Может быть это плата за вхождение в ВТО

       
     


  8. » #5 написал: Станиславский (8 февраля 2013 16:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: geoman
    Зачем противопоставлять Пу и Ме? Это одна команда, разные функции, роли, но дело одно, без каких либо сомнений. Просто игра экстракласса!!! Медведев прекрано расчехляет всю либеральную тусню, они вокруг него, как мошки вокруг лампы. Там всех видно, кто, куда, зачем и кто за это платит.

    Обычно предателей и перебежчиков "повязывают кровью". Медведев , по Вашему, эдакий "свой среди чужих", тогда получается Ливия - это именно как раз кровь своих, которую должен был пролить ДАМ , чтобы вписаться в стан врага. Не слишком ли большая цена?

       
     


  9. » #4 написал: Алексей65 (8 февраля 2013 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0
    Если Счетной палате действительно дадут больше полномочий по предотвращению крупномасштабных экономических преступлений, то пойдет скорее всего на пользу стране.
    В Счетной палате немало действительно сильных профессионалов, которые всевозможные злоупотребления и со средствами бюджета, и с деньгами, скажем так, совместного частно-государственного использования определяют весьма профессионально.
    Кстати, в связи с обстоятельствами, изложенными в фильме "Игра в поддавки", некий Российский народный комитет обратился на днях именно в Счетную палату. Общественники просят проверить факты ущерба, причиненного предательской политикой Медведева во время натовской агрессии в Ливии. Такие вещи Счетная палата может анализировать досконально.
    И да, конечно, судить Медведева так, как судили Тимошенко, отнюдь не помешало бы.

       
     


  10. » #3 написал: marsavin.yu (8 февраля 2013 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 32
    Рейтинг поста:
    0
    Добрая весть!А продолжение будет несомненно!

       
     


  11. » #2 написал: Men made in USSR (8 февраля 2013 15:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 192
    Рейтинг поста:
    0
    Давно пора правительству и отдельным его членам нести полную ответственность.
    А то привыкли по заветам Виктора Степановича - "Хотели как лучше, а получилось хрен поймешь".

       
     


  12. » #1 написал: geoman (8 февраля 2013 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0
    Зачем противопоставлять Пу и Ме? Это одна команда, разные функции, роли, но дело одно, без каких либо сомнений. Просто игра экстракласса!!! Медведев прекрано расчехляет всю либеральную тусню, они вокруг него, как мошки вокруг лампы. Там всех видно, кто, куда, зачем и кто за это платит.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map