Письма из Техаса - II
В качестве ясной демонстрации того, что Бог не создал всех людей одинаковыми, республиканисты Техаса продолжают отрицать эволюцию как достоверное научное представление. Свой приговор они основывают (и как бы хотелось, чтобы они действительно все так считали) на своей религиозной вере и буквальном толковании Библии в качестве живого слова самого Бога. Поэтому они читают, как Бог создал мир за семь дней и т.д. и т.п., а, следовательно, миру только 4 004 года (эта цифра зависит от того, какого сумасшедшего вы слушаете), и, таким образом, эволюционный процесс, которому необходимы миллиарды лет для создания земной жизни и разумного человечества, очевидно, нелепая концепция.
Таким образом, эти консерваторы-шизики сходу показывают своё невежество относительно самой Библии и науки. Я не эксперт по Библии, нет-нет!, и не учёный, но не надо быть специалистом, чтобы охарактеризовать эти евангелические речи как низкоинтеллектуальный обман.
Давайте начнем с Библии. Если она, как утверждают эти «христиане», является Словом Божьим, какая Библия должна получить это название? Существует множество вариантов, которые используются разными церквями и конфессиями по всему миру. В этих вариантах много одинаковых священных канонических текстов, но также имеется много отличий. Неужели поэтому некоторые из них неполные или неправильные? Или только версия короля Якова, пользующаяся привилегией у белого мусора Страны чудес, отражает правильный Мир, а другие книги – еретические? А как насчёт Отцов Церкви, которые тянули 400 лет после смерти Христа, чтобы более-менее прийти к согласию даже по такому вопросу, что Библия вообще нужна (и даже потом они не смогли решить, какие книги должны в неё входить)?
Где было Слово Божье все эти четыреста лет гонений и мучений, когда Его слово было нужно, как никогда? И если это было Слово, которое можно толковать только буквально, почему первым святым отцам пришлось мучительно писать Никейский символ веры, в котором явно содержатся то, чего в Библии нет?
Он, как вы могли догадаться, говорит о недословности, и был создан для объяснения теологических концепций о том, что буквальное прочтение Священного Писания может только запутать и сбить с толку. А это только подчёркивает, насколько невежественны «современные» американские «христиане» по отношению к корням, культуре и истории своей веры. Разумные люди могут прийти к выводу, что Библию не стоит прочитывать буквально, а попытки дискредитировать естественный отбор в качестве верной теории совершенно никчемны.
Наука подтвердила, что разумных причин для сомнения в достоверности теории Дарвина нет, что делает характеристику «теории» больше политическим заявлением, нежели чем-то основанным на фактах. Неопровержимое доказательство этому можно наблюдать в любой клинике в любой точке мира, где микроорганизмы, безжалостно подвергающиеся биохимической атаке со стороны современных лекарств, развиваются каждую минуту, чтобы приобрести ещё большую устойчивость ко всё менее действенным лекарственным терапиям. Распространённость смертоносных, устойчивых к воздействию антибиотиков бактерий, таких как золотистый стафилококк, никогда не могла бы произойти без эволюционного процесса.
И в следующий раз, когда кто-то из этих республиканцев окажется в больнице и на собственном опыте обнаружит свидетельства такой заразной эволюции, я верю, что их Библия даст им настоящее успокоение.
Оригинал публикации Источник: Полюс Мира.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
Вообще создание живой клетки из неорганики без посредников уже есть довольно нелепая концепция. Так что в чем-то я с техасцами согласен.