Эдгар Верейски (Германия)
Израиль сказал «нет» и не явился в Совет по правам человека ООН.
И ООН всполошилась — как это так, Израиль пригласили «на ковер», чтобы его наказать, а он не явился?
Израиль заранее проинформировал Совет по правам человека ООН, что не будет участвовать в работе сессии в Женеве, чем, фактически, выразил недоверие этой организации.
В нашей публикации «Израиль сказал «нет» сессии совета ООН по «правам человека» от 25 января, мы в конце статьи задали вопрос — «Как вы думаете — за оставшиеся дни изменят израильтяне свое мнение и поедут в Женеву «на ковер», или, все же...».
Оказалось, что, все же, нет.
ООН, кроме своей неспособностью решать проблемы, отталкивает еще и своей предварительной ориентацией на осуждение Израиля независимо ни от каких-либо доводов и аргументов.
Так какой смысл участвовать в работе такого комитета?
Совет по правам человека ООН впервые столкнулся с сопротивлением и заметно нервничает.
У него вызывает беспокойство само создание прецедента — можно, оказывается, не явиться, проигнорировать, что принижает роль комитета.
В итоге, такой неавторитетный комитет может быть распущен.
Делегация Израиля не только не представила отчет о ситуации в области прав человека в Израиле, но и не явилась на его обсуждение в Женеву — в штаб-квартиру организации.
Совет грозится сначала «рассмотрением возможности», а потом и применением мер, предусмотренных соответствующими резолюциями Генеральной Ассамблеи и Совета по правам человека.
Но, как говорят в России — «Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут».
И это в полной мере относится к Израилю — ему нечего искать и нечего терять в коридорах ООН, где все решается простым голосованием, и при этом превалирует Количество мусульманских и арабских стран, и тех, кто от них, так или иначе, зависит.
Кстати, после ввода войск в Афганистан у поговорки «Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут» возникло продолжение — «А теперь меня надули — оказался я в Кабуле».
Так вот, чтобы не оказаться в «Кабуле», стоит стоять на своих принципиальных позициях, а не позициях принципиальных противников Израиля.
А теперь — доказательства.
Структура совета по правам человека ООН формируется следующим образом.
Генеральная Ассамблея избирает 47 членов Совета. Срок полномочий каждого — 3 года, и никто не может избираться больше двух сроков подряд.
Места между региональными группами ООН распределяются следующим образом: государства Африки - 13 мест, государства Азии - 13 мест, страны Восточной Европы — 6, страны Латинской Америки и Карибского бассейна — 8 мест, и, наконец, страны Западной Европы и другие государства, под которыми, в том числе, подразумеваются США, Канада и Израиль — 7 мест.
Поражает наглость создания такого Совета (2006 год), цинизм и бессмысленность такой структуры.
Если она направлена на борьбу с отсутствием прав человека в странах Азии и Африки, то не они должны там заседать, а европейцы и американцы, страны, где соблюдаются права человека.
А странам Азии и Африки априори забронировано более половины мест в этом странном Совете.
Если бы даже Израиль был чистым как слеза ребенка, прозрачным как бриллиант и безупречным как сам Господь, то и тогда бы ему что-нибудь да приписали.
А Израиль и не чист, и не прозрачен, да и не безупречен, но по отношению к большинству тех, кто заседает в Совете по правам человека ООН, Израиль — белый лебедь.
Цитирую Генриха Манна — мыслителя и философа, которого, почему-то, чаще называют писателем: только сильные могут отважиться любить вас и ничто не делает человека таким таинственным и непостижимым, как внутренняя твердость.
Его слова в полной мере относятся к Израилю.
P.S.
В Совете по правам человека ООН заседает Китай.
А на приведенной иллюстрации видно — как Китай соблюдает права человека в своей стране: китайцы протестуют против бесправия людей.
Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены, просьба к читателям — не сигнализировать об ошибках в этой статье — прим. ред.
Источник: inoforum.ru.
Рейтинг публикации:
|
