Дагунбао (Китай): холодная война США и РФ уже началась. Так ли это?

В российско-американских отношениях охлаждения, к сожалению, случаются гораздо чаще, чем потепления. Возможно, именно благодаря такому положению дел очередное "обострение" не воспринимается сторонами как просчет, неудача или кризис.

У главных участников Холодной войны "конфликтность в мышлении" включается автоматически, когда речь заходит о заокеанском партнере. Слишком много дивидендов на протяжении последних шестидесяти лет политики двух стран извлекали из создания образа врага. Но, что интересно, призраки Холодной войны мерещатся не только российским и американским консерваторам и либералам. С нескрываемым интересом и даже какой-то плохо скрытой надеждой за ссорами гигантов наблюдают и их заграничные друзья.

Что же на самом деле происходит в отношениях двух государств, действительно ли они снова испортились и чем это грозит, - выясняли аналитики разделов "Новости США" и Новости России" журнала инвесторов "Биржевой лидер".

Обострение "для внутреннего пользования"

С успехом практикуется политиками, как Соединенных Штатов, так и Российской Федерации. Более того, разыгрывание антироссийской/антиамериканской карты стало классикой пиар-технологий в обеих странах (возможно, даже увековеченной в соответствующих учебных пособиях). Угроза со стороны "злых русских" или "коварного Госдепа" уже не раз помогала выигрывать выборы, объяснять сложное экономическое состояние, внутриполитические проблемы и т.д.

В России за последние десять лет недовольство политикой США высказывались на самых разных уровнях: от представителей маргинальных политических сил до высшего руководства страны. Всевозможные обвинения в адрес американских властей выдвигались по множеству поводов: от непосредственной ответственности за гибель подводной лодки "Курск" до поощрения наркоиндустрии в подконтрольном Афганистане. Но главные и самые серьезные претензии предъявлялись Вашингтону по нескольким ключевым пунктам:
- давление на Иран в связи с его ядерной программой и, соответственно, препятствование российско-иранскому сотрудничеству в области развития мирного атома.
- ситуация в Грузии, Украине и Средней Азии, где Вашингтон с разной степенью успеха стремился расширить свое влияние.
- политика США в арабском мире, в частности, по отношению к одному из ближайших союзников России на Ближнем Востоке – Сирии. Москва всячески препятствует намерениям Вашингтона добиться любыми путями отставки действующего президента страны Башара Асада.
- проблема расширения блока НАТО на Восток. Руководство РФ не скрывало раздражения относительно подобных планов Вашингтона. Особенно ситуация обострилась в апреле 2008 г. во время проведения саммита Альянса в Бухаресте, на котором решался вопрос о планах относительно присоединения к блоку Украины и Грузии.
- планы по размещению системы ПРО в Восточной Европе. В начале 2007 между США и Россией разгорелся настоящий дипломатический конфликт по этому поводу. На Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 президент РФ Владимир Путин с жёсткой критикой обрушился на внешнюю политику США.
- вмешательство Госдепа США во внутреннюю политику российского руководства. В частности, это касается постоянных обвинений в нарушении прав человека, политических свобод граждан и т.д. Российский МИД неоднократно высказывал свое недовольство попыткой властей США комментировать резонансные уголовные дела (например, процесс над Pussy Riot). Поддержка Вашингтоном российской оппозиции и особенно ее уличных акций не на шутку раздражает российское руководство. Они однозначно трактуются как попытка организовать в России цветную революцию. И, наконец, первая реальная репрессивная мера со стороны США – т.н. "Закон Магнитского" о запрете на въезд в Штаты некоторым российским чиновникам, подозреваемым в коррупции, вызвала очень жесткую реакцию со стороны Кремля. Госдума вскорости на "список Магнитского" ответила "законом Димы Яковлева", запрещающего американцам усыновлять российских детей-сирот. И хоть российские власти всячески отрицают существование связи между выходами этих законов, их хронологическая близость бросается в глаза.

В США бытует еще более однозначное отношение к России. Американцы, в отличие от россиян никогда не тешили себя иллюзиями в отношении своих партнеров, и у них не было периода "очарования Россией". Соединенные Штаты, в свою очередь, обвиняют Россию в целом ряде "грехов":
- поддержка Ирана и его ядерной программы. То есть, говориться о сознательном стремлении Москвы помочь Тегерану в создании ядерного оружия. Причем никаких выгод от этого Россия иметь не может, кроме "удовольствия" досадить США.
- поддержка Кремлем всевозможных диктаторов – от Кубы до Северной Кореи. Рациональных причин для подобной политики также не усматривается, только одна – ставить Западу палки в колеса.
- имперские амбиции Москвы, которые, по мнению Вашингтона, проявляются в интеграционных инициативах на постсоветском пространстве (ЕЭП, Таможенный союз и т.д.).
- противодействие выстраиванию США системы безопасности в Европе. Именно так в Вашингтоне объясняют свое стремление разместить систему ПРО в непосредственной близости от российских границ. Указ "О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооружениях в Европе и связанных с ним международных договоров" и угрозы денонсировать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности были расценены Вашингтоном как откровенно недружественные акты. 8 февраля 2007 министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что "Соединённым Штатам Америки следовало бы быть готовыми к возможному вооружённому конфликту с Россией".
- использование энергоресурсов в качестве средства давления. "Энергетические войны" и "энергетическое оружие" - это термины из лексикона американских массмедиа последнего десятилетия.
Американские претензии к России были образно сформулированы в так называемой Вильнюсской речи (ее уже сравнивали с аналогичной Фултоновской речью, ознаменовавшей начало Холодной войны) вице-президента США Ричарда Чейни, который в мае 2006 года сказал, что его страну не устраивает "…использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене".

Экономики США и России находятся не в лучшем состоянии

Темпы роста мировой экономики достигнут 3.5% в 2013 году по сравнению с 3.2% в 2012 году, считают в МВФ. Риски кризиса отступают, хотя риски снижения темпов роста остаются существенными, говорится в сообщении Международного валютного фонда со ссылкой на бюллетень "Перспективы развития мировой экономики". Основными факторами роста являются страны с формирующимся рынком, развивающиеся страны и США.

Относительно США МВФ подчеркнул, что "приоритетной задачей является недопущение чрезмерной бюджетной консолидации в краткосрочной перспективе, оперативное повышение верхнего предела долга и согласование вызывающего доверие плана бюджетной консолидации на среднесрочную перспективу с акцентом на реформу обязательных пособий и налоговой системы".

Курс евро-доллар пробил отметку 1.33 и обновила максимумы с марта прошлого года, показав сегодня отметку 1.3467. Еще совсем недавно евро-доллар находился на 1.3360, затем без видимого повода начался рост, и евро-доллар прорвал отметку 1.34, пояснили аналитики компании Nord FX (компания занимает верхние строчки ведущего мирового рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V):

Экономисты бьют тревогу: вот уже 12 лет Россия «сидит» на «нефтяной игле», и попыток диверсификации экономики пока не видно. Производительность труда российских компаний как минимум в 5 раз отстает от этого показателя развитых стран, а конкурентоспособность отечественных товаров остается почти на отметке «ноль».

Курс рубля продолжает укрепляться, формируя потенциальную волну С вниз волнового уровня Н2/Н3, - поясняют аналитики Академии трейдинга Masterforex-V. Следующая важная поддержка расположена в области минимума 30.14. Сопротивлением выступает пивот MF 30,29.

Теперь проблемой российско-американских отношений озаботились китайцы

На грани Холодной войны мир был пять лет назад. Говоря объективно, пик обострения отношений между США и Россией пришелся на 2007-2008 годы, и связан он был с развертыванием системы ПРО в Восточной Европе, желанием втянуть в НАТО Украину и Грузию и войной в Южной Осетии. Последняя стала настоящей кульминацией противостояния со всеми атрибутами подзабытой Холодной войны – демонстрациями силы, угрозами, демаршами и прочей "игрой мускулами". Именно из-за того, что конфликт в двусторонних отношениях зашел так далеко и понадобилась пресловутая "перезагрузка", предпринятая новым руководством США в конце 2008 года. То, что происходит сейчас, это не начало новой Холодной войны, а скорее бесславный провал той самой политики "перезагрузки", на которую столько надежд возлагала администрация президента Обамы. Или старательно делала вид, что возлагает.

Зарубежные СМИ раздувают новую Холодную войну. Интересно, что новое российско-американское обострение, связанное с законами "Магнитского" и "Димы Яковлева", уже подается рядом зарубежных СМИ как начало серьезного конфликта. Причем не только традиционно не симпатизирующими Москве (например, британскими, польскими, чешскими, прибалтийскими), но и вполне нейтральными, скажем китайскими. Так на днях выходящая в Гонконге газета "Дагунбао" опубликовала мало чем примечательную статью с громким названием "Между Россией и США вновь противостояние времен "холодной войны". Интересно, что авторами ее выступают доктор наук из КНР Су Хун и его коллега с острова Тайвань, профессор Фуданьского университета, член ЦК партии Гоминьдан Хэ Ичэн. Сама по себе тенденция подобного соавторства очень примечательна.

Китайская газета о новых перспективах. По риторике и набору аргументов статья в "Дагунбао" напоминает аналогичные материалы в российской проправительственной прессе. Например, в ней встречаются такие недвусмысленные пассажи, как: "Путин практически единолично вытянул Россию из анархии, в которой пребывала страна до того, как он стал президентом", "США хотят видеть беспорядок в бывшем СССР, ведь согласно взглядам американского стратега Бжезинского, необходимо "разделять и властвовать" или "Западу еще труднее принять тот факт, что Путин продолжает защищать и оберегать интересы страны и российского народа". В статье также приводятся мнения российских политиков и политологов, которые однозначно всю вину за охлаждение двусторонних отношений возлагают на США. В принципе, позиция докторов Су Хуна и Хэ Ичэна вполне понятна, хоть и выражена как-то обезличенно. На фоне констатации хронологии событий и простых фактов китайские авторы хотят показать, что происходящее сейчас в отношениях между США и Россией уже напоминает начало Холодной войны. И иначе не могло быть, потому что на многочисленные выпады со стороны Вашингтона не может не ответить "такой "твердый" человек, как Путин".

Другой вопрос: зачем китайцам поддерживать раскручиваемую в западных и российских СМИ идею начала новой Холодной войны между РФ и США?

Версия 1. Они принимают за чистую монету обычную политическую игру (скорее направленную для мобилизации собственного населения или союзников, чем для давления на противника), забывая при этом, что тот же Пекин при необходимости разыгрывает популярную в КНР антияпонскую карту, и при этом мало кто в мире всерьез думает про возможность войны между странами.
Версия 2. Пекину в силу определенных причин стало выгодно присоединиться к стройному хору голосов, нагнетающих обстановку. "Опасения" по поводу возможного начала новой Холодной войны, что интересно, все чаще высказываются в СМИ государств, претендующих на свою игру, например Ирана или Китая. Чем вызван подобный тренд еще предстоит узнать, но сам факт того, что показательно нейтральные игроки позволяют себе все более однозначно высказываться по поводу чужих конфликтов, сам по себе весьма красноречив.

Редколлегия отдела "новости Китая" журнала "Биржевой Лидер", совместно с экспертами Академии Masterforex-V, проводят опрос в "Дискуссионном клубе" Академии Masterforex-V: как вы думаете, стоит ли говорить о начале новой Холодной войны между Россией и США?
· нет, начало полномасштабной конфронтации противоречит интересам этих стран.
· да, но все к этому идет.
· она никогда не заканчивалась.