Морские и сухопутные державы

В настоящее время большое распространение получила концепция морских и сухопутных государств и их противостояния для объяснения тех или иных событий и явлений в глобальной геополитике. Каким образом эта концепция соотносится с предлагаемой нами моделью истории? Противоречит ли она ей или наоборот доказывает?

В данной статье мы намерены показать, что концепция морских и сухопутных держав подтверждает предлагаемую нами модель, если не сказать, что она в какой-то мере является ее частным случаем. Рассмотрим этот вопрос более подробно. Прежде всего, стоит отметить, что эта концепция основана на противостоянии двух блоков, двух типов государств (морских и сухопутных), борющихся между собой за какие-либо геополитические интересы. К типичным представителям морских держав очевидно относятся Великобритания и США, а к сухопутным державам - Россия и Германия. Здесь мы рассматриваем только европейские государства, являющиеся в тот или иной период истории великими. Поскольку Германия являлась сильной страной в военном плане только относительно небольшой период истории (1870-1945гг.), поэтому противостояние морских и сухопутных стран сводится к противостоянию англосаксонской расы (Великобритании и США) и единственного сильного представителя славянских стран – России.

Здесь мы намеренно забыли упомянуть о Франции. Сама по себе Франция являлась морской державой только в союзе с Великобританией. В периоды же противостояния с ней, как например во время правления Наполеона Бонапарта, Франция представляла собой скорее сухопутную державу. Как бы то ни было Францию нельзя рассматривать как великую морскую державу.

Теперь поговорим о модели истории. Из соответствующих разделов сайта и предыдущих статей, в которых излагаются основы модели истории, видно, что одним из главных положений модели является дуализм в развитии единых центров рас, субрас и цивилизаций – так называемое единство в дуализме. Приводились такие примеры единства в дуализме как единство Европы в дуализме германо-романской цивилизации с католической и протестантской верой (Западная Европа) и славянской цивилизации с православной верой (Восточная Европа), единство христианско-исламского мира в дуализме христианской цивилизации (западный монотеизм) и исламской цивилизации (восточный монотеизм) и наконец единство всей Евразии в дуализме белой расы (Западная Евразия) и желтой расы (Восточная Евразия). Как видно все три приведенных примера единства в дуализме в конечном счете являются примерами единства двух противоположностей - Запада и Востока - только различных уровней глобальности – от уровня Европы до уровня всей Евразии.

Исходя из изложенного выше, становится понятным, что противостояние морских и сухопутных держав это всего лишь один из критериев, благодаря которому может проявляться дуализм Запада и Востока. Он же проявлялся и в античный период европейской истории. В других материалах сайта много говорилось о том, что современный период времени является аналогом античного периода, интервал между которыми составляет 2240 лет. (Например, 2009г. будет являться аналогом 231г. до н.э. Из этого конечно не следует, что эти два года должны быть похожи буквально во всем. Следует также иметь ввиду, что 2240 лет - это приблизительная оценка цикла цивилизаций.) Также, приводились следующие аналогии в связи с этим: Афины – Англия, Эллинистический Египет – США, империя Селевкидов (Эллинистическая Сирия) – Россия, Рим – будущая Объединенная Европа.

Таким образом, можно заметить, что Афины и Эллинистический Египет также как и их современные аналоги являлись в свое время морскими державами, а империя Селевкидов и Римская республика (и империя) – сухопутными. Как видно, даже в то время проявлялось противостояние между морскими и сухопутными державами, между Западом и Востоком.

Это еще раз доказывает, что США не являются аналогом Римской империи как сами американцы считают. США как морская держава являются совершенно очевидно аналогом Эллинистического Египта – сильнейшей морской державы эллинистического времени. В связи с этим можно вспомнить про Александрийский маяк, который являлся одним из чудес света. И сама по себе Александрия являлась крупнейшим морским портом эллинистического мира, что многим напоминает современный Нью-Йорк – крупнейший экономический центр Запада.

Аналогом же Римской империи (сухопутной империи, а не морской или колониальной) будет Объединенная Европа, в которой ключевые роли будут играть Германия и Россия - сухопутные державы.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: