Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почему так трудно писать публицистические статьи ("The American Conservative", США)

Почему так трудно писать публицистические статьи ("The American Conservative", США)


29-12-2012, 12:59 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (6) | просмотров: (1 993)
Алан Джейкобс (ALAN JACOBS)
Журналист


Источник: inosmi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Гуня (30 декабря 2012 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: throst
    еще больше деградирует писатель.

    - А о таких и речи нет - графоманов на мой взгляд нынче столько, сколько было их за предыдущие пять-десять тысяччелетий до нашего времени - времени интернетного графоманства. Я могу судить даже по фантастике\фентази, которой с 90х попёрло столько, что вроде вот оно - нового и интересного. но то новое ... теперь попробуй найди крупицы зерен среди плевел. переводчиков стало якобы боьше - ак качество такое, что промтом легче превести, а потом по смыслу да по стилистике автора самому обрабатывать. А если автор новый, то стилистика - тайна за семью печатями.

       
     


  2. » #5 написал: throst (30 декабря 2012 09:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Гуня,
    amga,
    есть такие статьи, и их большинство, к которым комментарий "многа букафф" - это самая лестная оценка. дело даже не в том, что автор написал много всего, дело в том, что автор в это много всего не втиснул самое главное - смысл. тогда это именно "много букафф". деградирует не только читатель, еще больше деградирует писатель.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  3. » #4 написал: Гуня (29 декабря 2012 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: amga
    Любой из нас неоднократно встречал комментарий типа: "Многа букафф". Процесс оболванивания в самом расцвете сил и имеет определенные успехи.

    Согласен с вами по-поводу "многа букафф". Но интернет с самого начала породил наплевательское отношение к правилам написания. В начале это мотивировалось "новоязом", но теперь видно, что просто безграмотность выходит наружу, но подаётся в "креативном" ключе. Другое дело, что если с безграмотностью в интернетной заметке можно бороться, то с пользователями на форумах бессмысленно. На мой взгляд, интернет, который даёт всё для повышения образования и для проверки знаний становится великим "упростителем" и оболванивателем. И вместо текста пользуются популярностью "весёлые картинки"

       
     


  4. » #3 написал: amga (29 декабря 2012 15:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Дело-то не в стихийной деградации, а целенаправленной деятельности или политике (не могу подобрать более точный термин), которая ориентирована на искусственное снижение интеллекта читателя и его восприимчивости к объему информации. Это характерно не только для "демократизаторов", но и для России. Любой из нас неоднократно встречал комментарий типа: "Многа букафф". Процесс оболванивания в самом расцвете сил и имеет определенные успехи.

       
     


  5. » #2 написал: Гуня (29 декабря 2012 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    только одно - автор схалтурил и в статье 613 слов.

       
     


  6. » #1 написал: Яра (29 декабря 2012 13:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Потому что Америка деградирует. (Всего 4 слова, ответ на вопрос автора статьи) wink

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map