Давайте не будем забывать, что политика нашего собственного правительства часто подрывает гражданское общество, обесценивает жизни, и поощряют безнравственность. Президент и другие правительственные чиновники осуждают насилие в школе, но по-прежнему выступают за бесконечные необъявленные войны за рубежом и легкие аборты в домашних условиях. Удары американских дронов убивают тысячи, но никто в Америке не проводит бдения и не уделяет много времени в новостях тем жертвам, многие из которых являются детьми, хотя, другого цвета.
Очевидно, что я не хочу объединять сложные вопросы внешней политики и войны с кадрами из Sandy Hook (школы, где произошла трагедия), но важно посмотреть шире на то, что наше федеральное правительство имеет нулевой моральный авторитет в законотворчестве против насилия.
Кроме того, действительно ли мы хотим жить в мире полицейский контрольно-пропускных пунктов, камер видеонаблюдения, металлодетекторов, рентгеновских сканеров, а несанкционированных физических обысков? Мы видим, эту культуру в наших аэропортах, будучи свидетелями обыденных зрелищь на то, как гордые, счастливые американцы тусуются в длинных очередях в то время как рявкающие агенты TSA в униформах наводят порядок. Это мир, где правительство предоставило "безопасность", мир ставший близким для многих американцев, который они кажется приняли или даже одобрили. Школьные съемки, как ни ужасно, не оправдывают создание государственного надзора Оруэлла в Америке.
Действительно ли мы верим, что правительство может обеспечить полную безопасность? Хотим ли мы неосознано фиксировать каждое недовольство, нарушение или отчужденность человека, замышляющего насилие? Или мы можем признать, что свобода важнее, чем иллюзия обеспечения безопасности государством? Правительство не может создать мир без риска, и не обеспечит наше желание жить на яву в таком вымышленном месте. Только тоталитарное общество способно заявить абсолютную безопасность как достойный идеал, потому что это требует тотального государственного контроля над жизнью своих граждан. Мы не должны соглашаться на смену одного вида насилия на другой. Роль государства заключается в защите свободы, а не в обеспечении недостижимой безопасности.
Нашим - американским свободам следовали - закон контроля над огнестрельным оружием, TSA (служба безопасности на транспорте) или Департамент Национальной Безопаности. Свобода определяется способностью граждан жить без вмешательства государства, а не безопасностью. Легче всего требовать государственную безопасность, когда случаются страшные вещи, но свобода приобретет истинный смысл, когда мы безоговорочно поддерживаем ее и становимся от этого защищенней.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-24/ron-paul-government-security-just-another-kind-violence
P.S. Имя этого человека всегда будет звучать гордо.
Источник: aftershock.su.
Рейтинг публикации:
|
