Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Кому всё же на руку «Антимагнитный» акт?

Кому всё же на руку «Антимагнитный» акт?


22-12-2012, 19:21 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (27) | просмотров: (4 158)

Вообще-то правильнее было бы назвать этот акт «намагниченным» противоположной стороной. То есть когда говорят, что российский акт вызван его американским дискриминирующим россиян собратом, то возможно это и так. Однако значит ли это что закон об усыновлении российских детей американцами вызван непосредственно актом Магнитского? Об этом уже говорится много и всеми кому не лень, но интересная деталь, если те кто говорят о нужности закона о запрете на усыновления, находят для этого логичные аргументы, то те кто категорически против такого закона не парятся для того чтобы запастись надежными фактами , а в основном давят на жалость к детям-инвалидам.
 http://digitalmetro.us/wp-content/uploads/2012/12/jeffrey-harbeson.jpg контр-адмирал ВМС США Джеффри Харбесон


Однако история такова, что не все аспекты этого «усыновления» могут быть уже известны тем кто так или иначе считает необходмым высказаться. Вполне возможно, что не так все безвозмездно происходит с усыновлением и речь здесь идет не об агентствах которые дерут втридорога с тех кто хочет адаптировать русского ребенка. К сожалению, те кто так яростно защищают право американцев на усыновление русских детей, либо не знают всего, либо тщательно скрывают ответ на вопрос: Почему так нужны русские дети на усыновление в США?

Ну в самом деле, что только в России есть дети которых необходимо семейным благополучием обогреть? Брошенных детей полно по всему миру и меньше всего из них угрозу своей жизни видят российские дети. Только представьте в каком положении находятся например дети в воюющей Африке, к примеру в той же Ливии или Ираке. Однако на тех детей внимания никто не обращает и никаких истерик по поводу их будущего никто и слыхом не слыхивал. Прямо какая-то мода на усыновление именно русских детей.

Между тем может оказаться, что это совсем не мода. По некоторым данным интерес здесь исходит лишь отчасти от американских семей, за ними стоят некие силы которые бы не очень хотели афиширования. Все дело в том, что именно больные дети и именно из России могут оказаться наиболее востребованными. Но тут наверное нужно пояснить о чем идет речь.

Уже не первый год циркулируют слухи о том, что американская наука усиленно изучает славянский генокод. Для чего это делается не понятно. Называются совершенно разные цели, начиная от того, что русские не отравлены продуктами ГМО и поэтому русские наиболее пригодны для изучения, и заканчивая тем, что кто-то пытается найти генетическое оружие против народов населяющих территорию бывшего Союза ССР.

Мы не станем вникать в смысл причины усыновления российских детей, по различным причинам, возможно в первую очередь потому, что достоверных сведений по этой теме нет, а говорить будем о том, что есть и от этого уже никак не отвертеться. Заинтересованность в российских детях здесь может быть в том, что детей будут наблюдать в лечебных учреждениях и в случае необходимости лечения будут использованы самые передовые лекарственные препараты. В американских фармакологических компаниях существует большой спрос на данные по тестированию новых препаратов и очень часто больные не соглашаются на разглашение данных.

Вот этот отказ на сбор данных и не дает фармакологическим компаниям собирать статистику по новым лечебным препаратам. Кроме того есть группы риска которые согласны на любые испытания препаратов на с себе, лишь бы только получить необходимое лечение. Как читатель может понять, больные дети из России, то есть дети без родителей при тяжелых врожденных недугах очень нуждаются в лечении и рядом с ними нет родителей которые бы могли не согласиться на испытания лекарств на своих детях. У американцев с этим гораздо проще. Всем известно, что даже донорство органов здесь весьма просто разрешается достаточно лишь поставив галочку на обратной стороне водительского удостоверения. Да и дети все же не родные.

Президент России Владимир Путин говорит о том, что он уверен в бескорыстности американских семей которые адаптитуют российских детей, тем не менее это кажется проявлением политеса, потому что российский президент считает невозможным обижать целый народ. Совсем по другому в этой истории выглядит президент Обама и американские законодатели. Им вообще-то в голову приходило какой резонанс в российском обществе вызовет антироссийский закон? Похоже американским законодателям плевать на российскую реакцию и это диагноз для американских властей.

Здесь кстати есть весьма интересный момент, состоит он вот в чем. Как известно, большинство производителей оружия в США это республиканские избиратели, а избиратели-демократы кроме всех прочих это еще и производители медицинских препаратов. Ведущие фармакологические компании это и есть те самые заинтересованные в медицинской статистике и медицинских испытаниях препаратов заказчики, вот им и нужны те люди на которых медицинские препараты будут испытаны без сумасшедших денежных выплат. Для того чтобы стало понятно какого уровня деньги здесь замешаны, есть смысл вспомнить, что из 16 триллионов долларов ВВП США, на долю медицины приходится 2 триллиона долларов, то есть 12,5 процентов ВВП. Есть среди медицинских исследований и совершенно закрытые программы Пентагона. Есть ли в этих закрытых программах Пентагона опыты над российскими детьми можно только догадываться, но если учесть что в Пентагоне не очень беспокоятся по поводу смертей в Ливии, Афганистане и Сирии, то можно понять, что российские дети для Пентагона такой же расходный товар как дети вышеперечисленных стран.

Принимая акт Магнитского, американские законодатели из обеих партий, похоже преследовали свои цели. Какие цели преследовали демократы мы уже говорили, а вот каки цели преследовали республиканцы загоняя президента и самих демократов в этот закон-капкан читатель наверное уже догадался. Уж слишком всё хорошо у Обамы с Путиным, военный бюджет сокращается, заказы на оборонку чахнут, кто ж такое выдержит? Вот и решили республиканцы в США что нужно принять такой «закон-западню-трясину» из которой демократам не выбраться.

Совершенно понятно, что это проигрышная ситуация для США. Решение в вопросе давать детей на усыновления или не давать принимает Россия, а США должны лишь ждать будет ли им позволено! Понятно у кого в руках реальные рычаги в этом случае. Собственно приняв такой закон, США сами подставились и мгновенно получили звонкую оплеуху. Судя по всему получать оплеухи в этот раз будет серийным делом. Ничего еще не закончилось.

В результате получилось, что США остались без детей к усыновлению, с российский черным списком по которому русские не смогут теперь вьезжать в США, но и у русских такой список тоже похоже уже есть. Как все же изобретательны американцы скажете вы, вон какое оружие придумало против русских и будете вероятно не правы. Похоже что инициатива в создании такого списка, или возможно всего лишь некоего прообраза этого списка принадлежит России. США лишь скопировали саму идею.

В 2011 году контр-адмирал ВМС США Джеффри Харбесон после достойного служения США на базе Гуантанамо был назначен на пост замдиректора по военно-политическим вопросам Европы, НАТО и России. В 2012 году он занял свой пост, но вот беда Россия не дала ему визу для вьезда в Россию. Было в 2011 году, когда про список Магнитского и слышно ничего не было. Вот тогда американская сторона поняв насколько эффективен удар Москвы взяла его за основу для того чтобы сменить поправку Вэника на список Магнитского. По поправке Вэника США уже давно несут убытки, поэтому и решились её отменить и вввести закон Магнитского. Но как мы видим лучше от этого США жить не стали. А вот России похоже это явно на пользу. Россия показала, то она сама вправе решать кого и куда пускать, а кого поганой метлой за пределы своего государства.

Сегодня пришло время действительно серьезно разобраться в этом вопросе. Пора научиться находить выход для решения такого тяжелого вопроса как детское сиротство и инвалидность у себя в стране. Для этого у России есть всё, и большие деньги и замечательные сердобольные люди. В США совершенно точно нет таких людей, уж во всяком случае не в таком количестве. А когда видишь «поцелуи в воздух» при встрече взрослых детей со своими немощными родителями понимаешь, что искренностью тут и не пахнет. Плюс ко всему почти у каждой американской семьи есть родители в доме престарелых. Кто-то может объяснить парадокс когда своих родителей предпочитают сдать в дом престарелых, и тут же кинутся усыновлять детей из России? Вот об этом нужно подумать когда разрешаешь усыновление в США.

Что же касается либерального визга, то это лишь показывает насколько эффективнее оказался российский закон в соотношении с американским. В результате активности последних дней стало понятно, что россияне лишь еще больше ненавидят свою либеральную фронду, раскол в обществе стал больше, а угрозы набить либеральные морды гораздо выше. В результате рейтинг США еще больше упал в глазах не только россиян, но и граждан стран всего мира. Принятие акта Магнитского было всего лишь лакмусовой бумажкой которая показала, что Россия глотать это ненамеряна. Сказать откровенно, это очередная американская тупость, заметьте, совсем не первая.
Начиная с последних войн после разрушения СССР, американцы в глазах мирового сообщества катятся вниз по крутой наклонной, все меньше людей разделяют американские ценности понимая их неискренность и все меньше людей хотят принимать частие в том безобразии которое происходит в мире. Так что похоже «унтер-офицерская вдова» высекла сама себя в очередной раз.



Источник: digitalmetro.us.

Рейтинг публикации:

Нравится24



Комментарии (27) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #27 написал: альяно (23 декабря 2012 21:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: alex61
    Да, я спрашивал. Но мне сказал, что это была отмазка.


    отмазка .. распространять враньё .... тем более на этом сайте

    =======================================

    http://www.kp.ru/daily/23896/66805/

    25 апреля 2007 года ... отпевали Ельцина
    А Патриарх в этот день - уже в тяжелом состоянии был в Германии
    а через два дня его перевезли
    в щвейцарскую клинику

    В пятницу, 27 апреля, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси срочно перевезли из Германии, где он пребывал с визитом, в одну из специализированных швейцарских клиник.

    По данным нашего источника, немецкие медики обнаружили у Его Святейшества нарастающую сердечно-сосудистую недостаточность, и вскоре было принято решение о переводе его в специализированную клинику в Швейцарии. К счастью, усилиями лучших специалистов состояние Патриарха удалось стабилизировать.



    Ельцина отпевали по правилам - как действующего императора России
    хотя он к этому времени уже 7 лет был ... пенсионер ...

       
     


  2. » #26 написал: коба (23 декабря 2012 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ivanborka1965
    в одном, из опубликованных Асанжем документе, отчёта-анализа посла США в России, была высказана розачарованность-растерянность-досада - невосприятием-отторжением, защищённостью на каком-то генном уровне русских - от попыток внушения-вживления-переноса "американских ценностей" на Россое пространство, менталитет... И вопли, истерия, бризгнье слюнёй - этому лучшее свидетельство.
    Дайте пожалуйста ссылку на этот документ.

    Цитата: ivanborka1965
    А усыновление русских сирот - это мерконтильность, точный бизнес-план, и доход-льготы связанные с "усыновлением".
    Это правда, усыновители в США получают серьёзные налоговые вычеты, дополнительное пособие от государства на усыновлённого ребёнка, и льготные тарифы по медицинской страховке. Тем не менее, я бы не стал отрицать, что наверняка есть немало американских семей, которые усыновляя детей руководствуются не меркантильными соображениями, а своими морально-нравственными принципами. Отрицать это было бы глупо.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  3. » #25 написал: virginiya100 (23 декабря 2012 13:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: envoy
    Эй, вы что там курите, как сами любите выражаться?
    Выразилась всего раз, и то у пользователей научилась(плохому wink ) и тут же попала в тренд! fellow
    Цитата: envoy
    У вас славянский генокод лично?

    Анализы не делала. Но внешность имею чисто славянскую.
    Цитата: konsai
    Я всего лишь хочу сказать, что статья оперирует предположениями в области высочайшей политики.

    В одной из своих статей digitalmetro.us намекнули, что состав редакции имеет отношение к неким структурам, имеющим бОльшую осведомленность, чем среднестатистичекие граждане,в силу основной деятельности. Отсюда и ваши выводы. Вы это учуяли, а я это знаю. И у нас не принято кидаться фактами, если они не из достоверных источников.
    Цитата: konsai
    Я не псих, Вирджиния.
    Я за вас рада winked
    Цитата: konsai
    Путин это тот человек, который делая все для себя будет вынужден сделать что-то для нас.(А. Вассерман)

    А не перечислите, хотя бы по Вассерману: а что конкретно Путин сделал для себя?
    Цитата: ivanborka1965
    virginiya100-Воительнице сайта "ОКО..."

    Так... меня уже и в спец части назначили. А я даже зарядкой по утрам ленюсь заниматься. Да и утро начинается в обед wink
    Если я вашей обозвачкой стану пользоваться как сутью - то придется половину пользователей зачистить. А я пишу, разъясняю, время трачу, работаю на результат, чтоб люди лучше разбирались, вникали, думали...
    Если вы мои посты так воспринимаете, то это только результат вашего прочтения и воспрятия. fellow

       
     


  4. » #24 написал: envoy (23 декабря 2012 12:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 207
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Уже не первый год циркулируют слухи о том, что американская наука усиленно изучает славянский генокод. Для чего это делается не понятно. Называются совершенно разные цели, начиная от того, что русские не отравлены продуктами ГМО и поэтому русские наиболее пригодны для изучения, и заканчивая тем, что кто-то пытается найти генетическое оружие против народов населяющих территорию бывшего Союза ССР.


    Эй, вы что там курите, как сами любите выражаться?
    Что есть "славянский генокод" и при чем тут народы бывшего СССР? У вас славянский генокод лично? да? Ну повезло! Где ж взять то чистокровных славян для изучения? Если уж брать, то не в бывшем интернациональном СССР, а где нибудь в Сербии. Еще и ГМО туда же... что у нас нет продуктов с ГМО?
    Бред и паранойя.

    от god:
    virginiya100 указывает на корреляцию данных из разных источников в разной форме, но суть у них схожая, другой вопрос зачем они этим занимаются.

       
     


  5. » #23 написал: konsai (23 декабря 2012 11:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    0
    хе-хе. Я не псих, Вирджиния. Я всего лишь хочу сказать, что статья оперирует предположениями в области высочайшей политики. Этот закон приняли против демократов, этот против американцев. Как-будто по телефону созванивались и решили. Вот как Вы с подружкой на новый год где и как его будите проводить.
    Возьмем ситуацию - человек подает заявление в полицию в котором черном по белому написано - мой сосед вор, он у меня украл. Что это в первую очередь? Это сигнал для полиции для принятия каких-либо ОРМ. Вот так и Магнитский - "у меня есть доказательства. Я могу все доказать". И что? Где ОРМ? Хоть бы проверили!
    Путин это тот человек, который делая все для себя будет вынужден сделать что-то для нас.(А. Вассерман)

       
     


  6. » #22 написал: alex61 (23 декабря 2012 08:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 9
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: альяно
    А Алексий II его не отпевал только потому - что сам
    в это время - был тяжело болен
    и находился в клинике ..


    Да, я спрашивал. Но мне сказал, что это была отмазка.

       
     


  7. » #21 написал: ivanborka1965 (23 декабря 2012 05:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 121
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100-Воительнице сайта "ОКО..."; в одном, из опубликованных Асанжем документе, отчёта-анализа посла США в России, была высказана розачарованность-растерянность-досада - невосприятием-отторжением, защищённостью на каком-то генном уровне русских - от попыток внушения-вживления-переноса "американских ценностей" на Россое пространство, менталитет... И вопли, истерия, бризгнье слюнёй - этому лучшее свидетельство. А усыновление русских сирот - это мерконтильность, точный бизнес-план, и доход-льготы связанные с "усыновлением".

       
     


  8. » #20 написал: коба (23 декабря 2012 04:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0
    Безусловно, закон защищающий интересы российских детей усыновлённых иностранцами необходим. Другой вопрос, что не стоило увязывать его с документами принимаемыми сенатом США. Ответом на "закон Магнитского" должен был стать закон запрещающий Банку России и другим государственным финансовым учреждениям, хранить резервы в ценных бумагах либо валютах стран, принимающих дискриминационные законы в отношении граждан России.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  9. » #19 написал: XOKKA (23 декабря 2012 02:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Почему никто не задаётся этим вопросом? Будто у самих Американцев нет сирот которые нуждаются в усыновление, да есть конечно-же. Для тех кто не верит, что в «самой демократической стране мира» могут быть проблемы с детьми, привожу статистику:

    Каждый год, в Американской воспитательной системе (foster care system) 25 000 детей становятся совершенно летними, достигают возраста 18 лет. Из них:

    25% из них становятся бездомными
    56% из них становятся безработными и живут на нелегальный доход и на пособие по безработице
    27% из мальчиков вскоре садятся в тюрьму
    30% из девочек рано беременеют

    Источник.

    В США насчитывается около 500 тысяч детей находящейся в воспитательной системе (на основе данных, представленных государством по состоянию на 16 января 2008 года)

    Из этих 500 тысяч, 130 000 детей ждут усыновления

    Источник.

    А вот и более свежей статистикой с нами спешит поделиться телеканал Russia Today в своём материале «В США насчитали 1 млн бездомных школьников«:

    Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой.

    «Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», — заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных. Рост числа бездомных в 2010-2011 годах был отмечен в 44 штатах. По словам Зои Карсон, координатора программы «Школьное образование для бездомных», семьи, оказавшиеся на улице, раньше считались средним классом.

    Источник.

    МИЛЛИОН! Миллион бездомных детей! Причём из тех семей, которые ранее считались средним классом, но видимо разорились из из мирового финансового кризиса и идиотизма Американских властей. Господа Американцы, вы сначала разберитесь пожалуйста со своими проблемами, а потом уже лезьте решать чужие проблемы и проявлять заботу о чужих детях. Как мы видим, у них самих куча детей находится в детских домах. Но почему они усыновляют Российских детей, а не своих собственных, Американских? Ответ даёт товарищ bulochnikov

    А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей — граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.

    Это взято из блога Смирнова..

       
     


  10. » #18 написал: virginiya100 (23 декабря 2012 00:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Таня, а что вы имели ввиду: Конец Света или Координационный Совет?
    Ну вообще то Конец Света)))
    Хотя совет этот я бы препроводила в известные ранее заведения: карательная клиническая психиатрия называются. Только нет их теперь. Вот и приходится обществу лицезреть этих больных вне палат, на улицах и площадях.
    http://citramonchik.narod.ru/psychiatry/img/Vladimir_Laptev_-_Vrach.jpghttp://citramonchik.narod.ru/psychiatry/img/Vladimir_Laptev_-_Vrach.jpg

       
     


  11. » #17 написал: sidvk (22 декабря 2012 23:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    КС провожаете?

    Таня, а что вы имели ввиду: Конец Света или Координационный Совет? wink

       
     


  12. » #16 написал: virginiya100 (22 декабря 2012 23:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: konsai
    Попались! Если республиканцы точно знали, что Россия ответит именно этим законом это означает только одно - внутри Гос. думы РФ существует очень мощное американское лобби и, возможно, ВВП возглавляемое.
    Вы поди КС провожаете? Или курите чего... angry

       
     


  13. » #15 написал: sidvk (22 декабря 2012 23:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Несмотря на отдельные шероховатости, данная статья наиболее близка к истине.
    Ближе, чем высказывания Федорова и Фурсова (которые в этой ветке упоминались).

    P.S. Кстати вспомним из текста статьи:
    а в основном давят на жалость к детям-инвалидам.
    что и видно по некоторым высказываниям на ОКО. Оправдывает только то, что это женщины.

    P.P.S. На Око появились боты! удивительно! Из Донецка!? А также мощные "мыслители":
    мощное американское лобби и, возможно, ВВП возглавляемое.

       
     


  14. » #14 написал: konsai (22 декабря 2012 23:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    0
    А мне кажется, что республиканцы приняли закон магнитского не для того чтобы задушить демократов. Откуда им знать, что русские ответят именно законом о недопущении американцев к усыновлению детей из России. А?
    Попались! Если республиканцы точно знали, что Россия ответит именно этим законом это означает только одно - внутри Гос. думы РФ существует очень мощное американское лобби и, возможно, ВВП возглавляемое.

       
     


  15. » #13 написал: альяно (22 декабря 2012 23:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    alex61,
    Цитата: alex61
    Мне наш священник говорил, что наших детей продают на органы. Алексий II из-за этого не стал отпевать Ельцина. Сталина - отпевал Патриарх, Брежнева - отпевал, а Ельцина - нет.

    Враньё - чистейшей воды ...
    Ельцина отпевали в Храме который он восстановил ..
    ( и который кстати - взорвали именно при Сталине )
    отпевали сразу три митрополита ....
    отпевали как царя - с упоменанием титула
    А Алексий II его не отпевал только потому - что сам
    в это время - был тяжело болен
    и находился в клинике ..
    Но от него - было зачитано послание ...

       
     


  16. » #12 написал: alex61 (22 декабря 2012 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 9
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    Мне наш священник говорил, что наших детей продают на органы. Алексий II из-за этого не стал отпевать Ельцина. Сталина - отпевал Патриарх, Брежнева - отпевал, а Ельцина - нет.

       
     


  17. » #11 написал: Себастьян Перейра (22 декабря 2012 21:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Нашёл в статье одну неожиданно глубокую мысль. Вот она -
    набить либеральные морды

    А!? Какая мысль!! winked

    Что же касается усыновления амерами русских детей .. То никогда ( даже мимолётно ) не задумывался по этому поводу.

    просто - НЕТ!! .. и всё
    А если кто нибудь предлагает "задуматься" .. то сразу рефлекс - взять за галстук и обьяснить , что на некоторые .. редкие и важные вопросы , ответ сразу есть внутри. И ответ абсолютно истинный. И в компетенцию головы ... моСКа wink .. он не входит.
    А ежели настойчиво .. типа
    Цитата: Донецк
    Просто есть нормальные люди, а есть уроды, как во всем мире.

    В смысле - амеры.. Сразу вспоминается одна " дельная" мысль из статьи. tongue

       
     


  18. » #10 написал: Koba2007 (22 декабря 2012 21:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Кого интересует статистика усыновления американцами по странам, есть, например, статистика за 2010 год: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/yearbook/2010/table12d.xls

    Россия на третьем месте после Китая и Эфиопии.

       
     


  19. » #9 написал: sanytsch (22 декабря 2012 21:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 172
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю, что русских детей усыновляют с прицелом на будущее: как контейнер с жизненно важными органами. Из своих детей вытаскивать органы както не этично, а вот приёмный ребёнок для этого подходит как раз.


    --------------------
    «Всё кажется хорошим, что было прежде»
    Лев Николаевич Толстой

       
     


  20. » #8 написал: virginiya100 (22 декабря 2012 20:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Донецк
    Татьяна, если серьезно, американцы и из африки детей берут и из Азии. Просто есть нормальные люди, а есть уроды, как во всем мире.
    Единицы берут. такие как Джоли. И пиарят эти события. Для этого и берут собственно. А вы про этих детей в прессе читали? они же ими не занимаются. Это политика!
    Заметьте: русские эмигранты наших же детей не берут туда на усыновление. Я таких случаев не видела в печати. Берут исключительно амеры. И некоторые убивают. Цель брать в таком случае? Одна из них - деньги. Другая ....

    Фармакологические опыты над людьми - скандал в США
    03 июля 2010
    Америка переживает скандал, связанный с врачебными опытами над людьми. Восемь правозащитных организаций, среди которых весьма влиятельные Amnesty International и Human Rights Watch, подали официальный запрос на расследование деятельности ЦРУ, обвиняя разведывательное ведомство США в проведении незаконных медицинских экспериментов над гражданами Ирака и Афганистана.

    Опыты над людьми практикуют не только в Америке, но и в нашей стране, и в бывших союзных республиках. Но у нас правозащитники об этом помалкивают, опасаясь судебных исков: доказать, что людей используют в качестве подопытных кроликов, почти нереально. И опыты продолжаются: где-то пациентам просто не говорят, что им придётся разделить судьбу лабораторных крыс, где-то обманывают, расхваливая целительный эффект новейшего препарата.

    Многие врачи убеждены, что без подобных опытов невозможно дальнейшее развитие медицины. На одной чаше весов – этические принципы, на другой – научный прогресс. Вторая чаша, как правило, перевешивает. Корреспондент «Нашей Версии» разбирался: благо это или зло, медицинские опыты над людьми?

    Если проверка действий ЦРУ в Ираке и Афганистане подтвердит причастность американских врачей, сотрудничавших с разведкой, к проведению опытов над людьми, скандал может выйти немалый. Вот только историю скорее всего замнут. По свидетельствам правозащитников, обратившихся к конгрессменам с просьбой инициировать расследование, на заключённых, подозреваемых в связях с террористами, испытывали дорогостоящие противораковые препараты. Это сотни миллионов долларов сверхприбылей для фармакологов и медицинских центров.

    …в качестве фигового листка, прикрывающего расправу над врачами и присвоение их инноваций, миру был дарован Нюрнбергский кодекс врача. Который никто и не думает соблюдать.

    О новых препаратах пока ничего не известно, зато выяснено, что широко тестировались три уже давно изобретённых, но всё ещё плохо изученных препарата – токсин Коули, лаэтрил (амигдалин) и сыворотка Бёртона (иногда именуемая у нас как «сыворотка Буртона»). Все они считаются «альтернативными» противораковыми средствами. Токсин Коули открыли ещё 100 лет назад и периодически применяли на протяжении всего XX века – правда, далеко не всегда успешно.

    Коули подметил, что больные рожистым воспалением, которые одновременно лечатся от рака, как-то подозрительно быстро выздоравливают и от рожи, и от злокачественных новообразований. И Коули стал заражать своих раковых пациентов рожей: температура у больных поднималась до 42 градусов, многие умирали, сгорая от жара, но приличная часть выживших выздоравливала. Если верить правозащитникам, американцы умертвили не менее 300 человек, тестируя на них токсин Коули в одном только Ираке.

    Широко проводились и опыты с сывороткой Бёртона – в Ираке в них принудительно поучаствовали полторы тысячи человек. Эффект, создаваемый инъекцией сыворотки, направлен не на уничтожение злокачественной опухоли, а на создание всплеска собственного иммунитета. Правда, этот всплеск может закончиться для пациента гибелью, и именно по этой причине автор инновации в своё время сбежал из США на Багамы, скрываясь от преследования ФБР. Сегодня в Америке использовать сыворотку запрещено законом, а за её ввоз в страну судят так же строго, как за контрабанду наркотиков. Тем не менее фармакологические концерны, видимо, заинтересованы в продолжении экспериментов. И без двуногих подопытных кроликов им никак не обойтись. При этом глупо искать добровольцев: мало кто отважится на такие опыты даже за большие деньги. А заключённых спрашивать не принято. Где Америка, а где Ирак и Афганистан!

    Справедливости ради нужно признать, что в деле освоения Ирака и Афганистана американские «фармакологи в штатском» идут след в след за своими советскими коллегами. К примеру, исследования Лаэтрила, которые проводились американцами на заключённых в 2004–2009 годах, советские врачи проводили гораздо раньше, в начале 60-х годов, на дедушках и бабушках нынешних «арабских террористов».

    В 1960 году Ирак и Афганистан пригласили советских геологов – нужно было «разведать» воду, ну а если удастся, то и нефть (хотя поначалу приоритетом была именно разведка подземных водных ресурсов). Вместе с инженерами-геологами в эти страны выехали и врачи. И уже в 1961 году произошёл первый скандал с участием наших эскулапов, решивших вакцинировать чем-то малоизученным несколько сотен крестьян. Почти все вакцинированные умерли, и международного скандала удалось избежать чудом. Но врачей так и не выслали, и эксперименты продолжались довольно долго, до 1965 года совершенно определённо.

    Так вот, лаэтрил, он же амигдалин. Получили его в середине 50-х в США, и некоторое время препарат считался секретным. Наши разведчики внедрились в лабораторию биохимика Эрнеста Кребса и в ходе головокружительной шпионской истории со стрельбой и погоней похитили препарат, на поверку оказавшийся… вытяжкой из фруктовых косточек. В 70-е годы в США разработали программы метаболической профилактики и лечения злокачественных новообразований посредством использования специальной диеты с лаэтрилом, веществом растительного происхождения из группы цианогенных гликозидов, компонентами которых являются сахар и цианид.

    Но в 60-е годы ещё никак не могли рассчитать нужную дозировку. По всей видимости, цианида в препарате было слишком много. Неизвестно, сколько жителей Ирака и Афганистана погибло от опытов с лаэтрилом, но то, что счёт вёлся на сотни, известно хотя бы потому, что опыты были приостановлены как раз из-за слишком высокого уровня смертности среди подопытных. Советские врачи от опытов с лаэтрилом отказались в 65-м, а их американские коллеги продолжают экспериментировать до сих пор.

    В ходе подготовки этого материала автору довелось пообщаться со многими врачами, имевшими отношение к неоднозначным медицинским экспериментам. Естественно, никто из них не был готов приподнять завесу анонимности, зато все как один уверяли: эксперименты продолжаются, и остановить их не в состоянии ни этические принципы, ни уголовные статьи. Вот мнение одного из таких экспертов: «Обычно на то, чтобы опробовать новое лекарственное средство, уходит от пяти до десяти лет. Но в случае с вакцинами от тяжёлых болезней, с препаратами от рака и от ВИЧ 10 лет, как выясняется, ничего не решают.

    Иногда мы уходим от испытаний некоего препарата, и возвращаемся к ним спустя 20, а то и 30 лет. На кроликах опыты, конечно, гуманнее, вот только кролик не человек. Для точности эксперимента нужны люди, много людей. Десятком волонтёров вопрос не решится. Сотни, а то и тысячи человек должны участвовать в испытаниях препарата. Согласятся люди участвовать в испытаниях добровольно, если будут знать, что речь идёт о 99% вероятности летального исхода? Ответ очевиден.

    И где взять подопытных? В бывших республиках СНГ, в развивающихся странах – там, где стоимость человеческой жизни традиционно невысока».

    Громкие скандалы, связанные с врачебными исследованиями на живых людях, вспыхивали в России примерно до 2000 года. Фигурантами последней на сегодняшний день скандальной истории, в которой врачей удалось привлечь к судебной ответственности, были Санкт-Петербургский институт мозга человека РАН и некое ООО «Медобслуживание». Тогда в ходе уголовного разбирательства выявились страшные вещи: отрабатывая методику лечения наркоманов, врачи провели порядка 250 операций. При этом первые эксперименты над животными по данной методике в лабораториях института провели только в 2001 году, а над людьми их ставить начали двумя годами раньше.

    По понятной причине в суды обращаться было практически некому, но один иск всё же был подан, и суд постановил взыскать с ООО «Медобслуживание» и Института мозга человека РАН в пользу истца 213 тыс. рублей. Ответчики не стали подавать кассационную жалобу. После того как в воздухе запахло прецедентом, практика опытов над людьми из российских клиник постепенно перекочевала в бывшие союзные республики – на Украину, в Киргизию и Таджикистан. «Америка может вляпаться в грандиозный скандал, связанный с врачами-экспериментаторами, – считает зампред Госдумы Владимир Жириновский.

    – И наверняка от американских врачей потянется цепочка к нашим научным светилам, ведь не секрет, что многие медики тесно взаимодействуют между собой. Да и говорить о том, что в России перестали ставить медицинские опыты на живых людях, пожалуй, преждевременно. Незаконные эксперименты просто стали лучше маскировать. А ещё несовершенство нашей судебной системы и внутрикорпоративный заговор молчания часто позволяют врачам-экспериментаторам уходить от ответственности».

    Этические нормы, оговаривающие невозможность использования живых людей в медицинских опытах без их согласия, прописаны в так называемом Нюрнбергском кодексе врача 1947 года. Не клятва Гиппократа, конечно, но немаловажный корпоративный документ. В этом кодексе впервые были провозглашены этические принципы проведения биомедицинских исследований, такие как добровольное согласие испытуемых, необходимость предварительных испытаний на животных, наличие должной научной квалификации исследователей. Формально этим кодексом руководствуются практически все современные врачи, от Америки до Европы. Формально. В реальности кодекс не более чем бумажка. Возможно, всё дело в самой истории принятия кодекса, а история эта тёмная, кровавая и совсем неоднозначная, к тому же замешенная на больших деньгах.

    О Нюрнбергском процессе над лидерами нацистской Германии знают практически все. Но далеко не все знают, что Нюрнбергских процессов всего было двенадцать, и один из них носил официальное название «США против Карла Брандта», а неофициально именовался «Нюрнбергским процессом над врачами-убийцами». Проходил он с декабря 1946 по август 1947 года: 20 врачей концентрационных лагерей, один юрист и двое немецких чиновников от медицины обвинялись в проведении медицинских опытов над людьми без их согласия. Семерых приговорили к смертной казни, пятерых – к пожизненному заключению, четверых – к различным тюремным срокам (от 10 до 20 лет), а ещё семеро были оправданы.

    Рулили процессом исключительно американцы: союзников они не подпустили к делу на пушечный выстрел. Почему? Слишком высока была цена вопроса: в деле фигурировали не только обвинения против врачей-садистов, но и рецептура совершенно новых, невиданных доселе лекарственных препаратов, полученных на основе бесчеловечных опытов. Считается, что Карл Брандт и Вольфрам Зиверс, которых американцы предусмотрительно уничтожили, продвинули медицинскую науку не менее чем на 40 лет вперёд. Понятно, что малейшей утечки столь ценной информации американцы допустить не могли: главным обвинителем был американский бригадный генерал Тефорд Теглоф, а в коллегию судей входили верховный судья высшего суда штата Вашингтон Уолтер Билс, судья высшего суда штата Флорида Гарольд Себринг и бывший судья окружного суда штата Оклахома Джонсон Кроуфорд. Никаких русских, французов или англичан.

    Заместитель председателя управляющего совета директоров Научно-исследовательского совета рейха Вольфрам Зиверс и личный врач Гитлера Карл Брандт осуществляли не столько опыты над узниками лагерей, сколько техническую и хозяйственную подготовку к созданию исследовательских лабораторий и институтов на территории концлагерей. Они же в конечном итоге концентрировали в своих руках все научные записи о ставящихся опытах, рецепты новейших лекарственных препаратов и лабораторные исследования, связанные с их разработкой. Говорят, что последними словами Брандта перед казнью были: «Не стыдно идти на эту плаху. Это всего лишь политическая месть».

    Брандт заблуждался: это была не месть. Организаторы процесса, как теперь установлено, были тесно связаны с американскими корпорациями, производящими лекарственные средства, а судьи потворствовали тому, что эти корпорации получили доступ, в частности, к вакцине от сыпного тифа, произведённой в концлагерях Бухенвальд и Нацвейлер-Штрутгоф, к сульфаниламиду, испытанному на польских женщинах из концлагеря Равенсбрюк, и работам по трансплантации кости. Так что Зиверсу и Брандту не мстили: ничего личного, всего лишь бизнес по-американски.

    В результате Америка получила порядка полутора тысяч новых рецептов и медицинских методик, притом совершенно бесплатно. А в качестве фигового листка, прикрывающего расправу над врачами и присвоение их инноваций, миру был дарован Нюрнбергский кодекс врача. Который никто и не думает соблюдать.

    Генеральная прокуратура Украины уже несколько месяцев разбирается в уголовном деле, в котором фигурирует один из родильных домов Одессы. Выявлено несколько случаев, когда родителям – как правило, неблагополучным, с низким уровнем достатка – отказались отдавать новорождённых. Мол, умер. На самом деле часть детей впоследствии усыновлялись состоятельными людьми, а другая часть становились «консервами». Так на Украине называют потенциальных доноров, чьи органы будут использованы для пересадки больным. Известно, что детские органы приживаются лучше всего, дольше служат и отторгаются лишь в исключительных случаях.

    Расследуя одесское дело врачей, следователи Генпрокуратуры вышли на целую сеть лечебных заведений, в которых на живых людях отрабатывалось действие новых вакцин и препаратов. Замешанными в тёмной истории оказались не только местные эскулапы, но и их коллеги из России и Польши. Всплыли потрясающие воображение подробности о том, что в Одесской области врачи изучали опыт коллег из магаданской «долины смерти» – лагеря Бутугычаг, где более чем полвека назад проводились эксперименты на головном мозге заключённых. В Бутугычаге умерли порядка 380 тыс. человек, примерно треть из них стали жертвами медицинских опытов. Любой врач вам подтвердит: гистологические исследования проводят на мозге, извлечённом не более чем через несколько минут после смерти.

    В идеальном же случае – на ещё живом организме. Любой способ умерщвления даёт как бы не слишком чистую картинку, так как в тканях мозга появляется целый комплекс ферментов и других веществ, выделившихся при болевом и психологическом шоке. Тем более нарушает чистоту эксперимента усыпление подопытного или введение ему психотропных средств. Единственным методом, применяемым в биологической лабораторной практике для подобных опытов, является декапитация – практически мгновенное отсечение головы животного от туловища. Но вот только ли животного?

    Сейчас следователи разбираются с двумя массовыми захоронениями под Одессой: неизвестно точно, сколько там было трупов – на этапе следствия эту информацию не разглашают. Но вот то, что всем им была проведена технически грамотная декапитация, установлено совершенно определённо. И вряд ли обошлось без участия квалифицированных медработников.

    Пока следователи не подтверждают, но и не опровергают информацию о том, что к одесским инцидентам могли быть причастны российские врачи, ранее работавшие в государственном оборонном химическом центре в посёлке Шиханы, расположенном в Саратовской области. Место это довольно зловещее: помимо прочего в Шиханах активно разрабатывались новые яды. Предположительно одним из новых отравляющих веществ, разработанным в Шиханах, был умерщвлён известный российский бизнесмен Иван Кивилиди. В своё время Дмитрий Аяцков, тогдашний губернатор, очень возмущался тем, что учёным задерживают зарплату и вообще платят мало и они вынуждены уезжать из страны. Кое-кто из них уехал на Украину и подвизался в области исследований, связанных с новыми лекарственными препаратами.

    «Проблема врачебных опытов с участием живых людей фактически не имеет решения, – признаёт зампред Госдумы Владимир Жириновский. – Если врачам нужно привить препарат тысяче человек, чтобы усовершенствовать вакцину, несколькими волонтёрами проблема не решится. Так или иначе учёные найдут, где взять эту тысячу человек. Особенно если дело пахнет большими деньгами, а в экспериментах участвуют крупные игроки рынка фармакологии. Раньше прорывы в медицине случались после каждой большой войны. Сейчас таких войн нет, а развитие отрасли не терпит задержки».

    Автор Руслан Горевой

       
     


  21. » #7 написал: Донецк (22 декабря 2012 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100

    Не-не, там только и думают, как славянский генокод заполучить)) Прямо приезжают в Россию одни шпионы и ищут детей и только со славянским генокодом, а потом их мучают и на опыты сдают)))
    Татьяна, если серьезно, американцы и из африки детей берут и из Азии. Просто есть нормальные люди, а есть уроды, как во всем мире.

       
     


  22. » #6 написал: virginiya100 (22 декабря 2012 19:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: razdobar
    Не может быть, чтобы США усыновляла просто так из чисто гуманных целей. А главное, реакция на запрет на усыновление превзошла все ожидания. Они даже не смогли смолчать. Все закричали в один голос. Это был действительно для них удар.
    Да уж. Им почему то и в голову не приходит усыновлять детей Ливии, Африки... Да что, мало бедных и обделенных малышей на Планете. Но им нужны наши дети! И это не просто так!

       
     


  23. » #5 написал: razdobar (22 декабря 2012 19:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    думаю, нет никаких сомнений, что русские дети являются объектом каких-то опытов. Не может быть, чтобы США усыновляла просто так из чисто гуманных целей. А главное, реакция на запрет на усыновление превзошла все ожидания. Они даже не смогли смолчать. Все закричали в один голос. Это был действительно для них удар. Обидно будет, если очередные российские предатели спровоцируют отмену этого запрета.

       
     


  24. » #4 написал: matriks2 (22 декабря 2012 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Донецк
    Это все конспирология. Кстати, в штатах это чуть-ли не национальный спорт, у них там конспирологов в разы больше чем у нас.

    Цитата: virginiya100
    Уже не первый год циркулируют слухи о том, что американская наука усиленно изучает славянский генокод. Для чего это делается не понятно. Называются совершенно разные цели, начиная от того, что русские не отравлены продуктами ГМО и поэтому русские наиболее пригодны для изучения, и заканчивая тем, что кто-то пытается найти генетическое оружие против народов населяющих территорию бывшего Союза ССР.


    Если более покопаться в этой теме, то можно придти к страшным выводам по этому поводу, поэтому глупо считать это не серьезным.
    Уже давно было описано действия нового поколениях биологического оружия. Непонятный вспышки пневмонии и свиных гриппов не случайны.

    В тесной связи с генетическими разработками находится потенциально возможное клонирование человека, репродукция жизненно важных органов, генетически измененная продукция (влияние которой на организм человека пока в стадии изучения) и многое другое. В том числе неизвестное ранее, но сегодня уже почти ставшее реальностью генетическое оружие – так называемое "умное оружие" – в силу присущей ему высокой степени избирательности воздействия и поражающего цель с определенным генетическим кодом. В основе научного подхода лежит избирательность воздействия такого оружия на индивида определенной расы, определенного этноса или определенной нации.

    оследствия применения ГО могут быть поистине катастрофичными и не случайно будоражат агрессивно настроенные "умы" по всему миру. По признанию самих американских ученых, 90% исследований в молекулярной биологии и генетике можно в любой момент перепрофилировать на создание ГО. Так, существует некий документ, поступивший из Исследовательского управления ВМС США, в котором предлагается выращивать генетически измененных насекомых, которые разъедали бы дороги и взлетно-посадочные полосы на территории противника, а также целенаправленно разрушали металлические части, покрытия, топливо и смазочные материалы у военной техники и вспомогательного оборудования.

    Известно, что группа ученых уже запатентовала микроорганизмы, которые разлагают полиуретан, содержащийся в краске, которой покрывают корабли и самолеты. Другая военная биотехнологическая лаборатория занимается разработкой "антиматериального биокатализатора", который разрушает топливо и пластик.

    Таким образом, в очередной раз приходится констатировать, что человек, сделав уникальные открытия в генетике, как в свое время и в ядерной сфере, в очередной раз изобрел новый способ самоуничтожения. Сегодня же, как никогда актуально стоит вопрос о том, как минимизировать то зло, которое несет с собой "прогресс" в сфере наукоемких технологий, в частности, в области молекулярной биологии и генной инженерии.

    тыц
    Стоит отметить, что уничтожения организма не обязательно. Можно и по другому на него воздействовать...

       
     


  25. » #3 написал: virginiya100 (22 декабря 2012 19:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Донецк
    Это все конспирология. Кстати, в штатах это чуть-ли не национальный спорт, у них там конспирологов в разы больше чем у нас.
    Я за вас прям спокойна. Раз вы так уверены, что наших детей усыновляли из читых помыслов - значит вы же и будете спокойно спать. Я - нет.
    А когда видишь «поцелуи в воздух» при стрече взрослых детей со своими немощными родителями понимаешь, что искренностью тут и не пахнет. Плюс ко всему почти у каждой американской семьи есть родители в доме престарелых. Кто-то может объяснить парадокс когда своих родителей предпочитают сдать в дом престарелых, и тут же кинутся усыновлять детей из России? Вот об этом нужно подумать когда разрешаешь усыновление в США.

       
     


  26. » #2 написал: Донецк (22 декабря 2012 19:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100

    Это все конспирология. Кстати, в штатах это чуть-ли не национальный спорт, у них там конспирологов в разы больше чем у нас.

       
     


  27. » #1 написал: virginiya100 (22 декабря 2012 19:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я очень советую обратить внимание на эту статью:
    Уже не первый год циркулируют слухи о том, что американская наука усиленно изучает славянский генокод. Для чего это делается не понятно. Называются совершенно разные цели, начиная от того, что русские не отравлены продуктами ГМО и поэтому русские наиболее пригодны для изучения, и заканчивая тем, что кто-то пытается найти генетическое оружие против народов населяющих территорию бывшего Союза ССР.

    Об этом же говорил Фёдоров, ровно об этом, но с ещё более зловещими нотками говорит Фурсов!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map