Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что из-за возможного введения запрета на усыновление российских детей в США могут пострадать сироты, которых не захотели усыновить россияне.
Дмитрий Ливанов. Фото ИТАР-ТАСС.
Министр этот то ли вообще невменяем, то ли уж очень сильно обиделся на то, что ему указали на его нелепости после его выступления в Госдуме, причём критиковала его даже и поддерживающая правительство в целом «Единая Россия».
И вот Ливанов решил сам атаковать парламентское большинство. Он публично высказался против законопроекта, вносимого для принятия в качестве реакции и ответа на принятый в США «закон Магнитского».
Заявил, что сама логика ответа «око за око» – неправильна. И выступил, по сути, против предложения ввести запрет на усыновление российских детей американскими гражданами, поскольку это пойдёт во вред «нашим детям». Значит, он вообще против того, чтобы Россия, когда на неё оказывают давление, отвечала по принципу «действие равно противодействию». Как нужно отвечать, он не говорит, возможно, что никак.
Вообще странно: каким образом в запрете на усыновление российских детей гражданами США Ливанов увидел принцип «око за око» применительно к ответу на «закон Магнитского»? Закон, принятый американцами, запрещает въезжать на территорию США лицам, которых там объявят виновными в нарушении «прав человека» в РФ. Что, среди прочего, является вмешательством во внутренние дела России и нарушает принцип презумпции невиновности.
Запрет на усыновление в США российских детей предполагает, что Россия больше не намерена допускать таких усыновлений как опасных для жизни и здоровья усыновляемых детей. Где тут хоть намёк на «око за око», может увидеть только Ливанов с его странными представлениями обо всём на свете. Либо он просто в очередной раз сначала сказал, потом подумал и стал выяснять суть предмета, по которому высказался. Опять будет говорить, что его не так поняли.
Можно спорить, нужно ли было включать этот запрет именно в «Анти-акт Магнитского» или рассматривать отдельно как самостоятельную проблему. Но Ливанов ведёт речь не об этом. Он вообще считает, что данный запрет не нужен, уверяя, что именно от такого запрета детям станет хуже. То есть он полагает, что в чужих США детям будет всё равно лучше, чем в родной стране – «уж лучше так, чем в России»?
Увы, в нашей стране так думают немало людей, которые считают, что все российские дети, усыновлённые американцами, – неполноценные, и что их усыновление – акт «великого американского благородства». Тогда как в России таким детям на него рассчитывать не приходится.
И Ливанов как будто совсем не беспокоится о реакции на его действия и слова. Его коллега, министр регионального развития, получив выговор от президента, имел честь – и подал в отставку. Ливанов не подаёт…
В позиции, что он занял в вопросе об усыновлении наших детей в США, проявилось не только его отношение к ним. Видимо, для Ливанова и ему подобных США – это вообще нечто святое.
Наверное, потому своим заместителем он взял человека, имеющего научный багаж лишь в несколько компилятивных статей, зато защитившего PhD диссертацию в США (уровень российского кандидата наук). И теперь публично заявляющего, что «Россия – это тёмное пятно на карте мира в области образования и науки».
Для таких, похоже, есть «тёмное пятно» и есть «Святая земля Америка». И их задача – нести её свет в «страну тьмы и варваров» – Россию.
Они – такие. И это уже даже не ментальность, это диагноз.
И медицинский. И политический. И юридический.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Студенты Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) объявили бессрочную забастовку. Они протестуют против решения Минобрнауки о признании их вуза неэффективным. Среди требований – отставка министра Ливанова.
Студенты РГТЭУ, объявившие забастовку в связи с решением министерства образования РФ о признании университета неэффективным. Фото ИТАР-ТАСС.
Министр образования и науки РФ начинает превращаться в проблему не только для отечественного образования, но и политическую. Он создаёт напряжение уже во всей стране, которое начинает оборачиваться студенческими волнениями и в столице, и в регионах.
Более 400 студентов одного из воронежских вузов недавно вышли на улицы, протестуя против решения Ливанова о реорганизации их учебного заведения, и он тут же отменил приказ. Их протест прошёл относительно незамеченным в центральных СМИ, но в вузах он обсуждается.
Отставки Ливанова требует и Союз студентов, и коллективы вузов. Студенты РГТЭУ, объявленного Ливановым «неэффективным» и внесённого в список «реорганизации», протестуют против уничтожения вуза – расформирования или слияния с «фаворитами» министра и его заместителей.
Ещё в начале декабря коллектив преподавателей РГТЭУ на своей конференции потребовал отставки министра.
Ситуация обостряется тем, что, как было документально установлено, при принятии решения как минимум по РГТЭУ, Минобрнауки просто сфальсифицировал итоги мониторинга. То есть даже по избранным пяти критериям этот университет имел показатели, значительно их превышающие.
Подчеркну: установлено документально – во всех начальных официальных документах фигурировали одни показатели, но в объявленных министерством итогах – другие. И это означает, что нужно проверять вообще все данные, объявленные министерством по всем вузам
РГТЭУ – экономически чрезвычайно успешный вуз. В нём обучаются более 80 тысяч студентов, филиалы расположены вплоть до Сахалина, есть они или создаются в странах СНГ.
Создание филиалов, как очагов экономического и научного взаимодействия в интересах реинтеграции постсоветского пространства, поддержано властями Украины, Киргизии, Приднестровья, МИДом РФ. Но Минобрнауки настойчиво тормозит и пытается сорвать открытие филиалов. То есть, министр ещё и пытается мешать процессам евразийской интеграции.
Ливанову будто так и хочется вывести на улицы десятки тысяч студентов, к которым будут присоединяться и другие вузы. О забастовке студентов РГТЭУ громко заговорили сотни изданий. Поспешили в вуз и лидеры «болотной оппозиции».
Выходит, что Ливанов и его заместители выступают сегодня в роли не только шарлатанов на поле образования и его разрушителей, но и просто политических провокаторов, желающих загнать студентов и преподавателей в ряды участников «болотного процесса».
Протест против действий Ливанова выразили лидеры всех парламентских фракций.
Сложно сказать, что это – обыкновенный авантюризм или полная безответственность? Или, как считает депутат из «Единой России» Е. Фёдоров, речь может идти даже об обслуживании министром интересов США: «Российское Министерство образования всегда было специфическим ведомством, которое тесно сотрудничает с американским посольством в Москве. Таким образом, Ливанов, по сути, оказывает протекцию американской позиции в России».
По последней информации, Минобрнауки, похоже, перестал настаивать на достоверности своих данных, косвенно признав фальсификацию и предложив провести отдельную проверку по РГТЭУ.
Однако на встрече с чиновниками Минобрнауки студенты в качестве первого требования и условия прекращения забастовки выдвинули безусловную и немедленную отмену «чёрного списка вузов», составленного Ливановым, и лишь потом – решать судьбу их университета.
То есть студенты выступают не с позиций решения исключительно своей судьбы, а с позиций солидарности со всеми вузами страны и системного неприятия разрушительной деятельности министра образования.
Источник: file-rf.ru.
Рейтинг публикации:
|
