Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Дети — наше всё!

Дети — наше всё!


18-12-2012, 16:32 | Политика / Статьи о политике | разместил: Lenin_Kerrigan | комментариев: (8) | просмотров: (3 030)

 

Законодательная инициатива, в ответ на список Магнитского, которая запрещает усыновлять Американцам Российских детей вызывает у меня определённый ряд вопросов. Конечно, за список Магнитского Американцам надо ответить так, чтобы не повадно было впредь лезть во внутренние дела чужой страны. С другой стороны, причём тут дети?

 

 

Заберите все деньги из резервно-стабилизационного фонда, который находится в США, и разместите часть средств в Китае а часть средств в Индии или Бразилии. Вот это был бы ответ куда более болезненный для США. Впредь бы 10 раз подумали, как на Россию клюв поднимать…

 

 

С другой стороны, если просто рассматривать инициативу, о запрете усыновления Российских Детей Американцами — инициатива отличная. Наши дети — нам и воспитывать! НО!!! Почему только Американцам, я вообще против того, чтобы Российских детей, могли усыновлять какие угодно иностранцы. Нам попросту нужен закон, который бы запрещал иностранцам усыновлять Российских детей. Единственное исключение я бы сделал для Белоруссии и Украины, так как для меня — мы единое цивилизационное государство. Мы всё таки не Китай и не Индия, у нас проблем с перенаселением нету, у нас наоборот — демографический кризис в острой форме.

 

 

 

А то ведь фигня какая-то получается, Американцам нельзя, а Итальянцам, Французам, Испанцам, Немцам, Финам можно. А что, в Италии, например, с нашими детьми ничего не происходит???

 

 

 

Лучше бы разработали социальную программу, в рамках которой, семья усыновившая ребёнка, получала бы сумму в 500-1000 тысяч рублей на его воспитание, образование, создание условий для нормальной жизни. В Норвегии ко всему прочему, семья которая кого-то усыновляет — получает освобождение от налогов и плюс пособие от государства, равное зарплате. Вот примем такую программу и детские дома бы опустели в момент. Немного статистики для сравнения:

 

 

 

 

 

 

С 2000 года по 2010 год включительно, то есть за 10 лет, зарубеж было увезено чуть более 100 000 Российских детей. То есть, по 10 000 детей в год. Катастрафические цифры, особенно с учётом наших проблем в области демографии.

 

 

 

В самой РФ, нашими собственными гражданами, за это же время, за 10 лет, было усыновлено чуть больше 522 000 детей. Как видите, мы и сами усыновляем наших детей, причём крайне активно. А если создать условия, которые стимулировали бы усыновление, среди наших граждан, в детских домах бы вскоре никого не осталось.

 

 

 

Если что, это данные от руководства АРКС (Ассоциация родительских комитетов и сообществ РФ)

Я кстати сам подумываю о том, чтобы после рождения первого рёбнка, через годик-два, усыновить второго ребёнка.

А вот другие интересные статистические данные, в связи с которыми, я категорически против отдачи наших детей зарубеж:

 

 

 

В США 12% приемных детей в возрасте от 1 до 5 лет получают транквилизаторы, 55% в возрасте от 6 до 12 лет, 67% от 13 до 17 лет.


Источникhttp://www.squidoo.com/drugging-foster-children

 

 

 

Наших детей, там мало того что на органы пускают, так ещё и превращают в тупых зомби накачивая их транквилизаторами. АРКС сейчас занимается сбором статистических данных, по этим вопросам и я их обязательно вывешу.

 

 

Итак, моя позиция такова:
Наши дети — нам и воспитывать.
Не надо отдавать детей на усыновление заграницу, вообще никому!
Лучше развивать социальные программы, которые стимулировали бы наших граждан больше усыновлять.

Запись опубликована Lenin Kerrigan - Блог совка патриота. You can comment here or there.



Рейтинг публикации:

Нравится26



Ключевые теги: ИнфоФронт
Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: VvVvV (19 декабря 2012 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Lada Brick,
    А, Вы случайно не читали статью, где пишут о массовом расстреле детей в школе? Ах, да! Это же было в Америке, этот пример Вам не подходит. А, то что есть несколько десятков или даже сотня уродов, не значит, что надо продавать своих детей.
    Не будет Бог покровительствовать стране, которая продаёт своих Детей - свое Будущее.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  2. » #7 написал: virginiya100 (18 декабря 2012 20:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    Татьяна, вот вы удивитесь, но программа по расформированию детских домов и передачи средств , на которые содержатся детские дома, приемным родителям, несколько раз выставлялась на обсуждение, но была не принята.
    Анна, вот ни разу не удивляюсь! И даже могу предположить почему она не была принята. И причин тут несколько.
    Цитата: star-foxy
    А если взять полную сумму государственных средств, что идут на содержание детских домов, то на момент 2000 г при принятии такой программы, любой потенциальный родитель мог бы брать сразу двоих детей на содержание, деньги бы это позволяли.
    А то нет?! Деньги, которые идут на содержание дет. домов - огромны! И при более рачительном их распределении действительно могли бы принести и пользу детям и их новым родителям. Но приносят бессовестным людям. angry
    Цитата: star-foxy
    Но для чиновника и для исполнителей, кто работает с детскими домами, не интересно терять такой кусок государственных денег, как вы понимаете. Опять политика.

    А вот и нет! при чем тут политика? Это не к политике относится, а к чрезмерной наглости и жадности чиновников всех мастей и рангов!
    Цитата: star-foxy
    Кстати данная программа несколько раз предлагалась, была разработана для поэтапного внедрения и тд и тп.Кому-то невыгодно...

    Ну и мы с вами уже даже выяснили кому... angry

    Если бы общественность не на митинги бы бегала, да не зырила бы в гос карман, а занималась прямым своим делом(тот же "омбудсмен" Лукин и другие особи этой породы).

    Но мы ведь с вами тоже "общественность"... Значит молчать не должны.

    Цитата: virginiya100

    От Алекс Зес:Вот и пришли к необходимости ювенальной юстиции только в своей национальной форме.

    Я давно пришла. Это Вы не заметили winked

    У нас тут вскоре одно интервью наклёвывается(пока секрет fellow ), вот ежели будет - мы и спросим: доколе???

       
     


  3. » #6 написал: star-foxy (18 декабря 2012 20:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Надо платить нашим приёмным родителям. На содержание, обучение и приличную жизнь семьи. Всей семьи! И детей будут брать! Нельзя своё отдавать чужим и чуждым нам людям в любые страны.

    Татьяна, вот вы удивитесь, но деньги потенциальным родителям уже предлагалось платить ранее, программа по расформированию детских домов и передачи средств , на которые содержатся детские дома, приемным родителям, несколько раз выставлялась на обсуждение, но была не принята (начиная с середины 90х годов).
    А если взять полную сумму государственных средств, что идут на содержание детских домов, то на момент 2000 г при принятии такой программы, любой потенциальный родитель мог бы брать сразу двоих детей на содержание, деньги бы это позволяли.
    Но для чиновника и для исполнителей, кто работает с детскими домами, не интересно терять такой кусок государственных денег, как вы понимаете. Опять политика.
    Кстати данная программа несколько раз предлагалась, была разработана для поэтапного внедрения и тд и тп.
    Кому-то невыгодно...

       
     


  4. » #5 написал: Serano (18 декабря 2012 19:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А неужели ни у кого ещё не возникла идея, создании программы возврата вывезенных детей.
    Вот и пришли к необходимости ювенальной юстиции только в своей национальной форме.
    А что система отработанная в СССР уже не приемлема? В России уже много примеров ЮЮ по русски, это когда детей отнимают за неуплату комуналки, или за другие долги, когда хотят отжать бизнес, квартиру или дом... Проблема ЮЮ заключается в том что судьба семи попадает в руки не закона, а субъективного оценивающего ситуацию чиновника, и на неправомерные действия этого чиновника практически нет управы.

       
     


  5. » #4 написал: LGI59 (18 декабря 2012 19:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 784
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100,
    Согласна с Вами полностью.
    Для позитива посмотрите "Форпост"http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_3554_2/

       
     


  6. » #3 написал: Ortus (18 декабря 2012 19:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    И всё таки, причём здесь список Магницкого? Список «Димы Яковлева» это и есть ассиметричный ответ?

       
     


  7. » #2 написал: virginiya100 (18 декабря 2012 18:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Lada Brick
    Только что прочла вот эту статьюhttp://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=281548#.UNBiwrKeA85.facebook
    Волосы дыбом и слезы градом......Неужели эти люди реалльно существуют(и люди ли это)????? Разум отказывается это понимать.....
    Весь, приведенный Вами список просто кричит о создании органа по защите детей! Безо всяких аналогий с западным аналогом.
    Итак, моя позиция такова:
    Наши дети — нам и воспитывать.
    Не надо отдавать детей на усыновление заграницу, вообще никому!
    Лучше развивать социальные программы, которые стимулировали бы наших граждан больше усыновлять
    .

    Подписываюсь! Надо платить нашим приёмным родителям. На содержание, обучение и приличную жизнь семьи. Всей семьи! И детей будут брать! Нельзя своё отдавать чужим и чуждым нам людям в любые страны.
    Надо продолжать требовать от зарубежных усыновителей отчетов по нашим детям! Они граждане нашей страны.

    От Алекс Зес:
    Вот и пришли к необходимости ювенальной юстиции только в своей национальной форме.

       
     


  8. » #1 написал: aliatum (18 декабря 2012 16:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0
    подписываюсь.
    А вот эта строчка написана т.к. комментарий оказался слишком короткий

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map