Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » О письме украинцев в Госдуму РФ и очевидной истине

О письме украинцев в Госдуму РФ и очевидной истине


4-12-2012, 23:48 | Политика / Статьи о политике | разместил: Moroz50 | комментариев: (8) | просмотров: (3 563)

Борис Александровский

 

Очень нелегко и непросто отреагировать на письмо «политических и общественных деятелей Украины к руководству Госдумы», но промолчать не проще и не легче. А зачем реагировать, ведь письмо адресовано не мне, «пересічному» (здесь уместно толкование - рядовому) жителю Украины, а властям России (оставим «общую историю и братские узы» авторам письма)? Да, это так. Но это письмо – обращение, которое, само собой, подразумевает, что и от моего имени. Такова природа всех коллективных писем. Пишут вроде от себя, но подразумевают под собой «широкие народные массы, которые книгу Пастернака не читали, но гневно осуждают». Именно с тех пор у меня стойкое неприятие этого вида «народного творчества».

 

Очень непросто говорить «на равных» с подписантами, за которыми что не имя, то не просто известность, а чаще и заслуженная слава. Почему же при таком авторитете и поддержке российско-украинских «стратегических отношений» эти отношения отнюдь не улучшаются, почему русофобия захлестывает «український човен» (лодку)? Не всех из них стоило бы «стричь под одну гребенку», но они сами выбрали себе такую долю, скрепив своими подписями это письмо. Здесь не сошлешься на «хотел, как лучше», все достаточно умудренные жизненным опытом и знаниями люди. И вот именно эти знания и этот опыт чаще всего и уводят людей даже выдающихся от очевидных истин. А если не идти от истин, то и идти не стоит, получится лукавство и демагогия, что только на руку тем, которые истины вообще не приемлют, потому что они подрывают сам смысл их существования и благополучия.

 

Давайте поговорим об одной очевидной истине без недомолвок и дипломатического «этикета». Истина первая и главная. Раздел одного, подчеркиваю, одного Народа на три осколка - преступление и люди, это сделавшие, преступники. Преступник Борис Ельцин, как бы не утверждали обратное те в России, которые ставили ему памятник в центре Екатеринбурга. Преступник и поныне здравствующий «творец конституций» Леонид Кравчук. И вовсе ныне забытый Шушкевич. Но в равной степени преступники и те, кто любыми путями, но стремятся продолжить свое хуторское «державотворення» и быть гетьманом «цього хутору». Ведь не дрогнет душа назвать преступником «деятеля», утверждающего, что куряне должны жить в отдельном государстве от тверичей только потому, что их бытовые привычки и некоторые местные диалектизмы различны. Так же, как и полтавчане от винничан. Хотя мы можем очень быстро сыскать немалое число лиц, готовых хоть сей час «биться до последнего» за такую «незалежность», нашлись бы гроши да обещали бы провозгласить новым атаманом – Грицианом Винницким, или Курским, если угодно. А гроши находятся, как ни удивительно. Не нужно изображать из себя девицу, утверждающую, что детей находят в капусте. В мире достаточно много сил, для которых расчленение и того, что осталось от былой страны, на все болем мелкие куски и фрагменты – вовсе не катастрофа, а желательное развитие событий, если этому поспособствовать. И способствуют активно, целенаправленно и безостановочно. Даже «изобрели» и опубликовали словарь «сибирского языка».

 

И коль такие силы есть, а это уже «научно установленный факт», то и вся логика развития таких псевдогосударств имеет только одно направление – выкормить вокруг самого большого и богатого ресурсами, к тому же претендующего на свое место в мировой политике, осколка свору злобных лимитрофов, что и происходит с Украиной (и не только с ней). Здесь уместно все, и все пригодятся – и сегодняшние местные националисты, и вчерашние фашисты, и маньяки с комплексом Мазепы, и олигархи, для которых понятие родина ассоциируется только с надежным «забугорным» банком, и люмпены, которым представляется «право быть избранным народом». И все разговоры о каком-то особенном пути Украины, отличном от России, по сути, это разговоры о том, выполняют ли она в достаточной мере ту единственную роль, для которой она и предназначена. Вишневого садочка с «моей хатой с краю» посреди раздираемого противоречиями мира не получится. Как не получится тихо отсидеться за широкой спиной мирового гегемона.Можно, конечно, поступать, как высказался бывший президент Румынии Траян Басэску, - "если наша судьба сосать у кузнечиков, то лучше уж у одного, но самого большого". Но тогда, панове, к чему эти намеки на братство?

 

Я бы обратил внимание панов- подписантов на высказывание одного американца, который достаточно хорошо знает менталитет правящих сил США. Это Тим Керби, публицист «Russia Today» - «тот простой факт, что США… являются единственным в мире гегемоном, - делает хорошие американско-российские отношения невозможными». Апроксимируя это на российско-украинские отношения, можно с точностью до голосования в ООН по резолюции, осуждающей героизацию нацизма, предсказать, какими они будут до тех. пор, пока Украина идет по пути «Украина- не Россия».

 

Поэтому все причитания о сотрудничестве, которое почему то вылилось только в цену на газ (вот уж, действительно, по Фрейду – говорили об общей истории, о братстве, а думали о газе) – это разговоры ни о чем. Авиакосмическое , как и военно-техническое сотрудничество невозможно с партнером, уже метящим переметнуться в чужой окоп, а любое другое – ровно до цены на газ в широком смысле. Была ведь уже льготная цена на газ, почему она не устроила украинские власти? Да потому, что ничто положительное в российско-украинских отношениях не устраивает тех., кто управляет нынче Украиной.

 

Я бы обратил внимание еще на один интересный факт. Среди подписантов много заметных имен из правящей ныне Партии регионов. Это у вас, панове, не было возможностей улучшить «братские отношения»? Вы их и «улучшили», просиживая безвылазно на антироссийских посиделках киселево-шустеров. Или у вас не было возможностей организовать иного рода аудиторию? Партия Регионов навсегда вошла в историю тем, что она вырастила и пропустила во власть последователей тех, от которых Украина понесла немыслимые потери в Великую Отечественную войну. Это не удалось даже сыну «любителя хорошого немецкого кофе» - Виктору Ющенко вместе с его «оранжевыми революционерами».

 

Значит ли это, что письмо не стоит уделяемого ему внимания? Вовсе нет. Жизненные интересы разделенного народа настоятельно требуют широкого обсуждения всех наболевших вопросов. Без движения к объединению невозможны ни передовая медицина (передовая, и общедоступная), ни передовая наука, ни передовая промышленность, ни общедоступное и качественное образование, ни передовой и качественный уровень жизни. И если суммировать, то и дальнейшая наша история, общая по вашему очень правильному выражению, насчитывающая тысячелетия , тоже может стать недоступной

 

Но для этого нужно не прятать голову в песок, а прямо и честно смотреть в лицо вызовам времени. Политика США по отношению к Украине и к России - это ее политика, ничего необычного и сверхестественного в ней нет. Это политика «мирового гегемона, не терпящего несогласных на своей плантации» (Тим Керби). Но ни Россия, ни Украина никогда не были частью этой плантации, и наша общая история началась задолго до открытия Нового Света. И только мы вправе решать свою судьбу и пресекать попутки проводить чужую политику даже, казалось бы, «нашим» людям, а их хватает не только на Украине, но и в России достаточно. И тогда рассматривать и решать наши общие вопросы будет намного проще и эффективнее.

 



Источник: Однако.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Ключевые теги: Новости Украины
Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Russkiy (6 декабря 2012 01:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фаренгейт
    Нет. Короткая память.Освежим.

    О, спасибо за материал, там чётко и понятно...
    Значит, ностальгии. Не "отказавшейся", а "упустившей". Ну и спекули!


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  2. » #7 написал: Фаренгейт (6 декабря 2012 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 152
    Рейтинг поста:
    0
    Russkiy,
    к чему тут про гарантии безъядерной Украины писано? Шантаж?


    Нет. Короткая память.Освежим.

    С ГТС по сути, тоже самое было. В прошедшем, так-как не актуально. Южный заложили. Переговоры!(ц)Пираты Карибского Моря.

    Есть в подписчиках несколько фигур весьма интересных. Они стояли все время в стороне видимо озабочивались, но им есть, что сказать. Молчать в невмоготу больше.
    На поле выходит команда в белых трусах.
    Благодарю за статью.

       
     


  3. » #6 написал: virginiya100 (5 декабря 2012 07:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Про Траяна Басеску сильно... Я никогда не скрывала своего удивления по поводу умственных и речевых способностей нынешних первых лиц некоторых государств, но автору даже меня тут удалось удивить. Что ж, отнесем Басеску к любителям насекомых.
    Я приведу письмо полность по ссылке Russkiy:
    Председателю Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Нарышкину С.Е., руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву В.А., Зюганову Г.А., Миронову С.М., Жириновскому В.В.

    Уважаемые депутаты Государственной Думы!
    Обращаемся к Вам в связи с озабоченностью ситуацией, сложившейся в отношениях между нашими странами.

    Украина и Россия – не просто дружественные, соседние государства. Они имеют общую многовековую историю, тесно связаны судьбами миллионов людей во всех сферах общественной жизни. После 1991 года мы прошли непростой путь межгосударственного размежевания, выстраивания отношений в принципиально новых условиях. К настоящему времени сложилась определенная модель стратегического сотрудничества, принципы и правовые основы которых закреплены в Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года.

    К сожалению, состояние украино-российских отношений не всегда отвечало положениям этого документа. Между нашими странами время от времени возникает кризис доверия, происходит опасное снижение уровня и сужение содержания сотрудничества, на чем теряют наши государства, братские народы. Возникают и длительное время не получают взаимоприемлемого решения некоторые непростые проблемы, в частности в такой особенно чувствительной для нашей страны сфере, какой являются поставки и транзит природного газа, ценообразование на этот стратегический ресурс. Это не только задевает жизненные интересы населения Украины, но и активно используется противниками всестороннего украино-российского сближения.

    Коренные интересы братских народов и стран требуют полного восстановления доверительного характера отношений между нашими странами, концептуального и правового обновления сотрудничества на основе четкого видения и учета общих стратегических интересов наших государств, нацеленности на создание благоприятного межнационального и международного контекста для их всестороннего развития в ближайшей и долгосрочной перспективе.

    Это особенно важно в условиях, когда наши страны, как и другие государства, сталкиваются с острыми проблемами, вызванными глобальным финансово-экономическим кризисом, новыми вызовами и угрозами как всемирного, так и регионального характера.

    По нашему мнению, сложившаяся обстановка требует не только предотвращения дальнейшего ухудшения украино-российских отношений, но и новых стимулов их всестороннего развития и углубления. Если Большой Договор 1997 года явился результатом компромисса, взаимных уступок, то новый этап взаимоотношений должен базироваться на механизме консенсуса в защите интересов обоих государств.

    Прочной основой и стимулом развития двустороннего сотрудничества, по нашему мнению, должны стать:

    - нахождение эффективных путей ускорения и углубления интеграционных процессов между нашими странами и в целом на постсоветском пространстве (в рамках Единого экономического пространства и в перспективе – Евразийского экономического союза);

    - выработка оптимальных, эффективных механизмов поиска и принятия согласованных решений по всем направлениям сотрудничества, конкретным проблемам, возникающим в ходе его, в частности, в отношении такого острого и особенно чувствительного для нашей страны вопроса, как цена на природный газ, поставляемый из России;

    - расширение сфер сотрудничества, включая межрегиональный уровень, на котором в прошлые годы был накоплен большой опыт, к сожалению, в значительной мере утраченный;

    - активизация согласованных усилий и координация действий в проведении международной и оборонной политики, направленных на защиту общих интересов и безопасности наших стран, укрепление региональной безопасности, продвижение идеи единой общеевропейской системы безопасности, создание глобальной системы противодействия новым вызовам и угрозам миру и международной безопасности.

    Принципиальное значение для нашей страны, в свое время отказавшейся от третьего по мощности в мире арсенала ядерного оружия, имело бы проявление Российской Федерацией инициативы о придании международно-правового обязывающего характера гарантиям ядерных государств безопасности безъядерной Украине. Это стало бы свидетельством особого, поистине братского отношения России, ее руководства к нашей стране.

    Особое значение мы придаем активному развитию всестороннего общественного диалога, взаимодействию институтов гражданского общества.

    Кардинальное улучшение украино-российских отношений, придание им новой динамики, освобождение от всего наносного, противоречащего национальным интересам обоих государств, – это настоятельное веление времени, высокий долг государственных и политических деятелей, парламентов, общественности обоих государств перед нынешними и будущими поколениями наших народов.

    Учитывая изложенное, обращаемся к вам с просьбой провести в Государственной Думе РФ парламентские слушания о путях решения накопившихся проблем в отношениях между нашими странами.

    Украинские политики, ученые и эксперты готовы принять в них участие.
    С уважением,
    Геец В.М., директор Института экономики и прогнозирования НАНУ, академик НАНУ
    Шаров И.Ф., руководитель фракции Народной партии в Верховной Раде Украины
    Ефремов А.С., руководитель фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ в Верховной Раде Украины
    Кива Д.С., генеральный конструктор НТК «Антонов»
    Крючков Г.К., народный депутат Украины II-IV созывов
    Толочко П.П., директор Института археологии НАНУ, академик НАНУ
    Семиноженко В.П., сопредседатель Украино-Российского форума, академик НАНУ
    Мунтиян В.И., правительственный уполномоченный по вопросам сотрудничества с РФ
    Олейник В.Н., народный депутат Украины
    Бондаренко Е.А., народный депутат Украины
    Богуслаев В.А., народный депутат Украины
    Барьяхтар В.Г., академик, директор Института магнетизма НАН Украины
    Патон Б.Е., Президент НАН Украины
    Алексеев Ю.С., директор Национального космического агентства Украины

    Выделенная мной фраза говорит о низком сознании подписантов в отношении разделенного народа. Для них это способ существования. А не горе.

    Российская Государственная Дума, коль уж признавать реалии, обязана думать думу о своём населении. И учитывать прагматику выстраивания отношений с соседями.
    Лично мне, как выросшей в СССР одинаково дороги и другие народы, с которыми мы вместе ходили в ясли-сад, в школу и жили в одном дворе, в одном государстве.

    Поэтому письмо этих "деятелей" вызывает неприятный осадок. Кто ж так письма пишет? - хочется спросить. Упоминая в каждом абзаце о "братских народах" и выпрашивая для себя какие-то дивиденты и проводя политику ненависти к этому же соседу.

    Защита, дружба, история (БД 1997г), добрососедские отношения... все эти понятия сама же Украина и размыла в других своих приоритетах. Стремление оказаться в "европейской семье народов", марши поклонников фашистов, поцелуи с НАТО... В сухом остатке остался только газ. Вот если б Европа и газ могла.... вот тогда о "клятых москалях" можно было бы и не вспоминать. Но вполне можно было бы у себя и ПРО разместить. Я даже не сомневаюсь, что так оно и было бы.

    Упоминая о размещении нашего флота в Севастополе. Я помню как бравый новоиспечённый Президент России Медведев был рад подписанию нового договора о продлении нахождения там нашего флота. Для него были не важны главные пункты Договора. И как крякнул Путин, когда узнал "цену братской дружбы". Он тогда сказал, что за такие деньги он бы сьел кого-нибудь. Это только один момент, но были и десятки других.

    Чем вообще думают эти возможно и уважаемые на Украине люди?
    Даже по стилю письма видно, что это всего лишь обиженные претензии. И весь его смысл сводится к слову ДАЙ. А слово это всегда приводит к порче отношений.

    Ющенко, желая быть бОльшим еврепейцем, чем они сами, сам же и предложил Путину "европейскую цену на газ"!!! Он думал, что циничная Европа оценит его шаг по достоинству и с разбегу примет с "свою семью". Она оценила: если тебе понты и чужие интересы дороже благосостояния собственных граждан - мы тебе рады, потому как понимаем, какую из такой твоей позы можно выгадать пользу для себя. Попробовала бы та же Меркель кому-то предложить больше, чем хотелось бы немцам - да в каких кущерях её б потом искали???

    В статье правильно сказано: дешевый газ уже был. Причем не только для Украины. Вообще вся энергия была халявной более 10 лет для всех стран бывшего Союза. И для Грузии тоже. И именно тогда пышным цветом расцвел национализм и нетерпимость к россиянам. Ненависть к России вообще. Видимо именно за дешевые энергоносители наших людей гнали из всех республик.

    Так что... бананив немае. Сами выбрали для себя роль "рабов на плантации". Для свидомых ведь важно только место расположения этой плантации и хавчик в красивой заграничной упаковке. Своё, русское - они презирают, ненавидят. Даже собственное происхождение стараются вымарать из памяти и отмежеваться от него. Кучу книг понаписали, словарей, придумали новые слова, историю не погнушались переписать... Власть на Украине сама поощряет ненависть к России.
    Россия переживет и перемелет. Не впервой. Но надоело.

       
     


  4. » #5 написал: Koba2007 (5 декабря 2012 06:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А что на письмо Рады ответила Госдума?

       
     


  5. » #4 написал: Polaris (5 декабря 2012 05:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Мы сильны только когда мы вместе. Других вариантов нет.

       
     


  6. » #3 написал: Russkiy (5 декабря 2012 00:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Ну и письмо! Вот его текст:

    Открытое письмо политических и общественных деятелей Украины Председателю Государственной Думы...

    На одну страницу - два конкретных упоминания о газе, и одно упоминание - о необходимости гарантий безопасности безъядерной Украине.

    Бумага позорная, конечно, но объясните кто-нибудь: к чему тут про гарантии безъядерной Украины писано? Шантаж? Верхушка хочет ядерное оружие заиметь?


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  7. » #2 написал: aik49 (5 декабря 2012 00:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1499
    Рейтинг поста:
    0
    К сожалению свидомые эту статью просто не будут читать.А статья отражает настроения бОльшей части населения Украины(моё в том числе),которое свидомым на мешало бы знать.Можно всё это дополнить ещё одним материалом,если мне позволят вставить ссылку на этот материал:
    http://varjag-2007.livejournal.com/4070627.html#comments

    Тема-для чего нужна "рогулизация Украины".
    Если ссылку вставлять нельзя-могу предоставить всю статью,просто со ссылкой комментарий компактней.

       
     


  8. » #1 написал: expanse (5 декабря 2012 00:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Здравые мысли,жаль, что тамошнее правительство их не слышит.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map