Пол Крейг Робертс: Опять победили группы интересов

Выборы, предполагавшиеся стать труднопредсказуемыми, в конце концов, таковыми не оказались. По моему мнению, Обама победил по двум причинам: (1) Обама не выглядел угрожающим и отчуждённым там, где Ромни источал представление «США против них», что многие нашли представляющим опасность, и (2) при голосовании недостаточно полно для подлога использовалась система электронного голосования.

Как известно читателям, я не считаю, что любой из кандидатов – лучший выбор чем другой, или что оба представляют какой-то выбор. Вашингтон управляется мощными группами по интересам, а не выборам. То, за что борются две политические партии – это не альтернативное политическое видение или различные законодательные программы, а то, какая из партий станет проституткой Уолл Стрит, военно-промышленного комплекса, еврейского лобби, агробизнеса, и дельцов от энергетической, горнодобывающей и лесной промышленности.

Быть проституткой важно, потому что проститутки вознаграждаются за предоставляемые ими услуги. Завоевание Белого Дома или президентского поста является значимым карьерным событием, поскольку это превращает человека в пользующегося высоким спросом со стороны богатых и влиятельных заинтересованных групп. Партия большинства в Конгрессе может предоставить больше услуг и потому более цена, чем партия меньшинства. Один из наших последних президентов, не будучи богачом, оказался обладателем 36 миллионного состояния вскоре после ухода с поста, равно как и премьер-министр Великобритании Тони Блэр, служивший Вашингтону гораздо лучше, чем собственной стране.

Войны выгодны для военно-промышленного комплекса и спецслужб. Израиль поощряет своих слуг и наказывает врагов. Укомплектование надзорных органов по охране окружающей среды представителями энергетики, горнодобывающей и лесозаготовительной промышленности расценивается соответствующими группами по интересам как дружеское поведение.

Многие американцы понимают это и не потрудились принять участие в выборах, поскольку знают, что какой бы кандидат или партия ни выиграли, восторжествуют группы по интересам. Рональд Рейган был последним президентом, противостоявшим группам по интересам, или, точней, некоторым из них. Уолл Стрит не хотела его сокращений налоговых ставок, поскольку думала, что результатом станет рост инфляции и процентных ставок, крушение акционерного капитала и портфелей облигаций. Комплекс силовых структур не хотел чтобы Рейган вёл с Горбачёвым переговоры об окончании холодной войны.

Что любопытно, так это то, что эти избиратели не понимают, как на самом деле работает политика. Их сводит с ума политическая риторика, и они не видят лицемерия, уставившегося им в глаза. Гордые патриотичные американские мачо проголосовали за Ромни, ездившего в Израиль, чтобы распростёршись ниц перед ногами Нетаньяху, поклясться в верности своему сеньору. Обама играет на струнах души своих сторонников, рассказывая историю о ребёнке больном лейкемией, отныне защищённом обамохранением, в то же время продолжая убивать тысячи детей и их родителей беспилотными летательными аппаратами, и прочими военными мерами в семи странах. Обама мог вызывать возгласы одобрения своих сторонников, описывая дальнейшее поступательное движение Америки в направлении ещё большего морального совершенства, в то время как его подлинное досье – это досье тирана, законодательно закрепившего разрушение американской Конституции и гражданских свобод народа Америки.

Выборы определяли ни что иное как, кто будет обслуживать заинтересованные группы. Войны не были предметом обсуждения на выборах. Провоцирование Вашингтоном Ирана, России и Китая путём их окружения военными базами – не было предметом обсуждения. Утверждённые исполнительной властью неконституционные полномочия по задержанию граждан на неопределённый срок без соблюдения должных правовых процедур и убийства их лишь по подозрению не были предметом обсуждения на выборах. Принесение в жертву окружающей природной среды лесопромышленному, горнодобывающему и энергетическому комплексам не было предметом обсуждения, кроме переспективы ещё большего уничтожения природы ради извлечения краткосрочной выгоды. Пока один уголок рта нёс абсурдные обещания восстановить средний класс, с другого исходили оправдания размещения их рабочих мест и вакансий за рубежом в виду свободы торговли.

Неспособность признавать и обсуждать настоящие вопросы – угроза не только для Соединённых Штатов, но и для всего мира. Безрассудная погоня Вашингтона за гегемонией, приводимая в движение психически ненормальной идеологией неоконсерваторов, ведёт к военной конфронтации с Россией и Китаем. Одиннадцать лет неоправданных войн с ещё большим количеством на подходе и экономическая политика оберегания финансовых учреждений от последствий их ошибок, нагрузил США огромным бюджетным дефицитом, которому предстоит монетизация. Потеря долларом США роли резервной валюты и гиперинфляция – вероятные последствия бедственной экономической политики.

Как может быть возможным, чтобы «единственная мировая супердержава» проводила президентские выборы без какой-либо дискуссии по этим важными и серьёзным проблемам, частью которых является сама? Как можно воодушевляться и возлагать надежды на такой исход?

Оригинал публикации: The Special Interests Won Again

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: