Министерство по развитию Дальнего Востока оценивает модернизацию БАМа и Транссиба, строительство моста на Сахалин и десятков новых дальневосточных производств в 5 трлн. рублей. Новость воспринята экспертами неоднозначно. Предлагаем две точки зрения на проблему
Сергей Михеев. Фото: Алексей Исаев / «Файл-РФ».
Политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей МИХЕЕВ:
– В принципе реалистично всё, если на то есть политическая воля. Если есть чёткая установка и всем понятны цели, особенности стратегии при осуществлении этих проектов, то они вполне могут быть реализованы.
Как быстро – это уже другой вопрос. Масштабную, многотриллионную программу, да ещё и в таком специфическом, самом далёком от центра страны районе, выполнить быстро практически невозможно. Растянется она на годы. Однако начать её можно довольно скоро.
Что же касается планов по развитию отдалённых территорий Российской Федерации, и Дальнего Востока в том числе, то неизбежность этого очевидна для всех. Регион важен со всех точек зрения – геополитической, экономической, гуманитарной и т.д. Поэтому очень большие деньги туда вкладывать государство будет – и в экономику российского Дальнего Востока в целом, и в масштабные инвестиционные проекты во всём их многообразии.
Павел Минакир.
Директор Института экономических исследований Дальневосточного отделения РАН академик Павел МИНАКИР:
– Эти предложения по дальневосточным проектам, конечно же, не высосаны из пальца. Однако складывается, на первый взгляд, такое впечатление: все проекты (и прожекты), которые годами копились в дальневосточных субъектах федерации, вдруг взяли да сбросили в одну общую кучу. Кто-то просто вынашивает некие абстрактные идеи. Кто-то их давно так или иначе сформулировал, однако из-за отсутствия денег никогда не мог подобраться к их осуществлению. И всё это вместе можно назвать «инвестиционными намерениями».
Дело тут ещё и в том, что Фонд развития Дальнего Востока и Внешэкономбанк рассматривают только те проекты, стоимость которых не ниже строго определённой минимальной величины, то есть требующие, в общем-то, крупных капиталовложений.
Думаю, финансисты отнесутся к предложениям Минвостокразвития, с их точки зрения, прагматично. Ведь ВЭБу и связанному с ним Фонду будет недостаточно деклараций, там потребуют конкретных расчётов, касающихся эффективности, сроков окупаемости вкладываемых средств и тому подобного. Проектов, которые содержатся в перечне Минвостокразвития, – тщательно проработанных, полностью готовых и ждущих реализации, к тому же таких, без которых невозможно представить себе развитие региона – явно недостаточно.
Ну а те, что имеются, повторюсь, потребуют тщательного анализа, обоснования всех коммерческих составляющих, включая определение источников финансирования, оценки регионального мультипликатора, рентабельности, сегодняшней потребности, возможных перспектив.
Источник: file-rf.ru.
Рейтинг публикации:
|
