Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Гражданское общество обезьян

Гражданское общество обезьян


10-11-2012, 20:40 | Политика / Статьи о политике | разместил: регион 93 | комментариев: (9) | просмотров: (2 236)
Гражданское общество обезьян


На днях аналитическая компания «Левада-центр» опубликовала любопытное исследование о взаимоотношениях общества и власти. Результаты выглядят ожидаемо. Первое: общество в целом слабо контролирует действия власти. Второе: при этом большинство и не стремится к такому контролю.

На этом предлагаем остановиться подробнее.

Если верить "Леваде" - в том, что общество сейчас практически не контролирует власть или контролирует в слабой мере, уверены 76% опрошенных россиян. При этом 66% не хотят участвовать в политической жизни "даже на уровне своего города". Выходит, что идея гражданского общества, так активно продвигаемая и оппозицией, и нынешним правительством, вовсе не прельщает большинство наших соотечественников.

Кстати, сегодня была трансляция заседания Правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства. Среди прочего было отмечено, что, к сожалению, пользователи пока весьма слабо реагируют на предложенные к обсуждению темы.

Почему?

На эти вопросы можно дать два противоположных ответа. Носитель тоталитарного кастового сознания (их у нас почему-то зовут либералами) скажет, что народ быдло (окончательно обыдлячен, всегда таким был, нужное подчеркнуть). Поэтому на его мнение следует забить.

Носитель же здравого смысла констатирует: народ, он же большинство - несмотря на вполне чётко осознаваемый коллективный интерес - не имеет на сегодня чётких навыков и механизмов его продвижения через государственный аппарат. Потому что традиционно как раз российское государство и было механизмом отстаивания коллективных интересов народа - и если государство теперь ждёт ещё дополнительной народной инициативы, чтобы что-то полезное сделать, значит, оно просто неисправно.

К этому надо добавить ещё два нюанса. Первый: инновационные игры продвинутого правительства в "напишите нам в интерактивное окошко" всерьёз народом восприниматься не могут. Ибо у народа нет оснований полагать, что на том конце кто-то продвинутый с айфоном принимает народное мнение к сведению. Ведь если бы принимал - не появилось бы законов про часовые пояса, ЕГЭ, курильщиков и пр., так? А на практике все знают: сначала открытое правительство принимает сто инициатив, а потом концепцию напишут всё те же ненавидимые большинством ребята из ВШЭ, передрав в очередной раз собственные публикации 1990-х.

И главный нюанс. На "гражданскую активность" в том виде, в котором нам её преподносят - народ справедливо не желает тратить своё время.

Я поясню мысль картинкой. В интернете гуляет популярный ролик – на нём столичный чиновник в тонированном «мерседесе» грубо нарушает правила дорожного движения. Это дело фиксируют некие гражданские активисты и принуждают сотрудников дорожной полиции выписать чиновнику протокол. Образуется пробка, молодой сержант мечется между активистами, чиновником и рацией, нарушитель скрывается за тонированными стеклами, а на обочине уже собралась гражданская кучка прохожих.

Эта куча мала – и есть гражданское общество в навязываемом нам понимании. Все активисты достали мобильные телефоны и снимают происходящее, затем дружно принимаются скандировать: «Позор! Позор!» и весело смеяться. По мне, так это не общество, а стайка низкоранговых обезьянок, закидывающее попавшего в неловкое положение доминантного самца собственным вторсырьём. Ведь их радость – вовсе не радость, а неприкрытое злорадство. Ну и эйфория от собственного псевдомогущества в момент швыряния репой в страшного, но безопасного сейчас брата-примата.

Так вот - мне лично не хочется жить в обществе злобных и трусливых обезьян, даже под вывеской «гражданского». Хочется жить в обществе, где принято непрерывно трудиться над улучшением себя и своего государства.

«Гражданское общество», суть которого заключается в непрерывном поиске способа заретвитить власть и более ни в чём, представляется ущербным и вовсе не гражданским. Оно представляется вредительским.

Я понимаю, что неизбежны комментарии типа "ага! нам предлагают дать дорогу колесницам и не рыпаться на альфа-самцов!!!".

На самом же деле речь о том, что "рыпаться на альфа-самцов" в одиночку или со своей тусовкой с точки зрения пользы для страны - занятие бесплодное. Системные результаты достигаются системными усилиями. И чем больших системных результатов вы хотите достичь - тем большей силой следует стать.

Помогать ближним можно путём воплей и ретвитов - но эффективнее получится путём долгой и упорной работы.

Помогать обороноспособности страны можно путём ретвитов и воплей - но эффективнее получится путём превращения себя во власть (да, честная госкарьера - это тоже гражданская активность. А что вы думали?).

Наконец, удалять из власти мегачиновников тоже выйдет эффективнее, если, например, получить у сограждан доверие и право на принятие решений.

Настоящее "гражданское общество" - состоит из людей, взявших на себя ответственность. Качать права без принятия на себя обязанностей - это просто способ выпуска пара лентяями.

Поэтому "создание механизмов гражданского общества" - в первую очередь создание механизмов достижения результата. А не пустого обмена твитами между "активистами" и "властью".


Источник: Такие Новости.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: Мимолетный прохожий (11 ноября 2012 12:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    "В рамках системы" ответов на эти вопросы не найти. Когда общество будет объединено образом жизни, данных вопросов и проблем не возникнет вообще.

       
     


  2. » #8 написал: matriks2 (10 ноября 2012 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jon
    Подозреваю, большинство хочет общество в котором каждый профессионально занимается своим делом, считая своим долгом делать его как можно лучше - сапожники, пирожники, чиновники, солдаты, парикмахеры, инженеры, врачи, сантехники. Блин, это же " от каждого по способности - каждому по труду"...

    Z Я это и имел виду, немного может и не верно выразил. Обществу нужна эта система, что бы каждый занимался своим делом, которое у него врождено в руки или в голову. И что бы ему не ставили палки в колеса ни общество, ни чиновничий бес предел. Тогда общество и потянется в систему, и будет налаживаться механизм.
    Но нужно, что бы участвовал народ, не только ходил на выборы, но и отстаивал свое право, точку зрения и учился вести себя как сыны Божие. А то, что я видел под маской - стоп хам, это кошмар. Какая это активность? Прибежать к машине и ногами мутузить ее по дверям с криками - мы за права пешеходов! стоп хам! выйди из машины ублюдок! , это извините - идиотизм и деградация. И автолюбителей, хотя спорно - кому именно он из пешеходов мешал в данный момент. И таких активистов.. И это не все. Компашки по истреблению собак. а среди молодежи вообще странные увлечения Одевать маски и избивать якобы растлителей малолетних, и выкладывать в интернет их пытки ...

       
     


  3. » #7 написал: Jon (10 ноября 2012 22:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: matriks2

    Не верно. Сознательно общество просто не имеет времени, что бы влиться в активную форму и фазу общества. работа, семья, проблемы. Жилье, и улучшение быта. Пока не будет разгружено общество от проблем, хотя бы с соц обеспечением, то оно не будет иметь времени выходить и активно вливаться в жизнь страны и города

    Не верно. Стремление человека к участию в жизни страны и города зависит не от жилья, наличия времени и качества быта, а от внутренних установок и общественного темперамета. В советские годы студенческая молодежь, например, вся имела примерно одинаковый быт, но участвовали в общественной жизни далеко не все, причем от наличия времени и бытовых удобств это никак не зависило.
    Что такое, вообще, "гражданское общество", я не понимаю. Все должны быть общественно активными? Разве это возможно? И нужно ли? Кто нибудь может внятно объяснить, что от нас, простых обывателей, ждут, говоря о "гражданском обществе". Подозреваю, большинство хочет общество в котором каждый профессионально занимается своим делом, считая своим долгом делать его как можно лучше - сапожники, пирожники, чиновники, солдаты, парикмахеры, инженеры, врачи, сантехники. Блин, это же " от каждого по способности - каждому по труду"...

       
     


  4. » #6 написал: Russkiy (10 ноября 2012 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: matriks2
    Не верно.


    ))) Уважаемый, я Вам ВОПРОС задавал, а не утверждал)))) Так понимаю, ответа - нет?


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  5. » #5 написал: Jon (10 ноября 2012 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: egoza
    Чтобы гражданское общество стало активным, нужно ставить перед ним такие цели, которые были бы ему интересны, а не "спущенными сверху"
    Это означает, что общество должно каким-то образом само объявлять об интересных ему целях, иначе любые другие варианты будут "спущенными сверху".

       
     


  6. » #4 написал: matriks2 (10 ноября 2012 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Russkiy
    И, кстати, "ставить перед ним такие цели" - кто будет ставить? Это и есть "спустить сверху", Вопрос только кто и с какими целями будет ставить

    Не верно. Сознательно общество просто не имеет времени, что бы влиться в активную форму и фазу общества. работа, семья, проблемы. Жилье, и улучшение быта. Пока не будет разгружено общество от проблем, хотя бы с соц обеспечением, то оно не будет иметь времени выходить и активно вливаться в жизнь страны и города. Я сам наблюдаю это, когда на вопрос, кто наш президент, отвечают - не знаю, я устал жить на сьемке, а на новую еще копить и копить. а еще дети. а еще жена. а завтра теща, а на работе ни кто работать не хочет. И понеслась ... А молодежь, ее надо пропагандой здравого смысла уже априори лечить.

       
     


  7. » #3 написал: Russkiy (10 ноября 2012 21:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Russkiy
    Чтобы гражданское общество стало активным, нужно ставить перед ним такие цели, которые были бы ему интересны, а не "спущенными сверху"

    Например?

    И, кстати, "ставить перед ним такие цели" - кто будет ставить? Это и есть "спустить сверху", Вопрос только кто и с какими целями будет ставить


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  8. » #2 написал: egoza (10 ноября 2012 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0
    Чтобы гражданское общество стало активным, нужно ставить перед ним такие цели, которые были бы ему интересны, а не "спущенными сверху"

       
     


  9. » #1 написал: Russkiy (10 ноября 2012 21:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Настоящее "гражданское общество" - состоит из людей, взявших на себя ответственность. Качать права без принятия на себя обязанностей - это просто способ выпуска пара лентяями.
    Упоминаемый в статье ролик про мерседес, - видимо, одна из съёмок акции "СтопХам",которых немало на ютубе... При просмотре - чувство омерзения к организаторам, кто не смотрел - советую, смысл статьи помогает ещё более прочувствовать - вот например http://www.youtube.com,


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map