Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне...

Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне...


9-11-2012, 16:31 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (14) | просмотров: (16 624)

Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне...

 



Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне."Назначение Шойгу на пост министра обороны прямое тому подтверждение" - считает бывший министр обороны США Уильям Перри, - "В случае глобальной угрозы Сергей Шойгу сможет более эффективно скоординировать военных и МЧС, чем кто либо другой.Также в России идет восстановление всех объектов гражданской безопасности, бомбоубежище и т. д.
Идёт полным ходом закупка большого количества продовольствия ведутся активные работы над созданием комплекса «С-500», который будет способен перехватывать не только самолеты на любых высотах, но и межконтинентальные баллистические ракеты...
По мнению директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобина, российско-американские отношения будут стремительно ухудшаться.
"США в последние годы целенаправленно предпринимают шаги в этом направлении. Во-первых, именно по вине США режим контроля над ядерными вооружениями, который в целом обеспечивал предсказуемость военно-политической ситуации, достаточное стратегическое предупреждение и, по существу, устранял опасность внезапного нападения, в настоящий момент по существу разрушен. Срок действия двух важнейших двусторонних российско-американских договоров в области ограничения и сокращения стратегических вооружений истёк в 2009 г. (Договор о стратегических наступательных вооружениях) и истекает в 2012 г. (Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов). Инспекции по Договору о ракетах средней и меньшей дальности прекращены в связи с окончанием в мае 2001 г. 13-летнего срока инспекционной деятельности (но запрет на производство ракет средней и меньшей дальности пока продолжает действовать, поскольку этот Договор носит бессрочный характер). Рассчитывать же на новые серьезные соглашения в этой области с США и НАТО не приходится. Несмотря на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний тремя ядерными державами — Россией, Великобританией и Францией — перспектива его вступления в силу остается безнадежной (из-за позиции Соединенных Штатов, Китая, Израиля, Ирана, Индии, Пакистана, КНДР и некоторых других стран, обладающих ядерными технологиями)". России не остается ничего делать, кроме как подготовится к предстоящей катастрофе.   "Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов — это, скорее всего, последнее соглашение о сокращении вооружений, которое было заключено между Россией и США. Дальнейшие сокращения ядерных вооружений будут осуществляться в лучшем случае путем параллельных односторонних шагов, а возможно и вообще без взаимных согласований, т. е. по мере прежде всего технической и экономической целесообразности, которую каждая из сторон будет определять самостоятельно."
По мнению  главы комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова НАТО только и ждет причин чтобы начать интервенцию: -"...и не только война с терроризмом, о которой сейчас на каждом углу трубит альянс, может послужить поводом для интервенции. В нашумевшем докладе американской аналитической корпорации «RAND», озаглавленном «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и ВВС Соединенных Штатов» и выпущенном в январе 2003 года, были перечислены восемь причин, по которым может быть начата война с Россией. Подразумевается, что эти причины будут достаточными для того, чтобы убедить партнеров по НАТО включиться в военную операцию или хотя бы оказать «техническую поддержку».

Вот этот список:

«1. Применение РФ военной силы против соседних государств.
2. Похищение террористами русского ядерного оружия.
3. Гражданская война в РФ и применение в ее ходе оружия массового поражения, от ядерного до химического.
4. Этнические погромы армян, грузин, азербайджанцев на юге РФ.
5. Гражданская война, которая поставит под угрозу безопасность газопроводов и нефтепроводов.
6. Крупномасштабная экологическая катастрофа.
7. Криминализация экономики РФ, которая может превратить ее в убежище для международных преступных и террористических организаций.
8. Попадание военных техники и технологий из России в руки агрессивных режимов или террористических групп».
Первые пять сценариев возможны только в случае, если высшая власть в России поменяется быстро и самым кардинальным образом — что представляется маловероятным. Три последних вполне могут быть реализованы даже без политических пертурбаций, при нынешнем статус кво.
В случае признания правительствами США и Великобрита­нии «прямой и явной угрозы», исходящей от Российской Федера­ции, все страны-члены НАТО и те государства, которые только готовятся к вступлению в блок, будут поставлены перед необходимостью определиться в отношении к  проведению военной кампании и, скорее всего, предоставят если и не свои войска, то свое воздушное пространство и транспортную сеть для доставки союзнических войск к границам нашей страны. При этом если Рос­сия окажет сопротивление, пострадают прежде всего не агрессоры, а именно те страны, через которые будет осуществляться «транзит»".



Источник: nominus-media.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Kref (10 ноября 2012 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 236
    Рейтинг поста:
    0
    Зачотная истерика! И с какой скоростью....

       
     


  2. » #13 написал: Лжедмитрий (9 ноября 2012 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Американский популизм. Для США главный враг который представляет реальную угрозу это Китай. Но одновременно он партнер. Россия же это просто лакомый кусок на который давно лежит глаз

       
     


  3. » #12 написал: matriks2 (9 ноября 2012 19:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Обратите внимание, что список связана между собой и имеет некую линию последовательного выполнения. Первый пункт можно привязать в 2008 году.

       
     


  4. » #11 написал: Вадим77 (9 ноября 2012 19:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    7. Криминализация экономики РФ, которая может превратить ее в убежище для международных преступных и террористических организаций.


    Так по этому пункту и по их логики они уже давно могут напасть! Пора бы уже начинать потихоньку вызывать мужскую часть населения РФ на военные сборы! Пришла пора вспоминать на генетическом уровне истинное значение звания Защитника Отечества.

       
     


  5. » #10 написал: Боярин (9 ноября 2012 19:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 249
    Рейтинг поста:
    0
    Не надо нас пугать, бахвалиться спесиво,
    Не нужно нам грозить и вновь с огнем играть.
    А если кто решит проверить нашу силу,
    Его мы навсегда отучим проверят!

       
     


  6. » #9 написал: Лайм (9 ноября 2012 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 45
    Рейтинг поста:
    0
    И ПРO мы первые начали ставить.... Не ломали бы паритет, небыло бы ни Рогозина ни Шойгу.

       
     


  7. » #8 написал: Edmond (9 ноября 2012 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 489
    Рейтинг поста:
    0
    Если завтра война... То она может начаться с территории Балтии. Здесь уже все к этому готово, уверен бывший военный Эйнарс Граудиньш.

    http://www.ves.lv/article/195215


    --------------------
    Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот.

       
     


  8. » #7 написал: Onion (9 ноября 2012 18:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 157
    Рейтинг поста:
    0
    вот же сын собаки этот перри. всё с ног на голову перевернул,как всегда на западе. всё что он сказал готовится НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ.то есть мы готовимся не к агрессии,а к защите!и подготавливаемся,чтоб последствий ИХ агрессии было как можно меньше. но зачем об этом говорить?это же не входит в их цели,они ж не могут сказать,что тем или иным способом хотят нас уничтожить и что это именно они готовятся к войне последние несколько десятков лет,к НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне,агрессивной по отношению к нам.мы лишь готовимся защищаться. всё кверху ногами у них вечно,а вы вот даже не удосужились об этом подумать,комментаторы,вот и другие не задумаются.а это прям в тексте же написано!

       
     


  9. » #6 написал: Moroz50 (9 ноября 2012 17:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира - готовься к войне. Эта крылатая фраза была сказана древним римлянином Корнелиеи Непотом. Нам война точно не нужна, нет у нас таких грехов и обид, что бы топить их в крови своей и врагов. А вот вам господа американцы, почему то мирно не живется. Даже считать не хочу, сколько раз за последние 20 лет вы по надуманным причинам нападали на заведомо более слабую страну, не способную дать вам равновесный отпор. И быть среди этих беззащитных стран, Россия не собирается. Поэтому мы, конечно, никогда первыми на вас не нападем, но предупреждаем, полезете к нам или к нашим соседям с войной, получите смертельный для вас отпор с нашей стороны, не сомневайтесь. И никто вам не поможет справиться с Россией, мы уже не однажды воевали против всей Европы, справлялись. Так что хочешь жить, не воюй с Россией.

       
     


  10. » #5 написал: Аквила (9 ноября 2012 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 586
    Рейтинг поста:
    0
    Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне...

    Отношения России и США ждёт ухудшение. Россия считает, что США готовится к войне


    Военный бюджет США в 2012 году больше, чем военные бюджеты Китая и России вместе взятые.

    Совокупный военный бюджет мира в 2007 году составлял - 1 200 000 000 000 долларов
    В частности военный бюджет участников НАТО - 849 875 309 000 долларов

    Лидирует в нашем ТОПе США, государство, которое имеет военный бюджет в размере – 662 000 000 000 долларов в 2012 году

    Второе место, как все наверняка догадались, занимает Китай, имея утвержденный военный бюджет на 2012 год в размере – 106 000 000 000 долларов, это конечно в 6 раз меньше, чем у нашего лидера, но тоже, согласитесь, тоже внушает

    Третье место заняла Франция, которая утвердила военный бюджет 44 000 000 000 долларов

    Четвертое место занимает Великобритания, имеющая военный бюджет в размере 52 000 000 000 долларов.

    На пятом месте находится Россия, в 2012 году военный бюджет, которой в очередной раз увеличился и составил почти 60 000 000 000 долларов, отметим, что Россия каждый год увеличивает свой военный бюджет уже на протяжении 7 лет.

    Шестое место восседает Япония, которая практически сравнялась с Россией, имея военный бюджет на 2012 год в размере 59 000 000 000 долларов.

    Седьмое место заняла Германия, которая утвердила военный бюджет в размере 46 000 000 000 долларов

    Источник: Аргументы и факты

    Сравниваем расходы России и США....
    Кто готовится к войне понятно без слов...

       
     


  11. » #4 написал: Koba2007 (9 ноября 2012 17:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Короче, переговорный потенциал исчерпан, пара вводить в игру фактор угрозы из космоса.

       
     


  12. » #3 написал: scooter (9 ноября 2012 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 48
    Рейтинг поста:
    0
    "В случае глобальной угрозы Сергей Шойгу сможет более эффективно скоординировать военных и МЧС, чем кто либо другой.Также в России идет восстановление всех объектов гражданской безопасности, бомбоубежище и т. д."
    Конечно это повод для беспокойства, пост министра обороны занял именно тот человек, да еще военная инфраструктура налаживается; Россия расправляет плечи, так же нельзя?

       
     


  13. » #2 написал: virginiya100 (9 ноября 2012 16:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Эт они наших поговорок не знают, "специалисты по России", блин. "Хочешь мира - готовься к войне!"

       
     


  14. » #1 написал: VP (9 ноября 2012 16:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Политологи: Отношения России и США ждет ухудшение

    Как переизбрание Барака Обамы на второй срок повлияет на российско-американские отношения, РБК рассказали политологи.

    По мнению директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобина, российско-американские отношения будут стремительно ухудшаться. Это закономерный и объективный процесс, который бы продолжился вне зависимости от того, кто победил на выборах.

    "Потенциал улучшения в рамках "перезагрузки" был выработан несколько лет назад. Где можно было достичь компромисса, он был достигнут, например в вопросах облегчения визового режима, сокращения ядерных вооружений. Сейчас на повестке дня проблемы, по которым уже много лет не удается достичь не просто компромисса, но даже продвинуться вперед. Это и проблемы ПРО в Европе, где и Россия и США дошли до предела своих аргументов, но никакого шанса найти компромисс сегодня я не вижу, и Сирия, где нет сближения позиций, и Иран, и вообще ситуация на Ближнем Востоке, и политика на постсоветском пространстве. Очень много вопросов, по которым договориться не удается довольно давно, и никаких шансов, что победа Б.Обамы облегчит поиски договоренности, нет", - заключил он.

    За прошедший срок не удалось решить проблему наполнения этих отношений экономикой. Если на улучшение американско-китайских отношений влияют бизнесмены обеих стран, которые заинтересованы в их улучшении, потому что они приносят прибыль, то в российско-американских отношениях таких заинтересованных бизнесменов нет.

    "Отношения остаются в руках военных и политиков, и нет экономической "подушки", которая могла бы их смягчать. Они очень уязвимы с точки зрения военных и политических кризисов. Проблему привлечения денег в эти отношения решить не удалось, и вряд ли Б.Обаме удастся это сделать в ближайшие 4 года, по крайней мере никаких признаков этого нет", - полагает Н.Злобин.

    Также эксперт напомнил, что Конгресс остался за республиканцами, и это не оставляет президенту свободными руки при выработке внешней политики. "В американском истеблишменте есть консенсус по тому, как относиться к России, который привел к появлению закона о списке Магнитского, к тому, что отношения начали ухудшаться еще в первый срок Б.Обамы, поэтому президент не сможет, да у него и нет никакой необходимости ссориться со своей элитой, которая критично относится к России. Отношения будут ухудшаться, и, к сожалению, это процесс достаточно объективный, не связанный с конкретными взглядами конкретных лидеров", - резюмировал Н.Злобин.

    Похожий взгляд на российско-американские отношения имеет глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. Он полагает, что внешняя политика США будет вестись по принципу "стимул - реакция", то есть фактически непредсказуемо ни в части силы стимулов, ни в части адекватности реакций, в отношениях с Россией в том числе. При этом стимулировать США на продолжение "перезагрузки" смогут только накопившиеся глобальные проблемы, решить в одиночку которые никому не под силу.

    М.Маргелов считает, что внешнеполитический курс Соединенных Штатов сегодня потерял теоретические основания – речь не идет ни о "рецептах" реальной политики, ни о либеральных принципах. Последствия "арабской весны", охватившие значительную территорию Африки и Ближнего Востока, Иран, Сирию, Афганистан, и отношения с Европой и Китаем значительно усложнили ситуацию.

    Гораздо оптимистичнее смотрит на победу Б.Обамы директор Фонда изучения США им.Ф.Рузвельта Юрий Рогулев. Он полагает, что победа демократа для России предпочтительнее, чем выигрыш его конкурента. "Митт Ромни - человек неизвестный, непредсказуемый, без опыта ведения внешней политики, который уже допустил целый ряд внешнеполитических ошибок или оговорок по Фрейду, в отношении России в том числе", - напомнил директор Фонда изучения США.

    В отличие от него Б.Обама - политик предсказуемый, с самого начала провозгласивший курс на улучшение отношений с Россией, и Ю.Рогулев ждет от него продолжения этого внешнеполитического курса.

    "Что касается других аспектов, мне кажется, он будет придерживаться политики многосторонней, с участием своих союзников в Европе и других регионах, и это будет достаточно взвешенная политика. Я думаю, он доведет до конца свое обещание вывести американские войска из Афганистана и закончить участие США в этом конфликте", - заключил Ю.Рогулев.

    По мнению политолога, в переизбрании президента есть заслуга и М.Ромни. Хотя изначально преимущество было на стороне Б.Обамы, к концу гонки борьба стала очень острой, и показатели обоих кандидатов сблизились.

    "Наступление Митта Ромни в какой-то мере всколыхнуло и сторонников Б.Обамы, которые все-таки пришли на избирательные участки. Была опасность, что молодежь не проголосует, явка будет низкой, но она оказалась высокой, и в результате мы имеем достаточно уверенную победу Б.Обамы, хотя по подсчетам разница в голосах очень небольшая", - поделился впечатлениями от выборов Ю.Рогулев.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/11/2012/823802.shtml

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map