В Украине прошли выборы в Верховную Раду. Автор фото: Сергей Николаев, "Сегодня"
Почему ЕС никогда не признает избирательный процесс в Украине демократическим
Украинские власти попытались сделать все, что возможно и даже невозможно, чтобы парламентские выборы были честными и прозрачными. На всех избирательных участках были установлены камеры видеонаблюдения, чтобы люди из любой точки мира могли понаблюдать за процессом голосования на любом участке, а такого нигде в мире, кроме России, больше не практиковалось. При этом Украина приняла очень большое количество наблюдателей со всего мира, а любой желающий украинец мог зарегистрироваться наблюдателем и также следить за голосованием. На некоторых участках наблюдателей было больше, чем кандидатов в депутаты, и такого тоже нигде я не встречал! Журналисты без проблем могли ходить по участкам и снимать все, включая содержимое урн. Знаю, был один инцидент с какой-то съемочной группой, но там единственное, что просила сделать член избирательной комиссии – зарегистрироваться, и журналисты могли снимать дальше.
Несмотря на все это, Запад в течение воскресенья молчал – не мог высказать свою оценку относительно процесса голосования. Как будто ждали сообщения о серьезных нарушениях и фальсификациях. Я не ожидал, что оценят положительно эту кампанию, но ждал, что свое заявление западные эксперты сделают буквально после закрытия участков. Задержка означает, что не было за что зацепиться.
Обычно, когда выборы проходят в других странах, на следующее утро после дня голосования западные наблюдатели озвучивают свою оценку. Но в Украине и это не произошло. Европейские наблюдатели как будто ждали то ли сигнала от оппозиции, что были нечестные выборы, то ли еще чего-то. А когда все же решились обнародовать свои выводы, то ограничились совершенно абстрактным определением: «Демократия идет назад». Эта формулировка ничего конкретного не несет, кроме негативного восприятия выборов. При этом никто не знает, что означает «демократия идет назад». Как определить, идет демократия назад, вперед или стоит на месте? Сегодня ни один наблюдатель конкретно не сказал, какие были проблемы на выборах в Украине.
Хочу отметить и позицию французских СМИ, которая выглядит более чем странно, на примере ведущих газет Франции Le Monde и Le Figaro. Журналист Le Figaro почему-то 80% своей статьи о выборах в Украине посвятил противостоянию губернатора Кировоградской области и его заместителя. В основном, эта часть статьи состоит из критики в адрес губернатора, что он, как представитель Партии Регионов, прибыл в область, построил школьный стадион, открыл центр для больных сердцем, столовую для бедных и т.д. и все это подается как заслуги партии, чтобы за нее голосовали местные жители. Его оппонент считает, что это - коррупция. Как можно считать открытие центра для больных сердцем коррупцией?! И это пишет серьезная газета Le Figaro в статье о выборах, ни слова не сказав о самих выборах!
Le Monde во вторник вышла с сюжетом о гонениях на TВi с комментариями только одного Николая Княжицкого с обвинениями Януковича, что он главный бандит Украины. 90% статьи Le Monde об Украине на следующий день после выборов было посвящено TВi с одним источником! В принципе, на Западе, когда хотят сделать какую-то аналитическую статью, в ней должно быть представлено два разных мнения.
Вообще, заранее можно было предположить, что западные наблюдатели приедут в Украину, найдут 2-3 сомнительные ситуации и не признают выборы. Тем более, что, мол, и Тимошенко сидит, и она не смогла принять участие в избирательной кампании. Но они не смогли не признать выборы, поскольку они были прозрачными. Поэтому решили создать на Западе негативную ауру вокруг этих выборов и продолжить осуществлять свою политику относительно Украины. Политика такова: никогда и ни при каких обстоятельствах не брать Украину в ЕС. Европа не хочет, чтобы Украина была в Евросоюзе. У них вообще нет таких планов. Если бы были, они бы дали ассоциированное членство Киеву еще при оранжевых властях. А поэтому нужна причина, чтобы корректно отказывать Украине. У Запада свои проблемы, а на Украину здесь зачастую смотрят, как на врага. Хочу сказать, что Украина не должна считаться с мнением Запада, тем более зная, что во время голосования все было объективно, прозрачно и правильно.
Автор: Омар Арфуш
Источник: segodnya.ua.
Рейтинг публикации:
|
