ОКО ПЛАНЕТЫ » Политика » Статьи о политике » СМИ Турции: Достижение мира в Сирии станет делом техники, если Москва и Анкара договорятся о будущем Ближнего Востока
СМИ Турции: Достижение мира в Сирии станет делом техники, если Москва и Анкара договорятся о будущем Ближнего Востока
Значительное число публикаций в турецкой печати посвящено взаимодействию России с зарубежными странами на международной арене.
Большинство изданий освещает визит премьер-министра Ирака Нури-Аль Малики в Москву. Как отмечает Star (10.10), 10 лет назад Ирак был одним из главных торгово-экономических партнеров России на Ближнем Востоке. С вторжением союзников США в Ирак «ситуация радикально изменилась». Нынешнее продолжение традиционно дружественных отношений будет способствовать большему сближению стран, заключает газета.
Haberturk.com (9.10) приводит заявление премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, согласно которому Россия придает большое значение существующей дружбе с народом Ирака. Отмечается, что оба государства намерены развивать широкомасштабное сотрудничество в различных областях.
Zaman (10.10) обращает внимание на подписание Россией и Ираком соглашения о сотрудничестве государств в военной сфере, предусматривающего заключение контрактов на закупки оружия на сумму 4,2 миллиарда долларов. Как отмечает Sabah (10.10), с заключением соглашения Россия стала вторым после США крупнейшим поставщиком вооружений в Ирак.
По мнению Milliyet (10.10), «новое сотрудничество» России и Ирака снова «сталкивает» США и Россию на Ближнем Востоке. Издание называет это сотрудничество историческим, поскольку оно возрождается после долгих лет американской оккупации Ирака и знаменует собой первый шаг этой страны по возвращению самостоятельности на международной арене.
Отдельные издания уделили внимание заявлению Малики о сирийском кризисе. Так, премьер-министр отметил, что Ирак не поддерживает ни режим, ни оппозицию, и выступает против военного вмешательства в Сирии, предлагая решение кризиса в рамках женевского коммюнике (Zaman, 8.10). Как подчеркивает Milliyet (10.10), один из важнейших элементов визита связан с приобретением «российским лидером Владимиром Путиным еще одного союзника на Ближнем Востоке».
К вопросу о росийско-грузинских отношениях в свете результатов парламентских выборов Грузии вновь возвращается обозреватель Yeni Asya (9.10). В целом автор прогнозирует улучшение отношений России и Грузии и в этой связи непременную «выгоду» прежде всего для России, поскольку Грузия, наконец, начнет себя позиционировать как элемент системного баланса на Южном Кавказе. Нормализация российско-грузинских отношений впоследствии приведет к возрастанию политического, социального, экономического влияния России в Грузии.
Zaman (9.10) освещает встречу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и его южноосетинского коллеги Давида Санакоева. Приводится заявление Лаврова, согласно которому Россия не будет обсуждать будущее Абхазии и Южной Осетии с Грузией или какой-либо другой страной, поскольку решение о будущем двух республик должен принять народ. При этом министр иностранных дел РФ выразил надежду на то, что после парламентских выборов отношения Грузии с соседями нормализуются.
Комментируя встречу президентов Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева, Zaman (9.10) отмечает, что Казахстан выступает в качестве важнейшего стратегического партнера России в Средней Азии. При этом Казахстан, являясь членом Таможенного союза, основанного во главе с Россией, поддерживает инициативы Москвы по реализации проекта Евразийского союза.
Большинство изданий продолжают анализировать перспективы российско-турецких отношений в контексте сирийского кризиса. В этой связи Milli gazete (10.10) приводит мнение российских экспертов – эксперта по международным отношениям Санкт-Петербургского государственного университета Александра Сотниченко и директора Центра исследований на Ближнем Востоке Санкт-Петербурга Гумера Исаева. Как полагают эксперты, ситуация в Сирии не сможет омрачить отношения России и Турции, однако вступление Турции в войну с Сирией или военное вмешательство станут катастрофой для всего региона.
Комментатор газеты Türkiye (9.10), напротив, полагает, что сирийский кризис оказывает глубокое воздействие на российско-турецкие отношения. Отмечается, что, несмотря на расхождение во взглядах Москвы и Анкары по сирийскому вопросу, в целом страны могут прийти к согласию, если им удастся выстроить единую позицию относительно будущего Ближнего Востока в целом. Как полагает автор, сохранение антагонистичных позиций приведет к противостоянию стран, которые займут свои места на различных «полюсах» в традициях холодной войны. Между тем «многосторонние и многослойные отношения» России и Турции обеспечивают общие интересы, на основе которых государствам необходимо совместно формировать будущее Ближнего Востока.
Bugün (9.10) сообщает об увеличении компанией ОАО «Газпром» экспорта природного газа в Турцию, что объясняется взрывом участка газопровода, обеспечивавшего поставки из Ирана в Турцию. Издание отмечает, что Россия «проявила участие», и компания «Газпром» дала положительный ответ на запрос турецкой Botaş. Увеличив объем поставок газа на 60%, «Газпром» повысил ежедневные показатели экспорта в Турцию до 48 миллионов кубометров газа.
Zaman (8.10) и Hürriyet (10.10) обращают внимание на заявление председателя правления Сбербанка РФ Германа Грефа на встрече с Владимиром Путиным, который отметил, что турецкий Denizbank станет платформой для российских компаний в Турции. Ожидается, что в этом году чистая прибыль банка составит 400 миллионов долларов, в следующем – этот показатель, как прогнозируется, превысит 600 миллионов долларов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: virginiya100 (10 октября 2012 20:51) Статус: |
Турция: Мы не хотим войны ("Aksam", Турция) Турки – нация, которая при необходимости и в случае нападения никогда не испугается войны. Вооруженное столкновение, в которое в свете сегодняшней панорамы событий мы вступили с Сирией, «с точки зрения как причины, так и последствий» таит в себе множество неопределенностей. К тому же, очевидно, принесет «бесчисленное количество рисков».
Самое главное – осознать, «имеем ли мы право воевать», достаточно ли у нас законных оснований? Хочет ли этого народ? Выдержит ли наша экономика? Давайте снова возмутимся и прокричим наше «нет» войне.
Еще не рассеялся дым на месте падения / уничтожения нашего самолета. Нам доподлинно неизвестно, как произошло вчерашнее нападение. Отреагировать – это справедливо, это «наше право в соответствии с принципами взаимности». Между тем, мы должны определенно знать, что последует за этими шагами далее. Основной вопрос заключается в том, что отношения Турции и Сирии стали открытыми для всякого рода провокаций.
Давайте вспомним, как возникали мировые войны… Как Османская империя приняла участие в войне на стороне немцев… Для крупных катастроф зачастую достаточно незначительной искры. Однако даже сегодня мы испытываем гордость от того, что не вступили во Вторую мировую войну.
Война США - Россия
В настоящее время возрастает напряженность между двумя блоками, которые образуют, с одной стороны, США, НАТО, Саудовская Аравия, Катар, с другой - Россия, Иран, Китай, правительство Багдада. Фактически это война мировых сил на Ближнем Востоке, спор за раздел сфер влияния в XXI веке. В противовес росту шиитского блока набирает силу суннитский блок. Турция позиционирует себя как региональный союзник США и лидер суннитского блока. Претенциозно, не правда ли? А кроме того - опасно. Следовательно, на этих территориях мы стали свидетелями не внутренних дел одной страны и не напряженности только между двумя странами.
Мне не верится, что Асад настолько безумен, чтобы сбивать наш самолет. Возможно, на него нашло затмение, и именно он совершил вчерашнее нападение, этого я не могу знать. Однако есть и другие силы, которые стремятся втянуть нас в войну.
Обратим внимание на ловушки. Если мы совершим вмешательство в Сирии, это будет предполагать региональную войну, которой конфликт не ограничится, и фактически вспыхнет новая мировая война. Не будем забывать, что регион Ближнего Востока с течением истории стал одним из важнейших в мире, и все крупные кровопролитные конфликты, включая мировые войны, возникали из здешних споров за передел. Иран знает, что, если Сирия падет, то настанет его черед. И не сидит, сложа руки. Россия не намерена терять сети стратегических отношений и свои интересы в этом регионе.
К тому же Турция – страна НАТО. Мы не можем действовать в одиночку. Нельзя. Европа охвачена борьбой с экономическим кризисом. США пребывает в волнении относительно президентских выборов. Турцию выдвинули на передний план...
Свержение руководства Дамаска силами Турции отвечает интересам многих...
Можно утверждать, что осуществляется закулисная дипломатия. Подобный сценарий в наибольшей степени отвечает интересам Саудовской Аравии и Катара. Мы не можем позволить ввести себя в заблуждение.
Что бы ни сделала нам Сирия, ответ будет равноценным. Но сначала необходимо убедиться, что это сделал действительно Дамаск. Вместе с тем при наличии законных оснований и наступлении неизбежного момента возможно международное вмешательство. Тем не менее, Турция – не минное поле для чьих-либо интересов. И она не может им стать. Если эти земли станут сценой мировой войны XXI века, в которую будет вовлечена Турция, мы впишем черные вехи в нашу историю.
Оригинал публикации: Sava istemiyoruz http://inosmi.ru/world/20121004/200387352.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Турки – нация, которая при необходимости и в случае нападения никогда не испугается войны. Вооруженное столкновение, в которое в свете сегодняшней панорамы событий мы вступили с Сирией, «с точки зрения как причины, так и последствий» таит в себе множество неопределенностей. К тому же, очевидно, принесет «бесчисленное количество рисков».
Самое главное – осознать, «имеем ли мы право воевать», достаточно ли у нас законных оснований? Хочет ли этого народ? Выдержит ли наша экономика? Давайте снова возмутимся и прокричим наше «нет» войне.
Еще не рассеялся дым на месте падения / уничтожения нашего самолета. Нам доподлинно неизвестно, как произошло вчерашнее нападение. Отреагировать – это справедливо, это «наше право в соответствии с принципами взаимности». Между тем, мы должны определенно знать, что последует за этими шагами далее. Основной вопрос заключается в том, что отношения Турции и Сирии стали открытыми для всякого рода провокаций.
Давайте вспомним, как возникали мировые войны… Как Османская империя приняла участие в войне на стороне немцев… Для крупных катастроф зачастую достаточно незначительной искры. Однако даже сегодня мы испытываем гордость от того, что не вступили во Вторую мировую войну.
Война США - Россия
В настоящее время возрастает напряженность между двумя блоками, которые образуют, с одной стороны, США, НАТО, Саудовская Аравия, Катар, с другой - Россия, Иран, Китай, правительство Багдада. Фактически это война мировых сил на Ближнем Востоке, спор за раздел сфер влияния в XXI веке. В противовес росту шиитского блока набирает силу суннитский блок. Турция позиционирует себя как региональный союзник США и лидер суннитского блока. Претенциозно, не правда ли? А кроме того - опасно. Следовательно, на этих территориях мы стали свидетелями не внутренних дел одной страны и не напряженности только между двумя странами.
Мне не верится, что Асад настолько безумен, чтобы сбивать наш самолет. Возможно, на него нашло затмение, и именно он совершил вчерашнее нападение, этого я не могу знать. Однако есть и другие силы, которые стремятся втянуть нас в войну.
Обратим внимание на ловушки. Если мы совершим вмешательство в Сирии, это будет предполагать региональную войну, которой конфликт не ограничится, и фактически вспыхнет новая мировая война. Не будем забывать, что регион Ближнего Востока с течением истории стал одним из важнейших в мире, и все крупные кровопролитные конфликты, включая мировые войны, возникали из здешних споров за передел. Иран знает, что, если Сирия падет, то настанет его черед. И не сидит, сложа руки. Россия не намерена терять сети стратегических отношений и свои интересы в этом регионе.
К тому же Турция – страна НАТО. Мы не можем действовать в одиночку. Нельзя. Европа охвачена борьбой с экономическим кризисом. США пребывает в волнении относительно президентских выборов. Турцию выдвинули на передний план...
Свержение руководства Дамаска силами Турции отвечает интересам многих...
Можно утверждать, что осуществляется закулисная дипломатия. Подобный сценарий в наибольшей степени отвечает интересам Саудовской Аравии и Катара. Мы не можем позволить ввести себя в заблуждение.
Что бы ни сделала нам Сирия, ответ будет равноценным. Но сначала необходимо убедиться, что это сделал действительно Дамаск. Вместе с тем при наличии законных оснований и наступлении неизбежного момента возможно международное вмешательство. Тем не менее, Турция – не минное поле для чьих-либо интересов. И она не может им стать. Если эти земли станут сценой мировой войны XXI века, в которую будет вовлечена Турция, мы впишем черные вехи в нашу историю.
Оригинал публикации: Sava istemiyoruz
http://inosmi.ru/world/20121004/200387352.html