 С момента первых турецких обстрелов сирийской территории прошли не одни сутки, а ясности в том, что же произошло, все меньше.
Пока ясно одно - первые выстрелы прозвучали с сирийской территории. Но вот дальше туман. Турецкие источники, включая официальные, говорили и говорят одновременно довольно разные вещи. То упоминая минометный обстрел, то обстрел полевыми пушками М-46! А ведь это довольно разные артиллерийские системы. И если в первом случае речь идет о возможности обстрела и повстанцами, то во втором случае речь может идти только о правительственных силах.
Одновременно, все меньше ясности с позицией сирийского руководства по поводу инцидента. Пока известно только одно, по разным дипломатическим каналам в первый день Дамаск давал довольно отличные друг от друга версии произошедшего.
Параллельно появились и сообщения о том, что якобы ССА (FSA) открыла огонь по турецкой территории, дабы спровоцировать турецкую сторону на нанесение ударов по правительственным войскам. Довершают всю эту довольно хаотичную и противоречивую картину поразительно бодрые сообщения турецких военных о поистине снайперских успехах в ударах по позициям сирийской армии. При этом пересчет расхода боеприпасов на количество заявленных попаданий наводит на ассоциации с «рыбацкими байками». Что и как было на самом деле, мы, видимо, еще долго не узнаем.
Что мы точно знаем сегодня?
1. Кто-то действительно время от времени обстреливает турецкую территорию. До этого инцидента сирийские правительственные войска неоднократно уже обстреливали и бомбили территории соседних стран.
2. Турецкая армия обстреливает в ответ сирийскую территорию.
3. Официальная Анкара обвиняет в сложившейся ситуации Дамаск.
4. Дамаск внятно ситуацию объяснить не может, но и Анкара ведет себя довольно уклончиво при попытках устроить независимое разбирательство.
Какие из всего этого можно сделать выводы?
Во-первых, снова подтверждается, что правительственные силы Сирии не способны контролировать свои северные границы. Имеющихся сил и средств для обеспечения сплошной линии контроля недостаточно.
Во-вторых, ответственность за происходящее на своей территории несет в первую очередь сирийское правительство. Такова позиция Турции. Именно сирийское правительство и его СМИ неоднократно заявляли, что контролирует ситуацию и именно нынешняя государственная власть на данный момент представляет страну в международном сообществе. Особенно это важно в свете недавней реакции ООН.
В-третьих, Дамаск в некотором роде оказался в ловушке собственной политики. Если правительственные войска никоим образом не несут вины за обстрел территории Турции – значит, они не контролируют значительную часть собственной северной территории. Если же ситуация под полным контролем, то тогда турецкая территория подверглась нападению сирийских силовиков. В одном случае Сирия уже имеет признаки «недееспособного государства» (Failed State), в другом совершила «акт агрессии» и не один. И оба этих варианта дают для внешних и внутренних оппонентов Асада легитимные поводы для ограничений суверенитета Сирии при помощи отработанных международно-правовых механизмов!
В-четвертых, учитывая ситуацию на местности в ближайшие недели вероятно регулярное использование боевиками провокационного огня по территории Турции с целью провоцирования ответа по правительственным силам. При этом даже если сирийские власти ответственности за эти обстрелы не будут нести, это все равно может создать легитимную причину и повод для создания «зоны безопасности» вдоль границы. Формулировки могут быть довольно разными. От «ограничения агрессии Дамаска» до «неважно кто стреляет, но раз местное правительство не может навести порядок, это сделаем мы».
В-пятых, сирийская армия уже неоднократно обстреливала территории практически всех своих соседей. А единственным ее преимуществом в боях за север страны является не слишком точная мощь тяжелого вооружения. Отказ от применения артиллерии и авиации сильно улучшит положение противника. Продолжение применения авиации и артиллерии - рано или поздно снова придется иметь дело с турецкой армией. При этом даже если не стрелять по турецкой территории, то гарантировать, что боевики не будут этого делать специально, сирийская армия все равно не способна!
Таким образом, внешнеполитическая и военная ситуация для Асада продолжит ухудшаться. По крайней мере, вдоль северной границы.
Владимир Хрусталев, эксперт международной организации "Lifeboat Foundation" - специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
Источник: Новое Восточное Обозрение.
Рейтинг публикации:
|
