Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Как сетевое пиратство вредит пользователям?

Как сетевое пиратство вредит пользователям?


30-09-2012, 15:00 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (11) | просмотров: (2 031)

Давно слежу за «холодной войной» между лагерями копирастов и пиратов. И давно собирался набросать заметку на тему, обозначенную в заголовке. Тем более, что тема эта в ходе холиваров практически не поднимается. Много говорят о том, как сетевое пиратство убивает издательский, кинопрокатный, музыкальный бизнес, о том, как копирасты, прикрываясь идеей авторского права, проталкивают совершенно сюрреалистичные законы типа михалковских «процентов с болванок». Но мне кажется, что в этих спорах за деревьями мы не видим леса.

И пираты, и копирасты (правообладатели) – это, в большинстве случаев, лишь посредники между создателями контента и его читателями, зрителями, слушателями. У них, как у посредников, свои задачи, свои проблемы, и чаще всего они только прикрываются интересами авторов и потребителей.

Пираты, в частности, говорят о свободе распространения информации, а то, что любой контент (кино, игру, книгу, музыку) можно скачать из сети свободно и бесплатно, преподносится как бесспорное благо и счастье для пользователей.

Но так ли это на самом деле?

В свое время, подключив широкополосный интернет и обзаведясь терабайтным винтом, я пару-тройку месяцев тоже был доволен, как слон. Но постепенно стали поступать тревожные «звоночки».

Например, на компе установлено больше 30 игр, не считая мелкой казуальной ереси… А поиграть не во что. Запускаешь игры попеременно, каждую на полчасика, и забрасываешь. В папке «Видеотека» — десятки фильмов «про запас». Но, когда садишься посмотреть кино, перебираешь этот список, и не можешь выбрать. Опять лезешь в интернет скачать что-нибудь новенькое. И так далее, и так далее.

Представьте, что вы любите… например, конфеты. И вам вдруг поставили в комнате здоровенную… даже не вазу – а бездонную ванну, заполненную самыми разнообразными конфетами. Бери, сколько хочешь, когда хочешь, что хочешь. Что будет происходить через некоторое время? Правильно, вы эти конфеты уже видеть не захотите. Будете ковыряться в ванне, брать то одну конфету, то другую, надкусывая, отбрасывая, разбрасывая фантики, привередничая… В общем, это можно обозначить одним словом – «зажрались». пресытились.

Тут вопрос элементарной психологии.
1. Человек не ценит то, что достается ему просто так.
2. Человек некомфортно чувствует себя в условиях избыточного выбора.
3. Условия ничем не ограниченного доступа ко всему желаемому ведет к синдрому избалованного ребенка.

Лично мое мнение – кино, книги, музыка, игры должны скачиваться из сети только за плату – пусть хотя б символическую.

Если человек скачивает фильм не просто так, а хотя бы за 10 рублей – он начинает уже куда осознаннее подходить к своему выбору. Он перестает быть избалованным ребенком, который выходит в сеть с настроем «Давайте, развлекайте меня. И вы должны мне быть благодарны вообще за то, что я вашу дерьмовенькую игру скачал и играю в нее. Так что – какие еще деньги? Я что – идиот, чтобы платить за пиксели?». (Кстати, я сам видел немало реальных комментариев в таком духе, так что это вовсе не надуманная позиция).

Если человек платит хоть что-то — он становится нормальным, вменяемым, разборчивым потребителем, который «голосует рублем».

Сетевое пиратство же буквально за 10-12 лет своего существования уже превратило просмотр фильмов, чтение книг в интернете и т.д. в одно безудержное, бездумное и бездушное потреблядство.

Мы зажираемся становимся все более пресыщенными и привередливыми

Мы отвыкаем от мысли, что создатели контента должны получать вознаграждение за свой труд

Мы все чаще просто «надкусываем конфеты» — то есть даже толком не знакомимся нормально с фильмом или книгой – так, глянули по диагонали, и можно очередной гневный отзыв писать на трекере. Как говорится «Скачено и обосрано».

Я уж не говорю про подростков, «воспитанных интернетом». Для большинства из них все эти тенденции – уже не тенденции, а состоявшийся факт.

P.S. Не надо считать этот пост однозначным аргументом в пользу копирастов, и не хотелось бы, чтобы опять все свелось к старому холивару. (Хотя холивары — это весело, конечно).

Я просто хочу обратить внимание на конкретный аспект этой проблемы, который почему-то редко освещается. Повторюсь — у пиратов и копирастов свои проблемы. А хочется поговорить о том, как пиратство отражается именно на нас, на пользователях. О том, что совершенно свободный и бесплатный доступ к любому контенту — это не всегда так здорово, как кажется.



Источник: internetua.com.

Рейтинг публикации:

Нравится9



Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: fdds (1 октября 2012 11:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1440
    Рейтинг поста:
    0
    На самом деле проблема так называемых "авторских прав" гораздо шире чем кажется. Понятно всем, что распространение медиапродукции на носителях через розничную торговлю себя изжила. Но механизма легального распространение медиапродукции через Интернет тоже НЕТ!, а если и есть, то по неадекватным ценам, или же искуственно осложненная процедура загрузки. Это оплата через электронные платежные средства с грабительской комиссией, установка доп. прогр. обеспечения, которое к тому же не всегда стабильно рабоает, отсутствие ответственности продавца медиапродукта за его качество (купии вы игру, а она у вас не работает - вернуть деньги за нее практически не возможно).
    Пока не будут решены подобные технические вопросы - проблему не решить.

    Кстати, предложенное Михалковым решение проблемы не так уж плохо и достаточно перспективно. Свободное распространение медиапродукции для конечных пользователей оплачивается производителями медианосителей и медиаустройств.

       
     


  2. » #10 написал: ivanborka1965 (30 сентября 2012 21:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 121
    Рейтинг поста:
    0
    gameover65;-ФУ! вот это душок от статьи... wink-абсолют 100%-солидарен am

       
     


  3. » #9 написал: throst (30 сентября 2012 21:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    автор странен. то, что нечего стало посмотреть-послушать-почитать - это не из-за того, что доступ стал широк. точнее, не столько из-за того, что доступ широк. это потому, что в результате технического прогресса снять какую-никакую киношку можно практически на коленке. точно так же и написать музычку или награфоманить "войну и мир". отсюда и проблема выбора и качества "контента". сеть просто упрощает доступ.
    кстати, вот есть автоматы по продаже дисков по полтинику. многое из последнего смотренного куплено там. редко качаю. почему - нечего качать\покупать. посмотрел того же Прометея - ну финиш же. знал бы что такой отстой - не покупал бы. и не смотрел бы. а из писателей, которых я читал, денег занести хочется только Тармашеву. остальные толи померли, толи ещё что. а слушаю сейчас я Бригадный Подряд, они панки, им положено кормиться с концертов))
    короче, с ног на голову проблема в статье.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  4. » #8 написал: Nod332 (30 сентября 2012 19:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 23
    Рейтинг поста:
    0
    Ни когда в жизни не чо не покупал и покупать не буду не какого ПО и других программ все есть в сети абсолютно все и при желании все можно заставить работать стабильно вечно и бесплатно....поэтому дай бог здоровья тем людям которые заморачиваются))) Интернет для того и нужен чтобы все мало доступное или не доступное вовсе стало доступным информация в том числе, есть обратная сторона медали но плюсы перекрывают минусы многократно. имхо.

       
     


  5. » #7 написал: gameover65 (30 сентября 2012 17:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ФУ! вот это душок от статьи. )
    зажравшиеся скоморохи возомнили себя небожителями и хотят, чтоб мы платили им за то, что слушаем песню, которая на диске или в файле. они радоваться должны, что ее слушают, а зарабатывать живыми концертами.
    мы должны платить за скачаный фильм? это ваши проблемы, что вы раздули бюджеты фильмов до 8-ти значных цифр.
    скачал, посмотрел, понравилось. пошел в кинотеатр и посмотрел, т.е. заплатил за фильм.
    а если я пошел в кинотеатр, заплатил, а мне не понравилось, деньги вернут?
    скоморохов, раньше даже хоронили за пределами кладбища, а щас они нам объясняют как жить, элита однако! )))

       
     


  6. » #6 написал: Sergei gr. USSR (30 сентября 2012 17:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо,но меня всё устраивает,а если кто зажрался,то это его проблемы. Меня,например,очень устраивает,что я могу качать все 7 сезонов "Сверхъестественное",в хорошем качестве,более 20 серий в сезоне,а диски продаются только по несколько серий,те,что по сезонам,это пиратские,с отвратительным качеством.
    И того,один сезон,если диск по руб. 300-500,тыс. так 5-8. Спасибо,но лучше я всё таки скачаю.
    Перестаньте всё подгонять под это пиратские"зажрались". Есть вещи где это очевидно,но это не тот случай.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  7. » #5 написал: virginiya100 (30 сентября 2012 16:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сибуми
    А статейка-то с душком. Очередная попытка прозондировать, так называемое, общественное мнение на предмет: если есть совесть-отстегни правообладателям-благодетелям.

    Я согласна с вами. И рада что Вы, так же как и я, это подметили))
    Цитата: Сибуми
    P.S. к уважаемой virginiya100 все эти слова, отношение не имеют.
    wink Спасибо за объективность

       
     


  8. » #4 написал: Сибуми (30 сентября 2012 16:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0
    А статейка-то с душком. Очередная попытка прозондировать, так называемое, общественное мнение на предмет: если есть совесть-отстегни правообладателям-благодетелям.
    Согласен с мнениями вышеотписавшихся: заело (и есть много времени свободного) иди и купи (только лицуху, а она стоит от 500рэ). А так это всё ЛПП (ложь, 3.14дёжь и провокация).
    P.S. к уважаемой virginiya100 все эти слова, отношение не имеют.


    --------------------
    Лишь однажды я не нашелся что ответить. Когда меня спросили, кто я...

       
     


  9. » #3 написал: Swarm (30 сентября 2012 16:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Сам пользуюсь по возможности, если что-то можно скачать бесплатно, да и многие так делают. Проблем как у автора не возникает. Точнее возникает, но ровно также как и придя в библиотеку/продажу дисков, выбираешь нужный продукт.
    Что касается дилеммы "пиратство vs копирайт", то необходимо признать, что монополия копирайтеров на свои товары канула в лету с появлением свободного доступа к информации, с тех пор когда пропала техническая необходимость покупать диск с продукцией. Затраты на ограничительные меры, будь лицензия на ПО, борьба с торрент-трекерами, законодательные рычаги в конечном счете превысят доходы от продажи информационных продуктов за счет увеличения видов информации, скорости и методов ее обработки.

       
     


  10. » #2 написал: Simon_legrand (30 сентября 2012 15:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    Если дело в психологии то кто мешает пойти и купить диск за 100р? Сходите раз, два, три...но сомневаюсь, что от этого ваш выбор станет более осознанен. Есть деньги, то почему бы их не потратить... И чем красивее будет обложка диска тем больше вероятность что вы его купитите. Вы говорите что мы совсем перестали ценить! Возможно это и так, но многие научились ценить своё время! А если они научились это делать, они не будут тратить его на просмотр и прочтение всякой ерунды, а следовательно и не станут качать всё, а только то что им нужно! И не надо защищать "Авторов ерундистов"!

       
     


  11. » #1 написал: poisk-istini (30 сентября 2012 15:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    С одного форума: wink
    Копирасты совершенно обалдели, я всегда готов задать любому копирасту один вопрос, платит ли этот копираст авторские отчисления Господу Богу создавшего его и все навеянные им произведения, будь то книги, музыка и.т.д...
    впрочем, если копираст не верит в Господа Бога то вопрос звучит иначе, платит ли этот копираст авторские зачавшему его родителям...
    а вообще же, долой копирастов всех мастей!
    Копираст (производное от слов копирайт (англ. copyright) - педераст) — человек пропагандирующий копирайт, борющийся с его нарушениями, трактующий законы о авторском праве в самом широком смысле.
    подробнее о проблемах копирастии читаем здесь ...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map