Уполномоченный при президенте РФ по правам детей собирается доложить Владимиру Путину о нетерпимой ситуации, складывающейся в Финляндии по отношению к детям русских семей. Накануне сотрудники социальной службы этой страны под смехотворным предлогом отобрали четырёх детей, в том числе новорождённую дочку, у гражданки России Анастасии Завгородней, проживающей с мужем в финском городе Вантаа.
«Детей изъяли из-за того, что шестилетняя дочка Вероника сказала в школе, что папа хлопнул её по попе», – сообщил сегодня РИА «Новости» финский правозащитник Йохан Бекман.
По его словам, учительница Вероники заявила социальной службе о якобы имевшем место избиении детей. Три недели назад финская полиция забрала Веронику и двухлетних двойняшек, а в минувшую пятницу у россиянки забрали ещё новорождённую дочь, которой исполнилась всего неделя. Всех детей поместили в соцприют. Саму Анастасию Завгороднюю при первом изъятии в состоянии беременности арестовали.
«Родители изъятых детей живут в браке, но у них ничего не спросили», – сообщила активист международного движения «Русские матери» Римма Салонен, передаёт «Интерфакс».
По её данным, «мама и папа живут в счастливом браке, они отрицают обвинения учительницы». «Никаких обвинений родителям не предъявляли, никаких объяснений не дали, никаких оснований для изъятия детей нет. Им также сказали, что возвращения детей они в любом случае будут ждать долго, поскольку в суде очереди на полгода», – отметила Салонен.
Уполномоченный при президенте РФ по правам детей Павел Астахов немедленно отреагировал на эту информацию. «Дети изымаются без суда по первому подозрению. Трагедии семьи Салонен, Рантала, Завгородних множатся в Финляндии из-за крайне агрессивных и нецивилизованных действий финских соцслужб», – заявил детский обмудсмен. «Это надо остановить. Иначе любой россиянин, который приезжает в Финляндию с ребёнком, будет в опасности. Финляндию нужно объявить зоной опасности для российских семей с детьми». Астахов предлагает «либо заключать какие-то новые соглашения c Финляндией, либо выходить из соглашений с этой страной, вплоть до каких-то эмбарго». «Потому что терпеть это невозможно», – добавил он.
Напомним, это дело далеко не единственное, где в центре конфликта оказались дети из смешанных русско-финских семей. В 2008 году Римма Салонен уехала с сыном Антоном из Финляндии в Россию. 12 апреля 2009 года отец мальчика – финн Пааво Салонен – при содействии дипломатов своей страны тайно вывез ребёнка в Финляндию в багажнике дипломатического автомобиля, что привело к крупному скандалу между двумя странами. «Ювенальный конвейер» по изъятию детей из нормальных семей в Финляндии, Норвегии и некоторых других европейских странах работает «на полном ходу». Примечательно, что особое внимание при этом уделяется изъятию именно русских детей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
ЮЮ , Пполиция , ит.д. одни западные стандарты. Такое ощущение что кто очень влиятельный переехал в Россию и не понимает почему тут нет ЮЮ и есть какая то милиция
И притом -термин "Ювенальная Юстиция" требует перевода на русский язык. Почему? А потому что,например,"национал-социализм" - вроде ничего плохого в национализме(любви к своей нации-народу)нет. Тем паче ничего плохого в социализме -как общественной формации,основанной на приоритете общественного перед частным (но не личным).Особую эффективность наблюдалась при неизвращённом,сталинском социализме(поэтому Сталина так ненавидят).
А вот вкупе и на почве пост-веймаровской Германии,"национал-социализм"(под иньекциями сионисткого капитала из США) превратился в нацизм. Интересная метаморфоза ,не так ли?
Поэтому - для ясности смысла явления,считаю необходимым перевести термин на русский язык.И так и наименовать.
"Как вы лодку назовёте,так она и поплывёт". Ибо неясные терманами пользуются крайне недобросовестные манипуляторы,дабы провести в тумане неясности невесть что. Троянского коня.
--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей). Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
» #12 написал: Владимирович (4 октября 2012 06:41) Статус: |
ЮЮ , Пполиция , ит.д. одни западные стандарты. Такое ощущение что кто очень влиятельный переехал в Россию и не понимает почему тут нет ЮЮ и есть какая то милиция . А наши руководители всё делают чтобы понравиться этому "гостю".При этом лупят свой народ по головам тяжёлыми дубинами . Ну ну.. Что касается ЮЮ то получиться результат которого никак не ожидаюттолкатели ЮЮ. Эффект от воспитания по принципу "на камнях выросли , да с конца копия вскормлены " превзойдёт все ожидания. У нас народ и так дух воинственный имеет . Причём все народы которые вливаются в котёл Российской империи приобретают также такие качества, а тут ещё и воспитание зверей тиражировать начнут. Ибо ребёнок не получивший в детстве любовь и внимание имеет все шансы вырасти жестоким человеком. Дети будут стучать на родителей . Родителям дополнительный головняк от всяких контролёров. Власть добавляет раздражающий фактор в жизнь конкретно каждого человека . Зачем ей это надо не понятно ??? Что до этого никто в государстве законов защищающих детей не принимал ??? Никто одетях не думал , как минимум 90 лет ??? Если есть законы что мешает их исполнять ? Что мешает заботиться о детях ?? А если эти законы не исполняются как надо , то кто сказал что будут ваши новые исполняться ??? Тем более такие популярные. Слепые поводыри однако. Доронин Владимир , мне тоже такое письмо приходило . Такие отбойщики как Алекс только льют воду на мельницу леших и им подобных с болота. А Алекс отбойщик , которому дали в руки дубину . Отбойщики хоть братки , хоть интелектуаллы не ищут истину , они имеют задание и выполняют его. Когда люди ищут истину , они ведут аргументированный спор. А Алекс похож на хулигана который пытается развести на базаре , а когда у него мозгов не хвататет лезет в драку. То есть включает бан. Алекс , заметьте , вы себе позволяете постоянно такие спичи. Я вообще удивляюсь . Вы называете людей дураками , сопливыми интеллигентами а потом ещё и имеете наглость давать им задания. И самое странное что они это терпят. Ну тогда вы рискуете стать уважаемым среди своих "друзей" человеком. А это значит то что написано ,буквально. Уважаемым только среди своих "друзей". Потому что все остальные не будут с вами общаться.А судя по тому что на этой площадке вы декларируете всё таки свободное обсуждение, то это просто замануха так как настоящая цель проталкивание политических решений . Которые , как высами сказали , уже приняты. То есть:" юю будет , это решено , а вот в какой форме это уже ваш вопрос. Поэтому думайте" Наглость и хамство на лицо
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #11 написал: xeon (3 октября 2012 05:06) Статус: |
Некрасиво писать по углам. Здесь идет жесткая дискуссия и избыточное псевдо интелегенствующее сопле пережевывание не по моей части..
Некрасиво вести бой не честно. Исчезают не только комментарии внятных оппонентов. Вчера на портале была размещена статья про ЮЮ в западных странах с цифрами и фактами, жесткая очень. Буквально через десять минут она исчезла. Вам, Алекс, нужно стадо баранов, глядящих вам в рот ? У вас не хватает чего, чтобы убедить всех в своей правоте ? На этот сайт приходят не самые тупые люди, уважайте их.
От Алекс Зес: Некрасиво писать по углам. Здесь идет жесткая дискуссия и избыточное псевдо интелегенствующее сопле пережевывание не по моей части..
Из присланныхь мне личных сообщений
» Не все так гладко в Датском королевстве
В этом этом «королевстве» творится форменный беспредел. ............................................ Про «короля» вообще отдельный разговор – абсолютно всех считает своими рабами и «для их же блага» готов всех принести в жертву личным никому не нужным идеалам.
Это всё к тому, что поддерживаемые на сайте в последние месяцы идеи продвижения ювенальной юстиции и чипизации на наш взгляд вообще идут вразрез с общечеловеческими ценностями. Если помните, в начале августа Алекс написал статью «Алекс Зес: Ювенальная юстиция, один разумный голос "за" , на фоне массовых криков против», где он якобы детально рассмотрел проблему т.н. «защиты детей».
Пришлось её детально изучить, чтобы понять, какими методами пользуется редакция портала по продвижению античеловеческих идей. Пусть не все его поддерживают, но общее направление всё же выстраивает редакция сайта.
А т.к. здесь на «Оке» рэдакцию критиковать низззя, результаты проверок этой и других статей мы стали выкладывать на отдельных ресурсах. Будет желание ознакомиться с применяемыми методами «редакции», смотрите здесь: http://dvaglazazemli.ucoz.ru http://gastonglock.livejournal.com К слову, дальше планируем выложить «разбор полетов» по ответам редакции к указанной статье на вопросы читателей, затем о продвигаемой порталом чипизации, ну и другим «объяснениям» о «хорошей будущей жизни, оставшегося в живых народа». Люди должен знать таких гэроев.
С ув., G.Glock
--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей). Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
» #8 написал: Владимирович (3 октября 2012 00:43) Статус: |
Что то я своих комментов не наблюдаю .... кто то их удалил. И комментов к комментам также .. Может отзовёшься невидимый воин ?? Прямо воины тени , стёрли и исчезли .
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #7 написал: Владимирович (1 октября 2012 01:22) Статус: |
1.Алекс, у вас дети есть? 2.Вы когда-нибудь видели как обращаются с детьми до 1года , до 2 лет , до 3 лет в тех местах куда их привозят от родителей ??? 3. Если ребёнок потом попросит вернуть его папе и маме , и не просто попросит а будет плакать , кричать неделями, ваша юю разве сделает обратный ход ? А если не сделает , то это насилие над ребёнком в тысячу раз хуже чем когда ему родители по заднице ладошкой шлёпнут. Алекс вы конечно можете не отвечать , но вы то сами на сколько компетентны в педадогике ??? Судя по постам что вы тут пишите вы явно начинаете хамить людям. А это в свою очередь может говорить только об одном, что вы не рассматриваете аргументы других , а просто пытаетесь опустить оппонентов оскорбляя их. Такой путь врят ли позволит найти какие то решения. Не хорошо это ,не красиво. От Алекс Зес: Некрасиво писать по углам. Здесь идет жесткая дискуссия и избыточное псевдо интелегенствующее сопле пережевывание не по моей части.. Вопросы которые вы задаете до наивности детские, но я отвечу да есть и не один, и да я имею специальную подготовку, в том числе и в области психологии и педагогики, это легко понять специалисту по моим статьям. На вашем месте я бы не пытался найти воши у меня, а подумал бы почему вам наплевать на тех на защиту кого собственно и направлено ЮЮ, вместо этого вы защищаете лишь свою шкурку и свое эго как и свой психологический комфорт. Вот где глубокая проблема личной совести противников ЮЮ. Задумайтесь над этим.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #6 написал: wonder03 (1 октября 2012 00:59) Статус: |
Алекс Зес, еще при обсуждении Вашей статью про ЮЮ столкнулись с 3мя ярко обозначенными из обсуждения проблемами/вопросами: 1. Применение термина, который в настоящее время диктуется западной практикой юриспруденции при отсутствии иной трактовки в нашей стране. Со всеми вытекающими страхами, фобиями и нежеланием возродить аналогичную систему. 2. Статистика по существующему состоянию с опекой и вообще какие либо доказательства про то, что ЮЮ надо было вводить вчера. С учетом отсутствия анализа предыдущего опыта (в т.ч. накопленного за советскую юридическую практику). 3. ЮЮ в предлагаемой форме - это норма закона, направленная на борьбу со следствием. Но что предлагается/делается для профилактики проблемы? Причем тут двоякий вопрос, касающийся именно морали общества и опасения вольной трактовки закона со стороны чиновников. Был тезис, что все эти вопросы будут раскрыты в дальнейших статьях, однако закон в первом чтении принят, но аргументации по прежнему нет.
ОТ Алекс Зес: Что за лень у вас. Ну вы бы хоть статью мою почитали, вы даже не сном не духом, ибо половина ваших вопросов просто имеет ответы в статье. И так каждый второй, не пробовали, но мнение имеет. Аки стадо, думать кто будет?
» #5 написал: Ginevra (30 сентября 2012 17:50) Статус: |
Да шо ж такое, куда ни глянешь- везде Алекс Зес со своими ругательствами- "ура-патриотизм, дегенератизм, бандерлогизм". Понимаю- дураков везде много и они требуют борьбы, но не получится ли так, что вы дескредитируете ваши идеи? Подите-ка, батенька и примите 300 капель валерьянки, а потом смените форму изложнения- это вас весь русский народ просит
» #4 написал: fox1408 (30 сентября 2012 16:49) Статус: |
Примечательно, что особое внимание при этом уделяется изъятию именно русских детей.
Ее муж - Ихаб Ахмед Заки Ахмед. Родом из Судана, живет в Финляндии 18 лет, гражданство финское. Работает инженером-проектировщиком в сфере автодизайна.
Дети: старшая Сурая-Вероника (6 лет), близнецы мальчик Ахмед и девочка Марьям (2 года),новорожденный Ясин (1 неделя). Фамилия у всех Заки Ахмед. Я думаю, это немного внесет ясность... А Астахову нужно срочно вывозить семью постоянно проживающую в Швейцарии в Россию - спасать от бесчеловечных законов западного мира.
» #3 написал: sidvk (30 сентября 2012 16:09) Статус: |
. Алекс Зес:То что ЮЮ часть ЛЮБОЙ юридической системы , не доходит до наших "патриотов". ЮЮ было есть и будет всегда. Вопрос не в ЮЮ , а в системе организации противовесов дабы избежать перекосов в применении норм права. Вот о чем надо говорить.
Алексу Зес:Именно по этой причине ЮЮ и следующая за ней соцзащита детей(или наоборот!-хрен редьки не слаще) в РФ не нужна в любом виде и очень надолго(а речь у нас идет о ЮЮ как об самостоятельной вещи, так хочется некоторым деятелям -хотя ты прав-она часть Юстиции) Никакие противовесы на сегодня не сработают.Неужели ты за теорией зашорился, и не видишь практики.И кто пробивает ЮЮ в Российском исполнении. У нас на сегодня достаточно проблем с опекой. Возможно навсегда ЮЮ в РФ не нужна.Достаточно уголовного кодекса с соответствующими статьями
ОТ Алекс Зес: Сама постановка вопроса "не нужна" безграмотна и является форменным бредом. Не то что нужна, необходима, причем вчера. Я еще раз говорю смешно читать "доводы" противников ЮЮ. Это напоминает инфантильное поведение ребенка у врача. Ой боюсь , ай боюсь, а подумать мозгами что надо, не хватает зрелости и воли. ЮЮ было есть и будет. Давайте закончим эти детсадовские беседы в стиле Кургиняна, человек имя отрабатывает, а вы чего? Надо думать как ЮЮ будет работать, какие форматы и формы приобретать. Как и ВТО ЮЮ будет, это неизбежно ибо необходимо. Так что думайте, как сделать систему адекватной и работоспособной.
» #2 написал: Romario (30 сентября 2012 15:39) Статус: |
Ювенальная юстиция, где указано, что права детей выше прав родителей - приведет к полному разрушению семей, а дети будут лишены семьи, в интернатах вырастят то, что будет далее разрушать институт семьи. Примечание для Алекса Зеса:Не стоит принимать ЮЮ, пока не будет отработан СПРАВЕДЛИВЫЙ механизм, и опять-же недопустимо вообще детей изымать из семей - лучше передавать их на воспитание близким или дальним родственникам, если семья РЕАЛЬНО неблагополучная, а не хитрый финт, где идет намеренное давление на семью или ее членов, а так-же интерес усыновителя/удочерителя, которому приглянулся конкретный ребенок в полной семье. Механизма нет, закон, что дышло - принимать такое нельзя - это приведет к незаконному вмешательству в личную жизнь семей. Если из семьи решили изъять ребенка из-за низкого материального достатка - то это вина государства, т.к. механизм социальной защиты есть, но он не работает, а вот изъять готовы и этот механизм запущен - явный перекос... я против ЮЮ.
--------------------
Правда: и щит и меч!
» #1 написал: charme62 (30 сентября 2012 15:20) Статус: |
От Алекс Зес: Это все на что у вас хватило ума понять из статьи? Ура-патриотизм это болезнь схожая на дегенератизм. Нет понимания предмета, зато визга , крика и шума с понтами, на десятерых. Само собой что при таком подходе по сути равными по стилю либеройдному, понять суть явлений не возможно. Главное форма. То что ЮЮ часть ЛЮБОЙ юридической системы , не доходит до наших "патриотов". ЮЮ было есть и будет всегда. Вопрос не в ЮЮ , а в системе организации противовесов дабы избежать перекосов в применении норм права. Вот о чем надо говорить. НО бандерлоги ура-патриоты на это не способны.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
И притом -термин "Ювенальная Юстиция" требует перевода на русский язык.
Почему?
А потому что,например,"национал-социализм" - вроде ничего плохого в национализме(любви к своей нации-народу)нет.
Тем паче ничего плохого в социализме -как общественной формации,основанной на приоритете общественного перед частным
(но не личным).Особую эффективность наблюдалась при неизвращённом,сталинском социализме(поэтому Сталина так ненавидят).
А вот вкупе и на почве пост-веймаровской Германии,"национал-социализм"(под иньекциями сионисткого капитала из США) превратился в нацизм.
Интересная метаморфоза ,не так ли?
Поэтому - для ясности смысла явления,считаю необходимым перевести термин на русский язык.И так и наименовать.
"Как вы лодку назовёте,так она и поплывёт".
Ибо неясные терманами пользуются крайне недобросовестные манипуляторы,дабы провести в тумане неясности невесть что.
Троянского коня.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
У нас народ и так дух воинственный имеет . Причём все народы которые вливаются в котёл Российской империи приобретают также такие качества, а тут ещё и воспитание зверей тиражировать начнут. Ибо ребёнок не получивший в детстве любовь и внимание имеет все шансы вырасти жестоким человеком.
Дети будут стучать на родителей . Родителям дополнительный головняк от всяких контролёров. Власть добавляет раздражающий фактор в жизнь конкретно каждого человека . Зачем ей это надо не понятно ??? Что до этого никто в государстве законов защищающих детей не принимал ??? Никто одетях не думал , как минимум 90 лет ??? Если есть законы что мешает их исполнять ? Что мешает заботиться о детях ?? А если эти законы не исполняются как надо , то кто сказал что будут ваши новые исполняться ??? Тем более такие популярные.
Слепые поводыри однако.
Доронин Владимир , мне тоже такое письмо приходило . Такие отбойщики как Алекс только льют воду на мельницу леших и им подобных с болота. А Алекс отбойщик , которому дали в руки дубину . Отбойщики хоть братки , хоть интелектуаллы не ищут истину , они имеют задание и выполняют его.
Когда люди ищут истину , они ведут аргументированный спор. А Алекс похож на хулигана который пытается развести на базаре , а когда у него мозгов не хвататет лезет в драку. То есть включает бан.
Алекс , заметьте , вы себе позволяете постоянно такие спичи. Я вообще удивляюсь . Вы называете людей дураками , сопливыми интеллигентами а потом ещё и имеете наглость давать им задания. И самое странное что они это терпят. Ну тогда вы рискуете стать уважаемым среди своих "друзей" человеком. А это значит то что написано ,буквально. Уважаемым только среди своих "друзей". Потому что все остальные не будут с вами общаться.А судя по тому что на этой площадке вы декларируете всё таки свободное обсуждение, то это просто замануха так как настоящая цель проталкивание политических решений . Которые , как высами сказали , уже приняты. То есть:" юю будет , это решено , а вот в какой форме это уже ваш вопрос. Поэтому думайте" Наглость и хамство на лицо
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 311
Рейтинг поста:
Это прям фашизм какой-то.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 113
Рейтинг поста:
Некрасиво вести бой не честно. Исчезают не только комментарии внятных оппонентов. Вчера на портале была размещена статья про ЮЮ в западных странах с цифрами и фактами, жесткая очень. Буквально через десять минут она исчезла. Вам, Алекс, нужно стадо баранов, глядящих вам в рот ? У вас не хватает чего, чтобы убедить всех в своей правоте ? На этот сайт приходят не самые тупые люди, уважайте их.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Некрасиво писать по углам. Здесь идет жесткая дискуссия и избыточное псевдо интелегенствующее сопле пережевывание не по моей части..
Из присланныхь мне личных сообщений
» Не все так гладко в Датском королевстве
В этом этом «королевстве» творится форменный беспредел.
............................................
Про «короля» вообще отдельный разговор – абсолютно всех считает своими рабами и «для их же блага» готов всех принести в жертву личным никому не нужным идеалам.
Это всё к тому, что поддерживаемые на сайте в последние месяцы идеи продвижения ювенальной юстиции и чипизации на наш взгляд вообще идут вразрез с общечеловеческими ценностями. Если помните, в начале августа Алекс написал статью «Алекс Зес: Ювенальная юстиция, один разумный голос "за" , на фоне массовых криков против», где он якобы детально рассмотрел проблему т.н. «защиты детей».
Пришлось её детально изучить, чтобы понять, какими методами пользуется редакция портала по продвижению античеловеческих идей. Пусть не все его поддерживают, но общее направление всё же выстраивает редакция сайта.
А т.к. здесь на «Оке» рэдакцию критиковать низззя, результаты проверок этой и других статей мы стали выкладывать на отдельных ресурсах. Будет желание ознакомиться с применяемыми методами «редакции», смотрите здесь:
http://dvaglazazemli.ucoz.ru
http://gastonglock.livejournal.com
К слову, дальше планируем выложить «разбор полетов» по ответам редакции к указанной статье на вопросы читателей, затем о продвигаемой порталом чипизации, ну и другим «объяснениям» о «хорошей будущей жизни, оставшегося в живых народа». Люди должен знать таких гэроев.
С ув., G.Glock
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
И комментов к комментам также ..
Может отзовёшься невидимый воин ?? Прямо воины тени , стёрли и исчезли .
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
2.Вы когда-нибудь видели как обращаются с детьми до 1года , до 2 лет , до 3 лет в тех местах куда их привозят от родителей ???
3. Если ребёнок потом попросит вернуть его папе и маме , и не просто попросит а будет плакать , кричать неделями, ваша юю разве сделает обратный ход ?
А если не сделает , то это насилие над ребёнком в тысячу раз хуже чем когда ему родители по заднице ладошкой шлёпнут.
Алекс вы конечно можете не отвечать , но вы то сами на сколько компетентны в педадогике ???
Судя по постам что вы тут пишите вы явно начинаете хамить людям. А это в свою очередь может говорить только об одном, что вы не рассматриваете аргументы других , а просто пытаетесь опустить оппонентов оскорбляя их. Такой путь врят ли позволит найти какие то решения. Не хорошо это ,не красиво.
От Алекс Зес:
Некрасиво писать по углам. Здесь идет жесткая дискуссия и избыточное псевдо интелегенствующее сопле пережевывание не по моей части.. Вопросы которые вы задаете до наивности детские, но я отвечу да есть и не один, и да я имею специальную подготовку, в том числе и в области психологии и педагогики, это легко понять специалисту по моим статьям. На вашем месте я бы не пытался найти воши у меня, а подумал бы почему вам наплевать на тех на защиту кого собственно и направлено ЮЮ, вместо этого вы защищаете лишь свою шкурку и свое эго как и свой психологический комфорт. Вот где глубокая проблема личной совести противников ЮЮ. Задумайтесь над этим.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 63
Рейтинг поста:
2. Статистика по существующему состоянию с опекой и вообще какие либо доказательства про то, что ЮЮ надо было вводить вчера. С учетом отсутствия анализа предыдущего опыта (в т.ч. накопленного за советскую юридическую практику).
3. ЮЮ в предлагаемой форме - это норма закона, направленная на борьбу со следствием. Но что предлагается/делается для профилактики проблемы? Причем тут двоякий вопрос, касающийся именно морали общества и опасения вольной трактовки закона со стороны чиновников.
Был тезис, что все эти вопросы будут раскрыты в дальнейших статьях, однако закон в первом чтении принят, но аргументации по прежнему нет.
ОТ Алекс Зес:
Что за лень у вас. Ну вы бы хоть статью мою почитали, вы даже не сном не духом, ибо половина ваших вопросов просто имеет ответы в статье. И так каждый второй, не пробовали, но мнение имеет. Аки стадо, думать кто будет?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 83
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ее муж - Ихаб Ахмед Заки Ахмед. Родом из Судана, живет в Финляндии 18 лет, гражданство финское. Работает инженером-проектировщиком в сфере автодизайна.
Дети: старшая Сурая-Вероника (6 лет), близнецы мальчик Ахмед и девочка Марьям (2 года),новорожденный Ясин (1 неделя). Фамилия у всех Заки Ахмед.
Я думаю, это немного внесет ясность...
А Астахову нужно срочно вывозить семью постоянно проживающую в Швейцарии в Россию - спасать от бесчеловечных законов западного мира.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Алексу Зес:Именно по этой причине ЮЮ и следующая за ней соцзащита детей(или наоборот!-хрен редьки не слаще) в РФ не нужна в любом виде и очень надолго(а речь у нас идет о ЮЮ как об самостоятельной вещи, так хочется некоторым деятелям -хотя ты прав-она часть Юстиции)
Никакие противовесы на сегодня не сработают.Неужели ты за теорией зашорился, и не видишь практики.И кто пробивает ЮЮ в Российском исполнении.
У нас на сегодня достаточно проблем с опекой.
Возможно навсегда ЮЮ в РФ не нужна.Достаточно уголовного кодекса с соответствующими статьями
ОТ Алекс Зес:
Сама постановка вопроса "не нужна" безграмотна и является форменным бредом. Не то что нужна, необходима, причем вчера. Я еще раз говорю смешно читать "доводы" противников ЮЮ. Это напоминает инфантильное поведение ребенка у врача. Ой боюсь , ай боюсь, а подумать мозгами что надо, не хватает зрелости и воли. ЮЮ было есть и будет. Давайте закончим эти детсадовские беседы в стиле Кургиняна, человек имя отрабатывает, а вы чего? Надо думать как ЮЮ будет работать, какие форматы и формы приобретать. Как и ВТО ЮЮ будет, это неизбежно ибо необходимо. Так что думайте, как сделать систему адекватной и работоспособной.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
Примечание для Алекса Зеса:Не стоит принимать ЮЮ, пока не будет отработан СПРАВЕДЛИВЫЙ механизм, и опять-же недопустимо вообще детей изымать из семей - лучше передавать их на воспитание близким или дальним родственникам, если семья РЕАЛЬНО неблагополучная, а не хитрый финт, где идет намеренное давление на семью или ее членов, а так-же интерес усыновителя/удочерителя, которому приглянулся конкретный ребенок в полной семье. Механизма нет, закон, что дышло - принимать такое нельзя - это приведет к незаконному вмешательству в личную жизнь семей. Если из семьи решили изъять ребенка из-за низкого материального достатка - то это вина государства, т.к. механизм социальной защиты есть, но он не работает, а вот изъять готовы и этот механизм запущен - явный перекос... я против ЮЮ.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 270
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Это все на что у вас хватило ума понять из статьи? Ура-патриотизм это болезнь схожая на дегенератизм. Нет понимания предмета, зато визга , крика и шума с понтами, на десятерых. Само собой что при таком подходе по сути равными по стилю либеройдному, понять суть явлений не возможно. Главное форма. То что ЮЮ часть ЛЮБОЙ юридической системы , не доходит до наших "патриотов". ЮЮ было есть и будет всегда. Вопрос не в ЮЮ , а в системе организации противовесов дабы избежать перекосов в применении норм права. Вот о чем надо говорить. НО бандерлоги ура-патриоты на это не способны.